看板 Gossiping作者 JayReed (平心靜氣在網路上學習)標題 [新聞] 北市府動手!16年永春都更釘子戶被拆了 時間 Sun Jul 3 08:53:09 2016
北市府動手!16年永春都更釘子戶被拆了 柯:什麼叫偷襲?
永春都更「不同意戶」突遭拆,圖為拆除後第一晚(圖/記者董美琪攝)
生活中心/綜合報導
延宕16年的永春都更案,台北市政府真的拆了!市府1日才剛開都更爭議處理審議會,2日
早上最後一位不同意戶王家就遭突襲拆除,王先生不滿,明明行政法院才剛判決他勝訴,
建商不得強拆,但建商森業營造以持有合法拆除執照為由,拆了他家。對此,北市長柯文
哲強硬表示,都更終究要進行,「如果都擺著十幾年不處理,我覺得是政府失職。」
多年來,繁華的北市信義區永春捷運站旁,在松山路及忠孝東路五段轉角,有一處被拆一
半的「廢墟」,居民已離家3509天,且至今已有30多位老人家(搬遷出去的同意戶)往生
,還等不到回家的路。
拖了近16年的永春社區都更案,北市府1日組成專案小組介入處理後,最後再有3戶「不同
意戶」與森業營造「達成共識」,最後僅剩下1戶王家未同意加入。
台北市府2日上午突然派怪手到永春都更案的現場,進行拆除行動,其中不同意戶屋主王
東凱氣炸了。王東凱說,「昨天我在跟林洲民局長開會的時候,局長他都知道我們已經勝
訴了,建商早上(竟然)還可以強拆我的房子。」而拒遷住戶、都更受害者聯盟理事長彭
龍三也在臉書批,「永春案台北市政府跟建商敗訴,偷襲,原告房子已被拆掉。」
北市府1日上午,針對永春都更案召開兩次之都市更新及爭議處理審議會,會後發新聞稿
表示,「專案小組討論,就程序正當面(法令面)、權益保障面(更新權益面、拆除計畫
與安置計畫等),及社會成本面(共識度、後續正負面影響),均合理及正當,歷經召開
2次協調會、2次本市都市更新,及爭議處理審議會專案小組會議,但目前仍未能達成共識
。」
市府表示,由於實施者已依法領得建造執照及拆除執照,為確保實施者、權利關係人的相
關權益,後續仍請實施者持續積極辦理協調事宜,依北市府核發的拆除執照,依法處理都
更。
才剛開完協調會,隔天一早,建商便火速以「取得合法拆除執照」為由,拆掉王家。「現
在是進不去的情況」彭龍三表示,現場現在鐵製圍籬高過成人,幾乎無法窺探,連原本的
出入口都鎖起來了。
▲永春都更「不同意戶」不同意戶突遭拆,怒轟非常離譜(圖/東森新聞)
不同意戶王東凱認為住家突遭強拆,氣罵「要12.9億完全是建商片面的宣稱,昨天(協調
會)林局長甚至告訴我說,他終於知道我沒有說要12.9億。」
不過1日也有參與會議的同意戶、永春都更自救會長劉德玢打臉王家說,當初原本4戶不同
意戶,最後協調到剩下王家1戶,但王家在第一次會議中開價12.9億,昨天又改說沒提過
,但最後又拋出3億這個數字,對於王家不斷改數字,相當不解。
對於拆房一事,台北市都發局長林洲民回應,「是他們(建商)自己去拆的,我們其實不
知道,他們希望市府代拆,可是我們市府認為這個案子,不需要代拆,所以他今天就自行
拆除了。」
但柯文哲1日上午赴士東市場出席「市場小旅行」記者會,被問到關於爭議許久的永春都
更案,稍早已被建商拆除,他嚴肅回應「什麼叫偷襲?」、「所有台北市民要思考一個問
題,如果今年初台南大地震發生在台北,會發生什麼事?所以說,都更終究是必須進行的
。」
柯文哲表示,台北市政府今年4月公布都更程序,強調為了整體市民安全,都更勢在必行
,「要怎麼去兼顧大家的權益,是市府要考慮的。」市政府目前有各種法律程序,一定會
讓同意戶、不同意戶有討論的機會,都發局會把永春案的相關資料放上網,「我的態度就
是這樣,公開透明,有一定的規則讓社會來批評指教,如果有問題,我們再來修正。」
而2日一早,王家的屋舍已被突襲強拆,僅管王家堅持要報警蒐證,但建商已將工地圍起
,沒有准許,不得進去,建商表示,預計2020年更新完工,下周再拆剩下3戶同意戶,8月
開始整地。但對等了16年的多數同意戶,似乎終於看見希望,期待能早日返家。
ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20160703/727721.htm#ixzz4DIoPQrMP
備註: 跟三重建商偷襲差在哪?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.26.204
※ 文章代碼(AID): #1NU67uQc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467507192.A.6A6.html
→ ming60406: 只剩1戶能拆吧 有防丁戶條款
12.9億...那邊舊房子真高價2F 07/03 08:54
→ abram: 夠了啦 賺好幾個億真的夠了5F 07/03 08:54
敗訴算合法?
→ guardian93: 如果這件推不成,台北舊房子只能等地震自然倒時才能更11F 07/03 08:55
推 aponla: 這和文林苑到底差在哪??14F 07/03 08:56
※ 編輯: JayReed (36.229.26.204), 07/03/2016 08:56:42
→ postit: 鄉民:苗栗就是偷拆 北市就是霸氣15F 07/03 08:56
推 fge16: 又是王家哦 !16F 07/03 08:56
→ guardian93: 就是很多人看到釘子戶不走的真正原因,所以不去支持18F 07/03 08:57
推 a2379928: 覺醒青年表示: 這是死要錢的,文林苑是情感流露22F 07/03 08:57
推 crysky: 只拆一間!? 永春大廢墟難看死了 剩下那幾間都趕快拆完吧23F 07/03 08:57
推 abram: 有去文林苑幫忙過的學生 怎麼這次不出來做公益呢?25F 07/03 08:57
噓 TsukiHime: 紅明顯 北市府拆除依據的法源跟劉政鴻拆張藥房一樣26F 07/03 08:58
→ drigo: 文林苑人家現在住爽爽, 沒錢買台北房的覺醒青年醒醒吧.....27F 07/03 08:58
→ wadeheat: 覺青在放暑假啦,外面又熱,沒空上街頭28F 07/03 08:58
推 funkD: 幹 12.9億也說的出來 是地下有鑽石礦膩29F 07/03 08:58
推 aowen: 貪得無厭 拆得好30F 07/03 08:58
→ realmd: 貪心又不犯法,人家勝訴還能強拆,那都你建商說就好了31F 07/03 08:58
→ drigo: 12.9億...被南鐵帶壞的, 用預期完工後的上漲價格來賣??33F 07/03 08:59
→ tomdeng: 同樣姓王 王家衛們都不見了36F 07/03 09:00
噓 fly0204: 天賜良機 易大師:我去偷拆37F 07/03 09:00
推 ryanben: 覺醒智障:讓我再睡一下,等等再叫我39F 07/03 09:00
推 c902112: 顏色對了,不管做甚麼都是對的41F 07/03 09:00
推 abram: 王家:學生這次太無情 都沒有出來幫忙抗議!42F 07/03 09:00
→ lili300: 確實是不合法 但我看到12.9e也想直接拆了43F 07/03 09:01
推 IRtrader: 原PO想用備註來偷帶風向失敗 全信義區最廢的地方就是那44F 07/03 09:01
我也希望拆阿
我只是問差在哪
推 shi21: 推 就被打臉說有開價了 還說沒有 釘子戶就釘子戶45F 07/03 09:01
※ 編輯: JayReed (36.229.26.204), 07/03/2016 09:02:24
→ jarr: 好亂 現在到底建商這樣拆合不合法? 感覺兩邊互相鬼打牆48F 07/03 09:01
→ drigo: 真是歧視耶..前陣子三重那戶出門吃個飯就被拆, 關注量都沒53F 07/03 09:01
推 wolf123: 12.9億...還不拆歪你54F 07/03 09:01
推 d90493: 12.9億55F 07/03 09:01
→ drigo: 這篇大 XDDDD56F 07/03 09:02
→ IRtrader: 個超級大廢墟 下班經過都覺得柯文哲廢到爆 怎麼不全拆光57F 07/03 09:02
→ abram: 我不要多 1.29億就好59F 07/03 09:02
→ fly0204: 套句柯粉最愛的話:合法但不合理61F 07/03 09:02
推 gbtplayer: 台南鐵支路旁邊一坪90萬 永春要個12.9億過分嗎62F 07/03 09:02
→ jarr: 很多都更案的釘子戶最後都賺很大啊...剛好我家人就是在北市63F 07/03 09:02
→ jarr: 處理都更案的關聯人,因為柯P不喜歡在都更案跟釘子戶拖太久65F 07/03 09:03
推 asole: 錢錢錢錢錢67F 07/03 09:03
推 g8330330: 其他上百住戶被這戶折騰16年,是你幹不幹69F 07/03 09:03
→ jarr: 所以有時候乾脆完全或部分同意釘子戶的要求,所以有時候我家70F 07/03 09:04
→ wolf123: 的新聞,7.9坪要價12.9億...是下面有石油吧71F 07/03 09:04
→ drigo: 去年龍腦那戶被拆現在結果如何了??73F 07/03 09:04
→ jarr: 人會邊處理案件邊上火,因為那些最後得逞的釘子戶嘴臉通常74F 07/03 09:04
噓 c902112: 沒有居住事實就可以拆?75F 07/03 09:04
推 hohohoha: 貪得無厭 為了你一個人的利益 一堆人被綁架 就對嘛?
沒公權力介入根本無法做都更的76F 07/03 09:04
推 starport: you.......what!!!!!!!78F 07/03 09:04
→ jarr: 很囂張很難看,剛好我家人又是屬於第一線面對的人所以會特別80F 07/03 09:05
→ jarr: 火大82F 07/03 09:05
推 doom3: 好好拆2.0 ?84F 07/03 09:05
推 liao18: 覺醒青年醒醒,說好的居住正議呢~85F 07/03 09:05
推 abusgun: 剛查了一下他所謂的勝訴也不是針對他而是對費用的部分86F 07/03 09:06
→ a1091100075: 我是建議9.2們 最好把這一類拆民房的都更案新聞建檔87F 07/03 09:06
推 Siiiiimon: 覺醒屁孩早就自動忘記台北好好拆這句話了88F 07/03 09:06
推 manboisold: 藍色執政縣市偷拆鄉民可不是這種嘴臉阿XDD89F 07/03 09:06
→ abusgun: 新聞講得好像是他勝訴一樣90F 07/03 09:06
→ hohohoha: 為什麼不能拆? 難道要讓丁子戶予取予求?91F 07/03 09:06
→ jarr: 九成九的釘子戶都是因為利益談不攏...才不是因為死都不肯搬92F 07/03 09:06
推 kimkim9988: 我挺自救會,如果真如自救會所言,已搬離三十年的釘子93F 07/03 09:06
→ a1091100075: 起來 至少以後你們的臉也不會一直被打到媽都認不出來94F 07/03 09:06
→ abram: 12.9億 不要講鄉民 上帝都會變臉96F 07/03 09:06
噓 l11k755013: 郝龍斌郝郝拆,kmt不意外R,勝訴照拆,有黨政沒在怕97F 07/03 09:06
→ westfour: 北市都發局長林洲民也表示,根據105年6月4日會議紀錄,12.9億是王家自己提出來的518F 07/03 11:35
推 hikku: 拆得好520F 07/03 11:35
→ westfour: 太趴了 比「對老屋的情感」務實多了521F 07/03 11:35
--