看板 MobileComm作者 bluemaple2 (藍楓)標題 [新聞] Note 7 螢幕一刮就花?康寧:沒這回事時間 Mon Aug 22 18:07:05 2016
來源:科技新報
http://technews.tw/2016/08/22/samsung-note-7-corning/
Note 7 螢幕一刮就花?康寧:沒這回事 | TechNews 科技新報
三星電子 Galaxy Note 7 強打採用康寧(Corning)最新型的強化玻璃,但是網友測試發現,Note 7 螢幕超不耐用,隨便一刮就出現傷痕。康寧做出回應,澄清影片的刮痕其實是測試針頭的殘留物,玻璃並未受到損傷。
Tech Times、PhoneArena 報導,JerryRigEv... ...
Note 7 螢幕一刮就花?康寧:沒這回事
三星電子 Galaxy Note 7 強打採用康寧(Corning)最新型的強化玻璃,但是網友測試發現,
Note 7 螢幕超不耐用,隨便一刮就出現傷痕。康寧做出回應,澄清影片的刮痕其實是測
試針頭的殘留物,玻璃並未受到損傷。
Tech Times、PhoneArena 報導,JerryRigEverything 網站對剛開賣的 Note 7 進行耐刮
測試,結果發現採用第五代大猩猩玻璃(Gorilla Glass 5)的 Note 7 有如嫩豆腐,硬
度 3 的測試針就會留下刮痕。前一代大猩猩玻璃要到硬度 5、6 才會有傷痕,讓粉絲一
片譁然。
https://youtu.be/571pu66vEBc
康寧在測試影片上網後 72 小時出面解釋,批評 JerryRigEverything 的試驗不夠嚴謹,
強調硬度 3 的材質無法刮傷第五代大猩猩玻璃。至於影片中的刮痕,康寧說法是硬度 3
的針頭比保護玻璃更軟,軟的物質接觸到堅硬表面時,會出現材質轉移(material
transfer)現象,讓業餘人士誤以為是刮痕。簡單來說,就是硬度 3 的針頭比保護玻璃
軟,劃過玻璃時,在表面留下殘餘物。
康寧表示,影片的痕跡不是刮痕,而是金屬材質積存在玻璃表面,用布擦不掉是因為金屬
物質轉移到玻璃之後,移除難度極高。康寧這番解釋讓粉絲稍感安心,但是擦不掉的殘留
痕跡,對用戶來說,其實跟刮痕差不多,所以國外科技媒體一致強調,Note 7 用戶千萬
別忘了貼螢幕保護貼。
----
總覺得康寧的解釋怪怪的,就算是金屬殘留在玻璃上好了
那為什麼 Note 6沒問題,Note 7就會殘留?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.171.242
※ 文章代碼(AID): #1NkixBlq (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1471860427.A.BF4.html
→ ouyang: 再爆下去 note7 變檸檬雞 不用賣了 怎麼會承認
note5 沒這問題 note7 有 還金屬殘留咧2F 08/22 18:08
→ b79205: 這是睜眼說瞎話嗎..4F 08/22 18:10
→ ouyang: 而且會殘留 硬度2就不會? 邏輯有問題5F 08/22 18:11
推 necsynx: 這樣不就跟刮痕有87%像6F 08/22 18:11
→ ouyang: 硬度三以上會殘留金屬 代表 note7 很硬
硬度2 去刮 很硬的note7 同理會殘留
根本毫洨7F 08/22 18:11
→ s91156: 那為什麼大猩猩四就沒有?10F 08/22 18:15
推 bighead50405: 承認就沒人敢用 自然胡說啊 提昇抗摔反而不耐刮 根本本末倒置11F 08/22 18:16
推 leo10: 可能看準大家都貼保貼防刮就提升耐摔,結果反而變箭靶13F 08/22 18:19
→ JuiFu617: 大猩猩4不夠硬到材質轉移
這樣用硬式1的到2的去刮note7照道理的也會有所謂的材質轉移吧?16F 08/22 18:21
推 ouyang: 樓上 就硬ㄠ啊 看不起買note7人的智商 以為大家會真的相信19F 08/22 18:23
→ fonzae: 結論,不管殘留甚麼,就是會有痕跡23F 08/22 18:27
推 NesKeG: 我大猩猩都不會刮傷改叫材質轉移,又硬又猛,但就略醜24F 08/22 18:27
→ fonzae: 所以第五代就是有問題,因為第四代沒有這問題26F 08/22 18:28
→ mainline: 康寧的解釋蠻中庸的 那影片手刮的力道的確可大可小27F 08/22 18:35
推 barttien: 耐摔不耐刮,我看這玻璃跟塑膠有87%像28F 08/22 18:35
推 BIGETC: 這故事很像 : 羅里士被毒蛇咬到 經過三天的痛苦掙扎... 毒蛇終於死了29F 08/22 18:37
→ nocesst: 說個笑話:護板神機32F 08/22 18:49
推 iamala: 其實這種容易實驗的事,康寧沒必要說謊。33F 08/22 18:49
→ ouyang: 福斯也說他的柴油引擎 沒問題啊 你以為商人都是
吃素的嗎?
承認有問題 note7 跟用他新產品的手機就不用賣了
打死也不會承認 死都要硬ㄠ啊 邏輯上根本不通
再者 note5 沒這問題
這不就說明了 是大猩猩的問題了嗎....34F 08/22 18:50
→ JuiFu617: 有請有螢幕意外保的鄉民發揮實驗精神試試看到底誰是真的40F 08/22 18:52
推 SAYHINEO: 這種事情當然打死不承認阿XD42F 08/22 18:53
推 roudolf: 康寧問題比較不大吧…測試的又不是標準的測試方法44F 08/22 18:54
→ shlee: 承認了誰要買 對消費者來說哪管你是真刮痕還殘留物45F 08/22 18:54
→ JuiFu617: 除非用顯微鏡去觀察吧,不然哪知46F 08/22 18:56
推 ouyang: 樓上突破盲腸
樓樓上47F 08/22 18:56
→ b79205: 問題不大我笑了49F 08/22 18:56
推 fcfd: 沒事兒沒事兒 ^^50F 08/22 18:57
→ ouyang: A:挖~新手機 note7 耶 好羨慕喔
A:阿怎麼都是刮傷?
B:那不是刮傷 note7可是用最新的大猩猩 太硬了
B:那是殘留物 不是刮傷喔51F 08/22 18:57
→ mainline: 一堆人是在憤什麼 等有control的lab test再來啦55F 08/22 18:58
→ JuiFu617: 康寧不是有公布測試結果嗎?56F 08/22 18:59
推 ouyang: 康寧自己承認會有殘留物 <-----
而且殘留物還弄不掉....這樣跟刮傷意思一樣57F 08/22 19:00
→ Lsamia: 其實壓痕硬度試驗機大概每個材料lab都有
真的很激動為什麼不拿去打一下呢60F 08/22 19:01
推 jimei2: Jerry測了幾十支手機 就大金剛5代這樣 說法有點扯啊62F 08/22 19:02
→ Lsamia: 那就去送壓痕試驗看報告阿XD63F 08/22 19:03
推 jior: 這解釋告訴我們,不管硬度幾都會刮傷哦64F 08/22 19:04
→ JuiFu617: 刮傷是不可回復原狀,轉移物質可以65F 08/22 19:06
→ ouyang: 人家都說不意弄掉了 為了弄掉殘留物 結果造成一堆刮傷 更慘66F 08/22 19:07
推 pujos: 那個無聊的沒事會去劃螢幕68F 08/22 19:10
→ JuiFu617: 生活中有很多物質很容易就刮傷了70F 08/22 19:12
推 ptta: 硬度3 會殘留, 硬度2 反而不會?71F 08/22 19:13
→ ouyang: 人家是硬度2.5 介於2-3之間 不行嗎?73F 08/22 19:15
推 silomin: 這麼恐怖? 原本還覺得有不少好評的75F 08/22 19:19
→ tonyii: 不要真的變成指甲都可以刮傷就好了www76F 08/22 19:19
推 rudyych: 對使用者而言,擦不掉的殘留物,跟刮傷是沒有分別的78F 08/22 19:21
→ pirrysal: 金屬有這麼容易轉移殘留在玻璃上?79F 08/22 19:25
推 jyunwei: 所以以前比測試針硬的為什麼不會造成金屬轉移呢80F 08/22 19:31
推 popolon: 是玻璃硬度太強,反而把測試它的金屬物吸收過來了嗎?這是一種吸星大法的概念?84F 08/22 19:50
→ singyou: 康寧協同***重新定義硬度86F 08/22 19:51
→ BlackBird: S810這麼驚人都撐過去了,大猩猩五代也不用太擔心啦87F 08/22 19:57
推 s213092921: 指甲硬度大約2.5,銅板硬度大約3到4,隨便拿個10塊錢都可以刮傷螢幕XD89F 08/22 20:01
噓 G8man: 屁,今天不想小心跟鑰匙放一起就一橫了91F 08/22 20:13
推 misson: 你的鑰匙跟手機在一起就會去刮螢幕了92F 08/22 20:14
推 guogu: 鑰匙應該是鐵或者銅 硬度大概是3 4左右93F 08/22 20:36
推 mytelson: 看Note 7 真心覺得不怎麼好看 手機比例太長 沒圓潤感 正面又一個老土logo,ui 介面又俗俗的94F 08/22 20:43
推 a1231: 硬度3比較軟會殘留,那硬度2的更軟怎麼不會,還要凹嗎96F 08/22 20:44
推 zhttp: 我的手機玻璃很堅固不容易刮傷 只是很容易留下刮痕還擦不掉 看起來跟刮傷九成像98F 08/22 20:53
→ G8man: LG GGGG還比較耐刮,面板兩個月裸機都沒事103F 08/22 21:02
→ DiChik: 這推文....明明是康寧的問題,三星躺著也中,真神XD(期待到時候其他廠也用了康寧五代後的眾人反應)106F 08/22 21:47
推 pujos: 大猩猩五你看其他家敢不敢不用wow110F 08/22 21:55
→ DiChik: 等著看啊,我想沒有一次當年度的國際廠旗艦機
不用康寧最新的玻璃的吧,先後順序而已111F 08/22 21:57
推 G8man: 我就是買NOTE7,NOTE7又用五代,我有資格嘴三叔吧。。。。113F 08/22 22:02
→ DiChik: 這"玻璃問題"應該不是嘴三星吧..... (攤手)115F 08/22 22:05
噓 warmsnow: 所以我說那個note6在哪…116F 08/22 22:07
推 NokiaX9: 康寧在遼寧化嗎?117F 08/22 22:13
--