看板 Gossiping作者 dream2000 (築夢.逐夢)標題 [新聞] 機捷小站人潮少 鄭文燦:以前的政府睡著時間 Wed May 24 11:30:57 2017
機捷小站人潮少 鄭文燦:以前的政府睡著了!
[記者陳昀/桃園報導]
桃園大眾捷運公司昨天在議會質詢時,因營運前虧損被多位議員質疑,桃園市長鄭文燦今
天在市政會議表示,桃捷的資本額虧損是來自通車前,目前營運不到3個月,哪有軌道業
剛起步就賺錢?另針對部分小站人潮稀少,他表示,那是因為都市計畫沒有配合順利推動
,「以前的政府睡著了!要用這個來罵桃園市政府是不對的!」
鄭文燦對與會的桃捷公司董事長劉坤億、總經理陳凱凌說,昨天在桃園市議會的答詢根本
是「迷霧森林」,沒有完整呈現效益與功能,怎麼可以對議員唯唯諾諾?他說,北捷也是
6年才提重置經費,哪有人三個月就在判斷會賠錢,「養一個孩子3個月就說他以後不會當
科學家?」並指台北市議員昨天在北市議會的質詢更是完全錯誤,說法都是本位主義。
鄭文燦指出,機捷會虧損17億多元,是因為連續6次延宕通車,這部分將和交通部求償,
但通車後的營運有大幅改善,原預估日均流量有4.6萬人次,目前已達5.6萬人次,前6年
若要達收支平衡,平衡值約日均量6萬人,另有廣告及附屬收益等,這是可以穩健達成的
目標。
鄭文燦表示,機捷小站人潮少是正常現象,因為1996年招標時是配合新市鎮開發,但後來
沒有配合完成都市計畫。「以前的政府睡著了!」他說,不知道過去是地方政府工作不力
,還是中央審議太慢,小站旁都是農地、沒開發,要用這來罵現在的桃園市府不對的。
針對市議員王浩宇提議提高外國人單程票價,鄭文燦直說不可行,沒有任何一個國家有這
樣的收費方式。王浩宇則對此解釋,他的提案不是針對外國人設計,而是希望將「通勤族
」與「旅客」分開,讓使用電子票證的通勤族享有優惠,並把單程票的票價拉高,降低通
勤族的負擔,因為對外國人而言,搭乘機捷追求的是方便與快速,最多來回兩次,應該對
漲價無感。
王浩宇說,一視同仁的壓低票價,對國際旅客或單程旅客來沒有任何誘因,最後的虧損也
是由桃園人買單,他認為,雖然捷運系統不是以賺錢為目的,但還是要思考如何縮小虧損
。
【2017-05-24 10:15 自由時報】
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2077327
機捷小站人潮少 鄭文燦:以前的政府睡著了! - 政治 - 自由時報電子報
[記者陳昀/桃園報導]桃園大眾捷運公司昨天在議會質詢時,因營運前虧損被多位議員質疑,桃園市長鄭文燦今天在市政會議表示,桃捷的資本額虧損是來自通車前,目前營運不到3個月,哪有軌道業剛起步就賺錢?另針對部分小站人潮稀少,他表示,那是因為都市計畫沒有配合順利推動,「以前的政府睡著了!要用這個來罵桃園市政府 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.59.174
※ 文章代碼(AID): #1P9FvrP8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495596661.A.648.html
推 iSad5566: 智障桃園野蠻人自己愛投剪綵王和五隻羊 活該死好3F 05/24 11:32
→ tenka92417: 不是一堆人跟你說票價定的很奇怪,現在沒人要坐怎麼又4F 05/24 11:32
推 lx2x3: 暗諷花媽7F 05/24 11:32
→ toyamaK52: 就說都是桃園人的錯 你看中壢才幾站14F 05/24 11:33
推 Laleh: 桃園真的超爛 路小又醜 市容超沒規劃爛城市15F 05/24 11:33
推 icecool: 哪有針對外國人提高票價的道理,我們去國外也沒有兩套價16F 05/24 11:33
噓 qqqmmm: 這種鳥城市升什麼直轄市 浪費大家的納稅錢19F 05/24 11:34
噓 miaoniz: 阿是不用分析評估喔21F 05/24 11:35
→ TheAVKing: 說到萬芳社區,為什麼線路會拉去萬芳社區啊23F 05/24 11:35
推 kenyun: 不就炒地皮炒到沒人想住 那站自然人少24F 05/24 11:35
→ tenka92417: 一開始就要考量價格跟替代品價格的差異是不是有足夠吸25F 05/24 11:35
推 dar1016: 那票價連輔大的學生都不想搭26F 05/24 11:36
→ tenka92417: 引力,貴一倍又沒有比較快,當通勤族白癡嗎?29F 05/24 11:36
→ yyc1217: 不然等地區發展起來再建捷運嗎 本來就要趁人少時建呀30F 05/24 11:36
噓 F93935: 海華那邊都吵成那樣了還沒開發31F 05/24 11:37
→ Laleh: 桃園格局根本假直轄市 工作機會根本中低階32F 05/24 11:37
噓 if2: 佛地魔那啥爛主意33F 05/24 11:37
→ tenka92417: 有群好笑的主張機捷又不是通勤捷運,那現在靠觀光客撐的起運量嗎?34F 05/24 11:37
→ Laleh: 外圍城市裝什麼大都市.. 看了想笑36F 05/24 11:37
推 DUKEYANG: 王說得不錯啊 通勤票價本來就該降低 都出國來台灣了39F 05/24 11:39
推 ams9: 機捷過了機場旅館後的站 出站幾乎都在農田中央 是要給誰搭42F 05/24 11:39
→ DUKEYANG: 有差一次來回票嗎 了不起再推出外國人觀光版本pass44F 05/24 11:39
→ cytotoxic: 蓋前評估有問題 蓋中勾結擺不平 蓋後問題一堆
這種國家被東南亞超越也是遲早45F 05/24 11:40
→ tenka92417: 觀光客如果是為了往返桃園台北兩地才有用,陸客主要跑花東中南部47F 05/24 11:40
→ EvoLancer: 推前朝沒問題,但也要講對方向。前朝弄的就是擺平地方49F 05/24 11:41
→ tenka92417: 以我來說,從林口搭公車到圓山再轉捷運一次38元,搭接運到三重60,到台北80,誰要坐50F 05/24 11:42
→ EvoLancer: 政治人物不是?都市計畫手法也有限 以結果論來說 人口就是少子化 現有的公保地都要解編 誰還新訂都市計畫?52F 05/24 11:42
→ tenka92417: 轉乘公車或北捷也沒折扣,通勤族才不會考慮用這玩意上下班54F 05/24 11:42
推 dar1016: 一樣的距離,訂那種票價根本是搶錢57F 05/24 11:44
→ EvoLancer: 現在機捷有無取代機場客運的可能?如果不行就很冏
這樣松山機場也沒有被廢止的理由58F 05/24 11:44
推 tenka92417: 吸脂訂價法是沒有其他替代品才可以用,鄭文燦想用高票價短期回收成本,但是現實世界沒人坐就是沒收益62F 05/24 11:48
推 birdy590: 從來只聽說過外國人優惠... 外國人加價是哪來的天才64F 05/24 11:49
→ tenka92417: 明年一月機捷上班日如果還是小貓兩三隻,是有機會破產65F 05/24 11:49
推 abucat: 一般車票高鐵為吸引外國人觀光,車票會便宜一點67F 05/24 11:50
推 mazz: D能兒70F 05/24 11:52
推 dar1016: 破產最好,訂那種票價真的對鄭文燦很失望73F 05/24 11:53
推 DUKEYANG: 外國人優惠通常都是憑護照購買的通票 跟單次票價無關74F 05/24 11:53
→ birdy590: 一開始票價設定的時候 直達和各站停車是刻意弄成一樣的國外的一般模式是分特急和普通, 市區預辦登機會綁特急特急票價當然會比普通貴, 然後再針對外國人做些優惠
(來回票 或是四張票一組之類的)76F 05/24 11:54
推 AirLee: 胖周瑜真的有腦80F 05/24 11:58
推 cms6384: 吳志揚表示:可以不要投我阿81F 05/24 11:59
→ birdy590: 這些選項在建造過程中都自己放棄, 現在就別再想了82F 05/24 11:59
推 dar1016: 普通的票價也沒便宜吧!硬是比其他的路線貴上一截83F 05/24 12:00
噓 huangjyuan: 好的都你 壞的都別人 真好當 當初營運講得好像都自己的功勞一樣XDD84F 05/24 12:02
→ smallca: 當初一堆當地民眾不是在靠么嗎 怎麼人這麼少?88F 05/24 12:07
噓 jk808631: 跟國民黨檢討阿扁有八十七啪像89F 05/24 12:08
→ jeter17: 原本運量有6萬多現在降到四五萬比高捷橘線還少...不是號稱千萬人口這怎麼回事90F 05/24 12:11
噓 YCC123: 怎都不說那時應該監督的民進黨94F 05/24 12:18
→ hoberg: 現在的也叫不醒97F 05/24 12:22
噓 hamel: 都是they的錯99F 05/24 12:24
推 pumacu: 佛地魔跟蘋果關係不錯,ㄧ直幫他刷存在100F 05/24 12:26
噓 retrud: 現在還編8800億 前瞻表示不同意101F 05/24 12:28
噓 rl55586: 這不是可預期的麻 當初蓋就知道了吧 喝102F 05/24 12:29
→ amgn997: 聽起來很合理啦,只是如果套用在高雄就??106F 05/24 12:49
→ upeo: 八年遺毒107F 05/24 12:58
推 lovejamwu: 以前只想炒地皮.不然那條機捷怎麼蓋那種怪樣子.109F 05/24 13:57
推 haruka281: 雲霄飛車只有快車比國道快一些,但票價與可及性大輸客運。行李直掛也只有幾個地方玩,歐美日中(港除外)都不110F 05/24 14:09
推 niko0202: A10 還沒重劃 有站無路捷運站………重劃說你炒地皮 呵113F 05/24 14:30
噓 icelaw: 有高鐵 有高速公路 根本不需要捷運! 根本浪費納稅錢!114F 05/24 14:44
--