看板 Gossiping作者 fliesa (fliesa)標題 [新聞] 繼承三間房?年輕人不便公開討論不買房的時間 Wed Jul 12 19:22:18 2017
1.媒體來源:關鍵評論
2.完整新聞標題:一人繼承三間房?年輕人不便公開討論不買房的原因
3.完整新聞內文:
文:卓輝華(中國土地改革協會理事長,中華民國消費者文教基金會房屋委員, 文化大
學市政暨環境規劃研究所兼任助理教授,英國皇家特許測量師學會資深會員)
「未來年邁長者將會釋放出百萬間房舍給下一代或進入市場。」薛承泰教授在他的新書《
台灣人口大震盪》中這麼描述。皮凱提在《二十一世紀資本論》中也提到,「財產繼承流
量會提升到史無前例的水準」,他發現這些龐大財產繼承流量,會發生在人口老化與少子
化的社會裡。
國外很多研究顯示,一般人的房屋持有率,會隨著年齡增長而持續上升,直到70歲後才開
始有下降的趨勢。此一現象與台灣類似,根據財政部以2014年的資料研究顯示,51歲至60
歲持有房屋比例為46.8%,61歲以上者為44.5%,61歲以上的男性持有房屋比例更高達
50.5%。隨著高齡化的趨勢,這將意謂著未來的2020、2030年之後,持有房屋者將更趨高
齡化發展。
台灣在2000年之後,就已經開始反應高齡化社會的房產移轉現象,那就是房屋繼承登記件
數逐年增加。1992年至2002年間,每年繼承房屋的登記數量平均在2.8萬棟,2003年後每
年都超過3萬棟,2011年後每年都超過4萬棟,2016年繼承房屋再創新高達5.2萬棟,佔同
年房屋交易量的20%,也就是每五戶房屋移轉,其中就有一戶是繼承而來。
2026年台灣將進入超高齡社會,屆時每五個人就有一位是老人,伴隨著總人口數開始減少
,繼承房屋的數量估計會持續成長。假設以近五年的繼承房屋棟數,約為死亡人數的30%
比例推估,至2025年時每年約有6萬棟的繼承房屋,2032年時將超過每年7萬棟,2038年超
過8萬棟。2043年時,高齡化人口比重更高,每三個人就有一位老人,這時每年繼承房屋
估計將超過9萬棟。2052年至2060年間,每年約為10萬棟,2060年之後,因為老年人口高
峰期已過,每年繼承房屋棟數會呈減少趨勢。
繼承房產在傳統社會氛圍裏,或是私人領域話題,仍然是不便明講,也不便公開討論的議
題。但在迎接高齡化與少子化趨勢的到來,少數學者的研究已經說明繼承房產將會是影響
未來財富分配的關鍵。同時也是影響未來房市結構改變的重要因素之一。
對於1990年後出生的年輕人來說,中國最近幾年討論到房市的一種可能現象,就是爺爺奶
奶留一間房,外公外婆留一間房,爸爸媽媽也有一間房。那麼未來的房產需求會如何變化
?假設這個年輕人又很幸運找到門當戶對的愛人,家裏也有三間房。真有這麼美好的事情
,會發生在台灣的某些人身上嗎?
基本上,老年人口對住宅買進的需求會降低,而高齡化的繼承量會增加;所謂影響房市結
構改變,就在這一減一增的關係,導致整體住宅需求量的下降。這種現象或許五到十年內
就會開始發生。
「誰這麼幸運可以繼承這麼多房產?現在不買房,以後會買不起。人口減少對房市負面影
響不見得會很明顯。」某些人會這麼評論著。
「這種問題18年前就知道了。就應該提出因應之道了。」觀察這兩年部分大專院校面臨招
生不足的困境,人口專家每每這樣評論著當年的教改者,也同情現在面臨困境卻無法脫困
者。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.thenewslens.com/article/72126
5.備註:
一直以來很常看到有人在說不買房只租房,老了以後小心沒人租房給你住,會露宿街頭,
可是我一直有個很大的疑惑,獨生子的人應該不少吧?
租房子租到老了,回鄉下去住繼承來的房子不就好了?
不知道各位大大有什麼意見?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.141.155
※ 文章代碼(AID): #1PPWPi_u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499858540.A.FF8.html
推 cutesuper: 肖想繼承的話 本魯1間 本魯老婆4間 平均2.5不及格5F 07/12 19:26
推 winiS: 別想繼承了 老爸媽往生你都五六十了 還能用來幹嘛?
更別說中間一個都更直接掰掉6F 07/12 19:26
推 cutesuper: 為什麼都更會掰一間 要不要搞清楚再來8F 07/12 19:28
→ winiS: 覺得不會掰的 遇到就知道啦10F 07/12 19:28
噓 MadeTW: 爸媽給你的兄弟姊妹沒死光你敢賣?11F 07/12 19:29
都說獨生子了,哪來的兄弟姊妹?
推 cutesuper: 當年鬧最凶的王家文林苑 50幾坪換回170幾坪 一間掰 鍵盤酸民走出房間好不好13F 07/12 19:31
→ winiS: 買的也是會耕 在你屁股下都擋不住了 何況在老家
文林苑在王家屁股下啊 你在講三小15F 07/12 19:31
→ winiS: 而且王家搞半天也不是在原址 覺得有賺就覺得吧
小孩子沒見識 跟著黨跟建商倒處罵18F 07/12 19:33
就算不再原址,起碼也換到大樓不是?不能住?
※ 編輯: fliesa (101.139.141.155), 07/12/2017 19:39:47
推 cutesuper: 不知道哪個屁孩說都更會一間變0間 結果光王家文林苑就一間變三間up大小 一間都更完掰掉 唔20F 07/12 19:38
推 winiS: 變三間結果在哪?大台北隨便選?還在幻想老父母的房子?省省吧除非父母早死把房子留給你運用 不然乖乖自已存啦
業配新聞還認真咧22F 07/12 19:40
推 cutesuper: 無知也有個限度 文林苑王家要堅持居住權那是一回事 原址文林苑建案拿到170幾坪的新屋也是事實 還哭夭在台北哪 就原地啊
另所謂都更完掰了 到現在連個屁解釋都沒有 丟人現眼25F 07/12 19:55
推 Rsew: 洗腦新聞看看就好 主打小確幸29F 07/12 20:03
→ wiydluck: 結果繼承了一堆 賣一堆 房市泡沫被吹破 當年買房的哭哭30F 07/12 20:29
→ modkk: 大家都有房子繼承就不會靠北了啦31F 07/12 20:46
→ jerrylin: 老房子會倒 你知道現在買的到你退休也是老房子了嗎32F 07/12 20:53
※ fliesa:轉錄至看板 home-sale 07/12 21:15
--