看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 理科有「錢」途？日爸爸：我念文科沒有好
時間 Sun Jul 9 21:47:42 2017
作者
標題 [新聞] 理科有「錢」途？日爸爸：我念文科沒有好
時間 Sun Jul 9 21:47:42 2017
ETtoday 2017年07月9日 18:55 文／陳芃澄
理科有「錢」途？日爸爸：我念文科沒有好工作
往往提到「文科與理科哪個好」，總是有兩派聲音僵持不下，普遍認為理科吃香，工作選
擇多、起薪高；關於子女未來升學的方向，父母又是抱著什麼樣的想法？日本《J-CASTニ
ュース》針對200名爸爸，進行相關調查。
擇多、起薪高；關於子女未來升學的方向，父母又是抱著什麼樣的想法？日本《J-CASTニ
ュース》針對200名爸爸，進行相關調查。
超過7成的父親表示「希望孩子念理科」，其中有不少的受訪者，過去多為文組的學生，
原因多為「對未來求職有利。」、「文科的工作取代性高，理科也能做，相反來說文科缺
乏專業技能，無法做理科生的工作。」、「可以取得專業執照。」、「我以前念文科，其
實未來幫助不大，沒有好工作。」諸如此類的聲音，明顯反應當今社會，還是認為理科在
專業程度上，更勝過文組的學生。
原因多為「對未來求職有利。」、「文科的工作取代性高，理科也能做，相反來說文科缺
乏專業技能，無法做理科生的工作。」、「可以取得專業執照。」、「我以前念文科，其
實未來幫助不大，沒有好工作。」諸如此類的聲音，明顯反應當今社會，還是認為理科在
專業程度上，更勝過文組的學生。
調查中顯示，過去100位念文組的爸爸，約有64%的人希望孩子唸理科，理科出身的父親，
則高達83%表示「當然念理科」；除了上述壓倒性的回答，也有其他爸爸感嘆理科看似優
秀，但要花費的金額也不少，同時人外有人，天外有天，孩子能否在一群菁英中廝殺，成
為最頂尖的人才，也是要殺出重圍，看個人造化，否則未來一樣沒保障，不能把理科生等
於有好工作畫上等號。
則高達83%表示「當然念理科」；除了上述壓倒性的回答，也有其他爸爸感嘆理科看似優
秀，但要花費的金額也不少，同時人外有人，天外有天，孩子能否在一群菁英中廝殺，成
為最頂尖的人才，也是要殺出重圍，看個人造化，否則未來一樣沒保障，不能把理科生等
於有好工作畫上等號。
http://imgur.com/6da601J
![[圖]](http://i.imgur.com/6da601J.jpg)
完整新聞連結：http://www.ettoday.net/news/20170709/962712.htm
理科有「錢」途？日爸爸：我念文科沒有好工作 | ETNEWS親子 | ETNEWS新聞雲
![[圖]]()
往往提到「文科與理科哪個好」，總是有兩派聲音僵持不下，普遍認為理科吃香，工作選擇多、起薪高；關於子女未來升學的方向，父母又是抱著什麼樣的想法？日本《J-CASTニュース》針對200名爸爸，進行相關調查。
(理科,文科) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2649/d2649919.jpg)
備註：可是爸爸 你有小孩啊
--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了，就像是一場夢。
我一直在戒....可是我戒不了，他發廢文的時後我一直逼他戒，他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒，我才PO文，原來真的戒不掉....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.67.163
※ 文章代碼(AID): #1POZG1_R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499608065.A.FDB.html
→ Zuleta …
![[圖]](http://i.imgur.com/R32TIc6.jpg)
推 : 文組:日本人只會代工 沒競爭力3F 07/09 21:48
→ : 黃色的改成雞排店咖啡店 就是台灣了4F 07/09 21:48
推 : 餓死跟過勞死 都幾5F 07/09 21:49
→ : 幹那張圖理組看起來差不多慘6F 07/09 21:49
推 : 不會啦，三星要加班到十點，台GG又不用7F 07/09 21:50
推 : 試試看訪問200位有錢爸爸8F 07/09 21:50
推 : 我希望我小孩 文科理科不重要 錢給你整成帥哥就好9F 07/09 21:50
推 : 鄉民連女友都沒有10F 07/09 21:51
推 : 讓我想到之前有北七說日韓重視人文的11F 07/09 21:51
→ : 誰說的，你看台灣的學運領袖，文組人生勝利者。12F 07/09 21:51
推 : 現在科技進步到很多文組工作是越來越不重要13F 07/09 21:53
→ : 理科可以早點二轉啊14F 07/09 21:53
→ : 我文組，如果有小孩一定要他讀理組......15F 07/09 21:58
→ : 大公司法律部門的薪水聽說不是比研發還高?
你考的到司法官薪水也不少吧16F 07/09 21:58
你考的到司法官薪水也不少吧16F 07/09 21:58
推 : 真的要靠老爸 老爸有錢有勢的話 走連家辜家路線18F 07/09 22:00
推 : 文組的工作未來都容易被理組取代，一定要讀理組19F 07/09 22:00
→ : 看20F 07/09 22:00
推 : 日文又不能直接教 當然不夠力 只有英文可以 只會英文就能教21F 07/09 22:03
→ lwamp …
→ : 文組頂可以整理組頂，你看醫生就被法官惡搞23F 07/09 22:05
推 : 文組可以廢除，當成通識課就夠了24F 07/09 22:05
推 : 文組就當統治者啊 但很多是統治者候補 又覺得沒統治者待遇25F 07/09 22:07
推 : 資質普通 沒什麼才華的人念理組CP值比較高26F 07/09 22:07
→ : 文組當統治者....那個機率是幾千萬分之一耶= =27F 07/09 22:07
→ : ^更正一下 工程學系28F 07/09 22:08
→ : 工學院還多一個過勞死選項，比其他學院多29F 07/09 22:09
推 : 未來理組除了少數幾個頂尖行業，大概也會被人工智慧取代30F 07/09 22:09
→ : 很多理組的 自以為自己不算窄門 愛講何不食肉麋的幹話31F 07/09 22:11
推 : 你那個未來是多未來??50年後大家早就退休了= =32F 07/09 22:11
推 : 資質普通 沒什麼才華的人唸文組就準備一輩子打手槍33F 07/09 22:12
→ : 文組太多科系只要補個習就能學成，弄四年根本浪費生命34F 07/09 22:12
→ : 講難聽一點 也是小人得志的本位主義而已
學成又怎樣 每個人都可以寫小說 是有幾個九把刀金庸學什麼不是重點 重點永遠在你學的東西你可以用來做什35F 07/09 22:12
學成又怎樣 每個人都可以寫小說 是有幾個九把刀金庸學什麼不是重點 重點永遠在你學的東西你可以用來做什35F 07/09 22:12
推 : 庸庸碌碌做自己不喜歡的工作過一生，惨38F 07/09 22:15
→ : 麼 阿既然義務教育普及 現在社會識字率這麼高
語文相關 或是只依賴語言文字當界面的技術不具有市場39F 07/09 22:15
語文相關 或是只依賴語言文字當界面的技術不具有市場39F 07/09 22:15
推 : 文組本來就分統治者跟統治者候補啊 比例沒說耶 然後 對統治者41F 07/09 22:16
→ : 稀有性 不是很正常?42F 07/09 22:17
→ : 來說 統治者候補 比奴才組更沒用 更不重要啊 這不是常識嗎?43F 07/09 22:17
→ : 然後只要少數天才就能滿足絕大部分的市場需求44F 07/09 22:17
→ : 下個月放榜感人故事又要來了45F 07/09 22:18
→ : 所以看到統治者候補在炒 就覺得不解啊 五千年都這樣耶
有信心當統治者當然拚文組啊 自認不足 當然是理工醫農奴才組46F 07/09 22:18
有信心當統治者當然拚文組啊 自認不足 當然是理工醫農奴才組46F 07/09 22:18
→ : 所以說齁 你如果只想當奴才 人家說一動是一動的話48F 07/09 22:20
→ : 幹話講最大聲的 多半是統治者組候補 一直嗆奴才組 沒意義啊49F 07/09 22:20
→ : 真的也不需要去學這些東西拉50F 07/09 22:20
→ : 這是 5千年華氏的玩法啊 也是文組大頭的說法 不要搞錯邊51F 07/09 22:20
推 : 工程師等著被AI取代52F 07/09 22:20
→ : AI搞不好也能取代統治者啦 只是不知道要多久 嘴砲肯學就有啦53F 07/09 22:21
→ : 夜爸爸:54F 07/09 22:22
推 : 對呀 真不知道AI是統治組出錢資助的 還是奴才出力寫的一堆文不對題的符號 統治組候補真的要畫個XX上去退回期待你幹話熟練一點 真的就變統治組了 還不用AI喔55F 07/09 22:24
推 : 所以文科後來才變成廣大服務業 餐飲業的基層砥柱58F 07/09 22:38
推 : 講得好像文組是在一群垃圾中廝殺一樣 (喂!59F 07/09 22:50
--
--
(YESGOTO.): [新聞] 理科有「錢」途？日爸爸：我念文科沒有好 - K_hot板