看板 Gossiping
作者 whiteadam (blue eyes blue)
標題 [新聞] 一例一休公聽會 林美珠:沒修法打算
時間 Mon Jul 17 20:36:42 2017


1.媒體來源:
ftv

2.完整新聞標題:
一例一休公聽會 林美珠:沒修法打算

3.完整新聞內文:

一例一休上路半年多,傳出總統蔡英文,也認為一例一休太複雜,看3遍還不懂,為了解
決爭議,勞動部特別舉行政策公聽會,聽取各方意見,勞團、企業和學者共聚一堂,不過
勞團批評,公權力不敢伸張,不管怎麼修法,資方永遠都不會滿意,部長林美珠則是回應
,一例一休目前沒有修法的打算!


高舉海報,大呼口號,烈陽下40多位勞團代表,在勞保局前抗議,一例一休公聽會,他們
反對再修法,要求落實保障勞工基本權益。

勞團揚言,一例一休修法,造成勞工福利下降,將抗爭到底,場外抗議聲不斷,場內也濃
濃火藥味,工總代表發言時,勞團拿出「還我七天假」布條,還大聲嗆聲!

勞資對立,場面火爆,雙方就彈性工時、特休假互槓,爭議多時的一例一休,不只執政黨
立委主動提修法,立法院也要求勞動部,要在全台舉辦5場公聽會,親自向各界說明,第
一場就由部長林美珠主持。


傳出總統蔡英文也對外表示,一例一休非常複雜,就算她是法學博士,很多法條看3遍也
看不懂,身為表姊的林美珠,這樣解釋。

林美珠澄清再澄清,更堅持現在不會修法,但飽受批評的一例一休,開5場公聽會,就能
消除外界疑慮,恐怕也得打上大問號!

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017717F05M1

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.196.76
※ 文章代碼(AID): #1PRAzTSS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500295005.A.71C.html
bemyself: ^^1F 07/17 20:37
grandwar: 所以勞團又支持一例一休囉?轉彎也蠻快的2F 07/17 20:37
qekezfeed: 碎掉沒的修3F 07/17 20:37
VOLK11: 開公聽會,讓社會罵一罵消氣,還是不修法
這不是假球。啥是假球4F 07/17 20:38
C13H16ClNO: 樓下的○頭硬了6F 07/17 20:38
VOLK11: 哦,綠營黨工會來罵批英是九點二7F 07/17 20:39
grandwar: 勞團反對修法啊 ptt魯蛇版這裡不是勞工最大?科科8F 07/17 20:39
VOLK11: 哦,要勞團都是九點二,看基本盤誰崩9F 07/17 20:39
sazdj: 沒事兒 沒事兒 小朋友在吵架而已10F 07/17 20:39
adm123: 勞團反修法?那勞團是對目前的一例一休滿意?11F 07/17 20:40
asdqw: 維尼表示12F 07/17 20:40
maybecry: 什麼時候要勞檢啦?13F 07/17 20:41
VOLK11: 勞團是要修法。回復七天假阿14F 07/17 20:41
whiteadam: 怕修法之後。改得越來越傾向資方:))))))15F 07/17 20:41
pinhanpaul: 表姐?16F 07/17 20:43
great007: 民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想發加班費給員工17F 07/17 20:43
bemyself: 最會溝通的無能政府 不意外18F 07/17 20:43
great007: 蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !19F 07/17 20:43
whiteadam: 勞動部長=蔡英文表姊20F 07/17 20:43
adm123: 確實有勞工想要多加一點班啊。開放彈性工時一定不利勞方?21F 07/17 20:43
great007: 蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ?22F 07/17 20:44
calase: 可是我覺得修法以後特休變多而且沒休換成錢滿有感的...24F 07/17 20:44
adm123: 一例一休除了「7天假爭議」這塊,其他部份都是偏勞方啊
以前哪有什麼半年就有3天特休這種東西。25F 07/17 20:45
tingstart: 砍七天物價漲白癡才想修法27F 07/17 20:45
whiteadam: 勞基法不偏向勞方。不然要改名叫資基法?28F 07/17 20:46
DIDIMIN: 沒要修法那辦三洨公聽會?29F 07/17 20:48
adm123: 還有以前星期六加班費真的比現在少一倍...
那偏要偏多大才算合理?
另外有些勞工只想要假,有些勞工想要多加一點班,那「強迫30F 07/17 20:48
megaje: 到底要不要執法阿 還是用行政命令亂開後門33F 07/17 20:50
adm123: 休假不准加班」的這一塊,要怎麼訂,才叫偏勞方?34F 07/17 20:50
adon0313: 一粒一休後 至少薪資上漲啦 至於六日自己兼差吧
勞工不給加班不會學外勞六日去打農工歐
薪資能上漲 失業率那降低 智障才跟你修法勒
周邊根本沒有因為一粒一修倒閉的工廠 頂多就是老闆少賺 划算就會給加班 走回頭路只會死更慘35F 07/17 21:00
[圖]
 
metcc80211: 幹你娘弄這麼爛,為何還倉促上路,行政院長到底要不要下台41F 07/17 21:16
lawrance: 勞團又反一例一休?啥鬼勞團
喔看錯 沒事。勞團反改43F 07/17 21:20
smile053: 是資方不想給加班費所以不給加班吧45F 07/17 21:53

--
--
作者 whiteadam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(whiteadam.): [新聞] 一例一休公聽會 林美珠:沒修法打算 - K_hot板