看板 Gossiping
作者 mstbar520 (酒吧小王子)
標題 [新聞] 企業認養卻是市府付錢?柯文哲:奇怪捏!
時間 Thu May  3 09:47:55 2018


1.媒體來源:
新頭殼

2.完整新聞標題:
企業認養卻是市府付錢?柯文哲:奇怪捏!

3.完整新聞內文:
今天上午台北市長柯文哲主持南港區里長市政座談會時,南港區三重里提及三重世貿公園應增設兒童遊憩設施,不過柯文哲聽聞提議後話鋒一轉說,目前公園認養單位是中國信託規劃,但卻是台北市府付工程費,這樣很奇怪。應該反過來由市府規劃、中國信託付錢才對。柯文哲說,公園規劃涉及專業,進行大工程就需經正當程序,如只是小型修繕就花錢處理就好。

台北市長柯文哲5月2日上午主持南港區里長市政座談會,關於三重里提案三重世貿公園應增設兒童遊憩設施,柯文哲表示公園要蓋,通常要在座談會寫意見,討論後再決定,設計好再做比較好。柯文哲也裁示,本案就照程序走,當作公園整修的計畫,寧可規劃好再處理,不要說錢花下去,大家都不高興還抗議。

柯文哲也覺得奇怪,目前是公園認養單位中國信託在規劃,卻是市府付工程費,應該要反過來才對,公園規劃也涉及專業,要大動,就要走正當程序,如果只是小動,例如把溜滑梯拔掉,那就花錢處理掉就好。

另有關新光里提案撥用閒置宿舍作為老人日照或幼兒日托場所,里長表示該區域已變為治安死角,也考量市府停止發放重陽敬老金,應該要有照顧老人的建設。柯文哲表示,產權持有人沒有能力開發,丟在那裡就變成一堆爛房子,今天如果是市府的財產他一定馬上拆掉,蓋成公園、綠地都好,可是遇到產權不屬市府的就頭痛,柯文哲也認為,該建物要用就用,不用就拆掉。

南港里則提案應升級南港分局等級、增加員警人數及新設派出所等意見。柯文哲說,他有跟分局長溝通,預計後年等東區門戶計畫、北部流行音樂中心、南港展覽二館完成後,屆時應該會升級,不用先升級放著等。柯文哲提到,派出所最有效率的運作,規模大約是40個員警,也不宜設太小的派出所,未來整體會有相關的整併計畫,所以還需要規劃。

西新里則提案拆除天橋及設置人行道,柯文哲表示,天橋拆除有SOP就照SOP走,至於私人店鋪前的鋪磚導致路人摔倒,就請專責單位去溝通處理。玉成里提案規劃中之捷運東環段應於成美橋南面增設捷運站,柯文哲聽取捷運局報告後認為,目前還在規劃階段都可以討論,雖然過去常常市府要跟民間合作就會被質疑,但現在市府要推TOD計畫,或許可以在這邊來試試真正的TOD,本案會再回去研議討論。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/vDp5uX

 

5.備註:

叭叭 阿伯你的台灣價值不夠囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.0.215
※ 文章代碼(AID): #1QwcfE2e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525312078.A.0A8.html
ECZEMA: 我請客 你付錢啊 不然你有辦法從財團身上刮錢喔??1F 05/03 09:48
STi2011: 又得罪老闆了2F 05/03 09:48
xzcb2008: 很多都是這樣阿,政府出錢然後賺得還是法人3F 05/03 09:48
yeunong: 又施鹽了4F 05/03 09:49
milk250: 財團要森77了5F 05/03 09:49
deann: 忠信表示:6F 05/03 09:49
fuhaho: 難道要AA唷7F 05/03 09:49
fuxyou: 那我也可以去認養了8F 05/03 09:50
goodat: 認真不討好財團的市長,讚!9F 05/03 09:50
YCLLZDBZM: 回應的不錯。10F 05/03 09:50
wucrhow: 原來之前認養是政府出錢喔XD 那是在認養三小11F 05/03 09:50
R119: 公園能賺錢喔?12F 05/03 09:50
mirza: 財團賺那麼多錢,作點社會公益嘛,可以彰顯企業認養公益
這是對社的責任啊13F 05/03 09:51
pollux945: 濕鹽啊 這樣會得罪財團啦15F 05/03 09:53
zenan321: 這幾位里長不錯呀 新光里16F 05/03 09:53
Chothort: 當總統會發現更多奇怪的地方XD17F 05/03 09:53
snio2427: XD18F 05/03 09:53
Gamelop: 認養只是負責維護而已啊19F 05/03 09:54
Justine1937: 柯讓我們知道了很多很奇怪捏的事情20F 05/03 09:54
threecave: 公園能賺名聲阿,這樣那我來認癢大安公園好了21F 05/03 09:55
q76211635: 柯P出來讓大家沒賺頭難怪藍綠都反22F 05/03 09:55
cloud7515: 還真的挺怪的 重新定義認養23F 05/03 09:55
window77: 認養只是負責日常維護 增加設施還要認養人買單?24F 05/03 09:55
q76211635: 柯P加油 希望他可以站著把錢掙了25F 05/03 09:55
miu2915: 那企業認養要拿錢出來嗎26F 05/03 09:56
hcwang1126: 其實回應算用心27F 05/03 09:57
blue1204: 認養就是維護啊,標準案例:球場28F 05/03 09:57
window77: 覺得認養公園的可以賺的 快去認養 別嘴砲了29F 05/03 09:58
R119: 認養單位有沒有權限可以新設設施還是個問題哩30F 05/03 09:58
niko0202: 抓到了 圖利啦 叭叭~我請客  你付錢…懂?!31F 05/03 09:59
obdv: 酸宗痛32F 05/03 09:59
wands: 公園本來就是政府要負責維護  現在企業幫你吃下來33F 05/03 10:00
icar: 認養可能是清垃圾吧,如果能隨便加設備,就蓋招待所好了34F 05/03 10:00
wands: 還凹它出新設施  神經病35F 05/03 10:01
STi2011: 裡面都說中國信託規劃了36F 05/03 10:01
juju1019: 政府出錢那是委外維護,用認養也怪37F 05/03 10:01
moonlind: 認養只是維護  那這樣認養的單位就沒資格規劃啊38F 05/03 10:02
zanns: 又想圖利財團? 濕鹽老人整天想挖財團的錢???39F 05/03 10:03
spaciba: 推40F 05/03 10:03
hosen: 認養是幫你維護清垃圾而已,產權是政府的,工程還是要政府41F 05/03 10:04
Flyroach: 哇靠,同一篇文章有柯黑覺得是刁廠商,也有柯黑覺得是圖42F 05/03 10:04
hosen: 來執行43F 05/03 10:04
Flyroach: 利廠商,一篇新聞能正面打又能反面打,真厲害44F 05/03 10:04
Envylo: 認養是維護…45F 05/03 10:06
qmaper: 認養是後續維護吧 蓋還是政府出錢啊
就跟認養路燈一樣46F 05/03 10:06
taiwan1789: 讚48F 05/03 10:06
xul4m4vu6666: 藍綠財源49F 05/03 10:07
sheepxo: 對呀 很奇怪50F 05/03 10:07
polestar0505: 得罪財團囉 財團森7751F 05/03 10:07
icar: 財團規劃會不會全區建地下停車場,應該能賺不少52F 05/03 10:07
WWWSENTYOU: 那路燈認養呢?柯失言了53F 05/03 10:07
akway: 認養是後續維護費 不是興建工程好嗎…54F 05/03 10:08
STerry1986: 企業認養道路還得出錢蓋馬路?55F 05/03 10:08
asdf159000: 我們的政府很有錢啊!56F 05/03 10:08
after1: 我請客 你買單的概念57F 05/03 10:08
hosen: 柯屁是智障嗎?連認養是什麼都搞不清58F 05/03 10:10
rofellosx: 認養會扣稅嗎?59F 05/03 10:10
vowpool: 原來認養是這樣子喔60F 05/03 10:11
smartwe: 這算哪門子認養???財團有名聲還不用出錢???台灣都這樣???61F 05/03 10:12
wenge321: 樓上一堆不看內文  這裡的認養是規劃  所以才覺得奇怪62F 05/03 10:14
Exusiai: 同flyroach大  科嘿真的很猛63F 05/03 10:14
hosen: 不然企業認養公園,結果市政府自己要改建,通通都給企業買單嗎?認養又不是一張無限額的支票64F 05/03 10:15
STi2011: 裡面都說中國信託規劃了  考古題還錯兩次66F 05/03 10:16
preisner:  https://tinyurl.com/ybflncls  認養的說明67F 05/03 10:17

 
preisner: 有現況認養(維護),也有改造認養(施工費用由認養人負擔)所以若中信是認養規劃改造, 錢也應是中信出
就看當初契約怎麼簽68F 05/03 10:18
kinghtt: 認養維護比較便宜還能扣稅呀…71F 05/03 10:19
bndan: 比較有趣的是"認養的企業規畫" 然後政府付錢買單 這種認養72F 05/03 10:21
akway: 文中是里長里民提案 不是中國信託提案要蓋73F 05/03 10:21
freexyz2007: 奇怪捏 中國信託好偉大74F 05/03 10:21
preisner: 所以要看當初中信是簽現況認養還是改造認養啊75F 05/03 10:21
moto000: 抓到了!76F 05/03 10:22
bndan: 不覺得怪怪的嗎? 既然是政府付錢 那政府規畫政府發包 比較正常不是嗎? 就像某些樓說的 認養=維護 OK阿 那規畫為啥要77F 05/03 10:22
STi2011: 第三段不就是說目前是中國信託在規劃嗎.....79F 05/03 10:23
bndan: 給認養去弄 XD? 何必讓企業又如此傷神去弄這種事呢? ^_<80F 05/03 10:23
CenaC: 柯文哲連認養是什麼都搞不清楚    生跟養都不會分81F 05/03 10:23
a731977: 好像一堆看標題下定論的人82F 05/03 10:25
CenaC: 內文也是一樣意思  柯粉不用再罐頭推文了83F 05/03 10:27
bingreen: 柯黑,黨工這次要怎麼發作呢?84F 05/03 10:28
NesKeG: 幹認養不用出錢我也來認85F 05/03 10:28
flybirdy: 柯不會說錯 結案86F 05/03 10:28
[圖]
 
Athanasius: 規劃和出錢應該都政府;財團認養就維護
誰規劃就誰出錢88F 05/03 10:36
rockyegg: 公園認養可以節稅 還可以賺名聲阿...90F 05/03 10:37
zebra7: 真的莫名其妙 王八蛋 財團治國91F 05/03 10:39
siareaxp: 就講漂亮話讓粉粉爽而已 不去了解實際運作是怎樣92F 05/03 10:41
gugugaga: 我也覺得認養只是維護而已 要大修花錢應該是政府的事..93F 05/03 10:42
grugru: 政府認養財團?94F 05/03 10:43
x0003: 我也來認養摩天樓好了95F 05/03 10:45
unalis: 所以認養小孩只要維持生命跡象,其他學習進修還是要育幼院96F 05/03 10:46
magamanzero: 怪怪的 如果中信只是認養 那為何中信可以規劃
認養 不就是 政府規劃 政府買單 中信維護?97F 05/03 10:50
VitaminR: 真的是一堆奇怪的事情,柯市長加油99F 05/03 10:51
Lailungsheng: 不管啦,人家是柯黑,柯屁怎麼說我都要黑100F 05/03 10:52
jaguars33: 中信養一堆退休官員當門神  司馬昭之心路人皆知101F 05/03 10:53
orzorza3r: 看一下契約怎麼簽吧102F 05/03 10:57
pchunters123: 三重關你屁事103F 05/03 10:57
max9527: 除了重建或重大施工 財團都該出錢維護 不然節稅節爽的喔104F 05/03 10:58
Killercat: 等等 認養是指蓋好以後接手養護 還是圈一塊地給你蓋?前者的話這一點問題都沒有啊...看他認養定義是啥105F 05/03 10:58
gugugaga: https://goo.gl/odRWwm 看是哪一種啊107F 05/03 11:00

 
gugugaga: 現況認養:認養人就認養標的現況,負責基本之維護管理改造認養:認養人有意於認養標的內增(改)設園景設施以上認養類別所需維護、施工費由認養人負擔108F 05/03 11:00
elfria: 認養單位要是有權決定要蓋什麼,早就蓋市集來111F 05/03 11:02
aiguo: 台灣已經玩這樣很久了,阿北你新人喔112F 05/03 11:08
lemonnn: 又失言惹113F 05/03 11:08
lbowlbow: 那中國信托到底是認養了什麼?掛名?114F 05/03 11:15
pollux945: 蚵  濕鹽115F 05/03 11:19
gunfighter: 阿伯又要斷人財路了116F 05/03 11:19

--
--
(mstbar520.): [新聞] 企業認養卻是市府付錢?柯文哲:奇怪捏! - K_hot板