回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 KKmex (麥克斯)
標題 [新聞] 教部卡管卻指非行政處分　台大：收到公文
時間 Thu May  3 14:22:56 2018

https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180503/1346565/
教部卡管卻指非行政處分　台大：收到公文再研議 | 蘋果日報
[圖]
教育部上周五駁回中研院院士管中閔的台大校長聘任案，要求台大及遴委會重新回到被推薦人資格審查階段，台大在周一表示將提出行政救濟，但教育部次長林... ...

 
Apple DAily

教部卡管卻指非行政處分　台大：收到公文再研議

出版時間：2018/05/03 14:02

教育部上周五駁回中研院院士管中閔的台大校長聘任案，要求台大及遴委會重新回到被推
薦人資格審查階段，台大在周一表示將提出行政救濟，但教育部次長林騰蛟今在立法院備
詢時卻指教育部並非行政處分，台大無法提起行政救濟，台大稍早表示，待收到教育部公
文後再諮詢相關法律專家意見。


教育部上周五對外宣布駁回台大遴委會聘任管中閔決定，並要求台大及遴委會重新回到被
推薦人資格審查階段；台大也在周一對外宣布，等到收到教育部公文後提出釋疑，同時提
出訴願等行政救濟，以釐清大學校長遴選是否屬大學自治核心領域事項，並在下周六召開
臨時校務會議討論因應。


不過，林騰蛟今在立院接受時代力量立委黃國昌詢答時證實，教育部所做的決定並非行政
處分，僅是要求台大遴委會重新回到資格審查階段，台大無法提起行政救濟，而教育部給
台大的公文至今尚未發出。


對此，台大主秘林達德表示，台大周一的決定，是根據教育部上周五對外宣布內容，當時
也提及，因應之道仍要根據教育部來文，台大目前尚未收到，等收到教育部公文之後，將
再諮詢法律專家。（許敏溶／台北報導）


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.254.28
※ 文章代碼(AID): #1Qwgh32E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525328579.A.08E.html
推 Makubex82: 公文還在海上啊 說不定跟林靜儀一樣只是說笑的1F 05/03 14:24
推 sxxs:  黨說了算2F 05/03 14:24
推 s505015: 不是行政處分要不然是什麼 黨證？3F 05/03 14:24
推 Carmelo3: 超強的  下決策卻不需負責4F 05/03 14:24
→ WWWSENTYOU: 法律寫"由教育部或各該所屬地方政府聘任之"5F 05/03 14:24
→ OforU: 公文還在寫啦 在補過程6F 05/03 14:24
→ nerevian: 不能提行政訴訟 釋憲？大法官蔡英文提的7F 05/03 14:24
→ WWWSENTYOU: 那不聘呢？8F 05/03 14:25
推 Mradult: 這真的有夠機掰，就是公文貼個小條子叫你回去改，改成他9F 05/03 14:25
推 Leeheaven: 連發公文都不敢發的廢黨10F 05/03 14:25
→ s505015: 而教育部給台大的公文至今尚未發出。11F 05/03 14:25
→ Mradult: 的意思，但你要負責12F 05/03 14:25
推 superww: 每個人一種說法 這公文是要怎麼發呢？13F 05/03 14:25
推 ben811018: 最近風浪大 船期延誤請包涵14F 05/03 14:25
→ znck: 沒公文還要人家重新審查 這不就是道德勸說嗎?繼續卡管15F 05/03 14:25
→ lakefox: 教育部委屈表示卡管是反諷 竟被當真16F 05/03 14:25
推 gn01622545: 從一月底玩到五月初了 還可以玩多久呢17F 05/03 14:25
噓 dahlia7357: 黨紀處分沒聽過
很快就會收到民黨祭出的黨祭處分18F 05/03 14:25
推 hanghking: 不給處分 又不讓救濟 什麼鬼？20F 05/03 14:26
推 lianhua: 知道自己玩脫了 現在大概就拖著等選舉過再說21F 05/03 14:26
推 ppeng: 不是行政處分 台大就繼續發文要教育部聘任好了22F 05/03 14:26
→ hanghking: 強烈的行政指導吧 哈23F 05/03 14:27
推 kootiger: 沒公文這樣做行政處分？？？ 厲害了 我的黨24F 05/03 14:27
→ infor: 發公文就是行政處分啦，我看不敢發公文啦25F 05/03 14:27
→ dragonne: 不敢寫白紙黑字啦,到時被"轉型正義"怎麼辦?26F 05/03 14:27
→ starfishfish: 這不是行政處分???不然是什麼??幹你媽的白痴XX黨敢做不敢當27F 05/03 14:28
噓 Mradult: 不給聘書又不讓你救濟，嘴巴上說穩贏，真的有夠無恥29F 05/03 14:28
推 Carmelo3: 是不是行政處分不是你台大說了算30F 05/03 14:28
→ kootiger: 有種一點發公文讓大家打官司阿31F 05/03 14:28
推 raxxar82: 姑婆勇一通電話就搞定了 哪要什麼公文32F 05/03 14:28
→ starfishfish: 行政指導沒拘束力啦.法規命令不能侵害大學自治....33F 05/03 14:28
推 mainjoey: 所以說教育部也不知道會商那些法律專家 給的"專業意見"34F 05/03 14:29
→ starfishfish: 白痴政客要自創新法喔?35F 05/03 14:29
推 broian: 不發公文這樣有效力嗎 越來越神奇了36F 05/03 14:29
推 Vassili242: 行程法第92條所謂的行政處分定義教育部要不要再看看37F 05/03 14:29
噓 hosen: 公文發不出來，連哪一條違法都說不出來38F 05/03 14:29
→ Vassili242:  不是很愛用行程法？39F 05/03 14:29
→ nakayamayyt: 不是行政處分是什麼 行政規則喔 台大是你小弟就對了40F 05/03 14:29
→ ffmx: 寄一份入黨申請啦41F 05/03 14:29
→ Carmelo3: 是不是行政處分也不是教育部說了算  告看看就知道42F 05/03 14:29
→ mainjoey: 公立大學是教育部轄下機關 他要硬凹說是內部行政命令43F 05/03 14:30
推 lianhua: 超好笑 話都講得很硬 結果連公文都不敢發 廢物黨44F 05/03 14:30
推 storyo11413: 換句話說 好聽點是親切指導 難聽點叫私下威脅?45F 05/03 14:30
→ hosen: 不敢發啦，枉法裁判是有刑責46F 05/03 14:30
推 patrick08: 笑死人的民進黨47F 05/03 14:30
推 wands: 只是行政指導與建議  神經病48F 05/03 14:30
→ Carmelo3: 公文駁回台大申請不是處分? 教育部超強49F 05/03 14:30
→ HiSop: 誰叫你不去弄張有台灣價值的證照~~~~~~~~~~~50F 05/03 14:30
→ mainjoey: 反正也會有一堆大學教授幫腔啊51F 05/03 14:30
推 nadiaInochi: 這是什麼笑話52F 05/03 14:31
推 tenka92417: 違法行政處分，乖乖撤銷吧53F 05/03 14:31
→ wands: 這樣也好  訴願走不通 直接提行政訴訟 節省時間54F 05/03 14:31
→ WWWSENTYOU: 感謝告知55F 05/03 14:31
推 Freeven: 教育部淪為政黨工具，可笑56F 05/03 14:31
→ mainjoey: 訴願還是要走才能行政訴訟 這是程序 只是要等行政院駁回57F 05/03 14:32
→ pigofwind: 這東西不是行政處分，那你教育部講明是什麼阿58F 05/03 14:32
→ mainjoey: 才能進行訴訟吧59F 05/03 14:32
推 Mradult: 教育部只是好心提供見解要你再想想，不是行政處分這樣？60F 05/03 14:32
噓 xbearboy: 最愛講程序正義的那些人那去了？61F 05/03 14:32
推 Vassili242: 就算裝死不發公文 台大和管也可以提課予義務訴願和訴訟62F 05/03 14:33
→ s505015: 就像10幾個大漢把你圍住說我們到旁邊好好說64F 05/03 14:33
→ hosen: 教育部：這只是指導，提醒，建議，諮詢而已65F 05/03 14:33
推 amoebaba: 卡藍還要法規？不用啊 這全民支持的事情66F 05/03 14:34
推 orze04: 趕發公文就是行政處分了啊67F 05/03 14:34
→ hosen: 我求求你重選好不好68F 05/03 14:34
推 ivstitia: 鄉民又變法學專家了69F 05/03 14:34
推 sxxs:  原來台灣也有共產黨的監督命令啊70F 05/03 14:35
→ ivstitia: 發公文就是行政處分？XDDDD71F 05/03 14:35
推 mainjoey: 不發公文也可以是行政處分...行政處分不限於書面
而且這個如果不叫行政處分 真不知道該叫甚麼72F 05/03 14:36
推 chihpingkuo: push74F 05/03 14:38
推 lianhua: 所以阿 教育部到底是想怎樣啊? 到底想要用哪條?75F 05/03 14:39
推 Carmelo3: 怠為處分也可以提課予義務之訴76F 05/03 14:39
噓 ivstitia: 所以說不聘到底發生了什麼外部的法律效果？77F 05/03 14:39
→ Carmelo3: 教育部可能還在想要怎麼凹78F 05/03 14:39
推 PttXiangMing: 請台大法學院那幾位公法權威認證一下算不算行政處分79F 05/03 14:40
→ Carmelo3: 違法兼職這條被戳爛了  附件寫管不能再參選要不要改阿80F 05/03 14:40
→ lianhua: 一邊不聘 一邊不想重來 那就拖著阿 拖越久越難看而已81F 05/03 14:40
推 thenorth: 這本來就不是行政處分ㄅ82F 05/03 14:40
→ lianhua: 叫囂的是你教育部 抹那麼多就硬起來積極動作阿83F 05/03 14:41
推 heha751019: 怕了吧，不敢下行政處分84F 05/03 14:41
噓 violetking: 否准也是行政處分，還是被發現處分可以非要式，不用送達就生效，知悉也可生效。85F 05/03 14:41
推 live1002: 教育部發個公文說校長不能是管中閩算了87F 05/03 14:41
→ heha751019: 行政處分一出，台大就可以開始跑救濟程序了88F 05/03 14:42
推 ywchang84: 公文還沒發出不就代表根本沒駁回嗎？最近流行沒紙本就89F 05/03 14:42
推 Carmelo3: 吳庚可惜過世了  不然出來講一下全部電電90F 05/03 14:42
→ ywchang84: 不算數91F 05/03 14:42
推 Vassili242: 就公法上具體事件所為之決定 請問大學法是不是公法92F 05/03 14:42
推 ddabc1234: 玩到選舉前吧93F 05/03 14:42
→ ivstitia: 一群根本不懂行政處分是啥的在那邊亂猜 筊杯嗎94F 05/03 14:42
→ lianhua: 又是違法又是抄襲 怎麼只敢出來講自己就是不聘?95F 05/03 14:42
→ Vassili242:  請問校長遴選聘任是不是具體事件 請問不聘任是不是所為之決定  這樣不是行政處分 怎麼才是行政處分96F 05/03 14:42
→ cloudyoyo: 講老半天連公文都沒發  厲害了 我的黨98F 05/03 14:42
推 mainjoey: 讓管中閔不能當校長 還不算對外發生法律效果喔.....99F 05/03 14:43
→ tzk: 蘭教部長下面講蘭教話254F 05/03 16:15
→ taiwan009 …
→ taiwan009: 公文還沒想到如何寫啊？255F 05/03 16:22
→ taiwan009: 基層事務官沒人想按黨意擬公文？
推 f10052017: 原來只是行政指導，那聽聽就算了吧257F 05/03 16:26
→ konny: 不能聽聽啊  聘書是教育部發的啊258F 05/03 16:37
推 mainjoey: 不是行政處分就不能救濟 頂多和上級陳情而已259F 05/03 16:48

--
--
(KKmex.): [新聞] 教部卡管卻指非行政處分　台大：收到公文 - K_hot板