看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 陳菊：新北市機車全台最多 汙染超過深澳
時間 Wed May 16 09:23:26 2018
作者
標題 Re: [新聞] 陳菊：新北市機車全台最多 汙染超過深澳
時間 Wed May 16 09:23:26 2018
※ 引述《elfs (路人)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 菊：新北市機車全台最多 汙染超過深澳電廠
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
: 總統府祕書長陳菊表示，高雄發電經常是支援北部，汙染卻在高雄，她認為不應該把深澳
: 電廠的議題政治化、討好所有人，「如果你這個地方你都什麼都不要，都不要發電廠」，
: 那為什麼高雄就要做這樣的承擔？
: 陳菊並說，新北市的摩托車輛大概是218萬輛，是全台灣摩托車最多的，她認為汙染的程
: 度絕對超過現階段這種深澳的發電廠。
: 陳菊在15日晚間三立iNEWS頻道播出的「鄭‧知道了」節目中做上述表示。
: 中國國民黨新北市長參選人侯友宜反對蓋深澳電廠，陳菊被問及此議題時表示，台灣幾個
: 重要的發電廠都是在高雄，高雄也被認為PM2.5空氣汙染嚴重受害的城市，但高雄的發電
: 經常都是支援北部，汙染卻在高雄；也就是高雄長期扮演南電北送的角色。
: 陳菊認為，大家可以理性來討論，台灣的電力大概北中南三區，是不是應該平均？如果台
: 灣萬一有什麼樣的狀況，如果電力來源不分散，是不安全的；所以要不要蓋深澳電廠，是
: 應該用科學的證據，並且參酌臨近的國家經驗。
: 陳菊說，不應該現階段在選舉的期間把這個議題政治化、討好每個人、把話講得非常的滿
: ，「如果你這個地方你都什麼都不要，都不要發電廠，那為什麼我們在高雄我們就要去做
: 這樣的承擔？」
: 陳菊認為，如果所有地區的人民都一樣有電力的需要，她覺得大家都應該冷靜客觀去面對
: 這個問題，「如果我們都不要，那電從哪裡來？」深澳的發電廠是一個新北需求的問題，
: 應該理性面對這樣的問題。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: http://0rz.tw/g7KOv
陳菊：新北市機車全台最多 汙染超過深澳電廠 | 九合一選戰焦點 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
總統府祕書長陳菊表示，高雄發電經常是支援北部，汙染卻在高雄，她認為不應該把深澳電廠的議題政治化、討好所有人，「如果你這個... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/12/1/4731959.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 說個笑話，民進黨談理性科學
要談數據喔？那我們就來科學打臉
https://erdb.epa.gov.tw/DataRepository/ReportAndStatistics/StatSceMotors.aspx
資料集名稱 機動車輛登記數及密度
https://imgur.com/rGsn6wB.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/rGsn6wB.jpg)
這是環保署在2018/2/28統計的最新資料
我們只計六都好了。
六都機動車輛登記數(輛)
總計 汽車 機車
第一名 新北市 3,206,276 1,019,303 2,186,973第二名 高雄市 2,903,876 900,352 2,003,524
第三名 台中市 2,773,039 1,082,474 1,690,565
第四名 台南市 1,970,132 678,119 1,292,013
第五名 桃園市 1,928,732 770,718 1,158,014
第六名 台北市 1,764,770 811,207 953,563
然後我把這六都的機車除以人口數來看一下這六都的每人擁有機車數量
https://imgur.com/IwpipXU.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/IwpipXU.jpg)
六都機車登記數/人口總數 = 每人平均擁有機車輛
第一名 高雄 2,003,524/2,775,935 = 0.72174744725
第二名 臺南 1,292,013/1,885,882 = 0.68509747693
第三名 台中 1,690,565/2,792,164 = 0.60546765877
第四名 新北 2,186,973/3,986,382 = 0.54861099613
第五名 桃園 1,158,014/2,196,349 = 0.52724498702
第六名 台北 953,563/2,680,218 = 0.35577814938
高雄平均一人擁有0.72輛機車， 是六都中最高。
然後推文中有人說我沒計算汽車數量不公平？
那我就算給你們看一下。
六都汽(機)車登記數/人口總數 = 每人平均擁有汽(機)車輛
第一名 高雄 2,903,876/2,775,935 = 1.04608933567
第二名 臺南 1,970,132/1,885,882 = 1.04467405702
第三名 台中 2,773,039/2,792,164 = 0.99315047396
第四名 新北 3,206,276/3,986,382 = 0.80430726408
第五名 桃園 1,928,732/2,196,349 = 0.87815369961
第六名 台北 1,764,770/2,680,218 = 0.65844270876
六都中，每人平均擁有汽(機)車數量，
第一名，還是高雄啊@@
而且也證明了，台灣愈往南走，大眾運輸系統愈不發達的地方，
民眾擁有機車愈高。
而高雄身為台灣最早擁有捷運系統的前二直轄市，
也是現在唯四有捷運系統的直轄市。
結果機車數量是全台第二高，
市民平均擁有機車數量第一高。
這證明了什麼？這證明高雄這多年以來的大眾運輸系統根本就沒有搞好啊!!!
你陳菊主政高雄十多年，好意思笑新北機車太多？
你們高雄的人口車輛數比第一名耶!!!
如果機車多，就表示製造空污多？
那第一名是否是高雄？
==
我順著新聞內文的脈絡講，她自己講機車數量多=空污多？
那我就去找數據來佐證，
結果機車數量第一多是新北沒錯，但第二多是高雄，
所以順著她的話講，那空污第二高的不就高雄？
然後再比人口車輛數比，
那第一名是高雄耶= =
結果推文在跟我扯什麼，看機車數量不準？
有人有十台機車，但不可能同時騎十台啊？
所以這句話是代表什麼？新北機車多，是因為新北人都騎車使用率高？
但高雄機車多不代表使用率高？？？？
我真的看不懂耶。
還有人說這平均不準？要看總數？
那總數我也貼給你看啦。
第一名新北，第二名高雄啊，有問題嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章代碼(AID): #1Q-uWGP1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526433808.A.641.html
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:24:33
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:27:31
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:36:00
可以借看一下資料來源嗎？
![]()
然後你這句話的意思，高雄人都買機車放在家裡好看，但不是用來騎的嗎？
我不明白你說這句話的邏輯??
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:49:25
但我們該看的是每人擁有機車輛。
因為新聞內文自己說，機車數愈高表示製造空污愈高的啊。
那我們當然是要看每人的平均擁有機車輛，來看是否每個人的平均製造空污量比較高啊？
機車多=空污高？所以新北製造空污第一名，然後第二名是高雄？
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:53:14
雙北大眾運輸使用率最高，按這邏輯來看的話，應該是雙北人比較常把機車放家裡不騎吧？
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 10:00:06
--
→ : 肥婆:你沒高度1F 05/16 09:24
→ : 不要談數據，南部人談的是台灣價值2F 05/16 09:24
→ : 她會跟你說，她現在是總統府秘書長陳菊，不是高市市長3F 05/16 09:24
推 : 母豬4F 05/16 09:25
→ : 強烈支持南部西瓜獨立5F 05/16 09:25
推 : 哈哈6F 05/16 09:25
→ : 至少她說的沒錯阿.新北機車全台第一.其他她又沒講.7F 05/16 09:25
推 : 不能同意你更多了，肥菊做的真的很爛，期待韓國瑜霸氣8F 05/16 09:25
推 : 你沒有台灣價值 誰跟你看人均機車比 真是有夠機車 等嚇9F 05/16 09:25
推 : Good 有數據有推10F 05/16 09:25
推 : 正常智商的都知道要看比例 只有智障才會喊新北機車最多11F 05/16 09:25
→ : 覺青會來噓你 先準備好被噓12F 05/16 09:25
→ : 可是空污是談總碳排放量 不是看個人單位排放量13F 05/16 09:25
總排量，以她的說法用機車數來看的話，第二名是高雄，好意思笑新北喔？※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:27:31
推 : 陳菊真的很爛，幹你娘資進黨南部西瓜一直北上惡搞台14F 05/16 09:26
推 : 花媽說你重北輕南15F 05/16 09:26
→ : 灣耶16F 05/16 09:26
推 : 每次說中央不重視高雄 就一堆票了 一堆政治語言
從來也沒聽她抱怨高雄機車太多17F 05/16 09:29
從來也沒聽她抱怨高雄機車太多17F 05/16 09:29
推 : DPP的首長真的是...19F 05/16 09:30
推 : 你的數據就是平均每人有幾顆睪丸，9.2的數學都這樣嗎20F 05/16 09:31
政府不就是最愛講平均？台灣人實質薪資平均下來還有59852耶。推 : 空污還要看地理環境啊 台北盆地那麼小又不易擴散 盆地內汽機車污染會有放大效果 跟南部工廠污染源為主 成因不太一樣21F 05/16 09:31
她自己在扯機車多=空污多。我只是順著她的議題脈絡講= =推 : 低能蠢吱要來酸你9.2囉23F 05/16 09:32
推 : 幸福城市24F 05/16 09:32
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:35:03推 : 談到空汙，深奧就笑了!25F 05/16 09:32
推 : 把這個南部智障選出了的肥婆送回去好嗎？26F 05/16 09:32
推 : 中央八成。所以北部要加權算。27F 05/16 09:32
→ : 當然是看平均擁有數啊，不然人口多機車數量當然就多啊28F 05/16 09:32
推 : 你不要那麼專業好不好29F 05/16 09:32
推 : 總排量要看騎乘時間跟距離吧 ，也不是看數量阿30F 05/16 09:33
推 : 不看平均睪丸,難道看總睪丸數就對?31F 05/16 09:33
推 : 推打臉32F 05/16 09:34
推 : 空污是看總量，不是看平均幾顆睪丸33F 05/16 09:34
推 : 不管 經驗理論 是對的34F 05/16 09:34
→ : 每次看到睪丸論就覺得臺灣沒救了35F 05/16 09:34
→ : 而且要看空污應該挑二行程出來比吧36F 05/16 09:34
→ : 你這數據就跟台灣人平均薪水快六萬一樣可笑37F 05/16 09:35
噓 : 我覺得只算機車不算汽車不客觀38F 05/16 09:35
因為新聞內文只講機車啊，所以我當然是只挑機車講= =※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:36:00
推 : 您台灣價值不足 請充值39F 05/16 09:35
→ : 最後兩句的問題……啊最多的就不是高雄啊……40F 05/16 09:35
→ : 平均數有平均數在統計上的意義,拿平均數根本沒問題41F 05/16 09:36
推 : 謝謝你貼數據出來證明新北機車最多 3Q42F 05/16 09:37
推 : 菊粉7pupu捏43F 05/16 09:37
→ : 只有反智的鄉民才在那邊酸平均數跟睪丸44F 05/16 09:37
推 : 高捷真的是笑話45F 05/16 09:38
推 : 高雄機車才應該少一點，有大眾運輸工具46F 05/16 09:38
→ : 中央八成47F 05/16 09:38
→ : 這種高雄來的垃圾 被打臉剛好48F 05/16 09:38
推 : dpp抹起來49F 05/16 09:38
→ : 自助餐阿.有利就平均5萬9 不利就平均一睪丸50F 05/16 09:38
推 : 你沒台灣價值！！51F 05/16 09:39
推 : 智障肥豬快滾回南部啦52F 05/16 09:39
→ Tapqou …
推 : 你9.254F 05/16 09:40
推 : 可是雙北又沒台灣價值，污染當然多啊！55F 05/16 09:40
噓 : 雙北實際在路上跑的不止三百萬輛
估計少說四百萬輛有56F 05/16 09:40
我能拿環保署統計的數據來講，請問你這雙北估計有四百萬車在路上跑的數據那來的啊？估計少說四百萬輛有56F 05/16 09:40
可以借看一下資料來源嗎？
推 : 不要談數據 重點是你沒有台灣價值58F 05/16 09:41
推 : 放心..綠粉眼裡只想幹柯.DPP大頭幹話講再多都沒差XD59F 05/16 09:41
推 : 看總量不堪看人數 就會得出中國人月薪比瑞典高這種結論60F 05/16 09:42
→ : 估計哪來的？憑感覺？不說雙北，為什麼高雄輸台南啊？61F 05/16 09:42
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:46:25推 : 肥婆:你沒高度+162F 05/16 09:42
→ : 這時候又要看平均不看總數了廠廠
機車排的廢氣看平均？63F 05/16 09:42
機車排的廢氣看平均？63F 05/16 09:42
推 : 高雄捷運真的很慘 去那邊月台那麼長 只有使用一半65F 05/16 09:43
→ : 哪時候是看總數的啊？GDP、薪資有在看總數的嗎？66F 05/16 09:43
→ : 還是噪音跟交通亂象看平均？67F 05/16 09:43
推 : 肥菊不就腦殘講個感覺論來鬥爭.綠粉還當保護航勒XD68F 05/16 09:44
推 : 真的要講廢氣排放看總數跟平均都不對啦69F 05/16 09:44
推 : 推 有數據 幸福城市 你能嘴?70F 05/16 09:45
→ : 要看延車公里71F 05/16 09:45
台北市早上 台北橋 尖峰時段 騎摩托車 上班車潮 Taipei Taiwan Motorcycle - YouTube 2014.5.19 台北市早上 台北橋 尖峰時段 騎摩托車 上班車潮 Taipei Taiwan Motorcycle
→ : 而且廢氣有高度的車種差異，二行程就應該獨立來看73F 05/16 09:46
推 : 臉都這麼肥了，怎麼還忍心打臉....74F 05/16 09:46
→ : 可以精確一些用18歲以上人口數。75F 05/16 09:47
→ : 你一個人會同時騎兩台機車嘛76F 05/16 09:47
一個人當然不然同時騎兩台機車，但可以同時擁有好幾台機車= =然後你這句話的意思，高雄人都買機車放在家裡好看，但不是用來騎的嗎？
我不明白你說這句話的邏輯??
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:49:25
→ : 另外大台北地區應該算共同生活圈77F 05/16 09:47
噓 : 你怎麼不除以面積來計算單位面積機車量?78F 05/16 09:47
因為環保署的資料後面就有附啦~~我幹嘛在附一次？但我們該看的是每人擁有機車輛。
因為新聞內文自己說，機車數愈高表示製造空污愈高的啊。
那我們當然是要看每人的平均擁有機車輛，來看是否每個人的平均製造空污量比較高啊？
推 : 高雄的汽機車都是用台灣價值當燃料 北部有嗎?79F 05/16 09:48
推 : 新北舉辦滯新北高雄人滾回高雄市以挽救空污的公投80F 05/16 09:48
推 : 就是高雄阿81F 05/16 09:49
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:51:56→ : 而且人家談的是汽機車廢氣污染嚴重。你扯人均機車數量幹嘛？82F 05/16 09:51
我不是也把數字列出來了？新北機車第一多，但第二多的是高雄耶。機車多=空污高？所以新北製造空污第一名，然後第二名是高雄？
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:53:14
推 : 數據推84F 05/16 09:52
噓 : 邏輯就是今天一個人有10台車，我也只能開一台85F 05/16 09:52
我還是不曉得你說這句話的用意是代表什麼？推 : 高雄的捷運當時的沒有六線齊發 另外桃園也有捷運 高雄不是唯二喔86F 05/16 09:53
感謝糾正~推 : 南部注重台灣價值，所以沒關係ㄋ88F 05/16 09:53
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:54:12推 : 你沒台灣價值~~~XD89F 05/16 09:53
→ : dpp崩潰90F 05/16 09:54
→ : 新北一堆北漂人 機車多可想而知91F 05/16 09:55
推 : 本來想打這個數據的 發現您已經整理好數據了 推一個92F 05/16 09:55
推 : 推打臉93F 05/16 09:56
→ : 第二名: 哈哈 你是第一名94F 05/16 09:56
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 09:58:04→ : 我想說的是 因為不可能同時騎兩台機車 所以這個議題95F 05/16 09:57
那陳菊舉機車數多=空污多這來當例子幹嘛？雙北大眾運輸使用率最高，按這邏輯來看的話，應該是雙北人比較常把機車放家裡不騎吧？
噓 : 新北機車最多是事實，不會你除以人口數，空污就會減少96F 05/16 09:58
那機車數量第二名是高雄啊。所以空污污染第二名是高雄？※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/16/2018 10:00:06
→ : 用平均數來討論並不客觀 我也同意你說的政府很愛用平97F 05/16 09:58
推 : 推數據98F 05/16 09:58
→ : 均值來掩蓋美化數字99F 05/16 09:58
推 : 哈哈哈561F 05/17 00:00
推 : 推 你汽機車系吼？562F 05/17 00:32
推 : 看到某菊北上來秀下限，我看新北也不用玩了563F 05/17 01:09
推 : 笑屎564F 05/17 02:53
推 : 唉 高雄護航好多565F 05/17 06:28
--
--
- →台灣 05-16 11:08你只要燃料稅隨油徵收 大家就乖乖搭大眾捷運 問題是你DPP 政府 只想收錢收好收滿 擬的能源政策 跟使用者付費 背道而馳 上梁不正下梁歪 這個政府 說再多都是幹話!
- →台灣 05-16 12:04智障吱吱不意外~~陳菊弄爛高雄，逃來北部講幹話...呵呵
- →台灣 05-16 12:10好啦 知道你暗戀菊姐啦
- →台灣 05-16 12:55胖子,你又在講幹話了
- →台灣 05-16 13:34公器私用，污染最多
- →台灣 05-16 14:25已經臉腫了，還打，很不厚道耶...........XD
(shinbird.): Re: [新聞] 陳菊：新北市機車全台最多 汙染超過深澳 - K_hot板