看板 Gossiping作者 liarNo1 (騙子一號)標題 [新聞] 吃火鍋 包包變硬 判賠7.2萬時間 Sun May 27 12:11:48 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
她的名牌包在吃火鍋途中「變硬」 店家和微風判賠7.2萬...
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
〔即時新聞/綜合報導〕一名徐姓女子購買一個約10萬多元的純小羊皮手工編織包,前年
9月,她與朋友至北市微風廣場的富士鐵板燒火鍋店用餐,她將名牌包放大腿旁椅子上,
用餐結束後卻發現包包側邊及底部變形、變硬,認為是火鍋店電磁爐的熱風「烘烤」所致
,怒告店家及微風,並求償「包包損失及多次請假協調的工作損失」共15萬,台北地院認
為,店家用餐環境未確保消費者隨身物品安全,審酌後判店家及微風連帶賠徐女7萬2000
多元。
根據《蘋果日報》報導,針對徐女提告,經營富士鐵板燒火鍋店的光士公司質疑,徐女是
離開店內8小時後才回店反映此問題,究竟她的名牌包是不是在店內受損仍有疑慮。糾紛
發生後,徐女曾和光士及微風人員前往現場測試,台北地院認為,徐女大腿在測試時明顯
發紅,可見電磁爐確有排出熱風,如此可佐證徐女的包包確實有可能因熱風長時間吹拂受
損。
法官推論,電磁爐可能在安裝時未充分考量排風口風向,安裝在桌面下加上四周有木頭隔
板,導致熱風改變方向,直接朝下吹到徐女的名牌包,店家及微風提供的服務違反《消保
法》的安全規定,應負連帶賠償責任。
法官認為,光士及微風原本應連帶賠償包包原價10萬3000多元,但考量店家在安裝電磁爐
時曾詢問安裝人員意見,對方認為沒有問題,所以店家及微風責任減為7成,判決應連帶
賠償徐女7萬2000多元。事後光士決定上訴,微風則表示依法處理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2438782
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
五樓吃火鍋什麼會變硬呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.116.3
※ 文章代碼(AID): #1R2Z06-o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527394310.A.FB2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 吃火鍋 包包變硬 判賠7.2萬
05-27 12:11 liarNo1.
[新聞] 吃火鍋 包包變硬 判賠7.2萬
05-27 12:11 liarNo1.
推 nzxc: 越想越不對勁5F 05/27 12:14
推 hitsukix: 其實也沒錯 熱風吹的到人就是店家問題8F 05/27 12:15
推 k8: 包包真保值9F 05/27 12:17
推 kevin05233: 蠻無理的!這女的有什麼背景嗎?
不是 你放鮑..包包的時後會沒感覺到那裡是出風口 ?硬要放...10F 05/27 12:17
推 lowgflejd: 消保法採無過失責任 舉證責任在企業 打官司本來就對消費者有利14F 05/27 12:23
推 x8235: 包包真的是在火鍋店受損的嗎?16F 05/27 12:29
噓 novastar: 以後包包壞掉就拿去火鍋店囉19F 05/27 12:39
推 GayLeeGur: 38度出門中暑 能不能順便申請國賠?20F 05/27 12:39
推 ww1234528: 一樣的案情在國外鄉民拍手叫好 在台灣就檢討消費者ㄏ23F 05/27 13:16
--