看板 Gossiping作者 pokemon1318 (PM2.5人體清淨機)標題 [新聞]油條被偷咬!男用油條K男童 被告獲判無罪時間 Tue Jun 5 18:14:31 2018
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:
油條被偷咬!男用油條K男童 被告獲判無罪
3.完整新聞內文:
男子買油條時,被旁邊不認識的男童咬了一口,讓男子火大拿油條打了男童頭一下,被男
童家長告上法院,法官認為,打人確實不對,但是家長也要盡到教導小孩社會倫理的責任
,判男子免罰,但要跟男童道歉。
巴哈姆特網友1月在「場外休憩區」發文指出,他到攤販買了杏仁茶加油條,當他接過老
闆遞來的油條後,突然被站在旁邊的3歲男童咬了一口,讓他氣得找男童家長理論,家長
則是回應:「一口油條又不會少塊肉」,讓他理智線斷裂,拿手上的油條往男童頭上打,
讓男童家長火大提告。
該位網友5月再度發文表示,開了兩次調解委員會,雙方都沒達成共識,法院開庭後,男
童家長稱小孩有陌生人恐懼症,求償醫療費用,但是也無法提出醫療證明單據,或是診斷
書之類藉以證明,最終,法官認為用油條打人確實不對,但家長也要盡到教導小孩社會倫
理的責任,判決免罰,但要跟男童道歉。(即時新聞中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/DBti6q
5.備註:
法官明理!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.205.96
※ 文章代碼(AID): #1R5cACVS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528193676.A.7DC.html
噓 gankgf: 五樓懶叫被甲甲咬咬憤而用懶叫甩臉2F 06/05 18:15
→ kukuyo: 死屁孩被打剛好垃圾恐龍家長6F 06/05 18:15
推 frommr: 油條:差點變成凶器7F 06/05 18:15
改了喇
推 kosuke: 看到巴哈姆特 忍不住笑了出來 真是發對地方13F 06/05 18:16
※ 編輯: pokemon1318 (111.82.143.100), 06/05/2018 18:16:11
→ serrier: 那偷咬油條行為就對嗎?法官大人?16F 06/05 18:16
※ 編輯: pokemon1318 (111.82.143.100), 06/05/2018 18:16:24
→ serrier: 那家長沒問題嗎?法官你搞笑嗎17F 06/05 18:16
→ serrier: 那小孩偷咬東西?沒罪?法官你最好這樣判啦24F 06/05 18:16
推 alonelykid: 算竊盜但是小孩太小油條又不算大錢雙方鬧上法院...25F 06/05 18:17
→ serrier: 法官你以後買東西.大家都可以偷咬一口對吧?26F 06/05 18:17
→ serrier: 打人要道歉?偷東西不用道歉?法官邏輯是啥?28F 06/05 18:17
噓 uless: 還要求賠償醫療費用勒 有這種家長真是世界奇觀30F 06/05 18:17
→ serrier: 那男童家長為啥不用道歉?未成年問題就是爸媽要負責不是31F 06/05 18:18
→ fp737: 油條測試過了 , 下次換小黃瓜茄子 , 接下來甘蔗33F 06/05 18:18
→ alonelykid: 你認真為了一口油條要把3歲小孩告上法院嗎?==34F 06/05 18:18
→ serrier: 那男生告那小孩偷東西啦.看法官會說啥37F 06/05 18:18
→ nswrth: 一口沒關系 油條打人也沒關系40F 06/05 18:19
→ serrier: 那以後偷咬法官東西有罪嗎?41F 06/05 18:19
推 bicedb: 什麼家長出什麼小孩 今天被油條打 怪誰?43F 06/05 18:19
→ serrier: 未滿6歲無行為能力.所以家長沒罪?44F 06/05 18:19
推 OAzenO: 家長到底告什麼罪?46F 06/05 18:19
→ serrier: 家長則是回應:「一口油條又不會少塊肉」47F 06/05 18:19
→ ksk0516: 不會打家長嗎垃圾台男49F 06/05 18:20
→ mutiply: 告一下又不會少塊肉50F 06/05 18:20
→ serrier: 所以最好未成年偷東西.家長沒罪啦.51F 06/05 18:20
推 kris4588: 昨天有看到懶人包 超級好笑52F 06/05 18:20
推 c35h000: 下次輸贏拿油條開幹啦53F 06/05 18:20
→ serrier: 偷油條小孩家長更應該當庭道歉吧.錯誤教育.啥叫沒關係54F 06/05 18:20
→ bicedb: 應該用老油條打56F 06/05 18:20
推 currry: 未成年家長是有民法上的責任58F 06/05 18:20
→ serrier: 那以後那個家長買東西.請問大家都可以咬一口嗎59F 06/05 18:21
→ serrier: 家長說小孩有陌生人恐懼症?一般小孩沒有?61F 06/05 18:21
推 kosuke: 打家長就輸定了 是在蠢幾點的62F 06/05 18:21
→ serrier: 請問怎麼證明陌生人恐懼症跟被油條打有啥關係63F 06/05 18:22
推 kanzaki0s: 不會少塊肉但是少了塊油條啊垃圾家長66F 06/05 18:22
→ serrier: 法官你是醫學系畢業的?那小孩怕法官.法官要不要道歉啊67F 06/05 18:22
噓 polypress: 一堆無腦推文 家長告傷害當然只審傷害 他又沒告小孩是70F 06/05 18:23
→ wds824: 那打小孩,小孩會少塊肉嗎? 又沒有割下來。74F 06/05 18:23
→ lyt40: 被偷吃的可以提告偷吃的了??76F 06/05 18:25
→ O10lOl01O: 幹很多事情都不會少一塊肉阿 那就都可以沒事?77F 06/05 18:25
→ ahw12000: 不會教小孩 去咬人家的東西跟狗有啥分別 八家將父母吧?78F 06/05 18:25
推 zison: 傳證物油條79F 06/05 18:25
推 armedlove: 家長不會教不要生 但拿油條打人真有喜感w80F 06/05 18:26
噓 Mazda6680: 偷吃根本不對..但是一個大人拿油條K小孩 幹也是頗扯82F 06/05 18:26
推 welly520: 看那家長的回答 也難怪小孩會有那樣的行為84F 06/05 18:26
→ atk9845: 救命哦 一堆素質差的在生小孩85F 06/05 18:26
→ FK56: 支持苦主反告90F 06/05 18:28
推 peipeiko: 那油條打XDDDD那家長態度有夠白目,想想都是這種人在繁92F 06/05 18:29
推 akainorei: 看過原文,小孩爸爸在判決後還要凹車馬費95F 06/05 18:29
推 cabii: xD98F 06/05 18:29
推 HiggsBoson: 聽說老闆也要上法院 理由是提供凶器= =515F 06/05 21:34
推 lin900117: 3歲小孩偷吃可以原諒,但家長的回話真的欠打516F 06/05 21:35
--