看板 Gossiping作者 joesoul (聚合的靈魂)標題 [新聞] 恐龍法官輕判引公憤!美國加州創80年首時間 Fri Jun 8 08:32:35 2018
怕毀性侵犯「大好未來」?恐龍法官輕判引公憤!美國加州創80年首例投票罷免他
風傳媒 蔡娪嫣 2018-06-07 16:10
http://www.storm.mg/article/446498
美國史丹福大學20歲的游泳健將透納性侵一名酒醉女性,雖被指控3項重罪、最高可判14
年徒刑,但法官卻以「擔心毀他前途」為由,僅判處6個月徒刑,並緩刑3年。這項2016年
的判決引發美國社會群情激憤,經民眾連署後,加州聖塔克拉拉郡5日以過半贊成罷免的選
票,讓審理此案的法官裴斯基成為美國40年以來首次遭民眾投票罷免的法官。但也有反罷
免人士認為,只因法官輕判就將其罷免的話,恐損司法裁量權。
6成選票支持罷免 反對司法輕判有錢有勢者
美國自1977年、加州自1932年以來首度有法官遭投票罷免。根據加州法律,選民可以基於
任意原因,連署請願罷免州政府官員,加州郡級法官是民選產生的,故可經由投票罷免。
此次罷免案的連署始於去年6月,罷免案成立的條件為,在160天內達成20%選民連署門檻
,約等於5萬8634人,罷免案成立後便能啟動投票罷免程序。
聖塔克拉拉郡在5日期中選舉初選同時進行這項投票,以過半選票將高等法院法官裴斯基
(Aaron Persky)罷免。根據郡選舉事務處提供的初步結果,超過17萬6058位投票選民中
,有6成投下贊成票。選務處發言人史比瓦克(Steven Spivak)說,可望於7月5日正式公
布罷免投票結果。該郡高等法院發言人拉達(Benjamin Rada)則表示,結果公布後10天
內,裴斯基必須離任、新任法官將宣誓就職。
此案件的受害者尚未發表任何回應,發起罷免連署的史丹福大學(Stanford University
)法律系教授道柏(Michele Dauber)6日表示,民選的官員永遠受人民監督,他在聲明
指出:「今日我們投票是為了對抗,有錢有勢的性侵犯與家暴者被司法輕判。」現年56歲
的裴斯基已任職法官15年,6年任期到2023年為止。他上月召開記者會時表示,該項判決
是依據量刑與緩刑的準則做出的,他絲毫不感到後悔,法官應恪守「法治而非受輿論操控
」,並聲稱罷免會破壞司法獨立。
「怕毀性侵犯的未來」輕判惹公憤
史丹福校園性侵案發生在2015年1月,當時23歲的受害者參加一場派對,不勝酒力而遭性
侵,2名學生目擊案發現場,他們在垃圾桶後方發現,透納跨坐在衣衫不整的受害者身上
,學生見義勇為立刻逮住透納並報警。此事件於審判階段即引發眾怒,因為透納在法庭上
避重就輕,意圖使得整起事件看起來像是他與被害人的「合意行為」。2016年3月,檢方
指控透納3項重罪、最高可判14年徒刑,檢察官向法庭求處6年刑期。
然而透納僅被判處6個月徒刑,並緩刑3年。當時審理此案的法官裴斯基認為,透納年輕、
沒有前科,原有大好前程的他可能會因判刑過重而毀掉前途,並認為他和受害者都喝醉了
,故道德責任較低。透納的父親還抗議判決太重,把性侵形容成「20分鐘的行為」,認為
自己的兒子不應落得坐牢下場。
裴斯基的量刑標準及最後的判決結果引發全美激憤,輿論認為司法根本對富有白人更為優
待。透納2016年才剛服完一半刑期(3個月)後,便因為「行為良好」提前假釋出獄,他
的名字登記在州檢察總長網站的「性犯罪者」(Sex Offender)名冊裡,性侵臭名終身相
隨,不過透納已針對判決進行上訴。
受害者血淚控訴:「酒精沒有脫掉我的衣服」
2016年此案判決一出,受害者將她在法庭上念出的聲明稿公布在網站Buzzfeed,內容詳實
揭露她的心路歷程,字字血淚令人心碎,短短一周超過700萬次轉發。她描述意識到受侵
害時的心情:「那時我決定,我不要這個身體了。我不知道什麼東西曾進過我裡面。……
你讓我成為受害者,在報紙上被稱為『醉得不省人事的女人』(unconscious
intoxicated woman),除了10個音節以外什麼都沒有,有段時間,我以為這就是我的全
部。」
她也抗議,絲毫感受不到透納將整起事件歸咎給酒醉,「我愚蠢地認為,我能做周圍的人
都在做的事——飲酒。我錯了。我要告訴人們,一夜的飲酒可以毀掉一個生命。……酒精
沒有脫掉我的衣服、染指我、拖著我的頭撞地。我承認我不該喝太多,但喝醉酒不是犯罪
。」她也如此告誡:「請你記住:假如女生喝醉酒而跌倒,你該扶她起來。而不是騎在她
身上、脫掉她的內衣,又把手伸進她的陰道。」
反對派:只因法官輕判就將其罷免,恐損司法裁量權
道柏、受害者的親友在2016年判決一出時,便發請連署請願、要求罷免裴斯基,歷經2年
的努力終於看見成果。道柏表示這次投票傳達了人們的聲音:「性暴力是很嚴重的事,民
選官員必須嚴肅看待。……在這個歷史性時刻,女性權益受損時,不只有女人,這個國家
土地上的許多男人也選擇挺身而出。」
不過並非各界都一致認同裴斯基是「恐龍法官」。加州法官紀律委員會(California
Commission on Judicial Performance)2年來也接受到數千封投訴信函,要求審理裴斯
基的判決是否失當,但委員會最後宣布,裴斯基判決公正,依照郡級監獄的緩刑建議而量
刑,因此並無不當。
《衛報》(The Guardian)指出,在推動罷免投票過程中,部分法界人士、學者、女權人
士,甚至是其他性侵受害者都提出反對意見。他們強調,雖然不認同裴斯基的判決,但若
只因法官輕判就將其罷免,將立下危險先例。此外司法制度中,法官自由裁量權的存在就
是為了保障被告受公平審判的權益,若法官受到輿論壓力不得不重判被告,可能會損害經
濟弱勢及其他非白人族群的權益,在美國法庭上,這些弱勢族群時常被判處不符比例原則
的重刑。
https://imgur.com/AGjpPj4
史丹佛校園性侵犯透納。(美聯社)
https://imgur.com/TFFTUvD
加州聖塔克拉拉郡高等法院法官裴斯基遭投票罷免。(AP)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=eU3JEhs9T3k
California votes to remove Judge Aaron Persky from the bench - Daily Mail
https://www.youtube.com/watch?v=v-oBgCsE9yM
A Letter To My Attacker
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.193.248
※ 文章代碼(AID): #1R6SwcNK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528417958.A.5D4.html
→ MrXD: 「擔心毀他前途」 XD 這下不用擔心了 擔心自己就飽了1F 06/08 08:34
→ preisner: 台灣立委絕不可能讓你通過這種法4F 06/08 08:36
→ afiend0927: 台灣沒辦法,司法是獨立的,連總統都沒權利罷免法官7F 06/08 08:39
→ linceass: 台灣法匠只要官官相護就等於免死金牌8F 06/08 08:40
推 ABA0525: 說個笑話 司法改革10F 06/08 08:41
推 gnew: 台灣憲法保障法官呢 法官是唯一被台灣憲法保護 唯一憲法等級保護11F 06/08 08:42
推 ozs: 台灣考上真的是一生無敵星星 完全沒辦法抗衡13F 06/08 08:43
→ gnew: 其他職業不是終生職 唯獨法官終生職
醫生都不行 法官卻可以。說好的人人平等呢 笑話14F 06/08 08:43
推 smilemiz: 只有臺灣法官保障人民殺人的權利並鼓勵,別再酸了21F 06/08 08:53
推 SEEDA: 反觀台灣法院垃圾22F 06/08 08:53
推 aimgel: 月退18萬一毛都不敢砍了 何況罷免23F 06/08 08:53
噓 kininan: This jurdge looks like a gay24F 06/08 08:53
推 Hooz: 台灣應該跟進25F 06/08 08:54
推 winiS: 反觀27F 06/08 08:56
推 rock0077: 美國真的要管管,連Kobe這種強姦犯都逍遙法外。28F 06/08 08:57
推 silstone: 以下開放台灣法律人怒噓一波29F 06/08 08:58
--