看板 movie
作者 hahaha0204 (哈哈哈)
標題 [新聞] 「瘋狂亞洲富豪」北美賣座卻挨批:那是西
時間 Mon Aug 20 18:16:22 2018


「瘋狂亞洲富豪」北美賣座卻挨批:那是西方眼中的東方

「瘋狂亞洲富豪」(Crazy Rich Asians)儘管票房亮眼,但批評者說,這不是拍給亞洲人
看的,而是西方人眼中的東方觀感;新加坡民眾則對電影未能展現獅城文化感到惋惜,稱
「那不是我們」。


這部電影已引發許多人議論電影中詮釋的美國亞裔形象,卻不在乎新加坡特色;片中角色
也因未說新加坡式英語(Singlish)而挨批。

史丹佛大學歷史系博士候選人陳俊榕(Jeffery C. J. Chen)日前投書「加拿大環球郵報」
指出,「瘋狂亞洲富豪」雖然是好萊塢25年來首部全亞裔演員電影,但內容並非拍給亞洲
人看,而是呈現亞裔在西方觀感下的形象改變。


他寫道,19世紀帝國主義盛行之前,東方對西方來說宛如可任憑想像上色的白布;商人馬
可波羅(Marco Polo)、作家蒙迪(Peter Mundy)和哲學家伏爾泰(Voltaire)眼中的亞洲是
「古老、巨大、富裕且富足」,但歐洲作家並未考慮現實因素,「東方」是西方人自我批
評的語藝寫照。


若用「鐘擺效應」來解釋西方對東方描述的幾個階段;18世紀前,西方對東方的觀感普遍
正向,直到19世紀殖民高峰和20世紀「赤色中國」被貶為冷戰的一部分時轉為負面。

此電影顯示鐘擺再度擺盪,回到歐洲人利用「亞裔」反射自身相對弱點的時期。今日中國
等崛起的亞洲經濟已非新聞,西方再次面臨危機,而這可從「瘋狂亞洲富豪」受歡迎的程
度窺見。


陳俊榕說,電影陳述不足,重點是表述的本質;遺憾電影善用亞裔多元才華,但這群亞裔
仍未能真實演出並為自己發聲。

新加坡人則討論電影如何詮釋新加坡,疑惑電影未能凸顯新加坡式英語的獨特文化,也未
反映當地多元種族包容,反而排除了有意義的非中國少數族群。

https://stars.udn.com/star/story/10090/3319783
「瘋狂亞洲富豪」北美賣座卻挨批:那是西方眼中的東方 | 電影 | 噓!星聞
[圖]
「瘋狂亞洲富豪」(Crazy Rich Asians)儘管票房亮眼,但批評者說,這不是拍給亞洲人看的,而是西方人眼中的東方觀感;新加坡民眾則對電影未能展現獅城文化感到惋惜,稱「那不是我們」。 這 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.196.15
※ 文章代碼(AID): #1RUfJw-X (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1534760186.A.FA1.html
YamagiN: 不然在北美上映你是要拍給誰看?1F 08/20 18:17
poopooShaw: 跟黑豹一樣是拍給美國人看的,不是拍給非洲人看的2F 08/20 18:18
CavendishJr: 不過非洲人蠻喜歡黑豹的3F 08/20 18:20
b08297: 你要看東方的東方不會直接去看亞洲電影嗎莫名奇妙4F 08/20 18:20
banbee100: …不然你要拍新加坡人抽白人鞭子嗎?5F 08/20 18:22
sunnyyoung: 這樣不行嗎?要看東方眼中的東方人,去看亞洲各國自己拍的電影啊。6F 08/20 18:25
donkilling: 噗 要能做到跨區域文化拍攝成功得沒多少例子阿 有點難度
看看那精美的西方視角末代皇帝XD8F 08/20 18:27
b00668880: 中國拍的電影就很東方啊一w一11F 08/20 18:28
donkilling: 李安能拍出理性與感性和冰風暴真的很不可思議…12F 08/20 18:28
YoruHentai: 事實證明不管哪種人都愛靠腰13F 08/20 18:33
SE4NLN415: 結果是一群香蕉拿新加坡皮蓋著香蕉骨14F 08/20 18:34
chihchuan: 因為電影在新加坡當背景啊15F 08/20 18:35
jimmy885: 本來就是拍給西方人看16F 08/20 18:35
chihchuan: 新加坡這麼國際化的地方還可以被刻版印象當然不爽17F 08/20 18:36
qpr322: 這部本來就是在拍華僑的吧?18F 08/20 18:39
shiz: 沒有人批才奇怪,當個人意見看看就好19F 08/20 18:40
hikikomorili: 就像是拍以台灣為背景的電影,結果演員都說北京腔20F 08/20 18:40
sleepyrat: 拍得太道地也會被嫌啊~~   像是露西21F 08/20 18:40
Greein: 大概只看了預告就評論,因為電影正片有新加坡英文,而且小說設定書中的富二代從小送出國讀書,所以他們講的是留學國腔調的英文。22F 08/20 18:42
donkilling: 對吼 忘了盧貝松拍台北的氣味抓得超好25F 08/20 18:43
CavendishJr: 直接在台北拍,會沒台灣味也難啦26F 08/20 18:44
qpr322: 這部換到亞洲任何地方都差不多吧,主角群就是ABC吧27F 08/20 18:45
darkbrigher: lucy 在台北飯店大廳開槍殺人都沒事還能回樓上住
這哪裡有台灣味29F 08/20 18:49
Anakin: 這部也有人批說一堆新加坡角色不是新加坡人演,甚至不是華人啊 XDD31F 08/20 18:50
meidoku: 其實我很想問,葉問2是拍給誰看的?33F 08/20 18:52
C4F6: 新加坡是國際都市,不是華又如何,亞洲又不只華人34F 08/20 18:53
Greein: 小說設定就是新加坡,英語是新加坡官方語言,所以全程講英語也不奇怪。35F 08/20 18:53
Anakin: 亞洲當然不只華人,但是小說設定就是華人啊 XD37F 08/20 18:58
Greein: 腔調問題因為電影熱起來,這幾天美國也有人討論到,看過書的讀者解釋書中角色從小送出國,所以口音反而是留學國的腔調,看了一下博客來試閱,發現內文真的有稍微帶到角色的口音(如澳洲英文)。38F 08/20 18:59
Anakin: 隨便找其他國家人演華人,就是進步人士常說的認為亞洲人都長一樣沒差的歧視啊 XD42F 08/20 19:00
C4F6: 蘇魯都可以由韓國人演,藝伎都可以由中國人演,幹嘛小說一定要照設定找演員44F 08/20 19:01
Anakin: 對啊,這就是他們最愛說的歧視46F 08/20 19:01
chocoball: 好看嗎47F 08/20 19:02
C4F6: 這跟歧視何關,就找合適的演員,種族歧視這帽子真48F 08/20 19:03
Dillon0801: 看男女主角的選角就覺得不是拍給華人看的50F 08/20 19:04
Anakin: 你可以去跟那些覺得是歧視的進步人士說51F 08/20 19:04
hacker725x: 西方白人(X)"美國華人"(O)的視點,作者生於新加坡,52F 08/20 19:11
banbee100: 可以到水管找Wong fu 頻道看看,全都是美國亞裔演員,可能是台日中韓星馬印越混血…裔,但他們自己沒有特別區分。對美國亞裔來說這是團結力量大,跟我們本53F 08/20 19:11
hacker725x: 但11歲移民紐約過美國生活。導演也是美國土生土長,56F 08/20 19:12
banbee100: 來就在亞洲因此彼此有清楚區分的出發點不一樣。57F 08/20 19:12
hacker725x: 一群過著美國文化的華人,只有偶爾"旅遊"才回到父母的故鄉說自己是華人,只是自我身份認同錯亂罷了。58F 08/20 19:12
tenniset: 遺憾學者繼續用吊書袋的觀點看電影.60F 08/20 19:14
shiz: 非裔美國人也沒在分是烏干達還是衣索比亞來的吧61F 08/20 19:20
Greein: 女主角是導演心目中人選,本來檔期卡到,但導演等到她檔期有空。選角爭議是發生在男主角,導演一直找不到合適人選,結果選用混血(英國和馬來西亞),因為角色吃重被質疑,但經過導演解釋最後圓滿和解。62F 08/20 19:23
qq004218: 海底總動員表示:不代表魚類 表示遺憾66F 08/20 19:24
b08297: 為什麼演個戲整天要在那邊歧視歧視一個角色而已,奇異博士一個英國人演美國醫生請問這是歧視美國嗎67F 08/20 19:34
AirOctopus: 又沒逼亞洲人去看,是在囉唆什麼,別人就改編小說也可以囉哩八唆。69F 08/20 19:37
icarus0508: 種裔和出身地無關71F 08/20 19:43
mannequin: 問好奇在他的眼中東方眼中的東方又是什麼?孟加拉跟印度一樣嗎?巴基斯坦跟尼泊爾一樣嗎?日本跟韓國一樣嗎?吉爾吉斯跟台灣一樣嗎? 你要一部電影呈現東方眼中的東方你自己去拍啊72F 08/20 19:44
allenmu: 露西拍的哪有台灣味?各種違和感好嗎xd76F 08/20 19:46
mannequin: 我不懂這個教授書念那麼多?都在念什麼?東風眼中的東方根本一種不存在東西呀,甚至是會與時具進不停進化改變的東西呀!我懷疑一部電影拍台灣人眼中的台灣,你有可能說會有一部完美的電影拍出了台灣人想像中的台灣嗎?他就是選一種視角,然後開始嘗試啊, 因為根本不可能有「台灣人眼中的台灣」這種共識啊77F 08/20 19:49
AirOctopus: 種族歧視最高的亞洲整天批評族群包容度最高的歐美看看亞洲電影的種族表現,怎麼還有臉說歐美怎樣83F 08/20 19:51
perfects1988: 這部片不就很顯然是亞裔美國人看故鄉嗎??85F 08/20 19:55
SE4NLN415: 就典型美國亞裔看世界 你們亞洲的都是低等黃種人86F 08/20 20:03
icarus0508: 其他不說  歐美種岐比亞洲嚴重多了  你有去過美國中西部嗎   還是好萊屋看歐美87F 08/20 20:03
ssivart: 東方主義89F 08/20 20:06
yeats0114: 美國亞裔寫的拍的,怎麼期望有亞洲角度90F 08/20 20:07
C4F6: 亞洲主要是華人在歧視別人吧其他歷史戰爭的仇視大於種族歧視91F 08/20 20:07
zeumax: 族群包容高的歐美???你說法國的話我覺得可以93F 08/20 20:08
m19941010: 又不是代表全亞洲人說話,看看就好
要西方改觀也不是拍幾部電影就能改變94F 08/20 20:10
icarus0508: 亞洲哦  最嚴重的是印尼  但亞洲地裔岐視比種岐多中日人民關系 比美國中西部黑白關係好多了96F 08/20 20:12
a13471: 真的就跟黑豹一樣,潛移默化的文化侵略98F 08/20 20:17
tree748596: 如果拍出美洲亞裔的亞洲夢,可以促進當地的亞裔自我認同、族裔向心、團結,倒也沒有什麼不好
不過這種幻想還是希望可以貼近現實一點,如果他們真的來到亞洲,發現知覺到的與電影有很大的出入
倒是會為他們以及亞洲人造成不少的困擾99F 08/20 20:17
alinwang: 李安留美很久了.206F 08/21 10:59
Kushforlife: 亞洲男小gg 亞洲男小gg 亞洲男小gg 亞洲男小gg 亞洲男小gg207F 08/21 13:36
goodboy98: 拍給東方?那全部改華語囉..?209F 08/21 14:03
hungchil: 美國很多亞洲人啊 在那邊講本了就拍給西方人 是沒出210F 08/21 14:33

--
--
(hahaha0204.): [新聞] 「瘋狂亞洲富豪」北美賣座卻挨批:那是西 - K_hot板