看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 110V變220V！ 傳台電擬推新版四孔插座
時間 Sun Oct 14 09:39:20 2018
作者
標題 [新聞] 110V變220V！ 傳台電擬推新版四孔插座
時間 Sun Oct 14 09:39:20 2018
110V變220V 世紀改壓！ 傳台電擬推新版四孔插座
2018-10-14 06:58
〔即時新聞／綜合報導〕
台電過去曾前就把電壓由現行的110V（伏特），改為國際主流220V，由於電
器汰換過大而放棄，最近台電傳出擬重推「溫和版改壓」，年底就會向經濟部提
案爭取修法，未來新建大樓可能一律以220V配電，並配置同時可用110V與220V插
頭的「四孔插座」。
器汰換過大而放棄，最近台電傳出擬重推「溫和版改壓」，年底就會向經濟部提
案爭取修法，未來新建大樓可能一律以220V配電，並配置同時可用110V與220V插
頭的「四孔插座」。
根據《中國時報》報導，現今多數國家電壓都使用220V，台電過去就曾研究
「全面改壓」，但最後無疾而終，最今改壓的構想再度浮上檯面，由台科大電機
系教授陳在相在今年提出「無縫無痛」技術改壓構想後獲突破。
「全面改壓」，但最後無疾而終，最今改壓的構想再度浮上檯面，由台科大電機
系教授陳在相在今年提出「無縫無痛」技術改壓構想後獲突破。
台電副總王耀庭表示，方式是透過現有110V三孔（兩孔）插座，再增設一條
線路，讓兩條火線相反產生正弦波，提供220V電壓。另外，同時配合牆壁改四孔
插座，就可讓110V與220V電器插頭分別使用，不會強迫住戶換電器。
線路，讓兩條火線相反產生正弦波，提供220V電壓。另外，同時配合牆壁改四孔
插座，就可讓110V與220V電器插頭分別使用，不會強迫住戶換電器。
台電估計，此方式不難執行，未來可能針對新建大樓推動，改壓後就可節省
家庭端線損75％，若全國每個家庭都改，光線損每年就可省下10億度電。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2580116
110V變220V世紀改壓！ 傳台電擬推新版四孔插座 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台電過去曾研究把電壓由現行的110V（伏特）改為國際主流220V，由於電器汰換過大而放棄，最近傳出台電擬重推「溫和版改壓」，年底就會向經濟部提案爭取修法，未來新建大樓可能一律以220V配電，並配置同時可用110V與220V插頭的「四孔插座」；估計光是線路損失每年就可省下10億度電。現今多數國家電壓都 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpEfDgfM.jpg)
--
台灣老爸美國也還在用110V
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.29.48
※ 文章代碼(AID): #1RmfvBH6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539481163.A.446.html
→ : 這個應該要推1F 1.163.166.174 台灣 10/14 09:39
→ : 美國跟台灣一樣，其實是120V 240V並存2F 73.71.229.237 美國 10/14 09:40
→ : 日本電器就不能直接用了3F 27.242.234.14 台灣 10/14 09:40
推 : 然後就比較多小屁孩玩插頭被電死4F 114.34.211.205 台灣 10/14 09:40
推 : 這樣以後買日本電器回來會哭哭5F 49.218.2.125 台灣 10/14 09:40
推 : 省電還不錯 至少不用換電器6F 39.10.71.152 台灣 10/14 09:40
→ : 110 插座還在啊……7F 223.139.216.87 台灣 10/14 09:41
推 : 變壓器表示8F 42.76.251.92 台灣 10/14 09:41
推 : 75%9F 220.134.214.248 台灣 10/14 09:42
推 : 現在的電器很多都是全電壓通吃了10F 180.217.147.219 台灣 10/14 09:42
→ : 轉型正義！11F 61.228.224.156 台灣 10/14 09:42
→ : 可以省電的話就是好事了12F 114.136.89.57 台灣 10/14 09:42
推 : 被高壓電電死台電能負責嗎13F 123.193.94.158 台灣 10/14 09:42
推 : 好啊14F 49.219.147.54 台灣 10/14 09:42
推 : 香港便宜視聽器材可買了
歐規便宜廚房家電也可買了15F 36.234.134.35 台灣 10/14 09:42
歐規便宜廚房家電也可買了15F 36.234.134.35 台灣 10/14 09:42
→ : 這種做法的插座不會比較電人!17F 73.71.229.237 美國 10/14 09:43
推 : 220v效率較好18F 49.216.242.119 台灣 10/14 09:43
推 : 這個支持19F 150.116.196.33 台灣 10/14 09:44
→ : 不過 沒看到圖 不到有沒有防呆 不然插錯洞就20F 223.139.216.87 台灣 10/14 09:44
噓 : 但是...台灣缺電啊21F 223.137.71.47 台灣 10/14 09:44
→ : 好玩了22F 223.139.216.87 台灣 10/14 09:44
噓 : 低能兒 缺電跟這有闢關西23F 125.230.219.130 台灣 10/14 09:44
推 : 建議不要亂改變24F 42.76.101.114 台灣 10/14 09:44
→ : 220那隻會不一樣吧，110的照舊25F 1.160.98.101 台灣 10/14 09:44
→ : 用白話說明就是 正110V 0V 負110V26F 73.71.229.237 美國 10/14 09:44
→ : 台灣酸民+無知很多27F 42.76.101.114 台灣 10/14 09:44
→ : 好麻煩喔...28F 118.168.61.176 台灣 10/14 09:44
→ : 做對的事情可是會被罵29F 42.76.101.114 台灣 10/14 09:45
→ : 因為缺電才更要換電壓阿 …… 內文就有說30F 223.139.216.87 台灣 10/14 09:45
推 : dpp執政這麼缺點 最好升壓到1100v31F 114.34.219.44 台灣 10/14 09:45
推 : 現在電器的變壓器早就100到200通吃了32F 115.82.89.121 台灣 10/14 09:45
→ : 開始向中國規格靠攏33F 27.242.42.179 台灣 10/14 09:45
推 : 早該這樣子34F 114.46.169.248 台灣 10/14 09:46
噓 : 資進黨的能源政策 下次可能改360V35F 114.38.210.9 台灣 10/14 09:46
推 : 過幾天政論會說會消耗兩倍的電36F 180.176.17.29 台灣 10/14 09:46
→ : 推這個是不錯，220電器很少 用轉接頭沒差37F 1.160.98.101 台灣 10/14 09:46
噓 : 缺電跟換插頭無關好嗎38F 114.136.43.48 台灣 10/14 09:46
推 : 這被電到會有110v 的2倍爽39F 1.170.116.231 台灣 10/14 09:46
推 : 怎麼還是一堆人光看標題…40F 223.136.113.40 台灣 10/14 09:46
→ : 重申 這種做法的插座不會比較電人!41F 73.71.229.237 美國 10/14 09:46
→ : 該這個 理論上可以省線損42F 114.46.169.248 台灣 10/14 09:47
推 : 少降壓一次少一次損耗43F 27.246.173.247 台灣 10/14 09:47
推 : 10%限速 220誤差可以比較大？XD44F 117.19.114.42 台灣 10/14 09:47
推 : 低能罵別人低能 ，這就是台灣 ，連基本高壓不容易耗損也不知道也可以罵專業的台電 ，這就是台灣 ，只要先開口說髒話就會變成偶像45F 42.76.101.114 台灣 10/14 09:47
→ : 可否改為 50Hz 60Hz共用？49F 180.204.48.79 台灣 10/14 09:47
推 : 還不是靠台科大50F 114.136.182.47 台灣 10/14 09:47
推 : 說沒差的是?? 內文都沒在看喔……51F 223.139.216.87 台灣 10/14 09:47
推 : 缺電才要改阿 ㄏ52F 61.228.89.120 台灣 10/14 09:47
推 : 這樣也可以釣出很多文組...53F 61.228.176.67 台灣 10/14 09:47
→ : 會電死的 是因為 電流跑到 心臟54F 114.46.169.248 台灣 10/14 09:48
→ : 不過這個會有個問題，以國內家電廠尿性
家電會從中國批(雖然已經是了)改都不用改55F 1.160.98.101 台灣 10/14 09:48
家電會從中國批(雖然已經是了)改都不用改55F 1.160.98.101 台灣 10/14 09:48
推 : 台電果然藏電57F 49.214.167.219 台灣 10/14 09:49
推 : 功德老婆在台電 樓下你敢罵？XDD58F 117.19.114.42 台灣 10/14 09:49
推 : 看推文就知道台灣被很多文科生耽誤59F 114.42.218.71 台灣 10/14 09:49
推 : 電到會不會掛是看電流60F 101.15.80.133 台灣 10/14 09:49
→ : 太慢了啦,房子都蓋好了才搞這個誰理?61F 49.159.92.4 台灣 10/14 09:49
推 : 50 60 hz 共用 請產品設計公用板本62F 114.46.169.248 台灣 10/14 09:49
推 : 早該改了，低電壓運送損失很大63F 122.118.6.52 台灣 10/14 09:50
→ : 220v比110v電人，文科生國中理化老師哭哭64F 114.42.218.71 台灣 10/14 09:50
→ : 只要產品有做好整流65F 114.46.169.248 台灣 10/14 09:50
推 : 可以再省一點電沒錯66F 54.85.11.240 美國 10/14 09:50
推 : 先針對新大樓改線啊67F 114.136.182.47 台灣 10/14 09:51
推 : 推整壓，節能的事情應該多一點支持68F 1.164.206.37 台灣 10/14 09:51
推 : 電壓不是死人重點 電流才是吧...69F 114.43.107.182 台灣 10/14 09:51
推 : 當然電壓高比較電人啊，1.5V的電池你人70F 42.77.197.52 台灣 10/14 09:51
→ : 不過推這個效果也不大 因為220市佔還是低71F 1.160.98.101 台灣 10/14 09:51
→ : 肉Short它有感覺嗎？72F 42.77.197.52 台灣 10/14 09:51
→ : 南韓也花了27年改 台電有心做白癡嫌屁73F 101.15.80.133 台灣 10/14 09:52
推 : 看推文 真的是文組誤國...74F 114.136.182.47 台灣 10/14 09:53
→ : 電壓當然是重點啊，誰說電人跟電壓無關的75F 1.160.98.101 台灣 10/14 09:53
推 : 日本爸爸也是110v76F 49.158.222.199 台灣 10/14 09:53
→ : 日本是100V77F 1.160.98.101 台灣 10/14 09:53
→ : 白話:正110V 0V 負110V 漏電時一樣安全78F 73.71.229.237 美國 10/14 09:53
推 : 條電盤碰過220v 真的超痛79F 1.163.16.55 台灣 10/14 09:53
→ : 需要220時跨接正負80F 73.71.229.237 美國 10/14 09:53
推 : 一堆文組不懂還愛酸....81F 120.126.102.80 台灣 10/14 09:54
→ : 危險的情況只有當事人左右手同時插兩個洞82F 73.71.229.237 美國 10/14 09:54
→ : 沒有改變阿...只是多一個電壓可以用83F 220.132.107.201 台灣 10/14 09:54
→ : 220V比較痛+184F 218.161.120.22 台灣 10/14 09:55
推 : 110伏特插110的孔85F 49.215.178.120 台灣 10/14 09:55
推 : 這個推下去也是幾十年才看的到成效的86F 1.34.221.10 台灣 10/14 09:55
→ : 220伏特插220的孔
孔孔有叉叉87F 49.215.178.120 台灣 10/14 09:55
孔孔有叉叉87F 49.215.178.120 台灣 10/14 09:55
→ : 事了..89F 1.34.221.10 台灣 10/14 09:55
→ : 叉叉有孔孔90F 49.215.178.120 台灣 10/14 09:55
觸電的危險
觸電與電擊對人體的傷害 ...
觸電與電擊對人體的傷害 ...
推 : 蛋花湯都220了92F 111.82.90.11 台灣 10/14 09:57
推 : 少一次降壓可以少很多能耗，可以啦93F 126.200.112.102 日本 10/14 09:57
推 : 好處是上限功率可以比較高，像是電磁爐94F 42.77.197.52 台灣 10/14 09:57
推 : 這樣實際上在臺電端到大樓、再到插座的95F 180.214.176.209 台灣 10/14 09:57
→ : 的功率可以往上推。96F 42.77.197.52 台灣 10/14 09:57
→ : 電壓沒有變化，線損應該沒變才對吧？省下的線損就插座到電器之間，這個量實在有限。97F 180.214.176.209 台灣 10/14 09:58
→ : 解決房價 車子 空汙才是重點好嗎?廢物政府835F 114.45.54.179 台灣 10/14 17:24
推 : 那些沒解決嗎？可憐836F 123.192.56.65 台灣 10/14 17:26
推 : 以後日本也會改成全電壓的（96V～240V)這是全世界省能源節流趨勢837F 118.150.231.222 台灣 10/14 17:28
→ : 改220V 同樣功率下 電流剩一半 除了減少線損 電線走火的機率也較低 安全性也較高 當然如果身體濕又手賤 被電到就更痛了839F 111.82.191.223 台灣 10/14 17:30
--
- →台灣 10-14 10:53改3相...........
- →台灣 10-14 10:59看到yahoo新聞底下一堆無腦9.2拼命崩潰超好笑的!根本就沒有要強制改為220v的電壓，而是新建的設備（建築）要並入220v的系統與110v共存!
- →台灣 10-14 11:01文組大概不知道220V比較省電
- →台灣 10-14 12:13高電壓低電流，相對的觸電比較痛但電流低缺安全多了，又省電！
- →台灣 10-14 12:29小綠綠完蛋了，
豬頭裝腦袋。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 - →台灣 10-14 12:33新聞記者還隨便報導..
- →台灣 10-14 13:12不錯的方案，兩者並存，提高使用率來減少電的損失
- →台灣 10-14 13:49先猜有人會把雙腳硬剪成四腳去插
- →台灣 10-14 14:09希望不要只是傳言...要去實行啊
- →台灣 10-14 14:12現正東北季風正大之前幹風電的都死了嗎？
- →台灣 10-14 14:47以後可以直接支那電來用
- →台灣 10-14 14:51小小屁孩玩插座電到剛好 不用急救了
- →台灣 10-14 15:27某go示範得不錯~~~
- →台灣 10-14 15:32真的會被笑死TVBX還在帶風向，若全面110V改220V每戶恐多花30~40萬!底下留言又是一些無腦9.2在靠北要政府全部買單。
- →台灣 10-14 16:39這個是大工程的變革，後續的問題會很複雜又麻煩的，光每個家庭的家電及電器用品都要更換外，所有公共用電，用品也要換，家庭牆壁內的線路系統也要換(需更換能耐高電壓線材插座)，這種花費不是小數目，變更可以這一切花費都由台電支出，出技術，出錢，支援及保固好了！這樣我就贊成！
- →台灣 10-14 17:24吃飽太閒
等免費供電再說 - →台灣 10-14 19:43並存不用換家電，只是讓大家多一些選擇，全世界220V的電器多的是，現況就是家用電源110V為主，沒辦法每個插座都插220V，未來新建物並存，每個插作都可以110/220，沒有反對的理由。
- 讚台灣 10-15 14:18內文寫得那麼清楚還一堆人在那邊跳針，對的事也在那反對，笑死人
(CREA.): [新聞] 110V變220V！ 傳台電擬推新版四孔插座 - K_hot板