看板 home-sale作者 chupeier (竹漂)標題 [心得] 從毛利率與人口遷移來看全台都市發展時間 Wed Oct 31 02:24:15 2018
在分析各都市發展狀況時
營利事業所申報的財務統計可做為參考指標
其中
毛利率與
人均毛利
能反映出該都市的
產業型態與
規模
毛利率代表了企業還有多少空間能供給員工薪酬
越高代表地區有較高薪的工作
人均毛利則是反映了產業是否足夠供養整個地區
以下針對房版上較為關注的城市進行比較:
105年
地區 毛利率 人均毛利(萬元/人)
台北市 13.54%
142.9
新北市 12.57% 26.5
桃園市 14.40% 26.8
新竹縣 21.73% 47.9
新竹市
26.71% 185.3
台中市 21.47% 25.3
台南市 17.91%
17.7
高雄市 14.31% 23.4
從以上的資料可以發現
台北市的產業規模是一般直轄市的5倍以上
因此能同時供養新北與桃園
形成一個北北桃共榮圈
新竹市與縣自成一圈 高薪且高產業規模
台中則是有著較高的毛利率 反映到薪水上
以上 北北桃 竹 中
三個區域對表現平平的台南高雄產生磁吸
產業轉型的緩不濟急反映在薪水差異
使人口外移成為十幾年來的窠臼
若觀察107年1~9月的人口遷移
可觀察到人口流向是台北=>新北 (1.1萬人)
新北=>桃園 (7.6千人)
台北=>桃園 (4.5千人)
同一個共榮圈的人口
由高房價轉移到低房價區域
因此桃園整體的人口成長十分驚人
全台幾乎沒有任何一個縣市能抵擋
連績優股台中 竹縣市也不例外
此外 台中的部分 高毛利貢獻的高薪
使台中對北中南發揮了蠻平均的磁吸
讓高雄黃金交叉後永遠看不到車尾燈
新竹地區由於產業門檻較高
難以達到類似桃園的爆發性成長
人口成長來源還是以每年畢業的
5000電資碩士+約10000的電資學士為主
(主要到新竹 剩下由內科/南軟/中科/南科 分配)
從觀察產業特性到人口遷移的關係
要扭轉高雄的人口外移只能靠產業的轉型
多引進高毛利的產業 (台積被台南搶走QQ)
並導入更多批發零售業提升毛利規模 (學習台北)
若只是持續建置軌道 人口北漂外移怕是難以根治的
在人口減少、稅基降低、負債高的狀況下
財務將難以回天
Ceca大從2013前就開始對高雄的發展有許多士氣提振文章
但看這些時日的發展
還需要再有大破大立的政策幫助才行
資料來源: 105年各縣市營利事業申報
內政部人口遷移資料
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.105.78
※ 文章代碼(AID): #1RsA7HjX (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1540923857.A.B61.html
※ 編輯: chupeier (36.226.105.78), 10/31/2018 02:27:05
推 kutkin: 這跟公司設籍很有關係呀 換一個好嗎1F 10/31 02:50
→ joyca: 雄產生磁吸效應,主要還是產業別差異不大4F 10/31 03:47
推 kutkin: 磁吸還是週邊在吸5F 10/31 04:55
推 achilles3875: 未來會像北京 上海和東京一樣,大家通勤時間會越拉越長。都住到類似五六環以外的地方6F 10/31 06:38
推 kusomanfcu: 公司設籍但是人設籍也有差
講白點 全台灣其他縣市都是吃北市和新竹的奶水無誤9F 10/31 07:41
推 kobe741107: 推分析~比板上空口說白話幻想文好很多~
但數據分析的考慮層面以及準確性可以再加強一點11F 10/31 07:56
→ Sam27: 這數據問題很大,台北毛利比台中低這麼多?13F 10/31 08:51
但他的總毛利多到灌給別人還有剩
一個城市要偉大
至少要有高毛利率或總毛利其一
另外是周遭有無更大城市可依附
三者都無人口遷移上只會被宰殺
→ Sam27: 還比台南高雄低????????14F 10/31 08:51
推 intrue: 服務業可以弄出毛利率高但是絕對數字低的結果15F 10/31 09:03
→ intrue: 反觀製造業就是能靠量衝出可觀的絕對數字17F 10/31 09:04
推 joyca: 毛利率前三高是新竹台中台南,體現的是科技園區?18F 10/31 09:06
※ 編輯: chupeier (42.72.252.216), 10/31/2018 09:17:13
→ Sam27: 毛利不是用來這樣看得,毛利主要是用來看同產業的比較19F 10/31 09:23
是的 正因不同產業有不同毛利級距分布
整個縣市的毛利率才能用來觀察該縣市的產業組成分布
要在高毛利率下才有機會高薪
要在大量毛利下才有大量工作機會
→ Sam27: 且我也看不懂這要講甚麼故事20F 10/31 09:24
過往我們看到的人口遷移 薪資組成都像是後果
並沒有一個量化的數據告訴我們
這個縣市有多光榮 或是多老多窮
這邊想表達的是 高雄台南產業結構問題不小
而且改變也很慢
距離要翻轉人口外移還有很長的路要走
首長和執政團隊應該在未來幾年至少把
衝高經濟規模(總毛利)
衝高薪資(毛利率)
其一做到 這樣便有機會翻轉創造南漂
→ Sam27: 你去看10分位資料,台北高薪主要是前10%
如果你是中位數或後半的薪資,其實跟中南部沒啥差別
你在台北麥當勞工作,是能比在台南麥當勞薪資多很多?21F 10/31 09:25
但台北的量體提供了大量工作
並不是所有人都有高薪的個人條件或專長
好找中低薪的工作也是一種城市的優勢
推 jamo: 為什麼新竹市會那麼高? 園區屬竹北應該是新竹縣?24F 10/31 09:28
園區許多公司都位於竹市
推 joyca: 其實這也點出一個問題,為何台北毛利率如此低還能灌出如此高的人均毛利?人均毛利是毛利額/人口數,是否體現著台北單單是靠著本身量體大即便低毛利也可衝出高毛利額,乃至於有著較高的人均毛利?25F 10/31 10:12
是的 j大有看出這邊想表達的
[1m推 kusomanfcu [m [33m: 因為毛利夠。才有喝湯的 10
推 joyca: 感覺有點像鴻海,量體大低毛利喝湯喝到飽29F 10/31 10:19
可惜整個集團台灣分部人數很少
印象中三萬以下
不然對台灣整體很補
幾乎都在養六七十萬的大陸人
※ 編輯: chupeier (36.226.105.78), 10/31/2018 10:40:28
推 iamala: 推,有趣的觀點31F 10/31 10:40
※ 編輯: chupeier (36.226.105.78), 10/31/2018 10:41:36
推 kusomanfcu: 話說一堆人瞧不起鴻海的某些品牌領的現在都要比鴻海少
近期台灣品牌是全倒XD32F 10/31 10:41
※ 編輯: chupeier (36.226.105.78), 10/31/2018 10:43:51
推 kusomanfcu: 製造業是可以養最多人的,沒看到川普為什麼一直喊嗎35F 10/31 10:44
※ 編輯: chupeier (36.226.105.78), 10/31/2018 10:46:40
→ kusomanfcu: 結果現在只剩到處跑的軟體,想當年做軟體還被哭說沒錢
高雄開軟體園區想法是對的啦,只是慢了10年
還有軟體要搭其他產業,不可能軟體直接生蛋36F 10/31 10:45
※ 編輯: chupeier (36.226.105.78), 10/31/2018 10:48:31
推 kusomanfcu: 製造業找軟體優化製程,農牧業找軟體計算優化生產品項和進出口管理,結果被馬囧當年資策的亂搞40F 10/31 10:49
→ Petrovsky: 預期 未來美國科技業 會把軟體外包到全世界44F 10/31 10:50
→ Petrovsky: 但是 因為全世界很多人會寫code了
所以 相關人員 薪資會被壓低 也許是未來慘業 XD46F 10/31 10:51
→ kusomanfcu: 壓低?現在領薪的 至少還有20-30年是軟體平均最高
在軟體薪資掉下來之前,全部產業會先洗一波
軟體配合設備就是要取代勞工所需求的量50F 10/31 10:52
推 Petrovsky: 台灣一堆學會 在教寫程式 大數據分析53F 10/31 10:55
→ chupeier: 矽谷軟體底薪就屌打IC資深的了,台灣連大陸都跟不上蠻可惜的55F 10/31 10:56
→ Petrovsky: 還有某學會 擴大營業 竟然北中南設分校57F 10/31 10:57
推 kusomanfcu: 大數據不會自動寫code,且是上個世紀的研究叫資料挖掘。大學課程就有58F 10/31 10:57
→ Petrovsky: 本魯朋友小孩 國小就在學寫程式
從小就一窩蜂 不是好現象 XD60F 10/31 10:57
→ kusomanfcu: 別講的已知用火,感覺好可悲。雲端也只是資料庫和sever 還有一個漂亮的GUI
資料跑 node search再額外存個counter,出來的87%也只是垃圾
充其量 可以說是分析。keyword
碼農沒這麼好當啦。只會code 不會其他 也寫不出應用 。
只會課本範例和一點延伸是不夠的62F 10/31 10:59
→ chupeier: 真的 data monkey跟真的有深度的應用相去甚遠70F 10/31 11:05
→ kusomanfcu: 我認識10幾年的朋友在NYC教小朋友寫和實作機器人71F 10/31 11:06
→ chupeier: 模組化 框架化 階層化的確是能降低門檻72F 10/31 11:07
推 kusomanfcu: 有些人不懂 人多才好,以後精英找奴工多便宜
門檻低了,但是不代表規格化外的不需要懂
不懂檔案結構的人寫的程式你敢用在公司?
是硬體設備變便宜了才能程式規格化。
搞不清楚狀況的最後也只是去當基層測試員或人工排版員
以前還有封包員,不過被編輯器功能取代。軟體業也有一堆垃圾工作足以養人73F 10/31 11:08
推 lovemost: 台灣每年有5000電資碩嗎?83F 10/31 11:51
→ chupeier: 三個所平均2.5年畢業的話大約是5000人92F 10/31 13:31
推 ckduck: 我這個人很簡單有數據有出處給推93F 11/01 00:07
推 gglong: 推認真分享,但是人均是除以戶籍人口,所以台北才這麼高94F 11/01 07:41
--