看板 Gossiping作者 Hyuui (修)標題 Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?時間 Thu Nov 29 01:52:11 2018
我是清華大學理學院學士班10級畢業，主修數學和物理。
我會說我受的是數學系訓練，當初修比較多微分幾何、代數拓樸的課。
大學時期的恩師是沈昭亮老師，他奠定了我用數學思考事物的基礎。
大學畢業後，我拿到Cambridge, ICL, UCL, KCL, Warwick, Edinburgh的offer，
後來決定去Imperial College London讀理論物理，
我當時研究主題是量子重力，關於黑洞熵的資訊理論。
但因為身體和家庭因素，放棄學業回台灣休養，在病床上躺了整整一年。
逐漸康復後，當過高中數學教師和小學自然教師，
又因緣際會踏入核能議題的公共政策領域，用學士身分打遍無數博士院士。
我是亞斯伯格，這個特質讓我從小吸收了很多領域的知識，
這幾年接的專案工作，有商業類也有公益類，主要做網路行銷和策略分析。
基本上和當年讀的理論物理完全無關，而是從小讀雜書的閱讀習慣派上用場。
我也喜歡從經濟學觀點出發，結合公共論述的實務經驗來思考。
我雖然不是法律系畢業，但我曾經受邀在《月旦法學雜誌》上撰寫文章。
根據清大科法所高銘志老師的說法，他有法律界的朋友誤會我是律師或教授。
電業法：以自由化為名的反自由化修正案
http://lawdata.com.tw/tw/doi/?doi=10.3966/102559312017110270003
電業法：以自由化為名的反自由化修正案- 月旦知識庫
黃士修,,電業法,電力市場,電業自由化,再生能源發展條例,,Electricity Act,Electricity Market,Electricity Liberalization,Renewable Energy Development Act,二○一七年一月十一日，立法院三讀通過電業法，堪稱五 ...
沈昭亮老師曾經說過，數學在科學、工程、財務金融上，已經有很多應用，
不過好像缺了一個很重要的領域，他希望有人能用數學方法研究政治。
我沒有提出什麼高深的政治數學理論，或是發明一門新學科，
不過以核養綠公投，是我和廖彥朋全權負責決策和執行，
我們的每一步，都是數學模型和賽局理論精算的結果，並贏得最終的勝利。
「把自己的生命現象也計算進去，才是真正的數學家。」
這是我在絕食期間跟家人和朋友說過的話，包括管中閔老師和李家維老師。
而我腦海中所想的，是沈昭亮老師告訴過我們，關於數學家Euler的故事。
這是所有人共同創造的奇蹟，我想把屬於我的一小片榮耀，
獻給我的恩師沈昭亮老師，因為沒有他就沒有今天的我。
我以清華大學數學系為榮，也希望沈昭亮老師在天上，以他的學生為榮。
以核養綠公投領銜人
黃士修 2018.11.29
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: ※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: : 標題: Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?
: : 時間: Thu Nov 8 04:43:31 2018
: : 想嗆學歷???
: : 清大物理能考上, 然後畢業, 我覺得智商應該已經受到這個社會的認可了
: : 因為這個科系性質, 難度非常的高
: : 如果不認同的話, 不要說近代物理的教科書
: : 你拿哈勒待的普通物理學, 給那個２５０看，
: : 看他翻的了幾頁？
: : 不要說那個２５０，那些社會系的教授，大概都翻不了一半
: : ps: 文組能轉物理的， 我只聽說德布羅依一個；而物理轉文組任何科系
: : ，在台灣就多如過將之鯽，。。。以黃士修來說，給他時間念法律，
: : 一樣打爆那個２５０
: : ps: 原ｐｏ這篇，我在猜，想嗆士修沒有博士學位，敢跟教授抬槓？
: : 如果是的話，那其實沒有擺脫台灣傳統的思維
: : （１）川普有博士學位嘛，人家還沒當上美國總統前，不是破產破的很爽？
: : （２）社會系，那種大便一般的書，有需要花時間去念博士？？？
: : ps: 士條哥是 真。清大 ; 跟習近平那種 假。清華，有差，謝謝
: : --
: : 推 revorea: 德布羅意他哥就物理學家，另外，他本人 90.114.31.222 11/08 04:55
: : → revorea: 可是紮實的又唸一個物理學士學位，並非中 90.114.31.222 11/08 04:57
: : → revorea: 離歷史系直衝物理。 90.114.31.222 11/08 04:57
: : → revorea: 至於黃，他ICL物理雖然沒畢業，但也真的 90.114.31.222 11/08 04:59
: : → revorea: 遠遠強過一般人了。 90.114.31.222 11/08 04:59
: : 噓 AUwalker: 真要跳脫傳統思維還需要戰文理ㄇ？ 101.186.68.171 11/08 05:02
: : 不是戰阿； 是２５０們真的念不下去阿
: : → storilau: 倒數第二行會毀了一切，趕快修掉。 220.132.210.140 11/08 05:20
: : → storilau: 這整篇根本就反串，沒看過這種樹敵式宣 220.132.210.140 11/08 05:32
: : → storilau: 傳法。 220.132.210.140 11/08 05:32
: : → cisyong: 又是個國小當過班長就無限上綱到有博士後 49.217.245.247 11/08 07:58
: : → cisyong: 的能力 49.217.245.247 11/08 07:58
: 在發這篇文之前, 其實我沒有細查公投提案的內容,
: 現在想想, 士條確實比那些垃圾文組強很多
: 相對於其他公投, 以核養綠指名廢除OO法, 讓他具有法律複決的效果
: 真的超聰明,...
: 其實說來很好笑,
: 公投一開始是文組覺青在瘋的, 但對於細節的操作(讓他具有拘束力),
: 卻不如一個半路出家的士條哥, 只能提一些抒發感情的提案(東奧正名就是)
: 媽的, 是 清大物理太優秀 還是 文組覺青太廢?
: 真的會笑死
: 結論: 台灣這個社會, 只看考上哪個大學, 並從那個大學畢業來篩選人才
: ,... 應該沒甚麼錯,...
: 士條已經證明, 清大物理的學士強過一堆垃圾文組的碩博
: : 推 benothing: 照這個比喻，土條看來不選總統不行了 223.137.221.73 11/08 07:58
: : 推 abc12812: Edward Witten笑而不語 172.91.120.213 11/08 10:19
: : 噓 onixs: 啥小?土條明明就QQ了，搞內鬥最強! 220.137.11.182 11/08 11:28
: : 噓 audition: 井底之蛙，美國大學生文跨理的多得是 1.163.109.109 11/08 14:18
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.158.53
※ 文章代碼(AID): #1R_jND9p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543427533.A.273.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?
11-29 01:52 Hyuui.
推 Abre: 謝謝你推動了以核養綠1F 11/29 01:54
→ QBey: 條哥也有亞斯伯格5F 11/29 01:54
→ Eriri: 都是英國master 跟申請物理PhD的難度差別太多了7F 11/29 01:54
→ yuisu: 也謝謝你推動以核養綠17F 11/29 01:56
推 zhibin: Thank you19F 11/29 01:56
推 joker2340: 土條哥請問一下你對於最終處置場選址有什麼想法嗎?23F 11/29 01:57
推 medama: 謝謝你的努力24F 11/29 01:57
推 Eriri: 土條哥心裡應該很在意自己的物理專業跟學歷 希望能夠被其他26F 11/29 01:57
噓 sickiam: 你以為你會贏是因為民眾多有腦袋 笑死27F 11/29 01:57
→ Eriri: 人崇拜 這種缺失感才讓土條有強大的行動力建立核終 單在這28F 11/29 01:57
→ Eriri: 點上還是要給推30F 11/29 01:57
推 revorea: 好奇一問，為什麼不申請PhD啊？33F 11/29 01:58
推 brad001: 推 以核養綠是這次公投最有價值的一個39F 11/29 01:59
推 morichi: 你的倡議確實比覺青猛多了 推47F 11/29 02:01
推 gisk: 八卦版第一推給你了48F 11/29 02:01
噓 s6h0a5n1e2: 既然號稱養綠 那辯論會上是在攻擊綠能幾點的？52F 11/29 02:02
→ Luwan: 朝聖54F 11/29 02:03
推 letmepass: 土條 你還要不要發起核廢料遷出蘭嶼的公投 我來幫你56F 11/29 02:03
推 revorea: 誇大的部分不能講？60F 11/29 02:03
推 toinnd: 喔喔 是鄉民！62F 11/29 02:04
推 poplc: 感謝你為台灣的貢獻64F 11/29 02:04
推 miababy: 清大物理、清大數學都超硬67F 11/29 02:04
推 SidMax: 下次公投題目明確點啦…明顯很多人腦袋打結啊68F 11/29 02:04
→ letmepass: 土條哪管三毀綠能 他的綠能 ＝ 核能 是吧土條哥69F 11/29 02:05
推 gohow: 帥喔72F 11/29 02:05
→ letmepass: 土條 你的綠能最重要的一點是不是核能是最乾淨的能源73F 11/29 02:05
推 uyrmb47: 他有解釋過題目是被中選會惡意修改74F 11/29 02:05
推 oaoa0123: 所以你有做過跨夜的普物實驗ㄇ76F 11/29 02:05
推 cul287: 土條先生 以後蓋核五還要靠您幫忙了82F 11/29 02:08
→ letmepass: 核廢這招沒用 土條會跟你說很安全 放他家可以89F 11/29 02:09
推 losel: Ptt名人還真多96F 11/29 02:10
推 Ahao: 認真問本尊，為什麼中國核能用這麼兇，霧霾卻這麼嚴重呢？99F 11/29 02:11
--