看板 Stock
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 夢幻技術「嚇死人」 台積電新廠用電超越
時間 Sun Aug 13 19:09:52 2017



(上一篇被版主誤刪  故再PO一篇)


1.原文連結:

 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502609164.A.D7E.html
 

2.原文內容:


    全台灣用電過去5年的增加量,約三分之一由台積電貢獻。接下來,隨著導入
    「救世主」技術——EUV微影技術,用電還會暴增。台積電評估,5奈米製程
    用電會是目前主流製程的1.48倍。


    很多人都忘了,台積電董事長張忠謀曾在2年前準確預言今日的缺電危機。

    2015年底,當時的總統馬英九到參觀台積電中科廠。當時張忠謀便指出,目
    前台灣最大的隱憂之一就是缺電,他並指出台灣2017年可能面臨限電危機,
    「這對產業影響相當大。」


    張忠謀並隨後在媒體提問時指出,停電對於台積電的影響「幾乎不可估計」
    。他說,台積電每個廠都有備用電源,但備用電源的用電成本比起台電提供
    的電貴3倍,如果未來長期限電「這就很累了」。


    其實,過去一段時間,張忠謀幾乎每次公開發言,都會提到「電」。他到底
    在擔心什麼?答案就藏在今年1月18日,環保署通過的台南科學園區擴建案的
    環境差異影響評估裡頭。


    因為台積電計劃於2020年量產的5奈米製程,決定放在南科廠,導致南科的用
    水、用電量暴增,大幅超過當初園區的規劃量,因此依法得做環境差異影響
    評估。

-
    用電增幅狂飆46%

    其中,用電增幅極為驚人,從原本規劃的152萬瓩,增加至222萬瓩,大幅增
    加46%。

    根據南科管理局提供給環保署的文件,台積電的5奈米製程,估計用電量72萬
    瓩,幾乎與南科申請新增的用電相當。

    這個數字究竟有多大?根據台電資訊,東部用電量約在40到50萬瓩之間。也
    就是說,台積電一個新廠的用電量,將比整個東台灣56萬人口的用電量還多
    上不少。


    半導體的製造,本來就是高度耗電的過程。儘管台積電每年花費偌大人力、
    心力節省電力,但仍改變不了,採用各種先進科技及複雜化學品的晶圓廠、
    同時也是吃電大怪獸的事實。


    根據台積電企業社會責任報告書,2016年用電量為88.53億度,較前一年增加
    11%。

    這個用電成長率,與台積電業績的成長高度符合。台積電董事長張忠謀在
    2009年重新接任執行長之後,每年法說會都向投資人保證,每年營收都會維
    持二位數成長,用電量也大致維持相同比例成長。

    結果是,過去5年間,台積電大舉擴產,股價與業績一再創下新高之際。總體
    用電量也增加102%,整整翻了一倍有餘。

    「救世主」技術上線,卻是嚇死人地耗電

    台積電也因此成為台灣用電成長的主要「貢獻者」之一。


    根據能源局統計資料,同時間全台灣工業部門的用電僅增加6%。而這個增加
    量當中超過一半是台積電貢獻。

    全台灣用電量,過去5年的增加量當中也有33.6%,差不多三分之一的增加量
    由台積電貢獻。

    而且,在可預見的未來,這家世界級半導體天王每年用電增加的幅度,只怕
    還會加速擴大。因為半導體製程技術,又到了改朝換代時刻。

    台積電預計2019年量產的7奈米製程的第二版本——7 Plus,部份製程將首度
    導入極紫外光(EUV)微影製程,這是半導體產業期待已久的「救世主」技術
    。


    目前半導體製程的主流光源是氬氟雷射,波長為193奈米,當電晶體尺度已微
    縮到幾十奈米時,就像用一支粗毛筆寫蠅頭小字一般,生產起來有點力不從
    心。這也是近幾年,摩爾定律即將告終的聲浪不斷的主因。


    極紫外光的波長僅有13.5奈米,業界期望這支「超細字小楷」能夠讓摩爾定
    律再延伸至少10年。

    灑百億購入夢幻設備 足以買下兩架A380

    今年1月,台積電5奈米案環差評估案通過的同一星期。獨家生產EUV微影機台
    的荷蘭商艾司摩爾(ASML)在法說會宣布,已接到EUV微影機台6部訂單。根
    據《巴隆週刊》(Barron's)報導,分析師推測,台積電訂走了其中5台,亦
    即一口氣買下5.5億美元(約167.8億台幣)的設備。


    這個價錢,幾乎可以買下兩台世界最大民航機——空巴A380。

    除了昂貴之外,但對台灣而言,EUV這個「救世主」技術還有一個大缺點——
    耗電。

    有多耗電?「嚇死人!」台積電300mm Fabs廠務處資深處長莊子壽心有餘悸
    地說。他今年3月在一場記者會接受《天下》訪問時表示,他希望未來台積電
    EUV用得「愈少愈好」,「因為太貴了,用的電也太大了。」


    艾司摩爾至今尚未公布EUV機台的耗電功率,但世界第二大記憶體製造商、韓
    國的SK海力士曾在2009年的EUV Symposium表示,EUV的能源轉換效率(wall
     plug efficiency)只有0.02%左右。


    這個數字現在廣為業界引用。也就是說,當前最先進的EUV機台能輸出250瓦
    功率的EUV,需要輸入0.125 萬瓩的電力,這個耗電量是傳統氬氟雷射的10倍
    以上。


    「要把光壓到這麼短的波長,需要很強很強的能量,」莊子壽解釋。

    連冷卻系統用電也不容小覷

    事實上,過去幾年,EUV機台的輸出功率過小,遲遲無法達到量產要求,是這
    個夢幻技術一再延誤上市時機的主要理由。

    台積電法說時,負責先進製程的共同執行長劉德音也常被分析師問到,他期
    待的EUV機台功率、量產速度各為多少?

    在5年前,艾司摩爾試驗機台的輸出功率還僅有25瓦。但就在上個月,該公司
    達到歷史里程碑。在舊金山的2017年Semicon West半導體設備展,艾司摩爾
    宣布,該公司已成功的將EUV光源功率提升到250瓦,晶圓生產速度因此達到
    每小時125片——這都是台積電、英特爾等大客戶之前提出的量產最低要求。
    現有的微影系統量產速度為每小時200片以上。


    為什麼提升功率這麼難?

    曾與台積電合作EUV光源研究的台大電機系教授黃升龍解釋,主要是卡在散熱
    問題。他在台大的EUV實驗機組,輸出功率僅有毫(千分之一)瓦等級,水冷
    系統整個架起來就有一個房間這麼大。晶圓廠的EUV量產系統輸出功率是台大
    的上萬倍,要怎樣將熱導出去,是很複雜的技術難題。而且,「冷卻系統也
    得耗上不少電,」黃升龍說。


    整個EUV技術商用化的過程之艱辛、投入研發金額之鉅,堪稱半導體業的「登
    月計劃」。曾有業者估計,整個業界投入的研發經費超過200億美元(約
    6100億台幣)。

    EUV稱為「極紫外光」,但物理特性與一般常見的紫外光差異極大。

    首先,這種光非常容易被吸收,連空氣都不透光,所以整個生產環境必須抽
    成真空;同時,也無法以玻璃透鏡折射,必須以矽與鉬製成的特殊鍍膜反射
    鏡,來修正光的前進方向,而且每一次反射仍會損失3成能量,但一台EUV機
    台得經過十幾面反射鏡,將光從光源一路導到晶圓,最後大概只能剩下不到
    2%的光線。

    這也是EUV機台如此耗電的主因之一。

    為了確保供電,台積電曾考慮自蓋電廠

    然而,半導體除了最核心的微影,還有蝕刻、蒸鍍、平面化等多道製程。導
    入高耗電的EUV光源,這道製程對於整廠的用電影響有多大?

    這次南科新廠的環差評估過程,台積電主管出示的一張投影片,給了清楚的
    答案。

    若以廠房單位土地規劃用電來算,5奈米製程用電是當今台積電的主流28奈米
    製程的1.48倍。也就是說,如果同樣都是40公頃的廠區,2020年量產的5奈米
    製程,總用電會是目前的一倍半。


    「而且,5奈米應該只有一半製程用到EUV,」一位外資分析師說。他表示,
    由於EUV技術極為昂貴,台積電仍只有在部份較難的製程才採用新技術。但到
    了在下一個世代,已經逼近摩爾定律極限的3奈米製程,EUV採用比例就會大
    幅增加,用電量會進一步暴增。


    去年6月,行政院長林全首度透露,台積電有意自蓋電廠。這位分析師表示,
    當時台積電就是擔心大量導入EUV光源的5奈米製程,南科電力系統無法負荷
    ,直到台電出具供電保證,才打消念頭。


    一位前台積電主管表示,台積電的企業文化是高度專注本業,像自蓋電廠這
    類事,「過去根本連想都不會想,會去考慮這件事,就表示缺電非常嚴重。
    」


    但接下來更耗電的的3奈米製程,便傳出台積電有意設廠美國,除了土地與環
    評,電力穩定度也是考量因素之一。

    在第二季法說會上,台積電共同執行長劉德音表示,3奈米的選址決定明年上
    半年將會正式決定,目前仍是以台灣為優先。(責任編輯:李郁欣)

3.心得

核四原址不能重蓋
看來是要核五了

忽然覺得台積電很難留在台灣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.197
※ 文章代碼(AID): #1PZ_yCr- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502609164.A.D7E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 夢幻技術「嚇死人」 台積電新廠用電超越
08-13 15:26 ICBM.
※ 編輯: Reewalker (223.137.119.168), 08/13/2017 19:12:41
MorrisChang: 掰掰1F 08/13 19:14
CruiseTom: 文組文2F 08/13 19:17
aloness: 所以要放行台積自建電廠了吧
一個廠區耗電量如此驚人,不應該把他併入區域電網3F 08/13 19:17
mirce: 這個用綠能根本補不起來……火力肯定一堆肺癌……5F 08/13 19:18
joshua1226: 倒了就不用電6F 08/13 19:18
vincentlee10: 用愛就夠了7F 08/13 19:18
mirce: 台灣要不要乾脆統一 併聯電網用大陸的電算了8F 08/13 19:19
aloness: 不然他一個不穩,會拖垮整個區域全斷電
陳菊應該是聽不懂事情嚴重性,就看賴神有沒有那麼聰明
台積新廠的耗電必須要自建才行9F 08/13 19:19
richard07250: 怎麼不說台積繳稅繳全國最多 只挑壞的講13F 08/13 19:21
IDF5566: 台灣空氣真的差14F 08/13 19:21
a10141013: 我們不需要台積電15F 08/13 19:21
aloness: 台灣空氣差嘛…有時間再寫一篇,就會知道誰是禍首16F 08/13 19:22
wtgcarot: 外資超爽,蓋核電火力給台積電幫我賺錢17F 08/13 19:22
aloness: 不過我好像欠三篇了orz
樓上的,這絕對不能由台電買單,這已經是技術問題18F 08/13 19:23
rockon15: 不需要這種企業 滾出台灣吧 台灣只需要農業21F 08/13 19:24
aloness: 當然這技術可以克服,但實在是困難重重22F 08/13 19:24
qss05: 要是決策失敗讓台積電出去…我看臺灣經濟只會越來越爛…23F 08/13 19:24
h129875230: 跟台積電股東要錢投資台電或是研發核能廢料處理25F 08/13 19:25
aloness: 樓上,台積電是台灣養大的,你確定?
也不用核能啦,火力就夠了,台積什麼沒有錢最多
看是照50355還是2017MATS,他都能買單26F 08/13 19:26
chen5512: 火力個頭,pm2.5都往我們南部吹29F 08/13 19:29
endlesswaltz: 用愛 每個人頭上裝個葉片走來走去就可以花店了30F 08/13 19:30
walelile: 用愛發電31F 08/13 19:33
aloness: 講pm2.5就真的外行了…唉
不過沒關係不能怪你,因為整個台灣都在騙你
包含ptt上99%不懂的…32F 08/13 19:36
sonatafm2: 規定婚姻伴侶身上強制裝上發電環 實現用愛發電35F 08/13 19:38
aloness: 我給你一個提示就好:如何測得PM2.5?36F 08/13 19:38
a10141013: 我們不需要台積電 只需要觀光.文創37F 08/13 19:39
radiohead627: 1年大概繳500億的稅38F 08/13 19:44
sonatafm2: 你火力比核能便宜還沒有供應威脅當然好 但是?39F 08/13 19:46
HenryLin123: 台積電養大台灣吧 沒半導體台灣GDP媲美菲律賓
剛好可以發展觀光文創 讚讚40F 08/13 19:46
aloness: 發展觀光,學菲女都包煮包打掃包陪睡的
核能是不可能,西部平原一堆斷層帶,根本不能蓋的這是核能廠唯一天敵42F 08/13 19:48
a10141013: 加入觀光業 年薪百萬不是夢45F 08/13 19:52
leouni: 安啦  聽說要發展綠點電 科科46F 08/13 19:52
sonatafm2: 本來就不會有核五 就看菜政府要怎麼唬出新的電出來47F 08/13 19:55
a00raso: 跪求48F 08/13 19:55
ryuter: 繼續唬爛地震帶吧!覺青最愛的日本可是用核電怎不說?49F 08/13 19:59
monkeydpp: 不會有大型的投資案了啦...就算不缺電也會缺水的...沒看到鴻海要出走  台灣政府只有嘴巴挽留的樣子...50F 08/13 20:00
codehard: 台積自蓋火電吧 這看來是最實際的解法52F 08/13 20:05
jaredjj: 剛好給藉口去美國,爽53F 08/13 20:05
sonatafm2: 斷層帶是真的有影響, 日本有核電廠找到舊的斷層帶54F 08/13 20:08
chiefoflaw: 中鋼用電量等於全高雄民生用電,又賺不了什麼錢55F 08/13 20:08
sonatafm2: 就被停了56F 08/13 20:08
a10141013: 火力發電開好開滿 大家夏天熱死 爽
今天37.7度 未來還要再創新高
下週氣象預報說38度57F 08/13 20:09
seiya2000: 台積不是有投資太陽能,用太陽能發電就好了60F 08/13 20:11
a10141013: https://goo.gl/jXpGz7 日本廢核電價漲25%61F 08/13 20:18
重啟核電 日本能 台灣也能 (重啟核電,...) - 時事 - 新聞 - 中時電子報 - 商業周刊 - 商周.com
[圖]
日本在311福島核災後曾經歷2年零核電歲月,之後決定重啟核電,原因在於日本首相安倍晉三深切體認,日本缺乏資源,在停用核電後國家貿易赤字大增、電價上揚、二氧化碳排放居高不下,自知沒有拒絕核電的本錢。「安倍經驗」的點點滴滴完全適用台灣,日本能重啟核電,台灣當然也能。 ...

 
fleeaaa: 為什麼不蓋核能發電廠?62F 08/13 20:19
a10141013: https://goo.gl/nsDsRB 非核家園10年碳排增2150萬噸63F 08/13 20:21
「非核家園」之後:未來10年排碳年增2150萬噸、空汙180萬噸 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
未來10年台電將會有1476萬瓩機組退休除役,而在「非核家園」的規劃下,除了再生能源之外,主力接替的電廠都是火力發電。這將會比現在多出許多碳排放,並造成更多空污量。 標籤: 台電, 碳排放, CO2, 火力發電, 廢核, 非核家園, 燃煤, 燃氣, 天然氣, 再生能源, 長期電源開發方案 ...

 
rufugy: 台積 是不會自蓋核五唷  用電最多卻整天只會喊缺電64F 08/13 20:22
kenco: 很多人看到2015當時的社運,大概都可以精準預言現狀*201465F 08/13 20:22
jasonkey123: 阿不是說太陽能取之不盡??怎麼還會缺電???67F 08/13 20:26
youga: 都80趴外資了 台灣人有在care台積電嗎?68F 08/13 20:28
jasonkey123: 這也再度地證明綠能是一場騙局....69F 08/13 20:30
FUkobeCK: 死人了?70F 08/13 20:31
Tapqou: 本來就騙局了,要是真的很賺,財團早就搶著蓋了71F 08/13 20:32
IanLi: 違規真的不要說是誤刪....
要發文就照板規來  謝謝72F 08/13 20:36
資源回收桶都有證據 還請詳查^^
※ 編輯: Reewalker (223.137.119.168), 08/13/2017 20:53:59
weikang: 台積電去國外 解決一切74F 08/13 20:55
shinfin: 政府說不缺電,供電無慮,相信政府75F 08/13 21:00
wtgcarot: 漲電價不錯76F 08/13 21:01
hijacker: 這麼耗電還是不要留在台灣77F 08/13 21:03
leouni: 正腐:目前無虞~以後不知道~反正到時候我就下台了正腐:連哄帶騙搞定就好 鬼島未來 I don't care~78F 08/13 21:03
aloness: 財團是想搶著蓋呀,但光是許可就搞死人80F 08/13 21:07
rockken: 外資佔比這麼高。要不要叫外資出錢該電廠 0.oa81F 08/13 21:22
a10141013: 不用外資蓋啦~ 移到美國就行了 皆大歡喜82F 08/13 21:22
rockken: 一年政府不知道補助多少電費給你。弄個省電環保技術83F 08/13 21:23
LiFePO4: 漲電價不錯? 民生用電一度10塊好惹 顆顆
講過好幾百遍了 要反核一度電十塊可以接受嗎?
等你可以接受一度電十塊再來跟我講反核84F 08/13 21:23
rockken: 有人提反核?是一間吃電怪獸 搞得大家要限電搞毛?87F 08/13 21:26
LiFePO4: 台積電一年繳多少稅?趕走TSMC 蔡英文不敢啦88F 08/13 21:28
qazwsx176: 如果明年台積跑了,應該會有一大票人失業89F 08/13 21:29
rockken: 他去美國。你可以跟著去美國啊90F 08/13 21:31
a10141013: 什麼失業? 你不會跟著去美國? 一點競爭力都沒有91F 08/13 21:35
weikang: 我覺得可以耶 台積電去美國 帶著台灣菁英一起離開92F 08/13 21:36
rockken: 都全球化了。一般人都只看薪水好嗎
商人眼中只有利益。不然幹嘛新南向
只是去那會不會被婊 又是另一件事
還真以為愛國人士喔93F 08/13 21:38
ruve: 一堆工程師期待生個美國寶寶~97F 08/13 21:48
nemies: 好弱後的技術98F 08/13 21:56
Scansnap: 以前也是用水怪獸,現在回收率也高到嚇死你,這文章不是提廢熱很多,而且能量不滅大多都轉成廢熱了,台灣熱流的人才回收個一半甚至更多來發電也不無可能,太陽能製造不也搞汽電共生,台灣很多人只會作秀嚇人,不知道很多台灣人是很聰明的,但是政府要誠實的面對自己的能源政策,讓廠商知道該如何去補足缺口,至於扯後腿的真是夠了99F 08/13 21:56
Delisaac: 說去國外的真的滿好笑,台積的競爭優勢之一就是價廉美的隨時on call高素質人力,全世界沒有哪個國家有`條件215F 08/14 07:39
pkch15: 新聞在帶風向嗎?218F 08/14 07:56
banmi: 現在都南電北送了,台西也有六輕了,核五可以不要點名中南部嗎??  = =##219F 08/14 08:09

--
--
(ICBM.): [新聞] 夢幻技術「嚇死人」 台積電新廠用電超越 - K_hot板