看板 Gossiping
作者
標題 Re: [其他] 科技版台積電的爆料 (民進黨推綠能？)
時間 Sat Aug 19 14:09:09 2017
作者
標題 Re: [其他] 科技版台積電的爆料 (民進黨推綠能？)
時間 Sat Aug 19 14:09:09 2017
這邊是結論，有興趣再往下看：
結論就是
民進黨根本沒有認真推綠能
**補充一下，不少人對我的系所很有興趣，大家可以去查一下，清大有個東西叫做學院的
學士班，有第一專長跟第二專長，我這篇法律是我的第二專長，說到醫學科學是第一專長
：)
學士班，有第一專長跟第二專長，我這篇法律是我的第二專長，說到醫學科學是第一專長
：)
這樣不曉得大家有沒有明白哈哈哈
---文長慎入---
下面的留言
我只能說
你們真的不瞭解民進黨政府XDDD
小弟我沒有什麼專長
也讀個糞系
只是剛好跟著一個做能源法律的老師
也算是台灣綠能法律的智庫的老師做一些研究
也有提供一些資料給政府單位參考
去年520蔡政府上任前後
我被指派的工作是參考歐盟的規範
對離岸風機的法規進行整理
交給政府官員跟立法委員參考立法
那時大家可熱血的勒
覺得台灣的綠能要起飛了
但是一年多後的今天
我的工作卻是整理蔡政府對綠能的阻撓
並且翻譯成英文文章
講真的我們一開始會相信蔡政府會推綠能
簡直是傻了
民進黨在國民黨執政期間
多次干預陸上風機、
澎湖電線引風電回本島、
以及干預農地種電
我們當初會相信民進黨會180度轉變
從綠電阻礙者變成推動者我們真的是傻了
只能怪我們自己太笨
也許有人說蔡政府不是修了電業法
但我也要告訴你
修這個電業法對綠能產業界可說是一點用都沒有
打著綠電先行的名號推動電業自由化
但是按照正常的經濟學邏輯
一般消費者不太可能會直接向綠能發電業購電
畢竟跟台電買點便宜得多
說穿了綠電的售價就是比較高昂
(對了，台電現在也有綠電可以買，大家可以去看看綠電購買者的名單，環團都不在上面
喔XD)
這也使目前的綠能發電業者仍選擇躉售台電
未來也應當會選擇這麼做
當然是為了保障自己的利潤
(如果直接售電沒人買就GG啦！)
而且你要直接賣電你還要支付台電輸配電費用
以及跟台電購買基載電力的備用容量
(這都是民進黨想出來的..我也不懂)
大多數國家推動自由化都是從灰電開始
只有台灣領先世界(？？？)從綠電開始
然後所有綠能業者的反應一致不想配合
大家都只想跟著2009馬政府的再生能源發展條例走
電業法根本沒有人願意談
甚至在對外資招商的過程也只願意提再生能源發展條例
電業法都是略過不講的
如果你現在還相信民進黨政府想推綠能
我只能告訴你
醒醒吧
不要像我們一樣
被騙了還很熱血
最後發現根本一場空
最後，講個笑話：民進黨推綠能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.208
※ 文章代碼(AID): #1PbzO7Ne (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503122951.A.5E8.html
推 : 蔡英文快滾1F 08/19 14:10
→ : 沒什麼具體的八卦啊？2F 08/19 14:10
推 : 賤吱會無視這篇3F 08/19 14:11
噓 : 請正名環保蟑螂 那些才不是環團咧4F 08/19 14:11
→ : 文組大大，你這篇沒重點啊= =5F 08/19 14:11
其實我不是文組
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
如果你聽過清大有個東西叫做學士班的話
我算半文半理
推 : 真的是笑話 哈哈哈 嗚嗚......QQ6F 08/19 14:11
噓 : 你9.27F 08/19 14:11
2017.08.18新聞深喉嚨 男砍憲兵凶器軍史館偷的！ 博愛特區維安真空？ - YouTube 來賓： 國家與國際事務專家 賴岳謙 文茜世界周報主持人 陳文茜 前立委 林郁方 民進黨立委 黃偉哲 清大核工所特聘教授 李敏 《新聞深喉嚨》中天新聞台52頻道／每週一至週五晚間8點 《新聞深喉嚨》官方YouTube頻道：
推 : 被說破真相後只好說別人沒重點了哈哈哈
看不懂的幫你整理 綠能現在就是一場騙局 完畢9F 08/19 14:11
看不懂的幫你整理 綠能現在就是一場騙局 完畢9F 08/19 14:11
推 : 高調11F 08/19 14:12
推 : 民進黨就是垃圾啊12F 08/19 14:13
→ : 綠能是騙局不是常識嗎？13F 08/19 14:13
很多人不相信啊QQ→ : 就綠綠的啊～～14F 08/19 14:13
推 : 鬼島是不是連真話都不能說了？一堆紅衛兵在嗆啥？15F 08/19 14:13
推 : 放心,不會重啟核四16F 08/19 14:14
推 : 說個笑話 環團重視環保17F 08/19 14:14
推 : 唉QQ18F 08/19 14:14
推 : 結論就是綠能是騙票 他們要發展火力19F 08/19 14:14
※ 編輯: simplytony (180.217.165.208), 08/19/2017 14:14:41→ : 等下大概會說9.2?這島只會用數字判斷人的屬性20F 08/19 14:14
噓 : 整篇文章都是指控沒有證據 ，說是黨工寫的我也相信21F 08/19 14:15
你去翻新聞跟電業法順便可以翻翻我之前在PTT的文
→ : 有利於政府的謠言時候.唐鳳也會出來告訴大家是謊言嘛22F 08/19 14:15
※ 編輯: simplytony (180.217.165.208), 08/19/2017 14:15:25→ : 哈哈果然有人說黨工呢.那國民黨執政時候批判都是黨工？23F 08/19 14:15
推 : 電業法目的是分拆台電改民營，對綠能確實沒幫助。24F 08/19 14:15
→ : 馬執政時期 ，苗栗的風力發電是誰阻擋的去查一下25F 08/19 14:15
※ 編輯: simplytony (180.217.165.208), 08/19/2017 14:16:15→ : 環團就說台電的綠電不是綠電 他們不要買26F 08/19 14:16
→ : 都是指控？等等時代力量民進黨一堆指控沒證據是？？？？不要整天在那邊說人家黨工.辯駁很難嘛？大概對吧！27F 08/19 14:16
→ : 這篇只有指控沒有證據 ，不曉得有什麼好po的29F 08/19 14:17
推 : 推30F 08/19 14:17
→ : 證據是吧？證據給你結果還是照噓人家？神奇綠色選民31F 08/19 14:17
→ : 所以你這篇有什麼證據嗎 ？32F 08/19 14:18
→ : 整個政府就是一個笑話嗚嗚33F 08/19 14:18
→ : 請說 證據 ，很難嗎34F 08/19 14:18
推 : 當初就講過了，要綠能動再生能源條例就好，動電業法35F 08/19 14:18
推 : 原來是不分系的高手36F 08/19 14:18
→ : 明眼人都知道打什麼主意37F 08/19 14:18
噓 : 啥38F 08/19 14:19
→ : 那些一直講證據的？查文很難嘛？
有證據只給推不給噓這樣嘛？然後呢？民進黨繼續玩對吧39F 08/19 14:19
有證據只給推不給噓這樣嘛？然後呢？民進黨繼續玩對吧39F 08/19 14:19
推 : 當初知道的人都被說智力測驗沒過阿==41F 08/19 14:21
推 : 只有說話不經大腦的人才會相信電業法是為了鬼島綠能發展好~42F 08/19 14:21
推 : 哈哈dpp還好43F 08/19 14:21
推 : 覺青7噗噗44F 08/19 14:22
噓 : 這篇也太糞了吧 永和都看不下去了45F 08/19 14:22
推 : 是騙局46F 08/19 14:22
推 : 如果真的覺得覺得拆台電可以讓鬼島發展綠能，看看現在六輕要他從燒生媒改燒熟媒就怎樣了47F 08/19 14:23
推 : 幫你補血好了，接下來應該會有鄉民要你具名49F 08/19 14:23
推 : 有人崩潰 幫補血50F 08/19 14:23
推 : 辛苦了51F 08/19 14:24
推 : 不過不想用核電的決心倒是很明確52F 08/19 14:25
推 : 明明就是硬要一般用電酸民吃下垃圾慣老闆貴鬆鬆的綠電，然後垃圾慣老闆在爽爽用火力發電廠53F 08/19 14:25
推 : 以前9.2家人一直都說dpp只會搞鬥爭，這次執政我是信了55F 08/19 14:25
推 : 老實說我真不知道下次票還能投給誰了...56F 08/19 14:26
推 : 農地一旦種電就回不去了，對於我們的糧食自主不會有問題嗎？57F 08/19 14:26
→ : 我敢具名保證臺灣缺電，飯盒和民進黨.時代的人敢具名臺灣不缺電嗎？59F 08/19 14:26
推 : 鐵吱崩潰幫補血61F 08/19 14:27
推 : 打到痛處了，開始貼標籤說你9.2和黨工62F 08/19 14:27
推 : 騙懂的騙不懂的都沒關係 騙得到票就好63F 08/19 14:28
推 : 不管誰上都是騙局，台灣就是太小了64F 08/19 14:28
→ : 9.2大崩潰 幫QQ65F 08/19 14:29
推 : 詐騙集團66F 08/19 14:30
推 : 推67F 08/19 14:30
→ : 懶人包希望，你就整理法條吧68F 08/19 14:31
但最近真的太忙一面要趕翻譯成英文的東西
一面還要趕補習班新學期的講義
還有暑修的期末考QQ
(學士班太多衝堂了只能暑假修QQQQ)
推 : 臺灣太小就能叫中南部吸好吸滿PM2.5膩？69F 08/19 14:31
推 : 認真推70F 08/19 14:31
推 : 看到dpp黨工崩憒了！71F 08/19 14:31
推 : 推個72F 08/19 14:32
推 : 蠢吱看不懂啦73F 08/19 14:32
噓 : 內容空洞74F 08/19 14:34
又不是作文比賽XD能說的就是大家本來就知道的
不知道的我也不能說啊QQ
推 : 推75F 08/19 14:35
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 14:35:16噓 : 共三小76F 08/19 14:35
推 : 完了完了你要被打成9.2了77F 08/19 14:35
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 14:36:35推 : 可以再提出一些資料會更有說服力78F 08/19 14:37
推 : 推，但是ZM還是會說火力那麼棒你們幹嘛還要用綠能79F 08/19 14:37
推 : 所以 應該選國民黨才是真的推綠無能?80F 08/19 14:38
噓 : 9.2崩潰帶風向81F 08/19 14:39
抱歉我不是9.2喔你可以去找我的文
我罵馬英九也不是一天兩天
→ : 你要小心，你馬上會被一群嗜血的黨工水蛭打成9.2
感謝樓上上示範82F 08/19 14:39
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 14:40:32感謝樓上上示範82F 08/19 14:39
→ : 下次選舉到底要選誰？84F 08/19 14:41
推 : 所以大大若陰謀論推倒的話 蔡政府在電力這塊到底想推什麼85F 08/19 14:41
樓下說的不是我說的XDDD
推 : 靠民營電廠的利益輸送關係啊86F 08/19 14:42
推 : 有少部分利益團體 非常善於利用政客和這些環團套利87F 08/19 14:43
→ : 所以狗黨還比較認真推綠能??干88F 08/19 14:44
Bingo推 : 推89F 08/19 14:44
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 14:44:59推 : 高調90F 08/19 14:46
噓 : XDDDD 狗黨執政8年綠能成長幾%? 更別說腦殘農田種電政策91F 08/19 14:47
農田種電政策民進黨現在想要推喔哈哈哈哈哈哈哈
推 : 高調 你會被噓9.2 但是政客都是ㄏㄏ92F 08/19 14:47
推 : 綠能就騙局阿93F 08/19 14:48
噓 : 反串理組滾94F 08/19 14:48
歡迎去查清華大學院學士班在做什麼喔0.<有個東西叫做第一專長跟第二專長
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 14:49:24
推 : 看到色盲噓，給推96F 08/19 14:49
→ : 滾吧 黨工97F 08/19 14:49
你給我500啊XDDDD※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 14:50:00
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 14:50:45
推 : 一堆白痴沒閱讀能力在哪裡喊重點 你小學生要老師幫你劃重點?99F 08/19 14:52
噓 : 紅明顯，有沒有辦法把蔡政府阻撓綠電的資料公開給大眾？這種事情越多人知道越好，有網站之類的嗎？等等補推101F 08/19 14:52
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 14:52:30我上面更新了
自己去看
我第一專長醫學科學
第二專長法律
這樣可以嗎：)
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈104F 08/19 14:53
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 14:53:32→ : 怎麼覺得你身分變來變去? 連真實資料都拿不出來 唬爛?105F 08/19 14:53
你要不要先搞懂清大的院學士班是什麼再來噓我XD→ : 有掛有推！吱吱黨工又要裝死低調囉106F 08/19 14:53
→ : 你跟ZM要不要結拜一下? 唬爛界的兄弟?107F 08/19 14:54
推 : 校系都給了 還有人在質疑108F 08/19 14:54
推 : 黨工們相當的努力109F 08/19 14:54
推 : 補推110F 08/19 14:54
→ : 在騙局爆發之前要想辦法堵住那些知情人的嘴111F 08/19 14:54
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 14:54:18推 : 民進黨真的很爛阿112F 08/19 14:54
→ : 襪 你說我就信歐? 剛轉學的生科學士班專業在哪?114F 08/19 14:55
這篇沒啥專業啊..→ : 入學學生可依據性向及志趣修習生命科學或醫學科學為第一專長核心課程，再修習其他學院學系第二專長核心課程115F 08/19 14:55
→ : 這篇沒什麼專業的東西啊 就是他遇到的事情而已不要在崩潰了117F 08/19 14:56
真的就是我遇到的事而已我有機會再來整理懶人包
最近真的太忙
推 : 這種甚麼都修的學士班很多人不懂啦 幫學弟QQ119F 08/19 14:56
謝學長QQ推 : 這篇沒有能源臭蟲ZM出來空口白話啊悲憤耶120F 08/19 14:57
推 : 你老師姓高嗎121F 08/19 14:58
推 : 要嘴之前先查資料 不然被打臉也不知道122F 08/19 14:58
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 15:00:57噓 : 看你的發文怎麼感覺這個帳號多人共用 kerker123F 08/19 15:01
推 : 只是要綠能回扣佣金 誰跟你推綠能124F 08/19 15:01
推 : 你會被DPP和屎袋黨工噓，先幫補血125F 08/19 15:02
→ : 沿岸風力妥善率幾成 要推離岸風力 更別說離岸維修126F 08/19 15:02
推 : 票都到手誰理你127F 08/19 15:02
推 : 推128F 08/19 15:03
推 : nanozako民進黨的人確實之前有阻止過喔129F 08/19 15:03
推 : 推130F 08/19 15:03
推 : （1）幾個搞錯重點：環團親DPP 但DPP不是環團 過去反風機的環團不是DPP 並不是DPP在擋131F 08/19 15:04
應該說反風車這個事件有民進黨立委參與其中
民眾是借助民進黨的力量來抗爭的
推 : 還真的有人相信蔡英文想推綠能喔？怎麼這麼可愛啊133F 08/19 15:06
→ : （2）電業法改半套 現在半套的確對綠能幫助不夠 這134F 08/19 15:06
![[圖]](http://s.nexttv.com.tw/upload/2014/04/11019866-392x220.jpg)
→ : 是對的 但電業法半套的原因是台電工會阻力過大 這在136F 08/19 15:06
推 : 推137F 08/19 15:06
→ : 動機上也不能算DPP打假球138F 08/19 15:06
→ : 風力發電低頻噪音 彰濱5百人抗議
這個新聞帶頭去抗議的人是民進黨的人喔^_<139F 08/19 15:06
※ 編輯: simplytony (180.217.167.210), 08/19/2017 15:07:26這個新聞帶頭去抗議的人是民進黨的人喔^_<139F 08/19 15:06
→ : （3）拆分台電是我們理想，但現行電業法根本沒要拆分台電，所以基本上這是DPP的一貫正常能量釋放，兩141F 08/19 15:07
推 : 幫補血，你把實話講出來待會民進黨工網軍賤畜就要來噓了143F 08/19 15:07
→ : 面討好全都不討好144F 08/19 15:07
→ : 還是這個又是國民黨的人作亂？？
ZMittermeyer可是未來的２０２５年電業法確實拆台電喔145F 08/19 15:07
ZMittermeyer可是未來的２０２５年電業法確實拆台電喔145F 08/19 15:07
推 : （4）結論堆起來和你不同，根源是「做半套無能」，而不是「打假球」，什麼事都是這樣，pattern一致147F 08/19 15:09
→ : 我一直納悶為什麼就是要拆台電分什麼發電和電網和什麼未來149F 08/19 15:10
→ : 2025電業法只是廠網分離而已 離理想太遠了150F 08/19 15:10
→ : 為什麼台電只能有電網和核能？？
ZM你可以解釋一下我納悶的問題嗎？151F 08/19 15:10
ZM你可以解釋一下我納悶的問題嗎？151F 08/19 15:10
推 : 推153F 08/19 15:11
→ : 還有DPP的地方立委，和決定國家政策的彭淮南、英全、張景森，是完全不同路的，沒有可比性154F 08/19 15:11
→ : 我書讀的不多所以不懂
現在開始切割地區立委...156F 08/19 15:11
現在開始切割地區立委...156F 08/19 15:11
推 : 兩黨一樣只想挖民眾的錢158F 08/19 15:13
噓 : 看9.2崩潰 發文都是感想 還一堆人推ㄐㄧㄡㄏㄠㄒㄧㄠ159F 08/19 15:13
推 : 不是切割是權力系統本是如此，這是在討論真相不是在粉飾誰，選票型的本來就很大眾主義160F 08/19 15:13
噓 : 電業法全通過,又要一堆人哭腰了162F 08/19 15:13
→ : 英全張是官僚163F 08/19 15:14
推 : XDDDDDDD我真的笑了！他們是那個政黨的人啦！164F 08/19 15:14
→ : 有更多實際細節再推回來165F 08/19 15:14
→ : 台灣政治中央地方不就整天互戰你第一天認識166F 08/19 15:15
推 : 加油167F 08/19 15:15
→ : 所有組織都不是一個整體168F 08/19 15:15
推 : 下賤資進黨推綠能可以,但穩定供電做不到,就不該玩,賤169F 08/19 15:18
推 : 打臉打很大還是沒人相信170F 08/19 15:18
推 : 推 垃圾不分藍綠171F 08/19 15:19
噓 : 寫作文？172F 08/19 15:22
推 : 電業法，呵呵，吃肉啦...173F 08/19 15:26
推 : 結論：台電kmt馬英九九點二的錯174F 08/19 15:27
→ : 戈巴契夫頭髮最多 海珊最愛好和平 民進黨最愛推綠能東芝會賣夏普 台積電不會出走 台灣電力絕對夠 ZM講話最實在175F 08/19 15:29
推 : 你9.2178F 08/19 15:31
→ : → ZMittermeyer: （3）拆分台電是我們理想
所以ZM大真的是黨工?
DPP就規劃未來要拆台電了 怎麼又變成不拆了....179F 08/19 15:36
所以ZM大真的是黨工?
DPP就規劃未來要拆台電了 怎麼又變成不拆了....179F 08/19 15:36
推 : 他要排除台電裡的部分派系 讓自家人可以伸手進去182F 08/19 15:37
→ : 就算電業法做全套 也就是綠能沒補助下互相買賣183F 08/19 15:38
推 : 我們自由派的理想啦 超譯魔喔184F 08/19 15:38
→ : 以現況的電價也是對綠能不利啊185F 08/19 15:38
→ : 聽話的那些派系留 換些人把持台灣命脈 是不是呢???186F 08/19 15:38
→ : 啥超譯- - 你那樣的樣法很容易讓人誤會 我在問你好嗎187F 08/19 15:39
→ : 畢竟直到現在DPP手上都沒有有力的國家資源把持住188F 08/19 15:40
→ : 而且講到電價 真要政府推動綠能 先該做的不就是把電價漲到跟德國一樣嗎 這樣就算小老百姓在笨也會想辦法搞綠能自力救濟189F 08/19 15:41
→ : 今天換成我有能力有機會伸手 我也會想一想(手伏下巴192F 08/19 15:42
推 : 民進黨吃屎吧 又要只做一屆執政黨了 幹他媽夠爛193F 08/19 15:42
推 : 推專業文，dpp能源策略根本欺騙社會194F 08/19 15:43
--
--
作者 simplytony 的最新發文:
- 今年的規則把投球計時加進了規則中 規則條文是這樣的 中華職棒規則補述 1.10 投球計時規範 （B)：投球計時限制 (1)壘上無跑壘員時，投手需在倒數20秒歸零前啟動(抬腳)投球 動作。 (2)壘上 …94F 47推 7噓
![]()
如題 常常國際賽看到低階旅外的投手爆炸 但教練團還是不肯用中職投手 反而等炸掉了之後才讓中職投手上來拆彈 然後中職都愛選先發型的 不給先發投手乾淨一局 讓人家上來拆彈更容易爆 然後就差不多掰了 為啥 …72F 30推 3噓- 28F 11推 1噓
- 18F 6推 1噓
- 原文吃光光 關於這個問題我一直在想 當初訂1/3的原因是有5家 所以訂定一家不能超過1/3 那如果變成三家並且標準還是1/3 那好像就不用競標了...？ NCC直接把頻譜切三份也不用競標了 不過話說回 …75F 30推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(simplytony.): Re: [其他] 科技版台積電的爆料 (民進黨推綠能？) - K_hot板