回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 引入離岸風電技術 哥本哈根建設基金、中
時間 Sun Oct  8 10:22:17 2017

---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結：

http://e-info.org.tw/node/207787
引入離岸風電技術 哥本哈根建設基金、中鋼簽備忘錄 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
[圖]
積極布局台灣離岸風場的丹麥哥本哈根基礎建設基金（CIP）台灣辦公室昨（6）日正式揭幕，同時宣布將與中鋼合作，共同開發彰化外海29號風場。 中鋼表示，將透過合作案借重CIP在離岸風場開發的經驗，也為離岸風機技術與產業鏈在地化鋪路。CIP目前爭取的三個離岸風場都還在環評階段，如能順利取得開發許可，加上中 ...

 

2.原文內容：

引入離岸風電技術 哥本哈根建設基金、中鋼簽備忘錄

積極布局台灣離岸風場的丹麥哥本哈根基礎建設基金（CIP）台灣辦公室昨（6）日正式揭
幕，同時宣布將與中鋼合作，共同開發彰化外海29號風場。

中鋼表示，將透過合作案借重CIP在離岸風場開發的經驗，也為離岸風機技術與產業鏈在
地化鋪路。CIP目前爭取的三個離岸風場都還在環評階段，如能順利取得開發許可，加上
中鋼的合作案，風場將達到四個，裝置容量共2000MW。


中鋼6日與丹麥哥本哈根基礎建設基金（CIP）旗下Copenhagen Infrastructure III K/S
（CI III）及三菱商事子公司香港Diamond Generating Asia（DGA）簽署合作備忘錄，三
方將共同開發彰化外海29號風場。


29號風場即為中鋼投資的「中能離岸風力發電開發計畫」，總裝置容量500MW，9月29日剛
通過環評初審。中鋼引入丹麥CIP與DGA，主要是借重外商在離岸風場的開發經驗。

中鋼董事長翁朝棟坦言，從風場先期設計規劃、投資規劃、到運維規劃，台灣還欠缺很多
技術。中鋼才剛開始踏入離岸風電領域，又負有本土化的任務，必須找到好的廠商共同合
作，這是「用市場換取技術」。


29號風場建設經費估計約900億，三家公司投資比例都還未定，風機廠商也未選定。中鋼
執行副總經理王錫欽說，有決心與中鋼的離岸風電零組件國產化產業聯盟（Wind-Team）
合作，加強產業鏈在地化，將會是評估風機廠商的重點。


丹麥CIP在台辦公室揭幕 強調在地化合作

CIP從去年八月開始加入台灣離岸風電市場，積極爭取彰化外海27號（彰芳）、28號（福
芳）與西島離岸風場的開發。目前三個風場都還在環評階段。

布局14個月，CIP台灣辦公室6日正式揭幕，經濟部次長楊偉甫、能源局長林全能等政府官
員與眾多投資夥伴均出席典禮。

CIP台灣區計畫執行長侯奕愷（Jesper Krarup Holst）表示，三座風場裝置容量共1500MW
，預計可供140萬戶以上的家戶用電。CIP有工程的能量，也有財務實力，「CIP努力爭取
，不會缺席」。


侯奕愷說，CIP重視在地廠商合作並積極培育在地人才。五月就與台船簽署合作備忘錄，
予以台船優勢供應權；九月與彰化縣政府簽署合作備忘錄，發展彰化運維碼頭。CIP也計
畫跟彰化建國科技大學合作，培育彰化子弟，特別是漁民子弟，成為未來風機與風場運維
的技術人才。


由於台灣綠色電力也在爭取的27、28號風場，形成二家業者競爭的場面。經濟部能源局組
長陳崇憲表示，將以先通過環評的業者為主。此外，離岸風機潛力場址與非潛力場址均必
須於年底前通過環評。未完成環評的風場將由能源局收回，另行規劃區塊開發。


3.心得/評論：

沒想到中鋼也在搞多角化經營
台灣以後電力算是有著落？？至少比用愛發電好

大家認為這是利多？？

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.182
※ 文章代碼(AID): #1PsOlSZ7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1507429340.A.8C7.html
推 lkkpal: 中鋼超牛1F 10/08 10:27
推 Dimitre: 上噴0.1%2F 10/08 10:33
推 REXA: 丹麥一堆跑來3F 10/08 10:39
推 ckw19: 是不是利多不知道，我只知道還是會有一堆人嗆都給洋人賺走了
覺得人家技術不值錢，覺得帶動供應鏈不值錢 XDDD4F 10/08 11:42
→ s860134: 有技術很好 但是賺不到錢對股東不好
股板就是講賺錢，這種東西能賺什麼錢? 國家補助?7F 10/08 11:48
推 ckw19: 有技術的話，長遠來說為什麼賺不到錢？
難道離岸風電只有台灣市場???
難道丹麥也是一開始就有技術賺別人的錢嗎？9F 10/08 11:50
→ missin: 維護成本很高12F 10/08 12:05
推 airways: 就單純來套利的 還有人捧喔 嘖
又不是太陽能 還供應鏈咧 這種零件都麻原廠13F 10/08 12:07
推 hb0922: 除非零件授權給你國造，不然後續維護就是被當提款機... 樓上好傻好天真
10年前台灣沒飯盒團體在亂的時候怎麼不來投資？ 風場一直都在啊！ 還不就是因為發電成本被屌打！ 現在政府擺明了歡迎來吃人民納稅錢豆腐的態度，外資當然要來賺政府補貼，傻子都知道...... 案子成了台電破產指日可待15F 10/08 13:06
推 ckw19: 零組件是原廠跟供應商共同開發的
這是我寄信問過公司的
請問上面講那些的人，有多少自己去證實過？
還是因為在網路上，所以隨便自己腦補沒關係？22F 10/08 14:11
推 sdhpipt: 政治背景比較雄厚的是某德商 這丹麥商未必能超車吧26F 10/08 14:42
→ icymeow: 別倚賴外海風電太多，一枚飛彈就可能讓電力停擺了27F 10/08 14:53
→ ckw19: 用核電廠不是更怕飛彈嗎  XDDD28F 10/08 15:29
→ yesonline: 零組件? 是指風機還是水下基礎設施? 基本上風場開發商是不管這塊的. 幾乎都是招標外包出去.29F 10/08 16:15
推 PUREDJ: 給外商不見得不好，至少中國射飛彈
這些商人背後的國家會出來說些什麼31F 10/08 16:27
→ eemail: 不讓人賺人家要來? 有些人是不是太會吹牛...除了錢外麻煩找個讓人來的理由?
千萬別跟我說良好的基礎建設及環境還有法規等空話那些東西最好都不用錢33F 10/08 20:07
→ yesonline: <高>躉購費率,<高>內部投資報酬率,<低>聯貸利率.
有利可圖,幹嘛不來台灣?!37F 10/08 20:15

--
--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Reewalker.): [新聞] 引入離岸風電技術 哥本哈根建設基金、中 - K_hot板