看板 Tech_Job作者 pndrt (還本橋奈奈)標題 [新聞] 全球214家獨角獸公司 陸企占55家時間 Sat Oct 7 20:02:23 2017
全球214家獨角獸公司 陸企占55家
(中央社台北7日電)
美國研究機構CB Insights最近公布所製作的全球科技創業「獨角獸」榜單,共有
214家企業入圍,包括滴滴、小米和陸金所等55家中國企業。
據維基百科,獨角獸(unicorn)是指成立不到10年、但估值10億美元以上的科技
創業公司。2016年1月,全球共229家獨角獸,其中101家在美國加州,中國大陸則有33家
。
香港星島網今天引述大陸專家說,55家中國企業上榜全球獨角獸公司榜單,凸顯了
中國創新的力量。獨角獸公司被視為新經濟發展的重要風向球,代表科技轉化為市場應用
的活躍程度。
報導說,超過10億美元估值是上榜獨角獸的條件,但更重要的是企業商業模式要有
獨特性,於所在行業具有獨特優勢和競爭力。創業公司要想成為獨角獸,就必須創造一個
全新的品類,並成為這個品類的「王者」
除了滴滴、小米和陸金所,中國大陸新晉的獨角獸公司還包括今日頭條以及摩拜等
企業。1061007
http://www.cna.com.tw/news/acn/201710070201-1.aspx
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.242.249.61
※ 文章代碼(AID): #1PsC9HzJ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1507377745.A.F53.html
→ Noemen: 覺青會覺的 55家都是統戰企業1F 10/07 20:05
推 Battie: 科技版怎麼了? 都有野狗在亂吠2F 10/07 20:15
推 calase: 今日頭條是那個內容農場嗎?4F 10/07 20:29
→ vsbrm: 看看滴滴,摩拜就知道是有錢沒地方花還是真的有獲利模式7F 10/07 20:48
→ jayppt: 獲利什麼模式?youtube從成立到現在也沒賺到一毛錢
是youtube從來一毛錢都沒賺過 你去嘴youtube好不好
摩拜我不敢說 但至少滴滴和uber之前沒賺錢是因為流血拼市佔 現在兩家合一而且收費停止惡性競爭 已經脫離必須虧損的狀況8F 10/07 20:53
→ vsbrm: youtube沒賺錢?? 黑人.jpg 另外youtube又不是獨角獸公司:Q13F 10/07 21:09
推 z70676: youtube超賺的 已經被GOOGLE收購很久了14F 10/07 21:18
→ jayppt: youtube當然一毛錢都沒賺過 這很公開的消息吧
我只是要表達大家會覺得成功或不成功的企業 不一定就是
表面那樣而已
華爾街日報: YouTube: 1 Billion Viewers, No Profit15F 10/07 21:20
→ vsbrm: google是不公開youtube的獲利狀況,並不是youtube不賺錢19F 10/07 21:22
→ jayppt: 這沒什麼好護航吧google一直表示youtube目前是investmentphase 一直講他非賺錢做什麼20F 10/07 21:24
推 hanmajor: YouTube 上的每一個廣告Google 都可以收錢,怎麼會沒賺錢...間接賺錢還發給youtuber 們22F 10/07 21:28
推 maurlice: 明明只有一種模式,紅色背景+政策傾斜。24F 10/07 21:30
→ jayppt: youtube ceo自己嘴巴講出來的話 自己看一下拉28F 10/07 21:31
推 hanmajor: "YouTube, which primarily makes money from advertising within its videos"29F 10/07 21:37
推 apley: G社是一個營收96%來自於廣告的公司,如果youtube沒賺錢,你31F 10/07 21:42
→ hanmajor: , doesn’t release revenue numbers (it is not separated in financial statements by parent company Alphabet). But some reportsut revenuen the billions.32F 10/07 21:43
→ apley: 可否說一下,養得起一堆年薪數百萬台幣員工的G社,廣告營收從那裡來? 不要人家CEO出來講講你就信了。 小英說勞工假太多、小馬說633、阿扁說建國基金,你有沒有全都相信呢?35F 10/07 21:43
→ hanmajor: 這裡的billions 應該是美金吧?38F 10/07 21:45
→ jayppt: 不想離題那麼多的...但上面邏輯也太扯吧 一個公司盈虧39F 10/07 21:50
→ hanmajor: Google有很多產品不用付錢,但也不是免費的,是他會找有錢的金主幫大家買單40F 10/07 21:50
→ jayppt: “不要去相信他自己CEO講的話” 那相信大話新聞政經好了我想你是那種比較相信“那種”新聞來源的人42F 10/07 21:51
噓 lovebridget: 話說幹你娘的youtube有沒賺和這篇到底有什麼關係??44F 10/07 21:53
→ vsbrm: YouTube 是把賺的錢投資回去,中國是融資去燒錢,不能說YouTube 沒有獲利,即使最糟都沒獲利至少也沒虧錢,但間接也使YouTube 個品牌價值成長了40倍左右45F 10/07 21:53
推 sammnbv: 我只在意我賺了多少?你吃飽太閒?多多看看自己口袋八49F 10/07 22:15
→ twinmick: 在意的只有列表中有沒有台灣公司... 我猜是0家...50F 10/07 22:21
→ yolasiku …
→ yolasiku: 雞社內射還有什麼社?講全名會死逆 gogoro膩51F 10/07 22:37
→ OdaTakeda: 整篇內文沒提到youtube 也可以吵成這樣XDDDD52F 10/07 23:01
推 love95023: 有人想特別表示只有他知道youtube都沒在賺錢的冷知識?53F 10/07 23:36
→ s860134: 說好是獨角獸的.... 我不會很想知道 youtube 有沒賺錢54F 10/07 23:42
推 kaltu: 整篇講獨角獸公司,怎麼有人跑出來 show 他知道在特殊定義下 YouTube 技術上不在盈利階段的冷知識55F 10/08 00:16
推 zuan: 波克夏從來不配現金,所以波克夏股東沒有在股票上賺到錢,是這種定義XD57F 10/08 02:35
推 wtfconk: 對於一句基本常識判斷都會感到怪怪的話,卻深信不疑,這智商...59F 10/08 05:25
推 annzheng: 在意... 不會自己去看只會等答案也是服了61F 10/08 10:50
推 headiron: 動不動就嘴覺青的要不要去掛個號? 崩潰那麼久不會累嗎62F 10/08 13:21
推 Knudsen: 覺醒青年的相反是洗腦老年63F 10/08 14:05
推 ipojay: 一直講覺青的是腦有洞嗎?64F 10/09 23:02
推 jeff94lee: 起手式嗆覺青的都是廢物9.2老頭。66F 10/10 18:28
--