看板 movie作者 sandrinelin (桑德林)標題 [新聞] 真的女力崛起了嗎?2017年電影幕後工作人時間 Mon Jan 15 20:17:19 2018
真的女力崛起了嗎?2017年電影幕後工作人員女性僅佔百分之18
派蒂珍金斯(Patty Jenkins)執導了2017年最賣座電影之一的《神力女超人》,《熟女
鳥》導演葛莉塔潔薇(Greta Gerwig)拿下「國家影評人協會」(National Society Of
Film Critics)的最佳導演獎。前陣子在「Time’s Up」運動下,眾星在金球獎上要求男
女平等,並終止職場性騷擾。但在2017年,女性幕後工作人員在電影產業所佔的比例相較
於過去幾乎沒有變化。
根據年度「賽璐珞天花板」(Celluloid Ceiling,是玻璃天花板的變種,指好萊塢的創
意職位裏,女人在統計上代表不足)研究報告顯示,去年只有百分之一的賣座電影僱用十
名十名以上的女性幕後工作人員,然而有百分之70的電影僱用了十名以上的男性。該報告
由Martha Lauzen博士發布,他是聖地亞哥州立大學「影視產業女性研究中心」( the Ce
nter for the Study of Women in Television and Film)的執行主任。
該研究調查了2017年北美前250名最賣座的電影,整體來說,女性導演、編劇、製片、執
行製片、剪輯和攝影僅佔了全體的百分之18。這一數字與1998年,女性幕後工作人員佔全
體的百分之17相比幾乎沒有變化。
「電影產業完全沒有解決女性幕後工作人員人數持續低迷的就業問題。這種疏忽造成了一
種有害的文化,助長了近期的性騷擾醜聞,並縮短了許多女性的職業生涯。」Lauzen博士
在報告中提到。
就個別職位而言,女性佔全部導演的百分之11、編劇佔百分之11、執行製片佔百分之19,
製片佔百分之25%、剪輯佔百分之16,而攝影佔百分之4。
雖然女性導演從2016年的百分之7,提升到百分之11,但這個數字與2000年時的百分比一
樣。Lauzen解釋說:「2016年對女性導演而言是很糟糕的一年。由於2016年女性導演執導
的電影數量較少,因此2017年的比例提高也不足為奇。」
報告中也提到,女性導演雇用女性剪輯、攝影和作曲的比例高於男性導演。例如,在女性
導演所執導的電影中,女性編劇佔整體的百分之68。而在男性導演所執導的電影中,女性
編劇僅佔百分之8。
新聞連結
https://goo.gl/wkGfzE
-
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.17.57
※ 文章代碼(AID): #1QN9lJnQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516018643.A.C5A.html
推 kuninaka: 美國應該立法規定男女雇員數量必須平等1F 01/15 20:19
→ SinShih: 要當兵時怎麼沒喊男女平等呢7F 01/15 20:47
推 SupCat: 電影幕後都很辛苦啦 很多女性吃不消10F 01/15 21:04
→ darkbrigher: A片行業壓力大 3個月連死5個女優 這些假掰誰關心了?怎沒人跳出來炒說A片行業女權低落 壓力太大 備受歧視? 沒有嘛 所以說他們這些女權假掰有錯嗎14F 01/15 21:28
推 kuninaka: 因為Celluloid Ceiling專門調查好萊塢
看有沒有AV工會調查吧17F 01/15 21:30
推 heat0204: 可是很多女的 只想帶小孩 過幸福的生活 對工作一點也不在意 至少有一半以上的女人是這樣吧19F 01/15 21:38
→ salamender: 爭這種有意義嗎?消費者哪會在乎產品由哪個性別做的咖啡豆一堆農民剝削那更值得關心吧23F 01/15 21:47
推 lovelva00: 是說美國都沒在反這種沒意義的比較嗎?25F 01/15 22:01
推 ohrring: A片女優也沒有男性 叭叭父權遺毒26F 01/15 22:22
→ Jin63916: 有AV男優也有GV男優,邏輯還好嗎...
這種占比真的很沒意義,難不成要強制規定嗎?
還是主管錄取時要先想說:啊,好像還缺280個女性工作人員,那這一波男性都刷掉27F 01/15 22:23
→ yyc1217: 除非證明有女性因為性別無法得到應有的工作機會31F 01/15 22:42
推 pauljet: 舉個例子 蘇菲亞科波拉 女性編導 她用的女演員 是思嘉麗喬韓森 妮可基嫚等級 這種女性演員不太有沒工作的困擾32F 01/15 23:18
推 BrokeBackM: Star Wars未來會加入很多女性導演導外傳,已證實35F 01/15 23:56
→ breakingmilk: 扛的動又大又重的電影級拍攝器材嗎? 這可不是拿iphone 文青相機拍拍照.36F 01/16 00:09
推 pattda: 不然把A片男性比例拉到一場1女5男專拍男性好了~
要搞清楚事男人不想看害那些男優少賺 男性壓迫男性又一例 要拿這當例子先用腦想想 真的爭取到你會更不開心阿XDDD
是44F 01/16 02:28
噓 lacoste1113: 樓上是不是沒看過AV啊?一片AV中一個女優本來就會配上好幾個男優,每段男優通常也不同。男優比例少才不是一片裡面出現幾個男優的問題好嗎?49F 01/16 05:25
推 luvshiou: 覺得女性就扛不動器材的挺刻版印象的。還有每次女性問題就有人要求同時解決所有行業的問題,不然就不准說,對其他問題可沒這麼苛刻的標準
反正就有人刻意模糊問題,想做的人進不了行業才是問題吧,難道弱雞男不能扛器材也不准進電影界?P.S 操心AV界和軍隊的性別可以實際做事,而不是去砲另一個行業。喔,我忘了,你根本不care AV男優52F 01/16 06:43
推 xm30: 別屁話了 看比例就說有想進不能進的人員哦?
怎麼不說是自己不爭氣59F 01/16 07:46
推 luvshiou: 看樓上女性不能扛器材的刻板言論,女性想做幕後就被打槍是要怎爭氣。不過業界需要時間改變,就讓高壯猛男多秀優越感幾年61F 01/16 08:30
推 pattda: 嗯 所以看另一部男優不會重複? 來來去去那幾個
要不要先想想這原因是誰造成的? 拿A片怪女性真怪XD關於女性扛機器 我不知道攝影機有沒有種族限定
但亞洲女性體力比女老外差沒錯吧 但華人女導演
遠遠超越老外呢XDD
華人女導演比例 漏字64F 01/16 08:43
推 Finarfin: 電影幕後很辛苦 體力活當然就比較少了70F 01/16 10:54
→ AndyMAX: 有些人的思想真奇葩XD 看這些言論真舒壓71F 01/16 11:29
推 PatlaborGao: 問題在於想當工作人員的女性人數有跟男性一樣多嗎?不然你怎麼取樣都沒法到一半一半的啊
如果一份工作來應徵的男女比是10比1 那錄取率要怎麼變1比1 ?72F 01/16 11:58
推 pattda: 你知道男女入學比女性可以多到一倍以上嗎
說到吃苦大家都怕苦 但女性還是走得比較兇
這背後原由才是真的需要思考的 不管是美國還是台灣情況不一定會相同 除了工作本身會遇到的狀況
還有沒有甚麼更麻煩的事等著嚇跑這些人?76F 01/16 12:14
→ DirkIsBest: 我覺得是被無限上綱啦,經驗法則被說的像歧視81F 01/16 12:23
推 luvshiou: 所以這報告結果很正常,女性比例不可能一年大增,但只要糾正刻板印象,將來想入行、能入行的女性就會變多,而不是從一開始就被趕走82F 01/16 12:30
→ DirkIsBest: 今天你是老闆A學校的人都認真打拼B學校都混水摸魚,你也會偏愛A學校的員工吧,那這算74嗎85F 01/16 12:40
→ pattda: B學校也有認真工作 只是念書打混而已XD87F 01/16 12:56
→ hacker725x: 資工電子類也不用體力活啊,為什麼男女比15:1?
填志願沒有限定男女耶,難道女生都被趕走?
弱雞男不能扛器材當然當不了攝影師,不然你當工作是出門玩嗎?攝影師扛不起攝影機錄影,那誰要錄?
這篇調查居然沒提到特技演員耶,每年都死人的說...88F 01/16 13:39
推 luvshiou: 不好意思,女人要先把所有行業做過一次才有資格進電影業嗎?說得好像男人能進電影業是因為他們在資工電子類有貢獻一樣www 然後又是憑刻板印象認定女人扛不了重物 歐美人比台男高壯的可多了93F 01/16 14:46
推 pattda: 有人就是可以完全忽視女性為主的團隊好像不用提重物假設平均一組需要100斤重力 那差過一半女性的組
是會自動減少40斤以上嗎? 搞笑喔XD
再說簡單一點 女性高的組可以給女性工作者舒適
不受奇怪事物干擾的工作環境97F 01/16 14:59
→ hacker725x: 當然不用全部行業做過啊,但很奇怪,死人的不會提,工安意外的不提,每次一講就是薪水最高那幾個,還真當大家都小學生看不出來喔。我說女人扛不起重物嗎?連閱讀能力都有問題,女性也可以當攝影師,但是一樣要練夠壯啊,弱雞男/女都不適任攝影師,臂力好男/女才適任攝影師。102F 01/16 15:10
推 DirkIsBest: 有的人就是想獵巫阿,你講什麼都要凹成74
連我舉的例子都沒有認真看108F 01/16 15:15
→ hacker725x: 整篇就你一直講刻板印象,都不知道是誰在歧視誰了110F 01/16 15:16
→ DirkIsBest: 老闆不是白痴,真的好用幹嘛跟自己過不去?
我做過的幾個工作許多女性在有家庭都明顯不像過去那麼願意投入工作,我覺得也沒什麼不對
但是對老闆而言當然想要用萬用的血汗勞工111F 01/16 15:16
→ pattda: 根本沒搞清楚這篇想說什麼還扯家庭影響工作
我也滿好奇為什麼有些工作沒列在文章裡耶XD
看來有些像外包的不算在裡面? 服裝 梳化跑哪去?115F 01/16 15:32
推 luvshiou: 不就是前面有人酸女性扛不動只能用文青的iphone?這118F 01/16 16:06
推 rapnose: 推hacker725x。不論男女,一定程度的肌肉負重力是119F 01/16 16:06
→ luvshiou: 不叫刻板叫什麼XD 而且就一定要做過會死人的工作才能進電影業是什麼邏輯?怎麼對男性入行就不會酸他120F 01/16 16:06
→ rapnose: 成為攝影師的基礎條件之一。122F 01/16 16:06
推 hacker725x: 所以才說閱讀能力有問題,你再看一次00:09的推文
攝影器材不像iphone文青拍拍照,哪裡是說女性了?123F 01/16 16:08
推 luvshiou: 們只想做高薪工作?還有Dirk大,你的例子是老闆會挑125F 01/16 16:09
→ hacker725x: 然後06:56「難道弱雞男不能扛器材也不准進電影界」是啊,扛不動攝影機是要怎麼當攝影師。
別人沒指性別是刻板印象,你倒是指性別很快。126F 01/16 16:10
推 luvshiou: 比較優秀的人,這我沒異義,但有些人就是覺得女性比較差,女性連機會也沒有,你用混水摸魚來比喻根本不對
電影界只有扛器材的人?好吧不如你去片場參觀一下,129F 01/16 16:11
→ hacker725x: 根本問題不是混水摸魚,是職涯選擇跟能力優先。不然133F 01/16 16:14
→ hacker725x: 你看電影圈服裝設計多少女性?奇怪,男女不平等怎麼到服裝設計就失靈了?
對啊,好幾篇前就推紀錄片「紅色藥丸」是看了沒啊?前面提資工電子就是選擇這個領域的男女比例不同,男女在興趣職業的選擇就是不一樣。如同服裝設計跟攝影師。如果連就讀/應徵的男女都不一樣了,直接從結果的數據說男女不平等根本是智障。135F 01/16 16:14
推 luvshiou: 混水摸魚是這篇另一個人提的。所以你是覺得女性根本不想拍電影(所以沒選這職業發展)還是覺得電影是薪142F 01/16 16:21
→ hacker725x: 看你第一句就知道下面想鬼扯什麼,女性喜歡服裝設計144F 01/16 16:22
→ luvshiou: 水最高的幾個所以女性想做?都是你在說。145F 01/16 16:22
→ hacker725x: 所以奧斯卡一堆女性設計師得獎,聽得懂嗎?
然後這篇就突然丟個導演編劇製片,就進來的女性不夠多,難不成要把多的男性先裁掉,達到男女各50%嗎?146F 01/16 16:22
推 luvshiou: 順帶一提,我早說了覺得今年這結果很正常,但業界女性有沒有機會發展,應該十年後才看得出來
優秀的女性設計師比男性多這點也挺刻板的,你還真一直不懂自己的思想有多守舊149F 01/16 16:24
→ xm30: 有人的邏輯真的很差 在這行業的女生少=歧視女性 這怎麼推導出來的?
女性沒有機會發展?請提出證明好嗎
女性比例少就叫不給女性機會哦?157F 01/16 17:19
噓 s085999449: 歡迎各位女性去做工地泥水匠,該行業的女性超級少~我國中同學就在做,相信各位也都做得到~
她在工地超受歡迎超受尊重der163F 01/16 23:48
噓 FFAF: 噓h 攝影師不用扛起材 厲害的就直接當DP了 別ㄧ直拿體力說嘴 你懂電影分工執掌多少了?166F 01/17 07:06
--