看板 Gossiping作者 Rainbow5566 ( )標題 [新聞] 賴揆稱「深澳用煤是乾淨的煤」 網諷:幹時間 Fri Mar 16 19:15:43 2018
賴揆稱「深澳用煤是乾淨的煤」 網諷:幹話王又一力作
中時電子報
深澳燃煤電廠環差案14日闖關通過,引發各界譁然,尤其以投下關鍵票的環保署副署長詹
順貴更被罵翻。對此,行政院長賴清德16日出面力挺,還強調「深澳火力發電廠所用的煤
是用乾淨的煤」,引來大批網友撻伐。
賴清德今日在立法院受訪表示,「深澳火力發電廠所用的煤是乾淨的煤,設備是超臨界的
機組,這樣的發電,汙染量跟天然氣的差不多」。賴清德指出,詹順貴具有律師及環保專
業,同時是社會運動的良心,希望社會支持此決定。
賴清德也強調,未來行政院會支持環保署嚴格監督整個環評的執行,務必讓火力發電廠的
建置,不至於影響北部的空污量。
不過,PTT論壇不少網友諷刺留言表示「賴:我們採用的是最新的功德煤」、「國民黨的煤
會造成空氣汙染,民進黨的就不會喔」、「煤還有分乾不乾淨喔」、「」、「乾淨的煤、
超臨界機組,唬爛不用打草稿?」、「原來台中用不乾淨的煤」、「功德賴以為全台灣人
都像支持者一樣低能嗎?」、「幹話王又一力作」。
https://tinyurl.com/yb5pwj6l
賴揆稱「深澳用煤是乾淨的煤」 網諷:幹話王又一力作 - 中時電子報
深澳燃煤電廠環差案14日闖關通過,引發各界譁然,尤其以投下關鍵票的環保署副署長詹順貴更被罵翻。對此,行政院長賴清德16日出面力挺,還強調「深澳火力發電廠所用的煤是用乾淨的煤」,引來大批網友撻伐。賴清德今日在立法院受訪表示,「深澳火力發電廠所用的煤是乾淨的煤,設備是超臨界的機組,這樣的發電,汙染量跟天 ...
有乾淨的煤怎麼不給台中用?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.229.240
※ 文章代碼(AID): #1QgwTZVk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521198947.A.7EE.html
※ 編輯: Rainbow5566 (111.249.229.240), 03/16/2018 19:16:35
→ arsun: 煤真的有分乾不乾淨的 一堆不懂得5F 03/16 19:16
→ angellll: 不就為了成本從中國進口劣質便宜的煤礦8F 03/16 19:17
→ corp: 汪汪不意外,10F 03/16 19:17
→ angellll: 這問題當年2006年就戰過了11F 03/16 19:17
噓 aq216: 別秀智商15F 03/16 19:19
推 pp0731: 我們煤都洗過,乾淨無虞21F 03/16 19:20
推 Alphaz: 石油也有分929598 無知不是一兩天
汽油22F 03/16 19:21
噓 ab4daa: 我這有乾淨的屎等院長來吃喔24F 03/16 19:21
推 frozenAndy: 煤有分等級原來不是大家都知道 沒常識真可怕25F 03/16 19:22
噓 gazelle74: 幹凈的煤?騙騙無腦的6.4覺青還可以,把所有人當白癡嗎為什麼要用納稅錢有一堆白癡
養28F 03/16 19:25
推 zp01: 一定要讓DPP慣老闆吃屎,吃乾淨的屎32F 03/16 19:26
噓 tcorn: 我的老天鵝啊,有功德加持過的嗎?各大購物中心可以買得到33F 03/16 19:27
推 sasintw: 燃煤本來就有分汙染等級了 不過說跟天然氣一樣乾淨就...34F 03/16 19:28
推 fman: 煤本來就有乾淨或髒,燒出來的空污不一樣,版上大多理組不是嗎? 但在風向下上面噓得還是比較多啊36F 03/16 19:30
推 babu5461: 煤本來就有分,我是不相信會用多好的,但說沒有的人,呵41F 03/16 19:38
推 colaer: 分等級是用乾淨分的嗎?42F 03/16 19:38
推 ilw4e: 幹,你其他廠不是一樣可以買最高等級的無煙煤,你燒什麼煤跟你電廠有啥鳥關係43F 03/16 19:39
科技大觀園 -- 乾淨煤
在科學家的努力之下,現在,燃煤發電也可以愈來愈乾淨了,科學家稱這種新技術為「乾淨煤」,氣化技術它所產生的氫氣不僅可以應用在燃料電池上,也可以轉化為氣體燃料,污染排放也比以往更低,燃燒效率更比傳統的粉煤來的高,符合政府大力推動節能減碳的目標。現在就讓我們從科學的角度來看看,這個氣化新技術如何讓燃煤變乾 ...
推 fman: 其實只要肯google,不需要請人翻譯的,畢竟都是中文47F 03/16 19:49
→ Forfun1168: 基本上再怎麼高級的媒都不應該用“乾淨”來形容吧48F 03/16 19:50
噓 pttkicoma: 好啊,那請問台中為什麼不用這種好東西?49F 03/16 19:51
→ fman: 因為技術是從國外來的,英文是clean coal,自然就翻乾淨媒50F 03/16 19:51
推 winiS: 我家也有養生的核啊,越C越健康喔51F 03/16 19:51
Clean coal technology - Wikipedia
Clean coal technology is a collection of technologies being developed to attempt to help lessen the environmental impact of coal energy generation and to mitigate worldwide climate change.[1] When coal is used as a fuel source, the gaseous emissions generated by the thermal decomposition of the coal ...
推 moke: 無知 以為假網友之口封個幹話王 就能奪回政權54F 03/16 19:54
推 fman: 所以功德賴不是講幹話,但風向關係前面版友都當他講幹話55F 03/16 19:54
推 ilwe106: 煤本來就有分吼 一堆只會噓來顯示自己無知的56F 03/16 19:54
推 ericeric91: 煤確實有分等級啊,不過現在不是有超超臨界機組能用嗎57F 03/16 19:54
→ moke: 國民需要的是科學理性的討論59F 03/16 19:55
推 R3210: 黑龍正國會,功德新潮流,抓到了,派系內鬥60F 03/16 19:55
→ EvoLancer: 民進黨有理性過嗎
現在被幹 根本只是剛好而已61F 03/16 19:56
推 fman: 樓上版友,所以你講出前面人為什麼會噓了,簡單講就是因人廢言,就算講的是對的東西,一樣被當講幹話63F 03/16 19:57
→ winiS: 最好是因人廢言,唬爛假科普當真勒65F 03/16 19:59
→ Newtype: 人是挺廢的 就以往經驗講出來真的也挺廢的69F 03/16 20:00
→ silentence: 不信這個講核電你們又信? 選擇性科普盲還是腦包?71F 03/16 20:01
推 fman: 我都貼連結解釋什麼是乾淨煤了,還有人說是假科普,果然是裝72F 03/16 20:01
→ winiS: 各種回收技術都達不到門檻,要跟綠電一樣願景當低標嗎?74F 03/16 20:01
→ fman: 睡的人叫不醒啊,不喜歡的人就說他是講幹話啊75F 03/16 20:01
推 wain: 推fman大 一堆人無腦亂噓77F 03/16 20:03
→ winiS: 那就願景啊,跟綠電好棒棒一樣,只是理論還沒上線,拿來嘴嘴而已啦,有種大安區插下去嘛78F 03/16 20:03
→ EvoLancer: 很多人認為核電很安全 就會選擇性民粹啦80F 03/16 20:04
→ winiS: 在看誰在睡啊,綠電胡扯一波了還沒醒
媒都可以好乾淨了,核三當然可以養生啊81F 03/16 20:04
科技大觀園 -- 乾淨煤
在科學家的努力之下,現在,燃煤發電也可以愈來愈乾淨了,科學家稱這種新技術為「乾淨煤」,氣化技術它所產生的氫氣不僅可以應用在燃料電池上,也可以轉化為氣體燃料,污染排放也比以往更低,燃燒效率更比傳統的粉煤來的高,符合政府大力推動節能減碳的目標。現在就讓我們從科學的角度來看看,這個氣化新技術如何讓燃煤變乾 ...
推 silentence: 真的真的 核電很安全 真的很安全 廢料有地方擺 END選擇性睡覺84F 03/16 20:05
噓 l19: 所以中火用的是骯髒的煤?86F 03/16 20:06
→ tokyoto: 原來上面有人貼了 一堆人看到不懂的名詞不先google87F 03/16 20:06
推 gibson72: 那台中火力為什麼不用乾淨媒88F 03/16 20:06
推 rw875: 幹話王不是幹話花蓮王嗎?腦殘記者帶風向不意外91F 03/16 20:07
推 fman: 所以應該要問賴功德為什麼台中不用乾淨煤,而非說他講幹話啊93F 03/16 20:07
→ tokyoto: 讓我差點以為跑到低能卡了 然後記者還把這些垃圾話又再生一遍...95F 03/16 20:08
→ EvoLancer: 520前幹話連篇 520後理性 不覺得很假惺惺嗎97F 03/16 20:09
噓 reppoc: 聽說他是醫生?98F 03/16 20:09
→ winiS: 以勞基法的案例來看,應該是認真的,綠電沒力啊,總要在夏天前補缺口100F 03/16 20:12
→ gibson72: 那台中火力為什麼不用乾淨媒 中部人的肺比較耐操嗎103F 03/16 20:12
→ winiS: 因為各國都沒案例啊(5挖鼻104F 03/16 20:13
推 Miralles: 無恥敗德的政客才會這麼不負責任的欺騙人民破壞環境105F 03/16 20:13
噓 kidd1104: 幹話賴那就100%供電全用乾淨的煤幹嘛還要天然氣106F 03/16 20:14
推 flew: 我抽的煙也是最乾淨的菸草107F 03/16 20:16
推 DON3000: 是真的有乾淨的 不過乾淨與否不是主要問題108F 03/16 20:19
→ tokyoto: 台中的問題在於他不是最新的超超臨界機組 效果有折扣112F 03/16 20:22
推 sid300: 核能也是乾淨的廢料113F 03/16 20:23
推 winiS: 超乾淨的啊 上面蓋公園還能養生呢114F 03/16 20:24
推 iljie: 跟當年綠牡蠣是安全的有異曲同工之妙116F 03/16 20:29
→ serrier: 那位啥烤肉的煤不乾淨?環保署長不出來講一下?
那就在賴院長家旁邊用煤炭可以嘛.乾淨的煤117F 03/16 20:32
→ EvoLancer: 話說現在有削減80%的尼古丁 應該改名為乾淨的煙119F 03/16 20:33
推 winiS: 技術面都google得到啦 問題是效果跟成本都呵呵120F 03/16 20:36
→ winiS: 比起這種偽科普要人接受燃煤 那還不如用核電算了 至少問題不會被政客淡化 誰都知道要小心123F 03/16 20:40
推 llwopp: 煤有分乾淨跟不乾淨沒錯126F 03/16 20:41
推 simata: 詹說他是依法只能投贊成。結果賴神說是詹投下保證書127F 03/16 20:42
→ fzrpower: 就亞煙媒而已,泥以為是日本那種做法喔,去吃屎比較快啦130F 03/16 20:44
推 wu1647: 垃圾幹話131F 03/16 20:44
推 aniki9mmd: 南部出身的官員真以為全國都民智未開嗎?哪來的自信132F 03/16 20:46
噓 x001611: 南部垃圾別上來北部 肏134F 03/16 20:47
推 coolda: 煤是有分啦 但是能維持多久 是很好奇135F 03/16 20:48
推 aniki9mmd: 我的大便是乾淨的大便,台電你就拿去燒吧137F 03/16 21:02
推 yxm4: 台中QQ138F 03/16 21:03
噓 roberthu: 可以用乾淨的燃料棒核能發電嗎?這樣應該沒有核廢料了。139F 03/16 21:06
推 leevarchu: 這媒都有專人清洗,絕對沒有髒污的問題141F 03/16 21:09
推 kinki999: 所以吱吱們,台灣其他地方都是用不乾淨的媒囉!143F 03/16 21:24
→ serval623: 所以電廠真的用無煙煤我是不曉得這成本?149F 03/16 21:39
推 forbake1: 燒乾淨的媒就不會有空汙了,好棒棒151F 03/16 21:58
推 dudee: 不是無煙煤 是磨細碎的煤 燒起來沒黑煙就乾淨 呵呵154F 03/16 22:40
→ super14: 乾淨的肺 乾淨地溝油 乾淨的天然氣155F 03/16 23:14
推 farnorth: 不要火力也不要核能,你要台灣用什麼發電?
但我支持蓋在其他縣市,不要靠近首都圈156F 03/16 23:19
噓 fucKMT5566: 南部人的智商專門選這種然後來中央禍國殃民乖乖兩在南部吃糖就好了158F 03/16 23:51
噓 ULSHAN: 可悲垃圾黨162F 03/17 00:10
噓 sulaman: 中時跟著耍蠢幹嘛,算了,本來就很蠢了163F 03/17 00:33
噓 DPP48: 至於你信不信,我反正信了164F 03/17 01:07
噓 eyou: 一堆智能不足的支那打手,先去科普一下好嗎!165F 03/17 01:27
噓 RCV4: 看標題就知道是狗報,先別管功德王,純噓狗報!166F 03/17 01:46
推 hihjktw: 民進黨最清廉。最誠實。讚讚讚167F 03/17 01:55
噓 fernand: 乾淨的媒...別用這種騙小孩的詞好嗎?還不是一樣會汙染168F 03/17 03:11
推 dido0208: 幹話騙騙台南愚民還可,同一套想唬弄全民?169F 03/17 04:11
推 flyqoo: 核能才是乾淨能源,大家吸PM2.5準備得肺病QQ171F 03/17 09:50
→ smelly: 真的是幹話耶173F 03/17 10:51
--