看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 潘文忠辭職 吳思瑤：泛政治化留不住一個
時間 Sun Apr 15 10:37:10 2018
作者
標題 Re: [新聞] 潘文忠辭職 吳思瑤：泛政治化留不住一個
時間 Sun Apr 15 10:37:10 2018
※ 引述《JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)》之銘言：
: 潘文忠辭職 吳思瑤：泛政治化留不住一個好部長
: https://i.imgur.com/qTIKfGQ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/qTIKfGQh.jpg)
: ，也希望泛政治化的事情到此為止，不要再因為泛政治化讓台大的誠信和適法性都守不住
: 。
: https://i.imgur.com/MBDbITZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MBDbITZ.jpg)
來幫大家上一堂法律觀念課
普通法有三大原則，是所有法治國家依法行政的重要依歸，這三大原則分別是：
1.無罪推定原則：在提出有效證據並受法院採納前，被告視同無罪
2.罪刑法定原則：法律規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；沒有明文規定的，
不得定罪處刑。
3.信賴保護原則：亦即法不朔及既往原則，過去法律沒規範所獲得的利益，不得因新
法訂定而沒收。
細節解釋請參考我修理王瑞德的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521968258.A.BB5.html
Re: [ＦＢ] 王瑞德 -- 有沒有私下密會頂新魏家？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
利用這個實例提供一點基本的法學知識 1.無罪推定原則：在提出有效證據並受法院採納前，被告視同無罪 概念是你要指責別人有罪，你要提出證明，不得要求被告提出沒罪證明， 因為沒做的事情無法被證明。 例如：請證明你今天沒有打手槍
利用這個實例提供一點基本的法學知識 1.無罪推定原則：在提出有效證據並受法院採納前，被告視同無罪 概念是你要指責別人有罪，你要提出證明，不得要求被告提出沒罪證明， 因為沒做的事情無法被證明。 例如：請證明你今天沒有打手槍
台大的誠信原則和法制底線有沒有失守，就用這三大原則來評量
1.遴選委員會兩次開會確認，所遴選上的新任校長相關資訊皆依照遴選規範辦理，
沒有違反規範的問題，因此在民進黨無法舉出「有效證據」之前，管爺當校長
當然沒有違反無罪推定原則。
2.法律中並未明定大學校長在違反特定法條的情形下不得聘任，所以沒有違反罪
刑法定原則。
3.第三點就不用說了，不論新規範怎麼建立與修正，都不得作為理由推翻之前規範
與法律所保障的權益，所以只要他的當選是在修法之前，都在信賴保護原則的保
障之下。
與法律所保障的權益，所以只要他的當選是在修法之前，都在信賴保護原則的保
障之下。
那麼既然台大沒有破壞誠信原則和法制底線，那到底卡管案中被泛政治化的元凶是誰呢？
用相同原則來檢視一下民進黨
用相同原則來檢視一下民進黨
1.教育部在沒有「有效證據」的前提下，以「有爭議」為藉口拒絕聘任台大新校長，
違反無罪推定原則。
2.管中閔的上任並未違反法律規範，民進黨卻企圖羅織罪狀，以法律所沒規範的違
法行為以「違反道德」為理由讓管中閔不能上任，違反罪刑法定原則。
3.民進黨打算修法與遴選規範來改變管中閔既定的上任結果，違反信賴保護原則。
所以真正泛政治化，破壞適法性與誠信原則的不是別人，就是你們民進黨阿，
為了酬庸連法治國家的三大原則都可以捨棄，完全效法中國共產黨因人設事的做法，
真不愧是小共產黨，哪天民進黨改法律比照大陸讓總統任期不限制也不EY了，
因為民進黨愛台灣嘛~
因為民進黨愛台灣嘛~
--
![[圖]](/img/ansi/a/xa37dd15530.png.pagespeed.ic.Ypzhn-PPDF.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.173
※ 文章代碼(AID): #1QqhhPFJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523759833.A.3D3.html
→ : 哇喔 理性給推 覺青繼續推給kmt1F 04/15 10:38
推 : 台灣價值凌駕中華民國法律阿2F 04/15 10:38
噓 : 會制造出黨產會這種怪物的政府你相信它會守這三條?3F 04/15 10:38
→ : 人家有台灣價值4F 04/15 10:39
推 : 請證明你的台灣價值5F 04/15 10:39
推 : 完全同意，勿理盲濫情6F 04/15 10:39
→ : 說你家是黨產就是黨產 但是只要交了錢就不追究囉7F 04/15 10:39
推 : 補推8F 04/15 10:39
推 : 推9F 04/15 10:40
推 : 推10F 04/15 10:40
推 : 就沒有台灣價值啊~而且是覺青黨工大本營,怎會同意11F 04/15 10:40
→ : 請正名 台灣共產黨 他們所有的行為其實就跟共產黨一樣12F 04/15 10:41
噓 : 幹，超噁心，之前整天黏著科p和菜凰，超噁13F 04/15 10:41
→ : 今天管如果是在文化大學上任,教育部還有綠色黨工不會吭聲14F 04/15 10:42
噓 : 罪刑法定，無罪推定，只適合刑事法，行政處分與行政契約不太適用。15F 04/15 10:44
誰跟你說不適用？罪刑法定跟無罪推定前面最常遇到的就是節稅，後面就是人與人之間的互信原則，通通是法治國家做人處事的基本原則
→ : 年改跟黨產會就是這樣阿 不過我看鄉民推的很樂嘛17F 04/15 10:45
就是年改跟黨產會打著「轉型正義」的大旗被眾人所接受，才會讓民進黨食髓知味搞卡管，柯文哲就很清楚民進黨正在逐漸破壞法治國家依法行政的重要基石。
https://youtu.be/UxACYrw8IoY?t=7m31s
2017.9.4【新聞大解讀】聲望直逼蔡英文?! 柯P熱潮將"撼動綠營" - YouTube 專訪人物：柯文哲 來賓名單：林國成、王威中、徐世勳 00:28 (一)最夯!當紅!柯式"新政治" 藍綠橘焦慮症 48:57 (二)聲望直逼蔡英文?! 柯P熱潮將"撼動綠營" ----------------------------------------------------------------------...
推 : 那檢察官在調查什麼？18F 04/15 10:46
→ : 行政處分一樣啦 只要沒有推翻原處分強大且具體理由
就維持原處分
另外 管的爭議已經有人告上法院 所以也適用罪刑法定19F 04/15 10:47
就維持原處分
另外 管的爭議已經有人告上法院 所以也適用罪刑法定19F 04/15 10:47
推 : 不要亂教法律好嗎??節稅，沒有刑罰，何來法定。22F 04/15 10:50
沒有刑罰就可以逃漏稅嗎？→ : 舉證之所在 敗訴之所在 請問 現在是誰有舉證責任?
這行話不管是民事或刑事都能通用23F 04/15 10:51
這行話不管是民事或刑事都能通用23F 04/15 10:51
推 : 教育部，核定，就是一個行政處分，不管其他什麼有沒有去提告其他刑事。25F 04/15 10:52
→ : 如果管是當私校校長 教育部可以這麼作 但今天是公立大27F 04/15 10:53
→ : 現在有證據可以判刑就只有前教長28F 04/15 10:53
→ : 學 教育部依法只能發聘書29F 04/15 10:53
推 : 還有人在瞎扯 戴上綠共眼鏡就是不一樣30F 04/15 10:54
→ : 除非可以策動大陸大學作證，不然只能靠輿論搞管31F 04/15 10:55
→ : 現在輿論是站在管這邊 不是民進黨32F 04/15 10:57
推 : 台灣價值最重要,無罪推定是甚麼狗屁東西,沒台灣價值就是渣沒有台灣價值就是有罪,就是沒資格,懂!??33F 04/15 11:05
推 : 推35F 04/15 11:22
推 : 你說錯了 台灣只有黨即是法原則 黨大於法 黨的意志就是法源 懂？36F 04/15 11:31
原來是黨籍適法原則，受教了...阿幹那不就是中共！？※ purplvampire:轉錄至看板 HatePolitics 04/15 11:39
推 : 面對質疑，癩公公應該出面說明為何要割掉自己的小雞雞38F 04/15 11:50
推 : 這是中華民國的法律 台獨才不屑39F 04/15 12:16
推 : 好文40F 04/15 12:23
推 : 自掘墳墓，安心上路
這件事就看見了民進黨未來的走向，像極了文革，以往國民黨的手段，民進黨一定過之無不及，大家顏色要對，不然以後都關一關41F 04/15 12:24
這件事就看見了民進黨未來的走向，像極了文革，以往國民黨的手段，民進黨一定過之無不及，大家顏色要對，不然以後都關一關41F 04/15 12:24
→ : 照這標準 為什麼年改可以朔及既往?45F 04/15 14:04
因為民進黨效法中共創了新的原則：黨即是法原則，與此原則牴觸者無效推 : 推阿 這篇其實挺中肯的
管如果違法，那就直接拔管就好了
管如果沒有違法依正常程序選上，那就不要雞雞歪歪你要拔也拔不了，收手又臉皮薄，結果搞得不上不下卡管卡在那裏是哪招??46F 04/15 15:22
※ 編輯: purplvampire (114.32.132.173), 04/15/2018 16:03:38管如果違法，那就直接拔管就好了
管如果沒有違法依正常程序選上，那就不要雞雞歪歪你要拔也拔不了，收手又臉皮薄，結果搞得不上不下卡管卡在那裏是哪招??46F 04/15 15:22
--
--
(purplvampire): Re: [新聞] 潘文忠辭職 吳思瑤：泛政治化留不住一個 - K_hot板