看板 Gossiping作者 lwt501cx (超高校級の百合厨)標題 [新聞] 葉俊榮赴陸短期講學 台大:有請假並核准時間 Wed Apr 11 18:48:56 2018
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
葉俊榮赴陸短期講學 台大:有請假並核准
3.完整新聞內文:
(中央社記者許秩維台北11日電)內政部長葉俊榮被質疑在浙江大學兼職,葉俊榮昨天出
面澄清是短期講學。台大今天表示,經人事室調閱當年資料,葉俊榮該次短期講學有請假
並經過核准。
中國國民黨團書記長李彥秀、中國國民黨北市議員擬參選人游淑慧等人昨天點名並質疑內
政部長葉俊榮在浙江大學光華法學院兼職教師,葉俊榮昨天下午親自出面說明,他是應邀
到浙江大學短期講學,沒有收取費用、沒兼職,完全符合規定。
蘋果日報今天即時報導,游淑慧今天透過臉書以她與網友私訊截圖爆料,指當年在浙大上
過課的同學透露,浙大這門課是為葉俊榮開的,不是別人邀他上課,批葉俊榮說謊,更指
葉俊榮兼職肯定有拿錢,要台大說明當年是否收到葉俊榮申請、請假。
台灣大學主任秘書林達德告訴中央社記者,根據現有法令規定,
公立大學教師不得至中國
大陸兼職或兼課,因此台大並未核准過任何教師赴陸兼職或兼課。
林達德指出,如果是出國開會、考察、訪問、短期講學等短期交流,台大教師可至差勤系
統填寫資料,並由系統完成申請流程和核准,並不會特別區分是前往中國大陸或其他國家
;針對葉俊榮赴浙江大學短期講學,經人事室調閱當年資料,該次短期講學有請假並經過
核准。(編輯:李錫璋)1070411
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.cna.com.tw/news/ahel/201804110127.aspx
5.備註:
葉俊榮去27天的短期講學嚴格來講不算定義上的兼職
所以同樣來看管就更不用說了,他每次去的短期講學大概在12-13天這之間
而,為什麼去27天的,教育部今天火速確認合法
每次只去十幾天的短期講學,卻要跨部會研究怎麼卡校長人事
所以我說這公道在哪裡?難道顏色不對就可以昧著良心強詞奪理嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.140.51
※ 文章代碼(AID): #1QpUWQLN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523443738.A.557.html
推 plice: 爭議未釐清前3F 04/11 18:50
推 olaqe: 就是顏色不對!DPP直接官派台大校長就好 搞得這麼難看4F 04/11 18:51
推 suntw: 管粉衝啊5F 04/11 18:51
→ Demon6668 …
噓 Demon6668: 幹,你是在反串嗎?每次去十幾天但去好幾次,怎聽起來10F 04/11 18:52
台大人事室都說沒問題了不是嗎?
→ nathantw: 管還有卡到閣員出赴中的問題 希望查清楚11F 04/11 18:52
噓 WizZ: 一學期才20幾周,選修課一學期碰到他頂多20幾次15F 04/11 18:55
推 hydralee: 人家去講臺灣價值啦,你管喔16F 04/11 18:55
不然重點是什麼,從頭到尾都沒違法,如果重點是有沒有違法的話,目前不就沒發現,所
以教育部才在那邊跨部會研議
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/11/2018 18:56:29
→ WizZ: 然後你去匪區也20幾天???人真的不要無恥到這樣18F 04/11 18:55
推 qmaper: 內建台灣價值啦 你不懂19F 04/11 18:58
推 Mradult: 台大行政部門說明是一視同仁對待,但教育部就ㄏㄏ了20F 04/11 18:58
→ gzliu …
→ gzliu: 轉型校長選舉21F 04/11 18:59
→ wondtty: 這才是台灣啊,標準是浮動的22F 04/11 19:00
推 NaaL: 管赴中的數量是從2005年算到現在,平均大概也一年一兩次,天數也短,是有很多嗎?23F 04/11 19:01
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/11/2018 19:04:55
噓 greenpine: 上一個月還不叫兼課 那什麼叫做兼課?教育部唬爛 你也信25F 04/11 19:04
台大就認定葉俊榮是去做短期講學,現在就是在吵是不是兼職,那目前的定義不就很明顯
那不叫兼職
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/11/2018 19:09:35
推 NDSLite: 有黨證就是不同,管不合法啦26F 04/11 19:09
推 drama: 這是最後一葉的故事嗎? 先恭喜管爺上任了XD28F 04/11 19:18
→ garone: 管需要出面親口說清楚出境情形,不是讓社會各界去臆測,29F 04/11 19:19
噓 colaer: 是或不是有標準來認定,是要人家出來"解釋"什麼?30F 04/11 19:19
→ garone: 浪費社會資源。31F 04/11 19:19
社會各界是你說的算?哈
推 meowgy: 葉俊榮那時當過官了嗎?有啥問題32F 04/11 19:20
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/11/2018 19:22:02
推 qwxr: 說沒收錢肯定是扯淡 尼瑪 一個教授上這麼多節課不收錢這
一定是撒謊33F 04/11 19:21
你要這樣認為也要有證據不是嗎?
我感覺你說謊你就是說謊,都不用管證據?
※ 編輯: lwt501cx (61.63.140.51), 04/11/2018 19:23:50
→ Vassili242: 什麼 你說台大也說管沒問題? 我們繼續檢討36F 04/11 19:23
→ flyady: 噁心
兩種標準37F 04/11 19:23
噓 anr2: 管要解釋,葉不用解釋真棒39F 04/11 19:25
推 flypainter: 台大說葉沒問題就沒問題。台大說管沒問題就繼續查到有問題為止。40F 04/11 19:40
噓 richard42: 做功德拉 回饋祖國的善意
這種人就是 吃台灣的 也想討好中國 為將來留後路
一個台大教授 台大有課卻不上 請假飛到中國上課
浙江大學面子多爽
浙江 >>>> 台大44F 04/11 20:15
推 richjf: 管黑:這是做功德哦51F 04/11 20:32
推 geeg: 因為現在綠色黨證尊貴不凡,拿藍色黨證只能吃屎53F 04/11 21:15
--