看板 Gossiping
作者 markoo (上行下笑阿..)
標題 Re: [新聞] 柯P又狂語:問台灣價值很煩 談深澳
時間 Thu Apr 19 16:25:23 2018


不能說文組沒邏輯,但沒邏輯的文組真的很討人厭。

一個政治人物的支持率該是所有議題的聯集還是交集?

今天如果是所有議題的交集要完全一樣才能說支持,
那你民進黨今天也不用出來選舉了。
台灣的政局也不會是現在的只分藍綠。

藍的裡面也有反核挺核,也會有反同挺同,
比例上來說,當然會藍綠有別。
但你今天民進黨有誰敢出來喊:你挺同性戀的就請別支持民進黨?

喔,上一個很接近的叫做吳甚麼名字的,
真的是毫無存在感的政客,名字都連我記不住。
只能記得他的不爽不要投。你看他現在死的多慘。

同樣道理,今天憑甚麼要我跟柯文哲某一個議題不一樣,就不該支持柯文哲?

典型的寬以待己,嚴以律人。
但這種毫無廉恥心的言論,甚麼時候可以這麼理所當然的宣諸於口了?

今天柯文哲的高民意,顯然不是單一議題造成的,甚至說,管他說了甚麼都不重要。
那是柯文哲的個人傾向,與市政何干。

今天民進黨如果還是單純的認為操作單一議題,就可以忽視柯文哲市政受到肯定的事實。
你所有的論點都是反智然後反傷。

柯文哲兩岸一家親?他個人論點,他市政沒搞差就好。
柯文哲反核挺核?他個人論點,他市政沒搞差就好。

是的,對一個市政沒搞差的人,你要抹黑他,不是天生智障就是利慾薰心到智障。

民進黨你就繼續初選大灑幣吧,我看你怎麼去說服所有台灣人,
你初選就投入了你當一輩子立委、縣市長也賺不了的薪水,就只是為了愛國貢獻所長。

信你才智障。

※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: ※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: : 柯粉又出來噴汁了
: : 又是阿伯好誠實 阿伯好中肯
: 柯p最大的問題就是
: 不懂專業但是裝作很專業
: 現在看著柯p拿著福島反核旗
: 難怪那些反核覺青 一秒變柯粉
: : https://i.imgur.com/D2zxPXAl.jpg
[圖]
 
: : https://i.imgur.com/yyeArsYl.jpg
[圖]
 
: : https://i.imgur.com/s11mW4ol.jpg
[圖]
 
: : https://i.imgur.com/YiPP72Q.jpg
[圖]
 
: : 阿伯反核 深澳電廠也講不出什麼懶趴
: : 看起來就是用愛發電代言人
: : 弱智柯粉正常發揮

--
You said, it is cheap. I said, it is beautiful.

I said, it is expensive. And you said, but it is beautiful.




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.188.36
※ 文章代碼(AID): #1Qs59uXd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524126328.A.867.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯P又狂語:問台灣價值很煩 談深澳
04-19 16:25 markoo.
※ 編輯: markoo (223.138.188.36), 04/19/2018 16:27:13
laman45: 好想趕快打臉民進黨啊1F 04/19 16:27
silverstris 
silverstris: 柯文哲學 : 你摸我懶趴 我摸你懶趴。 幹 噁心 甲2F 04/19 16:27
對了,順便補充一點,我就一直在想,為什麼柯文哲不能自稱墨綠?
墨綠是誰在定義的?
我在柯文哲被抹紅前,我也以為我支持台獨就應該是墨綠阿。

我也現在才明白,原來墨綠的定義就應該是:
只要我是台獨,我就可以不守法,你就應該要讓我方便,便宜行事,
甚至讓我無理取鬧,要不你就不是墨綠。

從蔡丁貴等人的言論來看,如果這才是墨綠,我還真幸好他X的不是墨綠。


leafall: 不然怎麼會有反智大遊行 廠廠3F 04/19 16:27
taikonkimo: 一個市長最重要的是啥 是意識形態?還是能源?打柯這4F 04/19 16:28
qooisgood: 大家一起用愛發電 你說好不好!5F 04/19 16:28
taikonkimo: 到底是想要怎樣6F 04/19 16:28
※ 編輯: markoo (223.138.188.36), 04/19/2018 16:32:02
taikonkimo: 用愛發電的去問dpp啦 完全執政講不出問柯去喔7F 04/19 16:28
qooisgood: 一個反核也反火力的市長 請問市民的電要怎麼
來? 看來台北市民獲得諾貝爾獎的日子不遠8F 04/19 16:29
sywanjw0: 推10F 04/19 16:30
taikonkimo: 所以柯p現在反深奧了嗎11F 04/19 16:30
qooisgood: 惹 一起用愛發電救地球>.^12F 04/19 16:30
taikonkimo: 請找出柯反對興建的言論來阿13F 04/19 16:30
scopeowl: 反核也反火力?柯都說務實了14F 04/19 16:30
taikonkimo: 柯反核能 但啥時反火力 請找出來15F 04/19 16:31
qooisgood: 所以先前表態反核 現在對於深奧不表態16F 04/19 16:31
CPer: 柯p反不反有差嗎 事情又不是他決定17F 04/19 16:31
taikonkimo: 不表態就叫反?你定義的阿18F 04/19 16:31
qooisgood: 請問電力那邊來? 柯粉水準XD19F 04/19 16:31
taikonkimo: 要講水準 告訴我不表態為啥就叫反阿20F 04/19 16:32
qooisgood: 柯粉就是優質 現在北台灣有5%的電力缺口21F 04/19 16:32
taikonkimo: 不用跳阿 為啥不表態就叫反火22F 04/19 16:32
qooisgood: 柯文哲反核又加大電力缺口 那好了我請問柯粉23F 04/19 16:32
greensaru: 信你才智障24F 04/19 16:32
ghostxx: 民進黨只懂共產黨打國民黨的那套,用來打柯就科科了25F 04/19 16:32
taikonkimo: 我也知道缺口阿 然後呢 為啥不表態就叫反26F 04/19 16:33
hugr85: 就南電北送 台中火力發電廠 沒有極限27F 04/19 16:33
qooisgood: 這些電要怎麼來 1.蓋火力電廠 2.用愛發電
看起來柯粉比較喜歡選項228F 04/19 16:33
taikonkimo: 電力缺口加大為啥是柯呢?台北市長負責這塊?30F 04/19 16:33
greensaru: 以價制量啊~31F 04/19 16:34
leafall: 柯黑就為反而反阿,跟那個姚大立委有87%像32F 04/19 16:34
taikonkimo: 那塊也是你dpp負責阿 柯啥時反火 證據拿出來阿33F 04/19 16:34
qooisgood: 幹 原來核電廠停機之後電會自己生出來
繼用愛發電之後 台灣又出現空前發電一大創舉34F 04/19 16:34
taikonkimo: 用愛發電是dpp遊行喊得 為啥喊柯粉 完全執政找柯粉喔36F 04/19 16:35
leafall: 柯黑不去問行政院、中央,卻來問台北市長是什麼樣的邏輯?37F 04/19 16:35
qooisgood: 台灣創造這麼多先進科技 準備要超英趕美啦38F 04/19 16:35
taikonkimo: 那也是你dpp喊廢核不缺電的 甚至喊藏電的 為啥問柯粉39F 04/19 16:35
whitenoise: 能源問題要找蔡小英啦,一直盧地方首長也是ㄏㄏ40F 04/19 16:35
leafall: 要電跑來問市長,真的是煞氣的柯黑41F 04/19 16:35
qooisgood: 所以現在柯粉支持核能嘍?42F 04/19 16:36
taikonkimo: 是誰喊2025非核家園 是誰喊台灣不缺電 是誰喊綠能的43F 04/19 16:36
markoo: 有的支持 有的不支持 論點你想聽嗎 還是你只想貼標籤?44F 04/19 16:36
taikonkimo: 柯粉當初很多都投小英阿 是信任你dpp阿45F 04/19 16:36
markoo: qoo你還是沒搞懂 你問問題 只想貼標籤 那別人不想理你正常46F 04/19 16:37
taikonkimo: 深澳電廠是綠能嗎 告訴我阿47F 04/19 16:37
leafall: 柯粉有反核的也有擁核的吧,柯黑真是有問題,只會二分法48F 04/19 16:37
taikonkimo: 我還不講當初推綠能 竟然還敢喊不漲價 現在呢?護航阿49F 04/19 16:37
qooisgood: 這麼優質的支持者要去哪找XD 綠能干台北
屁事 風力發電在彰化外海 太陽能在南部50F 04/19 16:37
taikonkimo: 怎不護航了 我講得有任何一點錯誤嗎52F 04/19 16:38
qooisgood: 台北的電力缺口只能靠火力補 還在哪綠能53F 04/19 16:38
taikonkimo: 綠能關你dpp屁事 新的電廠是綠能嗎54F 04/19 16:38
qooisgood: 發電 我看用愛發電最環保啦 哈哈哈哈55F 04/19 16:39
taikonkimo: 綠能又不是柯粉喊得 是你dpp阿 結果綠能當展示阿56F 04/19 16:39
qooisgood: 不要核電廠也不要火力發電 那你現在用什麼57F 04/19 16:39
greensaru: 投柯擁核58F 04/19 16:39
Manzini: 柯p反核 應該跟馬英九道歉59F 04/19 16:40
taikonkimo: 綠能只有太陽能和風電喔 當初喊得生質能源呢60F 04/19 16:40
qooisgood: PTT 難道台北的電真的都用愛發出來der ~61F 04/19 16:40
whitenoise: 民進黨前瞻計畫如日後成效不佳,就坐等在台灣消失吧62F 04/19 16:40
tanyuki: 反正對把政黨當成神主牌的人來說根本不懂什麼是部分支持部分反對,也不懂得權衡選擇。只要認黨徽投票看電視聽名嘴的屁話來黑人有什麼困難的,放棄思考最輕鬆了,媽的低能63F 04/19 16:40
leafall: 從這篇柯黑的留言可以看出黨的洗腦有多厲害...66F 04/19 16:40
taikonkimo: 電當然是國家發出來的 所以完全執政現在不負責阿67F 04/19 16:41
greensaru: 部分認同這觀念很難理解嗎??68F 04/19 16:41
whitenoise: 整天講轉型正義的,到底是在轉啥啦69F 04/19 16:41
leafall: 吱吱、蛆蛆根本就一家人,深藍深綠最後都是黑的70F 04/19 16:41
qooisgood: 所以柯粉是擁核還是反核 要大聲說出來啊
怎麼遇到科科哲通通轉彎惹71F 04/19 16:41
Manzini: 哈哈 柯皮會讓我笑死73F 04/19 16:42
leafall: 又來了,真的看不懂人話74F 04/19 16:42
taikonkimo: 到底誰轉彎 是你家dpp反核 還開核二轉彎 還是不漲電價轉彎 每個轉彎都把綠粉臉打翻 結果問到柯粉來了
柯對核能反對有講出他的論述阿 縱深不足 醫療能量不夠這點我想不管啥粉 都無法反駁不是嗎 然後柯反對啥火力75F 04/19 16:42
ImBBCALL: XDDD不要這樣嗆淡大肥宅79F 04/19 16:44
whitenoise: 盲挺DPP是個人選擇,但別隨便開地圖砲80F 04/19 16:45
taikonkimo: 要你拿出科學數據 不想盲挺 就叫反對?果然是綠粉81F 04/19 16:45
pttworld: 說個笑話,臺北市政82F 04/19 16:45
qooisgood: 優質柯粉就是優質  反核要大聲講 但用電就要83F 04/19 16:45
taikonkimo: 現在還能盲挺的 我想大概台灣價值飽飽的84F 04/19 16:45
qooisgood: 偷偷用 管它三小科學數據 就算火力電廠排出來85F 04/19 16:46
ChenLuTing: 吵起來~~~86F 04/19 16:46
taikonkimo: 比綠粉優質一點喔:)87F 04/19 16:46
leamaSTC: 理組崩崩 笑死88F 04/19 16:46
qooisgood: 的東西會毒死台北人 所以就不蓋嗎?
幹 沒有核能也沒有火力 要怎麼辦 看來只能
靠優質柯粉用愛發電救台灣惹~89F 04/19 16:46
taikonkimo: 你可以請台電大聲講 這東西會毒死人阿 敢不敢92F 04/19 16:47
leamaSTC: 那阿扁也可以說貪污歸貪污 行政沒搞爛就好啦93F 04/19 16:47
taikonkimo: 所以現在是毒死人沒關係了 我還在台灣嗎94F 04/19 16:47
whitenoise: 綠能是國家級發展規劃,別再拿柯P出來嘴啦95F 04/19 16:48
taikonkimo: 可以請蔡英文 賴清德 蘇貞昌 大聲喊毒死人沒關係嗎96F 04/19 16:48
qooisgood: 毒死人有關係 你可以不要用電就不會毒死人
不過科科哲前幾天嗆說台北要節電不可能97F 04/19 16:48
Gangtai: 柯黑都是智障99F 04/19 16:49
tlsg2: 推最後一句 大撒幣看了就知道有鬼...369F 04/19 22:41
cactus44: 推370F 04/19 22:42
liezoom: 口水戰 拉張椅子看熱鬧371F 04/19 23:05
infinite1234: 幹 推你2F回的那段話 DPP一堆拉基就是這樣胡搞瞎搞372F 04/19 23:12
gadboy: 柯 加油373F 04/19 23:22

--
--
作者 markoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(markoo.): Re: [新聞] 柯P又狂語:問台灣價值很煩 談深澳 - K_hot板