看板 car作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑時間 Tue Dec 18 21:35:47 2018
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
看板 Gossiping作者 shiwenli (別哭)標題 [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑時間 Tue Dec 18 12:04:06 2018
貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」
2018-12-18 11:02經濟日報 記者韓化宇╱即時報導
20歲林姓男子清晨幫母親送貨,在石碇區與四輛法拉利超跑發生車禍,修維費恐達千萬元
,導致生活陷入困境。除了捐贈送暖,民間也發起修法遊說運動,呼籲立法院訂定「超跑
條款」,也就是非刻意撞上超跑,賠償必須有上限。
資深金融界人士張晉源今(18)日在臉書上發起連署,呼籲立法院制定「超跑條款」。他
表示,貧富差距變大,天價超跑變多,一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困
境,看到名車就要讓他三公尺。
張晉源在臉書寫說:「有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝
直撞,沒錢滾到旁邊去的鬼地方!」
https://udn.com/news/story/7238/3543131
心得:路上要遇到超跑不簡單吧
何況是一次撞倒好幾輛
首先是要強制車主保險
保費收多一點
遇到窮人真賠不起,再設個上限
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.152.189
※ 文章代碼(AID): #1S676v65 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545105849.A.185.html
→ p72910: 這是什麼仇富條款2F 12/18 12:04
推 andy0624: 這個.....你他媽不會安全駕駛喔.....6F 12/18 12:05
→ Benetnasch: 有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝直撞,沒錢滾到旁邊去的鬼地方!9F 12/18 12:05
推 jasonyeh: 現在很多保險業者都有推這類型的保險阿11F 12/18 12:06
噓 sa87a16: 非刻意?車子自己有意識去撞膩12F 12/18 12:06
推 wolver: 殺掉超跑車主就不用賠了,前面才一個5萬債主被殺15F 12/18 12:06
噓 zone0317: 講的好像後車貼前車尾理所當然 馬路三寶不知道安全距離?16F 12/18 12:06
→ sa87a16: 這民粹到不行,台灣真的可笑17F 12/18 12:07
推 q14721472: 支持阿 這樣才不會遇到高價位車子就要禮讓18F 12/18 12:07
推 skyoneaim: 你是否同意不應該向不小心之非故意撞超跑之人士要求賠19F 12/18 12:07
推 catwalk456: 台灣不是早就這樣了?有錢橫衝直撞,沒錢滾到一旁?20F 12/18 12:07
→ jasonyeh: 他應該是要說不是故意撞上的,但幾乎每件車禍都不是故意26F 12/18 12:07
→ daniel3658: 如果這樣也行 那非刻意撞死人 要不要有賠償上限?28F 12/18 12:08
→ bearq258: 反對 以後車禍撞死人就是賠200萬上限嗎?29F 12/18 12:08
推 Arashi0731: 拖吊車都不太敢拖超跑了,一般民眾真的要閃遠點30F 12/18 12:08
→ bearq258: 怕賠不起就買大一點商業保險31F 12/18 12:08
推 ghostdx: 就算你肇責只有3成 你賠的起?34F 12/18 12:08
推 ams9: 支持 沒發動階級鬥爭抄家批鬥 已經對富人很優待了35F 12/18 12:08
→ ali810622: 有錢人開好車為什麼風險卻是窮人擔?36F 12/18 12:08
→ Benetnasch: 撞人跟撞車怎麼會有人扯在一起講 = =
窮人負擔得起風險嗎?37F 12/18 12:09
推 q14721472: 蠻合理的拉 不然就來算算超跑材料賠成本阿39F 12/18 12:09
噓 sa87a16: 知道自己窮就認命買保險保障,不是他媽的吃自助餐40F 12/18 12:09
→ bearq258: 可以請保險公司搞一個超跑加重即可42F 12/18 12:09
→ applez: 買奢侈品 然後要用路人一起分擔他的風險43F 12/18 12:10
→ q14721472: 憑什麼材料差不多 撞到超跑卻賠死死44F 12/18 12:10
推 sanders: 支持 天天開車上路的人真的哪天跟超跑 A到幾年薪水沒了45F 12/18 12:10
→ sanders: 超跑之所以櫃一部分原因也是政府課重稅 這成本完全由肇事49F 12/18 12:10
→ sanders: 者承擔也不合理 政府課重稅也要拿一部分錢成立基金處理類52F 12/18 12:11
→ sa87a16: 有錢人沒保險?他媽的你自己撞到還要吃自助餐53F 12/18 12:11
推 lourdes: 車子開比較貴的 很多時候都敢亂停 開車也比較鴨霸54F 12/18 12:12
噓 daniel3658: 超跑遵守交通規則 被白癡三寶撞了 還不能求償喔?55F 12/18 12:12
→ sanders: 似事故 就象徵空汙稅要處理空汙 避免普通人一不小心事故57F 12/18 12:12
噓 CLV518: 窮人小圈圈自嗨的智障條款60F 12/18 12:12
→ ali810622: 有人邏輯好差 就算肇責有錢人多 光一成就夠你賠到脫褲61F 12/18 12:12
→ sanders: 就傾家蕩產 衍生太多社會問題64F 12/18 12:12
→ bearq258: A到幾年薪水就沒有,上次踩錯油門撞一排車也是一樣66F 12/18 12:12
→ lourdes: 因為他們吃定拖吊業跟一般路人賠不起 所以開車橫衝直撞的68F 12/18 12:12
→ linceass: 照比例賠真的一點都不公平啊 就算是人家的錯 但你只要負69F 12/18 12:13
推 ytw8216: 直接立法禁止超跑求償好了70F 12/18 12:13
推 ghgn: 非刻意 就類似車子失控那類的啊71F 12/18 12:13
→ sanders: 沒人說不用賠 有個上限 其他由超跑者繳保費或政府提撥一73F 12/18 12:14
→ ali810622: 有錢人賠你一台新車可能都不到他車的1/10呢74F 12/18 12:14
推 f124: 照比例本來就不公平75F 12/18 12:14
→ sanders: 些基金來分散風險 對超跑者也有保障 不然被窮人撞到也只78F 12/18 12:14
→ mij: 不錯啊 推80F 12/18 12:14
→ june0204: 有在路上被逼過車的就知道,就是衝著你不敢撞他81F 12/18 12:14
推 ohiammatt: 沒上限哪天超跑車主看窮人不爽 弄個7:3事故 窮人賠死82F 12/18 12:14
推 oklagg: 早就該設了83F 12/18 12:14
→ dslite: 如果是撞到四個人就可以? 神經病84F 12/18 12:14
→ sanders: 能自認倒楣 要開這種車上路就該多盡些社會責任85F 12/18 12:15
推 mudee: 這有道理86F 12/18 12:15
推 Daedolon: 肇責只要一成就變窮人倒貼有錢人了,科科87F 12/18 12:15
→ Benetnasch: 窮人開的起超跑膩?憑什麼窮人要負責超跑風險88F 12/18 12:15
→ oklagg: 上限就20,要不要拿隨便89F 12/18 12:15
推 kci9kimo: 保險很難嘛?該改的是機車這種也要能保附加超額...90F 12/18 12:15
推 hy23: 推 不知道那些把名車看得比窮人重要的在噓什麼94F 12/18 12:16
推 ff20: 超過一百萬的車不能上路好了95F 12/18 12:16
推 noir: 其實蠻支持 遇到超速闖紅燈的 只要你有2成責任就賠到脫褲98F 12/18 12:16
→ sanders: 比如1000萬的車跟100萬的車事均全毀故 肇責8:2 後者要反99F 12/18 12:16
→ smfy: 而且超額一般也只會保個1~2千萬 又不是一定沒問題206F 12/18 23:54
→ jyekid: 所以建議不要以"超跑"來制定法律 應該以當事人年收入分等207F 12/18 23:54
推 ghhallio: 本來遇到超跑就要離很遠啊 至少50公尺.....zzZ208F 12/18 23:56
→ jyekid: 年收入40萬以下的上限是2M(自己另外出錢) 80萬以下是4M209F 12/18 23:56
→ mov048: 此例一開,剝奪相對富有人的損害賠償權,貧富到底要怎麼去衡量?210F 12/18 23:56
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
→ smfy: 而且超額一般也只會保個1~2千萬 又不是一定沒問題206F 12/18 23:54 → jyekid: 所以建議不要以"超跑"來制定法律 應該以當事人年收入分等207F 12/18 23:54 推 ghhallio: 本來遇到超跑就要離很遠啊 至少50公尺.....zzZ208F 12/18 23:56 → jyekid: 年收入40萬以下的上限是2M(自己另外出錢) 80萬以下是4M209F 12/18 23:56 → mov048: 此例一開,剝奪相對富有人的損害賠償權,貧富到底要怎麼去衡量?210F 12/18 23:56 --