看板 Gossiping作者 worlddragon (風 )標題 [新聞] 肉圓父毆子網友動私刑 法界:私法正義不時間 Mon Jan 14 11:37:55 2019
聯合新聞網
肉圓父毆子網友動私刑 法界:私法正義不是正義
新北市永和區一間私立托嬰中心本月9日爆發老師涉嫌虐打幼童,12日蘆洲區又有一名父
親見兒子買回的肉圓沒有加辣,暴怒把兒子掌摑倒地,媽媽衝過來救兒也被勒頸拖出房外
暴打;二起事件都引發網友眾怒,前往事發地聚集動用「私法正義」,對此,新北地檢署
資深檢察官指出「私法正義並不是正義」。
檢察官認為,任何事件在沒有經過調查、沒有審視過所有證據、聽過被告解釋前,就單方
面以眼前呈現的片段事實進行認定,甚至動用「私法正義」,這並不是正義;很悲哀的是
,經過調查後,若檢察官或法官做出的處分或裁定,不符合網友先入為主認定的「正義」
,司法官也會被認為是「不正義」。
前新北地檢署、台北地檢署主任檢察官、明永法律事務所主持律師絲漢德指出,就網友動
用「私法正義」所涉及的刑責來看,因均沒有阻卻違法事由如正當防衛或緊急避難;前往
托嬰中心噴漆、丟雞蛋、持木棍徘徊,涉及的法律責任包括毀損、公然侮辱與恐嚇罪,前
二樣是告訴乃論罪,恐嚇則是公訴罪。
不過本案可以考量的事,若網友主張是因公益而義憤犯案,檢察官審酌其背後動機,也確
實不是為了私怨犯案,即使網友面臨追訴,也有可能做出緩起訴或不起訴處分,即使送到
法院評估也是輕判拘役或罰金等。
另外,眾人聚集、闖入社區、動用私刑毆打家暴父,當事人可以提告包括傷害與侵入住宅
等罪;本案因已實際成傷,當事人即使主張心生畏懼、提告恐嚇,也會被傷害行為吸收,
檢察官僅會以傷害、侵入住宅來論處。
絲漢德認為,兩案性質相近,網友都可以說是激於「義憤」,為了社會公益,但所謂義憤
,一般是指當場看到不法事件,完全沒有辦法忍受,立即動手制止或制裁;兩案卻都是網
友看了網路影片或新聞報導後,基於片段的呈現,跑去現場實施「私法正義」,並非現場
直擊看到,是否適用有待承辦檢察官認定。
資深檢察官表示,他並不是要為家暴父親說話,就新聞影片中呈現,該名父親確實非常可
惡,但也無法排除父親主觀上確實是認為小孩在說謊,是出於管教而動手;雖然我國教育
朝向零體罰方向,但父母對於孩子的管教權,是否完全不能實施體罰,以及合理的界線又
在哪,有時真的「清官難斷家務事」。
檢察官認為,本案目前網友已形成家暴父就是可惡、該死的先入為主判斷,假設將來經過
調查,承辦檢察官做出不符合網友期待的處分結果,檢察官也將被評為「不正義」;但他
仍想請民眾冷靜想想,沒有經過調查、審視所有客觀、對被告有利不利證據的「私法正義
」,並不是正義。
https://udn.com/news/story/12780/3591993
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.212.255
※ 文章代碼(AID): #1SF0GNfN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547437079.A.A57.html
推 ihaji: 恐龍法官才是正義??1F 01/14 11:38
推 hoin: 司法先有正義 再來要求別人有沒有正義吧3F 01/14 11:38
→ lolic: 一樓邏輯堪憂4F 01/14 11:38
噓 wgadv: 如果法官能好好判案,誰要私法正義?5F 01/14 11:38
→ mnb1234: 也是 法官說犯人有病無罪才是正義6F 01/14 11:39
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 打了人自己爽了就好 受害母子之後?關我屁事7F 01/14 11:39
噓 rossikao: 台灣法律就是爛,法官跟著爛,才會衍生出私刑10F 01/14 11:39
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 都還沒進入司法程序 一堆人就能知道是恐龍法官 真棒11F 01/14 11:39
推 kilof: 閉嘴 法律系有比社會大學強嗎 沒砍過人還敢判人家刑14F 01/14 11:40
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 既然如此 日後一切都私法解決 別循司法16F 01/14 11:40
推 VttONE: 對阿 大家不要搶了法律人的工作好嗎 ㄏㄏ18F 01/14 11:40
推 kerodo: 好啦。不是正議。那移到那邊.法官會怎判?有哪專業解釋一下20F 01/14 11:40
推 headcase: 幹 就你們這些文組法律人教化出來的垃圾啊XDDDDDDDDD21F 01/14 11:40
推 arrenwu: 都私刑解決的話 90%以上的人會馬上懷念法治日子XD22F 01/14 11:40
→ VttONE: 讓法官判無罪才是正義 大家可以回家了23F 01/14 11:41
→ arrenwu: 會提倡私刑的就只是沒有被惡霸欺負或打過而已26F 01/14 11:41
→ Atwo: 我也不認為私刑是正義 但是大快人心27F 01/14 11:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 以後出事 找黑道處理 麻煩別打11028F 01/14 11:41
推 qx5: 司法不彰,支持七俠客合法擁槍,替天行道29F 01/14 11:41
推 SHINJO575: 人家老婆都沒提告傷害了 法官是要判三小30F 01/14 11:41
噓 qsxwdc: 就是法界人家不信任,還敢出來31F 01/14 11:41
→ superjim …
噓 superjim: 會發生這樣的事不就是政府無能 犯罪者得不到報應32F 01/14 11:41
→ hjgx: 哈哈法律人討罵34F 01/14 11:42
→ SHINJO575: 民眾普遍法學知識之不足真的很慘 只會讓人笑話35F 01/14 11:42
→ superjim …
→ superjim: 百姓對司法失望 才會搞這種私刑正義36F 01/14 11:42
→ cs09312: 阿不就人民不信任司法 果然鬼島37F 01/14 11:42
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 對啊 犯罪者得不到報應 所以前科犯才跑去私刑39F 01/14 11:42
→ data1728 …
噓 data1728: 一堆廢渣韓粉,你們真的是智障42F 01/14 11:42
推 jimhall: 司法有正義 誰要自己動手44F 01/14 11:42
→ arrenwu: 私刑在司法出現之前就一直都有了 扯司法幹啥45F 01/14 11:42
推 CKRO: 私刑教育3 鬼島教育47F 01/14 11:42
噓 inshadow: 恐龍法官才是正義 廢死才是正義 搓湯圓才是正義48F 01/14 11:42
噓 P69045: 法律就是爛才讓這些有前科的出來私刑人家49F 01/14 11:43
→ arrenwu: 私刑就跟8+9在路上打人是一樣的 你看他一眼他就揍你了50F 01/14 11:43
→ idletime: 講的法官有在做事一樣,真他媽笑死人51F 01/14 11:43
→ MrDrinknoS: 天天笑記者不讀書,結果每次被記者塞屎還快樂叫好52F 01/14 11:43
→ arrenwu: 而他揍你的理由就是教你在路上不要亂看53F 01/14 11:43
→ jimhall: 先把詐騙酒駕跟逍遙法外的權貴民代抓好關滿再談司法正義好嗎?加油點54F 01/14 11:43
→ data1728 …
噓 data1728: 會講出“司法有正義 誰要自己動手”的人大概跟韓粉屬於57F 01/14 11:44
推 huh72113: 司法的意思就是殺幾個人只要自稱可教化就不會死60F 01/14 11:44
噓 rbull: 司法界這群權貴走狗61F 01/14 11:44
噓 Zeroyeu: 那麼,請問這些法界人士為了本案做了什麼追求正義的舉動?63F 01/14 11:45
→ arrenwu: 講私刑好的那群就跟覺得戒嚴治安好的人一樣弱智64F 01/14 11:45
推 creepy: 因為司法正義睡著了 不然就是可教化65F 01/14 11:45
→ v7q4: 對啊 應該要進法院 讓法官重判3個月 然後出來再犯打死人才對67F 01/14 11:45
推 rahim03: 鄉民這麼愛正義 怎麼不對更大咖的出手?68F 01/14 11:45
→ arrenwu: 以自己喜好出手揍人這種事情就是不能放任才形成現在法治70F 01/14 11:45
→ huh72113: 也許哪天會有代客殺人這新興行業產生 反正可教化71F 01/14 11:45
推 silomin: 法律更加不是正義 只是少數人建立的規則72F 01/14 11:45
→ arrenwu: 住在台灣竟然還幻想私刑流行能多好 腦子肯定是進水了73F 01/14 11:46
→ Zeroyeu: 私刑不鼓勵,但堂堂法界人士只能說這些,跟鄉民差不多74F 01/14 11:46
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 這麼愛私刑 難怪白狼都不怕走在路上被人打75F 01/14 11:46
→ arrenwu: 私刑如果流行起來,你媽被強姦了你也只能忍而已78F 01/14 11:46
噓 hoin: 這裡很多人大概要看到那小孩被搞死才會覺得那老爸不可教化79F 01/14 11:46
→ arrenwu: 不然下一次就是你全家被殺光了80F 01/14 11:46
噓 guess0051: 連打113都沒人回應了.誰會相信公權力能幫這對母子81F 01/14 11:47
推 SHINJO575: 那我先請問你啊 沒人提出告訴 法界人士是能做甚麼舉動?82F 01/14 11:47
噓 bab7171: 貪污 買黑心油 詐騙都輕判83F 01/14 11:47
→ Atwo: 我就看他不順眼 打 就打了84F 01/14 11:47
噓 qazwsx176: 開車撞死律師判死刑,拿刀殺死3歲女童判無期徒刑85F 01/14 11:47
→ jj782995: 果然腦子很難使,怎麼會這麼弱智覺得自己是正義87F 01/14 11:47
→ arrenwu: 私刑的問題是在於該不該打是由打人的人決定89F 01/14 11:48
→ hoin: 去看看多少申請家暴保護之後被砍被殺的社會新聞90F 01/14 11:48
推 v7q4: 放心啦 就算兒子被打死了 還是會有千萬種理由說他可教化91F 01/14 11:48
→ eterbless: 就讓8+9去打8+9 最好全部死光光92F 01/14 11:48
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 說得好像打了人之後 那對母子就沒事了93F 01/14 11:48
→ Zeroyeu: 噗噗,家暴還告訴乃論喔? 啊不就歐美都司法巨鱷?94F 01/14 11:48
→ laman45: 司法沒有正義,好意思嘴,有點羞恥心,先他馬正視自己的問題95F 01/14 11:48
→ arrenwu: 以前惡霸就是這樣魚肉鄉民 他媽的2019竟然有人想回到這種97F 01/14 11:48
推 LoveMakeLove: 那保護令有屁用嗎?一張紙而已又不能派警察24小時輪流站崗。99F 01/14 11:49
噓 rayven: 法界(笑523F 01/14 22:21
噓 p830159: 公權力處理結果若能讓社會大眾滿意,何需私權力介入525F 01/14 23:57
噓 douxid: 軍公教都是奴才,臭了嗎?526F 01/15 00:01
→ evdict: 那撕髮迫害也不是迫害囉527F 01/15 08:03
--