看板 marriage
作者
標題 Re: [心情] 身為家庭主婦 就該被另一半用薪水打壓嗎
時間 Wed Jan 23 01:13:52 2019
作者
標題 Re: [心情] 身為家庭主婦 就該被另一半用薪水打壓嗎
時間 Wed Jan 23 01:13:52 2019
※ 引述《fghjfghj (fghjfghj)》之銘言：
: 先說
: 老公並不是對我很差的那種
: 在家有空會幫忙顧小孩
: 偶爾也會帶全家去吃一些好料
: 平常我們相處算是不錯
: 但
: 有一點我一直很過不去
: 有時我們會為了一些家事的分配吵架
: 比如誰晚上哄睡小孩，誰倒垃圾
: 或是其他會佔用的時間的事而吵
: (可能不是家事，但我也忽然想不起來)
: 總之
: 常常吵一吵
: 老公就會說
: 「我的時間比較貴
: 我一天薪水多少多少
: 我若是用我的時間去做那件事CP值很低」
: (因為他的時間可以拿來做精進自己的事)
: 每每他又講出這些話
: 我就覺得他就是看不起我沒在賺錢
: 每次都用這個打壓我
: 就算之後小孩去上學了
: 我去上班薪水也很難像他那麼高
: 想一想就覺得很悲哀
: 為什麼用薪水來衡量一個人的價值
: 但每次他那樣一說
: 我都不知道自己該怎麼反駁他
: 確實我就是沒他那麼會賺錢
: 也確實我們就是需要他那份薪水
: 但難道我沒薪水就都沒價值嗎......
講個政治不正確的，沒薪水不是都沒價值
但是大概也沒你想像的有價值就是了
像你們這種喜歡主張自己貢獻的解法都很簡單
愛計較就計較清楚，一切AA就對了
請保母或是打掃阿姨都有行情價在那邊
雙方不想做就都不要做，乖乖掏錢出來
不管是哪方，拿不出來就乖乖認清現實，別得了便宜還賣乖
當然我覺得你大概是負擔不起
也別拿什麼想陪小孩成長當藉口
講得好像那些全職婦女的小孩都撿角一樣
我跟你說啦，要比怎樣對小孩比較好
爸媽有錢遠比爸媽整天陪伴重要多了
最近才有理科太太當例子
童年的陪伴只是一時，父母有沒有錢卻是一輩子
真的這麼在乎小孩成長的話還不快去多兼幾份工作
更不要覺得很悲哀，真正把你搞到這步田地的，是自己
要就年輕的時後多努力點別搞得連保姆費都出不起
要就選老公的時後好好挑，找個願意白天上班晚上又家事全包
二十多歲的時後不努力，三四十歲差不多就要還了
所以建議你這麼不爽就出去工作，看有沒有辦法養活自己
有能力你聽他臭嘴幹嘛？
沒能力的話你又在這抱怨啥？
去寫履歷吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.101
※ 文章代碼(AID): #1SHqzJyf (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1548177235.A.F29.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 身為家庭主婦 就該被另一半用薪水打壓嗎
01-23 01:13
01-23 10:11
01-24 12:03
推 : 很酸但就是事實1F 01/23 01:37
推 : 講話實在我喜歡 但是會被討厭 xddd 幫補2F 01/23 01:55
推 : 真的啊 就很事實的東西 不愛聽罷了3F 01/23 01:58
推 : 推最後一句，去寫履歷吧4F 01/23 02:04
推 : 好兇@@5F 01/23 02:07
→ : 如果能出去賺到一樣的薪水應該早出去了吧6F 01/23 02:13
推 : 這篇才是真實 有錢的下一代>>>沒錢需要陪伴的
要栽培 要選擇環境 要選擇平均素質好地同儕 妳再多的陪伴 沒錢也換不到
父母兩個努力工作 栽培小孩 也比父母不同心 相互嫌棄好
沒錢小孩成功的有啦 但大部分沒有被美麗故事傳頌的是 成功的小孩多半都來自於家境好的家庭。人格養成跟陪伴時間的長短毫無關係7F 01/23 02:25
要栽培 要選擇環境 要選擇平均素質好地同儕 妳再多的陪伴 沒錢也換不到
父母兩個努力工作 栽培小孩 也比父母不同心 相互嫌棄好
沒錢小孩成功的有啦 但大部分沒有被美麗故事傳頌的是 成功的小孩多半都來自於家境好的家庭。人格養成跟陪伴時間的長短毫無關係7F 01/23 02:25
推 : 支持AA 但如果要A徹底一點 保母費 家事費 租金/貸款 生活開銷都出一半 生孩子聽說代理孕母一胎300萬 老公記得拿一半150給老婆15F 01/23 02:38
推 : 生孩子 你沒精子是要生屁 生孩子還算錢咧18F 01/23 02:40
推 : 印象捐精好像幾千塊 卵子8.9萬 有錯請指正
不過成立一個家庭要算成這樣是蠻悲哀沒錯19F 01/23 02:42
不過成立一個家庭要算成這樣是蠻悲哀沒錯19F 01/23 02:42
推 : 那乾脆從兩個人父母輩的背景算起 看要算到哪一代去21F 01/23 02:44
→ : 兩人能互信互愛互重才是幸福家庭22F 01/23 02:44
推 : 推23F 01/23 02:44
→ : 精子幾千塊 但要培養這些精子背後付出的代價也算一算24F 01/23 02:45
→ : 精子優良程度如果能估價當然可以考慮進去
如果要將婚姻當成交易精算 一開始就找個門當戶對或能力相當的對象 何苦找個比較弱的又來嫌棄呢 這背後的心態可以深思25F 01/23 02:47
如果要將婚姻當成交易精算 一開始就找個門當戶對或能力相當的對象 何苦找個比較弱的又來嫌棄呢 這背後的心態可以深思25F 01/23 02:47
推 : 卵子八九萬，那就賣斷好了29F 01/23 03:03
推 : 買斷然後自己找孕母嗎 那幹嘛結婚XD30F 01/23 03:07
推 : 家庭主婦的價值是來自於夫妻的共識 而不是什麼市價計算
這價值如果只有自己看到 那對不認同的人來講就是一種膨脹31F 01/23 03:10
這價值如果只有自己看到 那對不認同的人來講就是一種膨脹31F 01/23 03:10
推 : 好像歪了 我只是想說 真的要公平AA算不完 就像y大說的連上一代都算下去了嗎？33F 01/23 03:11
不是，這樣講就有些過份了因為無法達到真正的公平所以我們就不用追求公平嗎？
或者因為無法達到公平，所以現在確保公平的手段都沒意義嗎？
應該不是這樣吧
而且只是兩個人，真的要討論一個雙方都能接受的公平條件
或許需要比較多時間，不過還是沒什麼問題的
→ : 如果夫妻有高度體諒 那你這個家庭主婦的價值就非常高
但如果夫妻在這上面有衝突 那就出去發展自己的職涯
至少也會有份固定收入
犧牲自己的職涯 又沒辦法讓雙方更開心 那為什麼要犧牲？
除非你覺得你出去賺 還比能付出的保母費少
那就甘願地當家庭主婦 因為你在家還比較划算點35F 01/23 03:11
但如果夫妻在這上面有衝突 那就出去發展自己的職涯
至少也會有份固定收入
犧牲自己的職涯 又沒辦法讓雙方更開心 那為什麼要犧牲？
除非你覺得你出去賺 還比能付出的保母費少
那就甘願地當家庭主婦 因為你在家還比較划算點35F 01/23 03:11
→ : 所以 調整到夫妻倆都能接受且互相體諒的狀態才是最佳解 而這解沒有標準答案 完全是看當事夫妻價值觀41F 01/23 03:19
推 : 生小孩最大好嗎 你很政治不正確43F 01/23 04:16
推 : 代理孕母費拿150萬給老婆就可車房貸家用家務一切平分的話 那很划算啊
不知多少人搶著付44F 01/23 04:55
不知多少人搶著付44F 01/23 04:55
→ : 夫妻間講好就好 重點兩方都要心甘情願47F 01/23 05:20
推 : 你說的很有道路
有點殘忍但是是事實48F 01/23 05:30
有點殘忍但是是事實48F 01/23 05:30
推 : 我不同意"錢多遠遠重於陪伴"，但我也同意"沒錢萬萬不能"。我覺得錢夠用，雙方同意的前提下，有一方分出多點時間來陪小孩，是非常美好的事。
理科太太是運氣好，沒長歪。那些上社會版被當過街老鼠打罵的富二代，哪個不是錢多多卻沒有好好花時間陪伴的？
之前有版友酸我：妳教學的時薪2000，教小小孩的一般行情價只要500；那妳就應該出門去工作教學賺錢，把自己小孩外包給別人教，存下那1500/hr的差價。我全家人(我+老公+公婆+大姑+老爸)只想請他去吃…(少造口業！少造口業！)
家人的相處/孩子的陪伴，不是這樣算的吧？！=_=#50F 01/23 05:32
理科太太是運氣好，沒長歪。那些上社會版被當過街老鼠打罵的富二代，哪個不是錢多多卻沒有好好花時間陪伴的？
之前有版友酸我：妳教學的時薪2000，教小小孩的一般行情價只要500；那妳就應該出門去工作教學賺錢，把自己小孩外包給別人教，存下那1500/hr的差價。我全家人(我+老公+公婆+大姑+老爸)只想請他去吃…(少造口業！少造口業！)
家人的相處/孩子的陪伴，不是這樣算的吧？！=_=#50F 01/23 05:32
→ : 這板風向是這樣的 只有實質的鈔票才是優先考量60F 01/23 05:39
→ : 古阿明已經告訴過你 有錢家小孩什麼都比較會61F 01/23 05:44
推 : 風向是這樣沒錯，但我覺得如果有不同但可參考的想法，也該提出來多多討論，別變成一言堂！
有錢家小孩我看多了(每個學生家裏都超有錢的)，所以我也深深明白，單有錢卻沒有認真好好教養的可怕…
家長丟再多的學費，都是沒有用的。鬼故事看/聽多了的心得…(再高薪的老師，都可以做出很扯的事…)62F 01/23 05:46
就講了嘛，不要說的好像全職婦女的小孩一定檢角長歪一樣有錢家小孩我看多了(每個學生家裏都超有錢的)，所以我也深深明白，單有錢卻沒有認真好好教養的可怕…
家長丟再多的學費，都是沒有用的。鬼故事看/聽多了的心得…(再高薪的老師，都可以做出很扯的事…)62F 01/23 05:46
或者換個方式看好了
你去看那些討論階級複製的文章
大概九成以上都是聚焦在父母擁有的各種資源好比金錢人脈等
很少會把什麼陪伴時間也納入考量
會提到大概也都是類似要是你已經沒救，那就好好陪好好教小孩這種比較消極面上
而且你是有錢人家小孩看多了
搞不好你沒錢人家小孩看多了又是不同想法
何況我也不是說陪伴不重要啊
只是相比陪伴，父母有錢影響更大就是
你拿一堆有錢人來當例子說陪伴比較重要
我也只能回你沒錯，對有錢人來說陪伴比較重要，因為他們已經有錢了
問題這就扯遠跟原原po沒啥關係
她要是有錢會被老公嗆到回不了嘴？
→ : 更多的是沒錢也缺陪伴的家長
完全缺陪伴的基本上就是容易有問題68F 01/23 05:52
完全缺陪伴的基本上就是容易有問題68F 01/23 05:52
→ : 根據階級複製理 有錢沒陪伴 優於 沒錢有陪伴70F 01/23 05:56
推 : 有一個現實點就是有錢的人，還比較有機會有多一點的時間陪小孩 (就是看自己願不願意而已) ，因為很多雜事可勞煩他人做，但窮忙族是較沒選擇權的，假如忙起來陪小孩時間就是被壓縮了但是就是不得不賺錢，雜項又沒錢外包。71F 01/23 05:58
推 : 自己讀私立高中的經驗，沒錢有陪伴>有錢沒陪伴，但是有錢可以買得到陪伴就是了，不過篩選又是一個花時間的工作75F 01/23 06:14
推 : 我覺得，這就是家庭價值觀的問題
我和老公都覺得，陪小孩學習/成長 很重要，而在這個部份我又是超強，自然不會去計較那機會成本。但如果是不重視的點，如：食物。可能又是另外一種算法了…
https://imgur.com/a/e0oMCmj78F 01/23 06:51
我和老公都覺得，陪小孩學習/成長 很重要，而在這個部份我又是超強，自然不會去計較那機會成本。但如果是不重視的點，如：食物。可能又是另外一種算法了…
https://imgur.com/a/e0oMCmj78F 01/23 06:51
![[圖]](https://i.imgur.com/YbQPR0dh.png)
→ : 朋友還問我：妳的料理，是有多暗黑啊？！=_=#83F 01/23 06:55
推 : 中肯推84F 01/23 07:23
推 : 條件好的精子要15萬，條件好，精卵子都很貴85F 01/23 07:30
推 : 居然開始討論精/卵子價格…=_=#86F 01/23 07:46
推 : 讚 嗆的好87F 01/23 07:48
噓 : 不過小孩子不會記得你花多少錢讓他上補習班，他只記得你都沒有陪他玩喔88F 01/23 07:55
所以要從討論怎樣對小孩將來比較有幫助變成怎樣可以讓小孩印象比較深刻了嗎？
推 : 讚90F 01/23 07:59
推 : 我看到是兩個極端，一種是賺不到保姆費在家帶，一種是錢夠多選擇好好帶孩子91F 01/23 07:59
推 : 好像有點中肯93F 01/23 08:00
推 : 很嗆，但多半是對的94F 01/23 08:08
→ : 這種養法就是小孩子歪了基本上沒空去矯正~95F 01/23 08:20
推 : vm說得一點沒錯 無奈小孩的花費還是得有人賺96F 01/23 08:20
→ : 更直白一點，這種夫妻不如不要生小孩97F 01/23 08:20
噓 : 這是價值觀的問題 但我認同如果一方不甘心只有自己去上班賺錢就不要談陪伴 兩種情況都是一種犧牲 你說的理科太太他自認他就是工作狂不工作不行 這種人你跟他談全職主婦？98F 01/23 08:22
推 : 高社經地位的家庭比較會賺錢也比較會教小孩(會用腦來教小孩)，反之社經地位差、學歷差、賺不了什麼錢的家庭，時間很多也不會教小孩啊(特例特例)241F 01/23 13:20
推 : 說報紙上長歪富二代很多 我倒覺得窮的社會問題更多吧 社會新聞那些案件真要看比例 應該不是富二代多 只是富二代會被大家注意244F 01/23 13:23
推 : 富二代出問題會被搓掉不能比
多的是被搓光光的
窮的問題有時候容易變共業，或結構性問題
社經地位不全然建立在錢上面，我親人跑武市一年百萬
他自覺處處被瞧不起247F 01/23 13:42
多的是被搓光光的
窮的問題有時候容易變共業，或結構性問題
社經地位不全然建立在錢上面，我親人跑武市一年百萬
他自覺處處被瞧不起247F 01/23 13:42
--
--
(SeedDgas.): Re: [心情] 身為家庭主婦 就該被另一半用薪水打壓嗎 - K_hot板