看板 Gossiping
作者 skyprayer (SkyBotany)
標題 [爆卦] 錯誤種樹法 越種碳排放越多
時間 Sun Nov 24 03:32:13 2019


近年來 許多縣市政府都宣稱積極種樹 增加固碳量

但很少人會去討論 台灣這二十年普遍行道樹種植與管理

出現很多錯誤的觀念和工法  反而種了行道樹卻增加更多碳排放


多數人的概念是種樹有助於固定二氧化碳

這樣的概念要成立 其實存在著幾個前提

1.樹木種在適合的自然環境

2.樹木的維護管理由自然管理 或 低度人工管理


固碳效果要從整個碳循環去看

樹木吸收二氧化碳行光合作用後產生的醣類

樹木本身會因需要能量 由呼吸作用再讓部份二氧化碳回到大氣

樹木本身也提供許多動物食物來源  部分碳進入食物鏈

木材樹葉也會因為微生物 真菌分解 釋出二氧化碳

扣除這些返回的二氧化碳後  才是固定下來的固碳量

很多人會認為 主要的固碳量會是存在樹木本身的木材

但其實更多存在土壤裡


https://www.forest.gov.tw/0000195
山林資源 - 森林資源 - 森林資源經營對碳吸存貢獻 - 森林碳儲存
[圖]
林木藉由本身生理特性進行光合作用吸收大氣中二氧化碳,並釋放出氧氣,根據光合作用反 [森林碳儲存] 應式,林木生物量每增加1公噸,需要1.6公噸的二氧化碳,同時釋放1.2公噸的氧氣。所貯存的二氧化碳即轉化有機碳形式儲存於林木體內,林木的碳吸存能力,視林木的生長和枯死情形而異,也依樹種組成、林齡結構、森 ...

 

在自然的環境中  樹木的落葉 枯枝經年累月落在樹下方的土壤

累積的碳量比樹木本身還高

(常綠樹也會落葉 只是不會在入冬前一次落光)

行道樹並不是種在自然環境  而是種在充滿人工設施和鋪面的環境

樹葉和枯枝往往無法以有機質方式回到土壤

許多地面上的落葉就被當垃圾處理了

這樣一來 都市行道樹固碳效果可能就不到森林裡樹木的一半

再加上都市裡的樹木生長環境通常比較差

台灣行道樹的生長空間往往很小  排水也不良

這樣也都讓行道樹生長不良 生長量差  固碳效果也就不好

樹木固碳量通常會在壯年期達到最高的單位速率  (體積增加速度最快)

不過台灣這二十年來  行道樹種植和管理出現不少問題

導致很多行道樹還沒進入狀年期前就死掉了......


樹木只要長大  有累積木材  就是有碳的累積

行道樹再怎麼樣長的慢  樹葉落枝無法回到土壤碳庫  應該還是有固碳效果吧

如果只看這部分  確實是有固碳

但行道樹人工種植過程 後續管理的耗能列入後 往往就會發現固碳效果變負的....

樹木的固碳量其實比多數人想像的小很多  都市行道樹更是少

http://homepage.ntu.edu.tw/~m627/wang/catalog382151161.pdf

一株10年生的水黃皮 當作行道樹 一年固碳量也只有18公斤

(1公升汽油燃燒會產生2.26公斤的二氧化碳)

而且台灣普遍錯誤的行道樹種植和管理方式 讓碳排放量更大


a.喜歡種較大規格的樹木

台灣近年來種植的行道樹初始尺寸比二十年前更大了

主要原因還是在於 希望立刻有效果

為了剪綵好看  為了任內有政績可以連任  求速成

但這樣的選擇  會增加更多施工耗能和樹木的傷害


大規格的樹木為了搬運  大多得把樹型縮減成卡車可搬運的規格


有些時候為了多運一些樹  減少運輸成本 還會縮減更多

這樣的修剪對樹木本身傷害不小  種下後往往得經過幾年的復原期

(復原期的樹長得很緩慢  固碳效果差)

有些樹木撐不住  就先變成枯木了

大型樹木的修剪傷口多  也更容易造成腐朽

很多這樣的行道樹 幾年後或許看起來正常

但是當年的傷口 早就讓腐朽菌進入樹木內部

有些樹的木材就慢慢的被腐朽 然後中空  原本固定在木材的碳

就被真菌消耗掉又回大氣了  而且中空樹幹也增加斷裂和倒塌的風險

大樹種植  都得仰賴重型機具  這些機具也都得耗能 這也讓碳排增加

以前種樹  選的苗較小  運輸一次可以運多一點


搬運種植都可以用人力  頂多一些小型機具協助

樹苗小  就有機會整株移植 不需要太多修剪  種下後復原期也短

適應力也強  反而存活率高


2.樹木支架

大約就二十年前  台灣種植樹木漸漸開始用支架固定

有時跟其他人說 其實比較小的樹苗不用架支架  反而還會被當異類

還被回說  「你知不知道台灣有颱風啊?」

但在更早之前  台灣種樹其實很少在架支架的.....

https://www.storm.mg/lifestyle/190515
30年前的台北有多美?一組老照片找回失落的清爽街景,簡直就像到了日本啊!-風傳媒
[圖]
現在的台北和30年前相比,有變得比較好嗎?蒐藏許多老照片的知名製作人張哲生,多年前開始在臉書發出一系列台北老照片,原來過往的街道是如此整潔、迷人,讓許多網友紛紛在各張照片下留言「好懷念」,也分享自己對於台北的種種回憶。看看這些照片,中華商場、車掌小姐、波菲爾、哈帝漢堡、橫越市區的 ...

 

從老照片可以看出 30~40年前 剛種的行道樹根本沒在架支架

(不要跟我說30~40年前台灣沒颱風)

現在很多機關都希望種大樹  大樹移植因為根系會被斷掉大半

支撐力在尚未恢復下  就只好用輔助的固定

但更奇怪的是  很多小樹在台灣還是會硬被架上三支支架

更慘的是 大多數支架並沒有照規範固定 打入土中30公分以上

不少案例是小樹在撐支架或被支架壓歪

結果種了樹  先砍了一堆杉木運來做支架

但又因為總總錯誤種法 施工和養護

種下去的樹很多在三年內和杉木支架一起陣亡....

https://imgur.com/QMOytZY
[圖]
 

(杉木也白白浪費了 就這樣爛掉)

另外樹木如果長期仰賴支架 根系支撐力會變弱 颱風來更容易倒


3.不當修剪

台灣的樹木修剪 雖然近年來有開始推動一些訓練和認證

但普遍還是比以前粗爆

(部分原因因為現在作業車輛和鏈鋸比以前成本低 人力貴)

https://imgur.com/TRIezpK
[圖]
 

砍掉的大量枝葉

這些枝幹和樹葉很大一部分就被當廢棄物處理

樹木辛苦固碳的成果也就跟著進垃圾場或焚化爐

(都市修剪後的樹枝 枝葉不容易再運用 堆肥要額外成本和空間 價值低

也很難像人造林可作木材生產)

不當修剪還造成樹木腐朽機率和速度增加 (木材無法累積 增加倒塌危險)

樹木也因生理損傷 降低固碳效果

--------

即使在國外 良好種植行道樹固碳的效果還是遠低於樹林裡的樹木

不過種得好的行道樹能提供

遮蔭 防風 過濾空氣 綠美化 都市生物棲地廊道 紓壓等效益

但是台灣的行道樹種植和管理  因為種種錯誤

除了產生更多碳排外  還無法把樹種好

甚至種死很多樹 或把很多樹變成危險樹木

每年植樹節 很多縣市政府誇口種下數千數萬株樹 固定了多少的二氧化碳

(很多計算方式還錯誤誤算 有看過誤算結果差40倍以上)

但有多少樹能活到下一年 卻沒人去追蹤..... (追起來恐怕很可怕)

除了行道樹外  公園樹在台灣也很慘

台灣有一種獨特的管理習慣  造成許多校園和公園土壤狀況大幅衰退

這部分等下一次再跟大家分享

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.87.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsOb0fA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574537536.A.A4A.html
terry1020: 未看先推1F 223.137.17.228 台灣 11/24 03:33
kiminocodo: 來不及了2F 101.15.140.201 台灣 11/24 03:33
zhtw: 可以不要在半夜發嗎3F 39.8.62.101 台灣 11/24 03:33
mark60917: 台灣美學加不專業公務員4F 101.12.0.204 台灣 11/24 03:33
yukihira: 原來如此5F 27.242.167.189 台灣 11/24 03:34
rererere147: 樹不死快點怎麼買新的賺錢?6F 49.217.141.39 台灣 11/24 03:35
rayisgreat: 先推7F 123.204.25.70 台灣 11/24 03:35
chuny: 推8F 117.19.224.200 台灣 11/24 03:39
q11010: 推一個 不過有幾張連結死掉了喔9F 36.239.130.110 台灣 11/24 03:39
nctugoodman:   @p@10F 123.194.76.47 台灣 11/24 03:39
yoyo4nima: 早就有專家說過大安森林公園那樣不行11F 69.79.11.207 聖露西亞 11/24 03:41
chentosi1217: 誠心建議你可以整理一下你的建議跟想法寫成白皮書丟到北市府12F 72.93.84.10 美國 11/24 03:42
nikewang: 種一堆黑板樹 不然就是冬季把樹都截枝砍14F 142.93.146.44 加拿大 11/24 03:42
lcxiann: 這時間點 這文太長看不下去先幫推...16F 27.52.11.214 台灣 11/24 03:42
jellyfishuan: 推17F 223.136.28.218 台灣 11/24 03:42
g4zoco196: 然後有人在罵 好像市區就不用護樹團體 關注樹木健康18F 110.50.135.106 台灣 11/24 03:43
teller526: 先推20F 114.40.150.251 台灣 11/24 03:43
rhox: 推21F 118.166.54.25 台灣 11/24 03:44
BOOS0103: 跟我想的一模一樣22F 223.141.212.103 台灣 11/24 03:44
hckjg123: 推23F 223.140.172.103 台灣 11/24 03:44
cmcmcmcm2: 推24F 223.139.172.67 台灣 11/24 03:48
peterwww 
peterwww: 任何的作法都要秉持天然的尚好為主25F 123.194.169.224 台灣 11/24 03:48
peterwww: 不要人為太多
peterwww: 但這跟世界目前的趨勢相反
jim543000: 1.颱風是越來越強 2.大樹才有固碳效果28F 42.73.7.95 台灣 11/24 03:49
peterwww 
peterwww: 世界就是人為愈來愈高 所謂進步的現代29F 123.194.169.224 台灣 11/24 03:49
peterwww: 化文明
jim543000: 還沒徹底研究不要隨便下結論 很丟臉31F 42.73.7.95 台灣 11/24 03:49
cowardlyman: 這ID 先推32F 36.225.115.176 台灣 11/24 03:49
bookticket: 推33F 124.155.185.107 台灣 11/24 03:51
firemothra: 樹王必推34F 122.121.57.131 台灣 11/24 03:51
Liaocavalier: 專業推35F 49.216.45.192 台灣 11/24 03:52
bbo6uis122: 推36F 122.118.19.141 台灣 11/24 03:52
eatingsen: 推樹王~不過圖都看不到欸嗚嗚37F 27.246.163.50 台灣 11/24 03:54
lugiam: 真的 樹木還是自然存在最好38F 223.139.68.5 台灣 11/24 03:55
charles269: 高調39F 223.137.166.115 台灣 11/24 03:55
Sinkage: 推40F 223.136.243.167 台灣 11/24 03:55
abadjoke: 八卦板這種文章越來越少了41F 180.34.74.187 日本 11/24 03:57
zxcv800530: 推42F 223.136.140.134 台灣 11/24 03:57
※ 編輯: skyprayer (118.169.87.65 臺灣), 11/24/2019 03:59:35
RLH: 大半夜發專業文 太拚了吧43F 118.167.7.200 台灣 11/24 03:58
shields5566: 推44F 223.136.230.176 台灣 11/24 03:59
sk050607: 推45F 180.176.4.40 台灣 11/24 04:01
Arjui: 好棒的文46F 101.136.98.198 台灣 11/24 04:02
hellomen: 推47F 42.77.176.27 台灣 11/24 04:03
andy878797: 推48F 36.224.120.139 台灣 11/24 04:03
Butcherdon: GG49F 223.141.110.141 台灣 11/24 04:03
gink: 台灣公務員缺乏知識50F 49.216.102.31 台灣 11/24 04:04
supervivian: 你怎麼都在半夜發文~專業推51F 72.66.25.229 美國 11/24 04:04
Everforest: 你德魯伊?52F 1.163.181.73 台灣 11/24 04:06
eddie84567: 推53F 101.136.57.187 台灣 11/24 04:06
jim128097: 先推睡醒在看54F 114.44.133.243 台灣 11/24 04:06
Hohenzollern: 地方政府種植好維護的樹種那會有這麼多冷知識55F 36.229.217.207 台灣 11/24 04:07
auni: 推推 您森林系?57F 59.115.167.249 台灣 11/24 04:08
tim8177414: 大自然會對付你的!58F 59.102.128.238 台灣 11/24 04:09
redumbrella: 固碳是政府種行道樹的目的之一哦?59F 42.76.10.240 台灣 11/24 04:10
Hohenzollern: 以前種樹只會想要美化市容或是讓市區降溫60F 36.229.217.207 台灣 11/24 04:13
yuxds: 推62F 118.168.24.56 台灣 11/24 04:16
demon159000: 總歸:國中生物63F 111.82.73.132 台灣 11/24 04:17
leevarchu: 先推 隔天再回來看64F 39.12.169.127 台灣 11/24 04:18
lhsieh: 間隔適中很重要,會影響空氣流動與溫度,很多都不及格65F 93.177.72.218 美國 11/24 04:20
TTLKING: 原來是大樹哥 失敬失敬67F 39.11.226.124 台灣 11/24 04:21
bestperson1: 好文68F 1.161.231.42 台灣 11/24 04:28
tinghong0515: 好文推69F 223.138.199.143 台灣 11/24 04:28
LydiaC: 推70F 61.64.17.60 台灣 11/24 04:30
twnndnpdnc: 好文71F 61.231.201.189 台灣 11/24 04:34
harvey0487: 樹王72F 114.137.246.197 台灣 11/24 04:35
letxinter: 推73F 118.171.192.95 台灣 11/24 04:36
actuy: 公務員智障啊74F 180.217.190.82 台灣 11/24 04:39
RyuTokuYu: 優質75F 123.241.208.177 台灣 11/24 04:41
dingading: 跟我想的差不多76F 220.129.4.154 台灣 11/24 04:43
lhsieh: 這種就很專業阿,公務員未必懂,外包的也亂搞,路邊修剪沒見過用三刀法的77F 93.177.72.218 美國 11/24 04:43
charlly: 是真的嗎79F 39.12.229.238 台灣 11/24 04:47
lugiam: 有時候是種下去有預算 但維護沒有80F 223.139.68.5 台灣 11/24 04:48
Shadouie: 唉 臺灣的悲哀 政治凌駕專業81F 123.205.18.237 台灣 11/24 04:48
ggchioinder: 推82F 61.230.74.11 台灣 11/24 04:49
y9559: 專業83F 1.172.75.229 台灣 11/24 04:52
Informatik: 長知識84F 27.242.62.134 台灣 11/24 04:52
REDan25: 樹木王85F 1.171.241.20 台灣 11/24 04:53
rndsulgye: 這篇我覺得還好…太多主觀,證據力和連結度也不夠86F 36.232.202.177 台灣 11/24 04:53
astrophy: 大樹哥88F 126.21.104.227 日本 11/24 04:57
benomy: 推行道樹王89F 111.83.93.155 台灣 11/24 04:59
markhbad54: 推90F 42.72.61.142 台灣 11/24 05:18
piex: 推91F 114.36.181.191 台灣 11/24 05:23
urmfo: 推92F 68.187.217.209 美國 11/24 05:25
pinkcyxo: !93F 27.52.74.244 台灣 11/24 05:26
SeasoningP: 推 大樹哥94F 220.135.96.160 台灣 11/24 05:26
fughihead: 推95F 122.56.208.99 紐西蘭 11/24 05:27
saskuran: 感謝行道樹王!96F 175.97.2.86 台灣 11/24 05:30
demitri: 樹王推97F 104.32.182.180 美國 11/24 05:33
benomy: 我他媽推爆98F 111.83.93.155 台灣 11/24 05:34
focusd: 很久以前就在想這個,不過我討厭的是行道樹留得土區太小。浮根把人行道弄得凹凹凸凸,一般人容易摔倒受傷。輪椅也難以通行99F 123.194.153.69 台灣 11/24 05:37
nagual: 推513F 106.105.158.184 台灣 11/24 20:46
Blunt: 推514F 101.14.210.235 台灣 11/24 21:04
chenshing: 優質515F 49.216.24.74 台灣 11/24 21:08
wayhowhown: 推516F 101.136.90.38 台灣 11/24 22:41
rmoira: 不當修剪真的很北七 尤其是夏天正熱全砍光 每年看到都很心疼那些樹 超想問候里長他517F 114.44.176.15 台灣 11/25 08:03

--
--
作者 skyprayer 的最新發文:
  • +97 Re: [新聞] 「米酵菌酸」生成需4條件 學者覺得不尋常:怎麼會出現 - Gossiping 板
    作者: 111.248.252.116 (台灣) 2024-03-30 09:31:01
    再幫忙補充一下為什麼微生物和醫學專家會覺得這樣的環境條件很不尋常 這邊的不尋常是指台灣食品和餐飲處理環境 習慣的不尋常 而不是指這樣的條件要人為創造很難 (取得特定模式菌株不算的話) 這邊再強調 就 …
    165F 99推 2噓
  • +17 Re: [問卦] 夏威夷倖存者:四百至五百人死亡 - Gossiping 板
    作者: 223.136.52.13 (台灣) 2023-08-12 17:05:23
    死亡只有500人 可能是保守估計 目前統計的死亡數字主要是外圍和到院死亡的人數 但這次的火災蔓延速度和範圍超出預期 某些災難爆發時 會因為速度太快和受難群體多數直接死亡 而造成初期資訊不足 嚴重低估 …
    27F 18推 1噓
  • +113 Re: [問卦] 中捷太衰了吧 - Gossiping 板
    作者: 36.231.174.186 (台灣) 2023-05-13 15:20:09
    這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿 …
    281F 123推 10噓
  • +40 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 42.79.175.22 (台灣) 2022-07-27 21:56:03
    意外這樣的題目有很多人想知道 先分享一下以前參與過的專案 以前在某建築師事務所工作過 有一次事務所決定要競某個公部門研究園區的設計監造案 (最有利標 各投標廠商需要提供服務建議書 請委員評分 第一順位 …
    59F 40推
  • +419 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 118.169.78.157 (台灣) 2022-07-27 00:30:12
    在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程 所以知道這個領域是很 …
    593F 431推 12噓
點此顯示更多發文記錄
(skyprayer.): [爆卦] 錯誤種樹法 越種碳排放越多 - K_hot板