看板 Gossiping
作者 fta168 (55)
標題 [新聞] 急澄清!柯:不是指我個人投下同婚反對票
時間 Sat Mar 23 19:01:03 2019




現在逐字稿已經不行了
都還要等到聲明稿呀


急澄清!柯:不是指我個人投下同婚反對票

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2736476
急澄清! 柯文哲:不是指我個人投下同婚反對票 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
柯文哲於當地時間22日下午到波士頓進行演講,被媒體爆出言談中自曝同婚公投時投下反對票,但還是「允許」12萬5千人上街遊行的消息。此話一出引發軒然大波,柯文哲認為被曲解了語意,緊急在臉書發文澄清。柯文哲約今日下午1點於Facebook粉絲專頁發文稱,「稍早的演講,有些發言不是很精準,我再說明一次」。他 ...

 

柯文哲認為演講的原意並不是指他「個人」對公投議題投下反對票。

柯文哲於當地時間22日下午到波士頓進行演講,被媒體爆出言談中自曝
同婚公投時投下反對票,但還是「允許」12萬5千人上街遊行的消息。
此話一出引發軒然大波,柯文哲認為被曲解語意,緊急在臉書發文澄清


柯文哲約今日下午 1點於Facebook粉絲專頁發文稱,「稍早的演講,有
些發言不是很精準,我再說明一次」。他認為該段言論的原意並不是指
他「個人」對公投議題投下反對票,也不是說他有權「允許」集會遊行


柯文哲認為,演講的原意是要表達,雖然「大部分的民眾」並不贊成此
議題,而在公投投下反對票,但在12萬5千人遊行的當下也沒有去干擾
,這是台北做為東亞最自由城市的例證。


有網友認為,柯文哲的這段發文,是表示柯的「我」字只是在代稱台北
市民或台灣國民,並指出這次公投沒有過關的結果而已。但也有網友不
認同,認為從演講的肢體語言和語氣看來,柯文哲的發言還是在說自己
投下了反對票。





柯粉漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,
爭辯道:「公投投反對票??不能算反對??沒有不贊成同婚,能算個人投反對票嗎?」
接連便是難懂的話,什麼「不拘小節」什麼「真性情」之類,
引得眾人都鬨笑起來:留言下充滿了快活的空氣。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.92.211
※ 文章代碼(AID): #1SbX7odJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553338866.A.9D3.html
zaknafein: 柯粉來幫忙護航囉1F 03/23 19:01
Leoncheng: 甲甲來噓2F 03/23 19:01
serding: 這新聞幾篇了3F 03/23 19:01
ilovelol: 垃圾媒體又再扭曲 坐等逐字稿4F 03/23 19:02
LukeSkywaker: 柯糞氣到拿逐字稿出來打手槍洩憤5F 03/23 19:02
Sinbios123: 真有婦聯會的既視感 lol6F 03/23 19:02
berkeley5566: 黑起來了 廠工7F 03/23 19:02
kaodio: 2.0版 市民還是「允許」12萬5千人上街遊行8F 03/23 19:02
s097010: 柯指的是不含他自己的台北市民啦9F 03/23 19:02
cmotpetb: 又失言囉~又不精準囉~柯粉拗來拗去又被柯本人打臉囉~10F 03/23 19:02
jasonpig: 到底有多無聊的人才會鑽研柯的每一句話阿11F 03/23 19:03
notea: 很會凹12F 03/23 19:03
zaknafein: 都是別人誤會 都是斷章取義13F 03/23 19:03
Sinbios123: 公投就證明甲沒市場了,不知道在怕啥小14F 03/23 19:03
ArSaBuLu: 氣急敗壞 臉紅脖子粗最佳寫照 跟xx比 就是優雅不起來15F 03/23 19:03
kaodio: 有允許了喔 甲甲夠了喔 也不看師父為甲甲做了多少事16F 03/23 19:03
baboosh: 同志遊行 只穿內褲的為什麼不當場逮捕?17F 03/23 19:03
zaknafein: 不是智商很高 說話前動動腦想一下很難嗎18F 03/23 19:04
PePePeace: ㄟ 破殼雞8凹了一整天耶 結果師傅這樣打臉對嗎19F 03/23 19:04
greedypeople: 我同意啦 我又反對啦  打我阿笨蛋20F 03/23 19:04
abram: 柯p投的是贊成票 柯黑可以下班了21F 03/23 19:05
lunarblue: 我不等於我,我不包含我,這就是“我”這種第一人稱的22F 03/23 19:05
DouglasT: 柯批自己說過第一句都是真心話。後面講的都是假的23F 03/23 19:05
lunarblue: 新解24F 03/23 19:05
KCKCLIN: 是就是 不是就不是25F 03/23 19:05
aaagang: 柯黑不聽柯黑不聽,汪汪26F 03/23 19:05
banbanzon: 真‧風向大濕27F 03/23 19:06
cul287: 一開口就在說謊喔28F 03/23 19:06
pttxo: 不領票不投票也會被挺同罵啦 一定要投同意不然就是反同29F 03/23 19:06
kaodio: 以後逐字稿和聲名稿都不夠用了 大概要坐在測謊機前面或是30F 03/23 19:06
pttxo: 跟中國沒兩樣 言論思想都要被檢視 自由台灣?31F 03/23 19:06
kaodio: 在廟前面發4才行32F 03/23 19:06
Nick12356464: 柯粉:幹 我又護航錯了33F 03/23 19:07
panzerbug: 我柯黑,我支持紅柯反同34F 03/23 19:07
akway: 所以是挺同還是不挺同?還是想兩邊騙票?35F 03/23 19:07
kinomon: 我覺得不用特意圓 直接為失言道歉就好36F 03/23 19:07
silentence: 沒受壓力前 第一次發言最精確了 (抓頭37F 03/23 19:07
panzerbug: 甲甲不要太誇張,根本ㄨㄣㄗˋㄩˋ38F 03/23 19:07
Dannyx: 嘔嘔嘔嘔39F 03/23 19:07
fcfd: XDDDDDDDDDDDDD40F 03/23 19:07
kinomon: 知錯能改是柯的招牌41F 03/23 19:07
silentence: 台灣政治上最大的問題就是欠缺誠信 (抓頭42F 03/23 19:08
tgbnhy: 那你到底投贊成還是反對 不行我白粉要多吸點43F 03/23 19:08
kinomon: 何必自廢武功44F 03/23 19:08
dkl1027: 逐字稿已經沒用了嗎?柯粉以後何去何從?45F 03/23 19:08
KCKCLIN: 自助餐操俗才是招牌46F 03/23 19:08
Moratti: 笑死47F 03/23 19:08
akway: 套句柯粉常說的 第一次失言都是真心話 綠共崩潰48F 03/23 19:08
silentence: 想再追加攻擊的話 記者應該等他回來時問他的好朋友偷49F 03/23 19:08
KCKCLIN: 說撐不過兩天結果還沒找到那個美國人幫柯背書XD50F 03/23 19:08
[圖]
 
andytaso: 騙肖A 我明明看新聞畫面就是說他自己投反對票 又要改了52F 03/23 19:08
shvanta: 就像[吾黨所宗]指的是全國人民不是KMT一樣,給你唬爛就好53F 03/23 19:08
husky1989: 大方承認自己反同就好啦 何必咧 ㄏㄏ54F 03/23 19:08
PePePeace: 自己說話像放屁一樣 結果是怪人思想審查 幹 白粉真毒55F 03/23 19:09
silentence: 跑去跟中聯辦私會的感想56F 03/23 19:09
Spinner3: 柯粉早上拼命護航柯文哲 說讓同志遊行但投反對是率真57F 03/23 19:09
KCKCLIN: 你們不要拘泥小節啦 整天玩文字遊戲 看看柯師傅做了什麼58F 03/23 19:09
andytaso: 自己反同跟遊行2碼子事又改,反而被炮 真8759F 03/23 19:09
RLAPH: 反對得好 讚60F 03/23 19:09
KCKCLIN: 要去感受柯師傅的精神意象 白粉吸起來好嗎61F 03/23 19:10
words2012: 老實講 反對同婚 邏輯跟9.2反台獨很像62F 03/23 19:10
Liaocavalier: 連自己確實說的話,都要說文解字,病的不輕啊63F 03/23 19:10
Spinner3: 結果師父馬上打臉柯粉 看來柯粉研讀逐字稿的功力要加強64F 03/23 19:10
words2012: 反對同婚的政治人物 絕對不投65F 03/23 19:10
andytaso: 本來他這年紀的人都一定是反同的 有什好改的66F 03/23 19:10
KCKCLIN: 阿肥老實講我不在意操俗辣同意或反對耶67F 03/23 19:10
playtrunk: 到底有多智障才會覺得柯投反對票?這種語法在演講中那68F 03/23 19:10
silverstris 
silverstris: [url=https://imgur.com/hCi8jaL]https://i.imgur.com/hCi8jaL.gif[/url] 柯粉崩潰 只好找69F 03/23 19:10
playtrunk: 麼常見70F 03/23 19:10
words2012: 同婚 為什麼需要異性戀投票同意 邏輯很奇怪71F 03/23 19:10
KCKCLIN: 但是就是,不是就不是的柯文哲不敢正回應?72F 03/23 19:11
akway: 人家新潮流段宜康始終如一 被同志罵還是挺到底73F 03/23 19:11
oldlu2002: 他現在到底是在演哪招74F 03/23 19:11
words2012: 就像9.2那群投票 要大家一起被統 不覺得很噁嗎75F 03/23 19:11
andytaso: 像我就是投反對票啊 不過TMD為何公投會過 誰投同意的76F 03/23 19:11
words2012: 現在敢表態支持同婚 就是政治家!!! 就會被我加分!!!77F 03/23 19:12
tt165165: 演講這種事前有講稿的東西 是在不精確個屁78F 03/23 19:12
PoloHuang: 柯屁79F 03/23 19:12
SORAChung: 臺灣媒體抹黑跟斷章取義也不是一兩天的事情了80F 03/23 19:12
andytaso: 我想一定是幕聊硬要改的 學姐這樣不行喔....81F 03/23 19:13
a0: 大方反同,我們支持你阿北82F 03/23 19:13
words2012: 其實柯文哲強在市政 請大家關注柯文哲的市政規劃 好不!反同 對於台北市長 真的不重要  是不是!!!83F 03/23 19:13
aed14607: 奇怪,為什麼一定要支持同婚才是大家可以接受的選擇,這85F 03/23 19:14
greenart2016: 哈哈哈哈哈!再投機啊!貪婪政治撈仔86F 03/23 19:14
aed14607: 樣不就跟對岸強迫藝人表態是中國人一樣嗎87F 03/23 19:14
words2012: 我覺得柯文哲能力是真的好 只是意識型態跟大家不很一樣88F 03/23 19:14
Darvesi: 很明顯就是用字不夠精準 也不意外就是89F 03/23 19:14
greedypeople: 支持或反對都好  就大大方方講啊90F 03/23 19:15
words2012: 柯文哲的市政能力 聽說超越阿扁了 是不是!!!91F 03/23 19:15
Spinner3: 柯文哲就大大方方的承認反同不就好了92F 03/23 19:15
steven30528: 一群看不懂文意的智障93F 03/23 19:15
greenart2016: 某樓還市政咧!網紅市政!垃圾舔中政治撈仔94F 03/23 19:16
cons: 平常很愛喊假薪聞的怎麼都不坑聲了95F 03/23 19:16
arumi416: 柯文哲投反對票是他的自由,沒有什麼問題,現在的問題96F 03/23 19:16
Seifer601: 投反對票是有什麼好澄清的 除非心裡有鬼(騙不了票97F 03/23 19:16
words2012: 我覺得柯文哲當總統的話 至少又不會賣台 很維護台灣主98F 03/23 19:16
arumi416: 是說了不承認之後想要在圓回來,然後柯粉也跟著帶風向99F 03/23 19:16
rabultra: 逐字稿呢?450F 03/24 05:33
agow: 梅體肢障,柯黑易高潮體質451F 03/24 06:08
berserk: 柯粉凹一天 又沒錢領了 真是社會魯蛇代表452F 03/24 07:36
rotterdam: 白圾453F 03/24 07:41
eyou: 柯粉吸好吸滿454F 03/24 07:49

--
--
(fta168.): [新聞] 急澄清!柯:不是指我個人投下同婚反對票 - K_hot板