回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Adolf5566 (阿道夫五六)
標題 [新聞]創工業革命以來紀錄 英國1週沒用煤炭發電
時間 Wed May  8 11:24:33 2019

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
〔即時新聞／綜合報導〕

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
創工業革命以來紀錄！英國近1週沒用煤炭發電

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！
〔即時新聞／綜合報導〕為了達成2025年淘汰燃煤發電的目標，英國逐步降低其發電比例
，若電量足夠，優先停止燃煤發電，自倫敦當地時間5月1日下午1點開始，英國就沒有使
用煤炭發電，至今已連續逾5天，創下18世紀工業革命以來的最長紀錄。


綜合外媒報導，英國自當地時間1日下午1點左右開始，英國就沒有使用煤炭發電，至今已
超過5天，是工業革命以來的紀錄，由於燃煤發電對環境影響甚鉅，甚至造成氣候變遷，
英國計劃在2025年完全淘汰燃煤發電，目標是讓排放量大幅降至工業化之前的水平。


歷史上第1間燃煤發電廠於1882年在倫敦啟用，隨後蔓延到世界各地，不過英國也是最先
使用再生能源發電的國家之一，目前英國的海上風力發電機數量冠居全球，太陽能發電比
重也持續提高，傳統火力發電廠逐步關閉，燃煤發電比重從6年前的40%，驟降到去年的5%
。


據《彭博》電網數據顯示，當地時間4日，風力發電佔英國全國總發電量的27%，其次是天
然氣發電佔25%、核能佔24%；英國上一次連續無煤發電紀錄出現在4月復活節期間，達90
小時45分鐘，英國國家電網發言人表示：「相信到了2025年，就能夠實現全英的零碳電力
系統目標」。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2783079
創工業革命以來紀錄！英國近1週沒用煤炭發電 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
為了達成2025年淘汰燃煤發電的目標，英國逐步降低其發電比例，若電量足夠，優先停止燃煤發電，自倫敦當地時間5月1日下午1點開始，英國就沒有使用煤炭發電，至今已連續逾5天，創下18世紀工業革命以來的最長紀錄。綜合外媒報導，英國自當地時間1日下午1點左右開始，英國就沒有使用煤炭發電，至今已超過5天，是工 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
https://i.imgur.com/hlro4dJ.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1
※ 文章代碼(AID): #1SqalqbI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557285876.A.952.html
→ snowrain: 台灣果然是化外之地 世界的反指標 堅持火力家園1F 05/08 11:25
推 jamesyu545: 反觀台灣2F 05/08 11:25
推 piece1: 竟然廢媒不廢核...落後國家!廢核比較潮...3F 05/08 11:26
推 XDDDDDDDDDD: 反觀反核4F 05/08 11:26
推 VVizZ: 天然氣+核能占了幾乎一半  環團表示:5F 05/08 11:26
→ cattgirl: 反觀台灣6F 05/08 11:26
→ Joker3: 台灣則是堅持不發展風力 然後覺得天然氣太貴7F 05/08 11:26
推 sportlotte: 英國核能發電佔快1/4 落後國家 台灣僅佔10%而已8F 05/08 11:27
→ VVizZ: 英國是信風帶阿 台灣只有季風9F 05/08 11:27
推 ams9: 這篇不錯 各取所需10F 05/08 11:28
→ cattgirl: 當初說台灣是全世界最佳風場 結果夏天沒風11F 05/08 11:28
推 gn01921390: 京都議定書就是要減碳排放啊12F 05/08 11:28
→ m13211: 台灣廢棄高科技核能 用低技術煤燒好燒滿13F 05/08 11:28
→ VVizZ: 天然氣貴還不是問題 連接收港都不給人家建14F 05/08 11:28
→ ams9: https://i.imgur.com/O2ufE9s.jpg15F 05/08 11:29
[圖]
 
推 data1728: 燃氣才是王道16F 05/08 11:29
→ kano4002: 愛與鼻孔才是王道好嗎？17F 05/08 11:29
→ ams9: UK energy in brief 201818F 05/08 11:29
→ Joker3: 台灣夏天沒風 可以在冬天用多一點風力 減少火核19F 05/08 11:30
→ deann: 英國廢核了嗎?
沒風 夏天還用力火力 是要用肺發電?20F 05/08 11:30
→ VVizZ: 元衛覺醒說每到夏天我吹著微涼的風22F 05/08 11:30
推 cerberi: 讚23F 05/08 11:32
推 Mazda6680: 風力到了27%...證明了不是不行24F 05/08 11:32
推 VVizZ: 是台灣地理位置不行  有唸過地科就該知道信風跟季風的差異25F 05/08 11:33
→ ams9: 上面圖或許可觀察 英國減煤 用什麼替代26F 05/08 11:34
推 Nfox: 但是 兩國製造業並不一樣27F 05/08 11:35
推 eterbless: "核能佔24%"28F 05/08 11:36
推 VVizZ: 台灣主力是電子代工業基本上是不停機的所以24小時都要
有一定比例的供應 能24小時發電的肯定不是那些綠電29F 05/08 11:36
推 AioTakumi: 落後國家 竟然用核能31F 05/08 11:37
→ VVizZ: 那些菇狗資料中心什麼的也是24小時用電怎麼可能讓他斷電32F 05/08 11:37
推 pooznn: 台灣敢規劃天燃氣佔50% 而且是儲氣槽還找不到地蓋的情況下33F 05/08 11:38
→ VVizZ: 儲氣槽怕爆炸 接收港怕影響生態 通通不用蓋34F 05/08 11:38
→ jackie0804: 反觀廢核仔35F 05/08 11:39
推 eterbless: 更別說英國還有北海天然氣可以挖不用100%靠進口36F 05/08 11:39
→ VVizZ: 台灣人只關心海龜跟珊瑚什麼的
人家的天然氣是用管子直接運的台灣的是用船運的37F 05/08 11:39
→ wr: 英國一度電約6塊台幣39F 05/08 11:40
推 YLTYY: 落後國家 捨煤，選核40F 05/08 11:40
推 WindSucker: 反觀41F 05/08 11:41
推 cat5672: 這種事就是在精神喊話而已42F 05/08 11:41
→ qqq87112: 反觀台灣 浪費錢 呵呵 彰化縣長先反對43F 05/08 11:42
推 pencil: 台灣地小有地震不適合發展核能  一定要提高風電比例44F 05/08 11:43
推 VVizZ: 台灣夏天還有颱風不能發電還易毀損45F 05/08 11:43
推 shhs1000246: 英國真落後 不像台灣有乾淨的煤46F 05/08 11:44
推 jinmin88: 台灣就有智障總統跟智障政黨想學英國47F 05/08 11:44
→ VVizZ: 太陽能板颱風吹過去也慘48F 05/08 11:44
→ jinmin88: 季風沒人家穩定就想用風力發電 笑死49F 05/08 11:45
→ VVizZ: 水力因為上游管理不當基本上也差不多沒用了
天然氣接收港又不能蓋 那只剩燒煤炭阿
台灣人自己選的50F 05/08 11:45
推 boss74123: 反觀智障廢核 想要電又想要廢核 真他媽低能53F 05/08 11:47
→ cat5672: 其實那些都不重點 主要還是除了燒開水之外其他都不夠力54F 05/08 11:47
→ colza: 英國沒有地震，也沒有颱風之類的，不能和台灣這樣比55F 05/08 11:47
→ q14721472: 不能比?56F 05/08 11:48
推 y1896547: 廢核是信仰57F 05/08 11:49
推 awj32jo: 台灣有乾淨的煤供國人吸飽吸滿58F 05/08 11:50
推 pigking75: 超遜 台灣用愛發電好幾年了59F 05/08 11:52
→ Pheromone: 台灣文組環團最愛吸火力發電廢氣60F 05/08 11:58
推 BensonLinZW: 沒空啦！讓我們繼續用愛發電61F 05/08 11:58
→ gibsonhan: 蔡政府還會在大熱天限制公家中午把冷氣關掉 在對外說沒62F 05/08 11:59
推 spidina: 反觀空心菜63F 05/08 11:59
→ gibsonhan: 有缺電的疑慮64F 05/08 11:59
推 bjk3370: 廢核是宗教65F 05/08 12:00
推 bruce511239: 英國有愛阿66F 05/08 12:00
推 rainbow321: 核能還是必要之惡啊 不過台灣太小 有點不適合67F 05/08 12:00
推 snap007: 反觀非核的台灣德國68F 05/08 12:04
推 Fice: 不愧是工業強國，知道降碳排才是王道；反觀台灣反核，頗呵69F 05/08 12:06
噓 yzvr: 英國什麼落後國家？賴清快去教教英國什麼是乾淨的煤70F 05/08 12:06
推 csophie: 推推71F 05/08 12:08
推 hackfox: 還有24%的電,應該是法國的核電吧,將近一半的核電72F 05/08 12:11
→ jorden: 盧秘書:你看 火力發電廠該關了73F 05/08 12:12
→ hackfox: 能不燒煤,不就是靠核電carry,菜英文還繼續燒74F 05/08 12:12
噓 kenichisun: 覺青還不快嗆英國沒廢核75F 05/08 12:13
推 rkb84: 有天然氣可以燒,也不一定用核能76F 05/08 12:17
推 boogieman: 「Joker3: 台灣則是堅持不發展風力 」大家覺得這是無知還是說謊？77F 05/08 12:17
→ ssmmss: 英國夏天不太開冷氣79F 05/08 12:18
推 ab4daa: 反觀80F 05/08 12:27
推 benptt: 反肛81F 05/08 12:44
推 fox128309: 落後的很明顯82F 05/08 12:50
推 newforte: 風電搞起來 KMT就不用選了83F 05/08 12:53
噓 b7278622: 落後國家 反核可是世界潮流呢84F 05/08 12:54
推 a28200266: 核能佔24% 肯定是落後國家= =85F 05/08 13:08
推 JesseChu: 是台灣環境不行 季風和信風差那麼多= =86F 05/08 13:18
推 crazywiwi: 又是202587F 05/08 13:42
推 SamuelLuo: 核能佔24% 根本是野蠻落後國家88F 05/08 13:48
推 cidcheng: 人家拚無煤，我們是拚無核 XD89F 05/08 13:59
推 xhung: 英國風電超狂  https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/倫敦陣列90F 05/08 14:23
維基百科，自由的百科全書

 
推 powermousek: 台灣有用愛發電，外媒不懂啦91F 05/08 14:28
推 ship1228: 台灣土地面積太小 風力很難92F 05/08 14:44
→ scott112: 地理位置不一樣好嗎......人家風多93F 05/08 15:21
推 patiger: 靠盃，人家未來是風力加太陽能阿
反而核能不是重點
永和派是不是嗑錯藥了？
這不就說了風力和天然氣才是該推的方向？94F 05/08 15:44
推 Meerz: 供三小？難道台灣該推25趴風力喔？文組嗎？98F 05/08 16:04
推 coffee112: 反觀智障99F 05/08 16:10

--
(Adolf5566.): [新聞]創工業革命以來紀錄 英國1週沒用煤炭發電 - K_hot板