看板 Gossiping
作者 m3365789 (demo)
標題 Re: [新聞] 獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬音響
時間 Sat May 11 07:44:53 2019


底下附上在新聞留言處看到的
是店主的回覆
如果真的有到“趴上去”
媽媽是在帶什麼小孩…
然後前後態度差這麼多
那名律師知道自己在說啥嗎
有些人也別糾結那個90萬
路上車禍撞到牛馬蛙
也常常說撞到千萬超跑
維修本來就是要另外報價
不過喇叭的箱體其實也不便宜
搞不好大部分的成本是在箱體
接下來就交給司法裁判吧


-------------------------------------------------------------
翁漢昌:
大家好,我就是音響店主,謝謝各位的關心。今天接到不少關心電話,首先我得說,記者
是對方找的,並非是我們找的。新聞報導有點斷章取義,但今天記者來訪並表明是主管授
意時,我們不想讓現場記者回去交不了差,所以才有今天這則新聞,看到了新聞屬名的律
師時,我就知道是怎麼一回事了。

事情發生當下,我與張姓媽媽達成共識,並且一同去警局報案且註明[雙方已達成共識,
需等德國原廠報價,再協議賠償事宜],隔天張姓媽媽還傳了簡訊想知道報價,但原廠報
價的確需要時間,所以回覆尚未確認。約莫三天後,張姓媽媽來電,表達想來協調賠償事
宜,結果帶了號稱是親友的友人二人到現場,劈頭第一句話就是說,你如何證明是我的小
孩弄破的!

其間其中一位友人,更說監視器有拍到小孩伸進去戳破的畫面嗎?我們的被戳破的元件其
實是在喇叭比較內部的地方,而非是表面。
我表示我與對方同時目睹小孩毀損的瞬間,難道妳沒看到?而且還發出非常大的聲響,難
道妳沒聽到?此時張姓媽媽一口咬定她否認看到與聽到。(對方有用秘錄器錄音錄影,就
是新聞畫面,有錄音錄影最好,完全可以證明誰說謊)。

這時我的火氣上來看,問了一句難道前天一同去警局做的筆錄難道是假的?張姓媽媽卻說
,因為當時她很害怕所以才會一同去警局(請問誰沒事會因爲害怕與店主去警局?),其
實我們有錄到張姓媽媽親眼目睹的畫面,同時也錄到喇叭毀損的巨大聲響。但此時,我表
達我拒絕提供畫面這是我的權利,如有需要我們會提供給警方與法院。而且當下客人不少
,也不方便現在此時此刻便請同仁放下手邊工作去調畫面。我反問了一下,如果今天沒看
到畫面,妳們是否就不賠償了,同行友人說”是”,張姓媽媽則不語。

此時此刻我再也忍不住了,才會說出那沒什麼好談的,我們就走法律程序。
事發當時,我們當然很傻眼,張姓媽媽的小孩非常不受控制,當我發現小孩靠近喇叭,我
至少說了3-5次:弟弟那個不可以摸,不說就算了,一說小孩反而整個趴在喇叭上面(所以
要錄手部的動作很難)

,我開始衝了過去,就差一步,就聽到[啵]的巨大聲響,瞬間我心都涼了
張姓媽媽問我怎麼辦?還問了喇叭多少錢?一聽到價格後,整個開始怪我們為何要用這麼
貴的喇叭!為何不把喇叭罩著(請問喇叭罩住是要聽什麼?)
我可以理解正常聽到價格的反應,所以我們除了有警示標語,菜單封面也有提示警語,”
請勿讓小孩在店內奔跑,並且請勿碰觸高價音響器材。”
入座時也會告知,請把小孩帶在身旁。

報案當晚,張姓媽媽離開後,來電詢問是否有保險,我們店裡的確有保火險、颱風洪水險
、失竊險,還有最重要的[公共意外險],簡單說,就是您來店面,不小心跌倒受傷,都
有保險理賠。


但是!產險公司並無針對店內被人為破壞商品有保險。試問,我們都做到這樣了,難道還
要檢討受害方?

並且案發當時,我極力安撫張姓媽媽,要她不要太擔心,錢的問題可以談可以協調,我們
並沒有要她照定價買回去,而是要求復原。即使去了警局也是極力安撫她(承辦警員可以
做證)。


但是後來跑來全部否認!請問誰不發火。

對,我就是爭一口氣,我希望商品送回德國原廠修復。高級喇叭修復單體,並不是隨便換
個有聲音的就好,還有誤差值要佩對的問題,所以一邊單體壞了,要兩邊都換的由來。為
什麼?因為聽的出來,越高級越敏感,正常人都聽的出來。而且這才是對客戶付責任的做
法。


一杯咖啡賣妳80元,很高價嗎?全家便利商店都有80元的咖啡了。為了收妳80元,然後弄
壞80萬元商品後說不賠?

而且音響隨妳聽,也不是那麼在意妳要坐多久。

難道希望讓客人有更高附加價值的環境,身為店主的我,錯了?

今天還要被酸為何要擺高價音響?

說真的,好的用餐環境需要店主與客戶共同維護,而不是用這樣的方式。

很多人說為何不禁止小孩?我只能說,當媽媽的誰不希望能夠與小孩好好的坐下來喝杯咖
啡、茶吃個甜點?

今天還找記者、議員來,是要我吞下去?


--------------------------------------------------------------

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.102.175
※ 文章代碼(AID): #1SrWpt_Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557531895.A.FDA.html
kiminocodo: 以下開放檢討被害者1F 05/11 07:46
realmd: 上法院就好了,互相放話又改變不了什麼2F 05/11 07:49
a000000000: 好爽喔  我最喜歡看人家吞下去惹  尼就吞下去八3F 05/11 07:49
rookiecop: 反正就上法院講4F 05/11 07:50
ukif: 我愛音響的心不會比你少一分,你愛音響的心不會比我多一分5F 05/11 07:50
mooorning: 加油 有證據就好辦事了 不用太理會網友 大多數都在看熱鬧6F 05/11 07:50
AustinRivers: 八十萬的東西路上一堆 該給小朋友跟媽媽上一次課8F 05/11 07:52
jokem: 有證據 誰叫你吞就反殺一波9F 05/11 07:52
negatron: 加油,對方這種態度那就上法院用證據說話10F 05/11 07:53
w3160828: 本來找土炮老師父修,改成送原廠換新的,這媽媽明明故意做球11F 05/11 07:53
tigerblue663: QQ13F 05/11 07:54
rjanujjko: 只能說你太信任顧客了  幫QQ14F 05/11 07:55
rainsnow: 直接法律程序加修復原價賠償15F 05/11 07:56
leisesnow: 建議公事公辦,依法辦理,謝謝指教,讓對方自業自得。16F 05/11 07:56
tt7642: 幫QQ17F 05/11 07:56
wjchao: 告吧,公道自在人心,也不是對方說了算18F 05/11 07:56
saskuran: 台女真的很棒19F 05/11 07:57
peterwu4: 都到警察局做完筆錄了XDDD 等著被宰20F 05/11 07:57
RisingTackle: 法院認識比較快也沒各說各話的問題
認證21F 05/11 07:58
bbfan: 上法院教訓三寶23F 05/11 07:58
amethystboy: 法院講吧24F 05/11 07:58
Isis0311: 就該禁止小朋友進入啊,有多少小朋友會不受控制25F 05/11 07:59
delta0521: 看內文 「友人」真的幫忙越搞越糟26F 05/11 08:00
rickey1270: 推,事前事後一副嘴臉的人最噁心了27F 05/11 08:00
RisingTackle: 就拗看看 拗到賺到 拗不到也就回到原點28F 05/11 08:02
SHIRAYUKI: To:Isis,如何禁止?警語都寫在那,店家還能怎樣?29F 05/11 08:02
CYL009: 沒錯 有問題就去法院戰  不要跟廠工和台派吉娃娃一樣30F 05/11 08:02
GATSBYsolid: 鬧這麼大更糟31F 05/11 08:02
delta0521: 現在餐廳監視器會盡量涵蓋全部,更何況有展示高級商品的; 不給看影像紀錄也好,省得她們再鑽漏洞。32F 05/11 08:03
ev331: 哦 !!34F 05/11 08:03
sionxp: 告死她35F 05/11 08:04
l711470: 法院見真章了啦!36F 05/11 08:04
RisingTackle: 這就跟孝子撞法拉利一樣啊 想用輿論逼吞下去37F 05/11 08:04
Stark0908: 爽38F 05/11 08:05
gankgf: 台女不意外39F 05/11 08:05
gunfighter: 拜託公布姓名跟小孩照片 讓我遇到可以閃遠點40F 05/11 08:05
Sofast: 加油,小孩根本講不聽要拖走41F 05/11 08:05
yesman1214: 台灣不少在地澳洲人啊,也遇到不少42F 05/11 08:06
Brucy704: 推 走法院43F 05/11 08:06
AirPenguin: 看起來跟原文有出入啊44F 05/11 08:06
gunya: 有垃圾就告下去,輸了看他親友什麼嘴臉就好,我猜不會再出45F 05/11 08:07
Ladeers: 這真的慘 三寶47F 05/11 08:07
AirPenguin: 沒把畫面提供給媒體作文章是對的48F 05/11 08:07
keypad: 台灣就一堆只會幹炮亂生不會教育的降低素質 水準低還愛裝49F 05/11 08:07
reynaud: 坦白說,雖然心寒,但對方這種態度,正好不用顧慮人情,就走法律程序該怎麼辦就怎麼辦,盡量得到媒體曝光,讓他50F 05/11 08:07
a856445: 吉死三寶,還想凹52F 05/11 08:08
signm: 真的越看越火,這媽媽到底是在幹嘛這樣教小孩的?53F 05/11 08:08
c902112: 繼續檢討被害人54F 05/11 08:08
mikayu: 推55F 05/11 08:08
hexamita: 借問一下  來喬事的議員是誰啊?56F 05/11 08:08
Droculo: 加油57F 05/11 08:09
keypad: 做錯在先不好好檢討自己沒顧好小孩 還敢找記者和議員58F 05/11 08:09
devilsaber: 高調59F 05/11 08:10
Ladeers: 這媽媽這素質 怎麼推文還以為小孩能教多好R60F 05/11 08:10
devilsaber: 高調61F 05/11 08:10
Ivenes: 高62F 05/11 08:10
lowgflejd: 這些都律師教的吧 學法的果然都亂源63F 05/11 08:10
rockrider: 好好修理不會管教小屁孩的怪獸家長64F 05/11 08:10
CYL009: 你們小心等等出大絕喔  照顧小孩很辛苦  你怎不來照顧啊65F 05/11 08:10
doom3: 八卦版仇恨順序真好玩 到底要仇女還是仇富66F 05/11 08:10
devilsaber: 高調
高調
高調67F 05/11 08:11
Ladeers: 素質差生小孩 亂養..小孩是無辜的被生下來真的雖小70F 05/11 08:11
CYL009: 看狀況啊  不過有一個大於其他  甲甲71F 05/11 08:11
Isis0311: 弄壞了當然要賠,只是就應該像以前古典玫瑰園禁止幾歲以下小孩啊,有的小朋友根本很不受控制好嗎,不然出事大家都不開心啊72F 05/11 08:12
rererere147: 走司法程序吧 等後續75F 05/11 08:12
a032100: 把小孩拖走萬一不小撞到484要被這位母親  了?76F 05/11 08:12
lpmybig: 支持  她 三寶自己小孩不教 給她點教育費77F 05/11 08:13
a27588679: 三寶不意外78F 05/11 08:13
terry910333: 推店家處理方式79F 05/11 08:13
devilsaber: 高調
高調80F 05/11 08:13
p7yegbj3: 越看越氣 擺明就想要耍賴 走法律吧 有證據就好說話了82F 05/11 08:13
devilsaber: 高調83F 05/11 08:13
VUVCOM: 加油 希望有客人可以當證人幫忙84F 05/11 08:13
heartblue: 調解不成就法院見吧!85F 05/11 08:14
a2xdiolxl: 推86F 05/11 08:14
ericinttu:   高調啊 第二輪找的友人還真是棒87F 05/11 08:14
cheetahspeed: 台女真的不意外88F 05/11 08:15
hw1: 垃圾三寶89F 05/11 08:15
whface: 為什麼有這麼垃圾的人?自己的錯事後卻要硬凹?死不承認90F 05/11 08:15
killerking05: 高調,支持走法院順便公布議員91F 05/11 08:15
pink02: 加油!92F 05/11 08:16
APC: 蓋93F 05/11 08:16
s0805744: 奧客家張94F 05/11 08:16
love1987817: 看其他新聞留言 還有人先反怪店家擺設太貴重物品95F 05/11 08:16
Semaj543: 台女真的很棒96F 05/11 08:16
FSVDFS: 上法院吧,雖然無法全部拿回來,但是可以爭一口氣97F 05/11 08:17
YsWen: 高調98F 05/11 08:17
tommy91124: 推啦99F 05/11 08:17
benny614017: 推338F 05/11 09:05
riker729: 全家: 躺著也中槍339F 05/11 09:05
dolphin24681: 三寶以為先大聲先贏嗎?340F 05/11 09:05
mseal1s: 支持 告下去341F 05/11 09:06
chengmei: 控制不好自己小孩就吞賠償費吧342F 05/11 09:06

--
--
(m3365789.): Re: [新聞] 獨/進店喝下午茶…3歲兒疑戳破90萬 - K_hot板