看板 Gossiping作者 r32170440 (迅猛龍~ㄒㄧㄝˊ)標題 [新聞] 加熱菸合法化提案達門檻 衛福部7月18日時間 Fri May 24 11:35:42 2019
其實蠻多研究證實加熱煙比一般紙菸還好阿,各位怎看?
----
加熱菸合法化提案達門檻 衛福部7月18日前須回應
https://tinyurl.com/y3gnftjx
加熱式菸品是近年的新型產品,由於吸吐後產生的煙霧及有害物質比紙菸少,二手菸危害
較低,又不像電子菸吸食菸油,因此被世界各先進國家視為控制總體菸害的良方。但由於
加熱菸品目前在台尚未合法,對此支持加熱菸合法化者抨擊反方,一昧的主張保護青少年
,卻放任影響更嚴重的紙菸繼續販賣,質疑「是否有既得利益者的黑手在背後打壓?」
紙菸在燃燒過程產生的煙霧,才是香菸致癌的主因已廣被學界證實,因此國際菸商推出「
加熱菸」,以加熱菸草的方式產生氣霧,因此使用者吐出的煙霧量相較於普通香菸略少,
二手菸也較不刺激,現歐、美、日、韓、紐等國均核准上市,為抽菸者的另一項選擇。
加熱菸合法與否引正反論戰
鑒於加熱菸在台尚未合法化,有民眾在公共政策網路參與平台發起「合法開放加熱式不燃
燒菸品」提案,由於該提案已達成案門檻,權責機關衛服部依法須在7月18日前做出回應
,台灣開放與否也引發正反意見。
董氏基金會等反對方表示,加熱式菸品以約攝氏300度將菸草的內含物霧化,在啟動時與
使用中皆會產生二手菸,而只要是二手菸就沒有最低安全標準,加上這類新型菸草產品對
於戒菸、嘗試吸菸與毒性、尼古丁的成癮度等嚴重度未經科學檢視,若開放將帶來國民健
康隱憂,要求政府要頂住壓力。
另一方支持者則強調,不管是傳統紙菸或是其他新興菸品,這都是個人選擇。像是,汽車
雖然會排放廢氣,但大家還是要開車,所以慢慢會有油電車、純電電動車的需求產生;加
熱式菸品也是,這是需求下的科技產物,何況傷害最大的紙菸都能合法販售,政府應該權
衡利弊,不是一昧為反對而反對。
台大法律系教授李茂生、前環保署長魏國彥也同意加熱式菸品在台合法化,李茂生更在臉
書上指出,加熱棒花費比紙菸高,未成年者「玩不起」,將因此卻步;其二,加熱式菸品
可減少吸菸者周邊人的困擾,不只菸量少,而且比較不臭,抽完後一分鐘就聞不到菸味了
。
美國食品藥物管理局核准上市加熱菸
檢視美國美國食品藥物管理局(FDA)核准加熱式菸品IQOS上市的原因,新聞稿指出,該
局透過科學評測方式評鑑申請書、同僚審查文獻及其他資料來源,發現IQOS煙草加熱系統
所產生的霧氣所含有的有害化學物,比香菸產生的煙更低,此外,比起許多在香菸產生的
煙內含有的毒物的含量也較低,因此核准上市。
事實上,只要是菸品都對人體健康有危害,但菸害控制是可以透過許多配套措施來達成,
將制度面建立好,積極面對,而並非單純以菸捐稅提高或是盲目禁止來處理。目前我國菸
捐稅合計已達到每包52元,但吸菸者人數並未下降,顯見提高菸捐只是使吸菸者單方面忍
受加價,甚至進而影響政策穩定,想用保守心態來控制菸害的手段,明顯已不可行。
上報
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.234.231
※ 文章代碼(AID): #1SvsQHia (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558668945.A.B24.html
推 kay00503: 路上的人從菸改抽加熱菸,至少也少了很多2手菸也不臭很5F 05/24 11:37
推 mnb1234: 我相信DPP到最後也是有回和沒回一樣6F 05/24 11:37
→ mnb1234: 總之就是拖就對了 不然長兆就危險了8F 05/24 11:38
→ a71085: 加熱菸還算貴 基本上影響不到那些藍領 至於抽得起的也不在10F 05/24 11:39
噓 leona12: Xx基金會憑什麼有發言權11F 05/24 11:39
→ a71085: 意代理進來是不是多那些前12F 05/24 11:39
推 FakeGPS: 抽菸沒人權是不是 一直有酸民在那邊叫叫叫13F 05/24 11:40
推 qaz90427: 加熱菸哪邊貴? 200口一隻才50 紙菸一半價格
還有更便宜的 仿七星口味500口也才10014F 05/24 11:40
推 leona12: FDA都過了 更顯得反對的人們的嘴臉16F 05/24 11:41
→ a71085: 最基本的機器要錢 使用之後的耗材也要錢的好嗎17F 05/24 11:42
推 colenken: 我猜衛福部會把幹話再讓出來講一次,然後像沒事一樣19F 05/24 11:45
推 turbomons: 兩害相權取其輕 紙菸相較下實在太臭又嗆20F 05/24 11:45
噓 stellvia2359: 菸就是毒品 所以吸毒也要講人權?
毒蟲有種吸毒就不要讓別人吸到二手菸啊21F 05/24 11:45
推 leona12: 本來就是兩權相害取其輕 政府怕的是菸捐減少跟紙菸商靠腰26F 05/24 11:53
噓 hj00: 菸=毒27F 05/24 11:54
→ wr: 電子煙優於紙煙沒什麼好爭的 政府糾結的是稅收跟財政28F 05/24 11:56
推 sGuitar: 董氏貪財的嘴臉真難看29F 05/24 11:56
推 gin590: 窮人還是繼續抽紙菸
紙菸真的很臭31F 05/24 12:06
推 a210510: 抽電子菸對大家都好 其他人至少聞不到二手菸34F 05/24 12:12
推 gtwfs129: 加熱菸不是味道很快就聞不到嗎?35F 05/24 12:13
推 haoxili: 網路公共平台啥的不是有在連署嗎 記得蠻多人參與連署的36F 05/24 12:15
推 youdung: 身邊的人越來越多人抽加熱菸37F 05/24 12:16
推 tkhunter: 一樣都是垃圾,但寧願加熱菸也不要紙菸的二手菸39F 05/24 12:19
推 mnb1234: 政府拿煙捐當長照 不就等於要人民多抽煙?44F 05/24 12:39
→ REMEMBERYAU: 回應: 就是不爽開放,日本美國歐洲都87,就我大台灣最聰明,大家二手菸續吸好吸滿,反正死道友不死貧道46F 05/24 12:41
噓 cocogg: 加熱煙我看都是路邊年輕人在抽啊...哪有買不起的?50F 05/24 12:49
推 WLR: 二手菸越少越好,都不改就擺爛罷了51F 05/24 12:52
→ zzzzaaaa: 不管反不反菸啦 憑什麼要用政府的錢去養一個民間的基金會?53F 05/24 13:13
--