看板 Kaohsiung作者 AGODFATHER ()標題 Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億時間 Sun May 28 01:24:21 2023
※ 引述《SickSociety (狂泉)》之銘言:
: 柯文哲在台南便當會上
: 還是三千億三千億的掛在嘴上
: https://i.imgur.com/MtWM1XK.jpg
: ▶提到負債、建設的片段 https://youtu.be/wPSLbaALsQo
柯文哲的鬼話少聽為妙
他就是老拿一些不同標準的數字來講故事
讓很多人的認知就偏離事實
柯文哲8年還570億嘛
那就是在講一年以上非自償性債務
高雄多少數字這麼好查 還能講3000億
聽柯文哲講八年廢話 還不如用幾秒去搜尋一下
查一下國庫署與財政部
https://www.nta.gov.tw/singlehtml/1618?cntId=nta_755_1618
https://web02.mof.gov.tw/njswww/WebMain.aspx?sys=100&funid=defjspf3
高雄市
===========================================================================
===========================================================================
這幾年一年以上非自償債務都保持在2400億
債限隨著全國GDP增加也跟著增加
付息數從23億到16億不等 大致穩定
再看財政部資料庫
高雄市
=================================
民國 歲出(億) 債務支 債務支
出(億) 出比例
100 1,267.12 18.08 1.43%
101 1,248.90 22.65 1.81%
102 1,220.72 16.37 1.34%
103 1,262.66 17.66 1.40%
104 1,199.34 18.45 1.54%
105 1,153.00 14.03 1.22%
106 1,217.58 12.80 1.05%
107 1,241.96 14.87 1.20%
108 1,296.22 17.00 1.31%
109 1,402.98 15.11 1.08%
110 1,480.75 14.47 0.98%
=================================
高雄市利息等債務支出佔歲出是1%多
前幾天我在youtube看到影片在談貴州債務
內容說 貴州地方債佔他們GDP的130%
每年利息達到他們預算的一半以上
然後我竟然在下面留言區看到有人說台灣高雄也很嚴重
唉~~ 真是XX比雞腿阿
我們的確要要求政府謹慎花錢
但也不該把財政紀律當咒語念 讓人民觀念變成非黑即白
正確態度是把數字講清楚 該分開講的就分開
胡亂加在一起 對問題的了解根本毫無幫助
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.95.186 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2023-05-28 01:24:21
※ 文章代碼(AID): #1aSZp79- (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1685208263.A.27E.html
推 icekiba: 不如拿六都的債務做一個圖表來看一下??1F 223.139.139.235 台灣 05/28 01:39
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 01:41:40
→ FrankCastle: 那市府這數字是?4F 223.139.145.151 台灣 05/28 01:41
你是要講自償債務嗎?
我不就說照柯文哲還570億標準啊
不然就台北市
台北市:
103年12月一年以上非自償債務 1469億 自償性債務154億
107年12月一年以上非自償債務 938億 自償性債務143億
111年12月一年以上非自償債務 898億 自償性債務474億
柯文哲歷任債務是
台北市長第一任 非自償債增 -531億 自償性債增-11億 合計債增-542億
台北市長第二任 非自償債增 -40億 自償性債增331億
合計債增 291億
所以柯文哲兩任 非自償債增 -571億 自償性債增320億 合計債增-251億
柯文哲完全沒講他第二任舉債阿 不是嗎?
他八年來講台北市債務都是只一年以上非自償 不是嗎?
噓 amordelcor: =.= 市府一定是對的?5F 223.136.118.53 台灣 05/28 01:45
噓 roxiang: 你確定要討論這個嗎?一定會自取其辱XD6F 111.83.108.5 台灣 05/28 01:45
噓 wingthink: 市府懂甚麼高雄市負債 版上熱心人8F 101.137.94.190 台灣 05/28 01:46
→ roxiang: 一個有在替未來子孫著想的政治人物9F 111.83.108.5 台灣 05/28 01:47
→ wingthink: 士跟柵欄版才是真正懂高雄的專家10F 101.137.94.190 台灣 05/28 01:47
→ roxiang: 本來就該盡力減少負債,沒說欠錢不行,只是能還錢其實滿屌的11F 111.83.108.5 台灣 05/28 01:47
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 01:52:58
→ icekiba: 我是找到這個資料啦,要不要自己看一下六都的債務是不是某一都頂天呢18F 223.139.139.235 台灣 05/28 01:49
推 owen91: 而且這篇新聞還很好心的幫忙整理
每任市長任期內 舉債多少
而且這篇新聞還很好心的幫忙整理
每任市長任期內 舉債多少20F 106.185.144.10 日本 05/28 01:50
你沒發現公視那張圖就是在講一年以上非自償阿
完全跟我說的標準一致 跟柯文哲講台北市債務一致阿
https://tinyurl.com/ympj3z7b
對了 關於各種債務相加嘛
當初桃園市政府就有回應了阿
要這樣算
台北市負債3,014億
柯文哲有這樣講台北市債務嗎?
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 01:56:53
噓 wingthink: 你講的不是他們想聽想看的
說再多他們都不會抬頭的24F 101.137.94.190 台灣 05/28 01:58
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 02:02:40
推 icekiba: 按照桃園那個連結;高雄、台北、新北都3000億左右的債務,這怎麼算的???26F 223.139.139.235 台灣 05/28 02:06
詳細我不知道
不過我看審計部台北市110年的審計報告
https://www.audit.gov.tw/p/405-1000-8021,c453.php?Lang=zh-tw
第379頁就有說
"到110年止市庫分別向特種基金及各機關保管款調度...合計930億"
想必是有加這筆吧
查了數年 市庫一直有跟基金調度資金 保持在1千億上下
推 lpllpllpl: 如果柯任內搞個四線齊發 你看他還嘴不嘴負債這件事 還是四線就不做了?就像現在陳其邁也不用背舉債的罵名盧秀燕也是 反正我任內不動重大建設 舉債的罵名就背不到我身上 30年前有一個市長也是這樣搞29F 114.40.25.200 台灣 05/28 02:06
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 02:16:15
→ u9989014: 啊你怎不提桃園市政府說高雄-3345億,嘻嘻35F 111.254.241.36 台灣 05/28 02:15
很簡單阿~
因為柯文哲講他8年還570億
這個把一年以上非自償分開來講 這完全合理
但柯文哲講它縣市就A+B+C湊在一起講 這就不合理
偏偏用這種講法講高雄的人多的是
用這種講法講台北的人根本沒有
我這樣講台北 只不過比照辦理而已
推 icekiba: …高雄四線齊發了嗎37F 223.139.139.235 台灣 05/28 02:17
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.95.186 臺灣), 05/28/2023 02:23:47
推 lpllpllpl: 高雄能四線齊發嗎?38F 114.40.25.200 台灣 05/28 02:21
推 icekiba: 台中也要蓋藍線了啊…這不是盧任內的決議嗎=___=39F 223.139.139.235 台灣 05/28 02:22
→ lpllpllpl: 可以去查查當年台北是因為什麼原因導致負債兩千多億
藍線能在盧任內動工還是未知數吧...可以查看看台中市府開始撥預算給藍線了沒
我上次看還在綜合評估啦 1800億?41F 114.40.25.200 台灣 05/28 02:23
→ icekiba: 我看是1600…47F 223.139.139.235 台灣 05/28 02:30
推 lpllpllpl: 我記得當年舉債最高鋒那幾年 高市府一年捷運預算要編到70億
要查一下 很久以前的事了 數字可能不太精準48F 114.40.25.200 台灣 05/28 02:32
推 cathermtnk: 你跟柯粉分析這些沒用啦,人家是宗教信徒+柯檳榔包牌式論述,跟他們辯浪費力氣53F 114.47.44.23 台灣 05/28 03:24
噓 multiView: 比講鬼話,沒人比得過垃圾執政黨啦執政8年,民不聊生,盡講屁話啊
柯文哲接觸這些垃圾久了,被傳染啦56F 175.182.24.95 台灣 05/28 03:29
推 owen91: 認真看了一下 你給的連結 審計處
決算審核修正後之資產總額10兆3,743億2,122萬餘元、負債總額2,164
億 7,502 萬餘 元、淨資產為10兆1,578億4,619萬餘元
第二就算台北真的負債三千億 以高雄在某任市長平均每年增加一百億
柯八年有讓台北總負債多八百億嗎? 第三就算台北真的欠三千億 高雄說那我也可以 那其他四都要不要也一起欠到 三千億 大家都是六都欸59F 106.185.144.10 日本 05/28 03:34
→ sean0912: 樓上的論述 反方的論點很簡單 台北公共建設早就很齊全了 舉債當然少你高雄光多蓋一條黃線要多舉債多少70F 27.51.153.65 台灣 05/28 03:43
推 fcfd: 八百億喔 剛好吳益政選高雄市長說中央欠高雄800億XD73F 36.239.100.157 台灣 05/28 03:44
推 shankstrf: 所以你看他們在高雄一直都只有4%75F 218.173.27.131 台灣 05/28 03:46
推 owen91: 台北市三千億我只有看到鄭文燦的新聞局新聞稿寫3024億 但也沒有詳細計算內容 google一下 也沒有看到那位台北市議員明確指出 三千億76F 106.185.144.10 日本 05/28 03:53
推 jeter17: 台北市有沒本事一直維持0債務啦,柯糞自己也清楚.以財政學角度,0債務才是最愚蠢最沒效率的,就好比銀行把存款都鎖在金庫裡一樣81F 101.136.139.90 台灣 05/28 04:02
推 owen91: 你說的柯舉債三百億是 為了解決 過去台北市政府屢遭質疑挪用捷運重置基金還債,因而於今年5月初向台北富邦銀行借了300多億還給捷運重置基金。北市捷運工程局長張澤雄坦言,市府確實有調借,在市長柯文哲上任前就有,歷年都有持續85F 106.185.144.10 日本 05/28 04:05
推 jeter17: 柯CF就是典型的寬己嚴人啊不EY
你看他成天指別人鼻子罵結果自己弊案都不沾鍋好棒棒92F 101.136.139.90 台灣 05/28 04:13
推 GoGoJoe: 還在看債務? 現代貨幣理論說 貨幣就是正負債 舉債可以一直增加
更正 正=>政府95F 111.242.196.113 台灣 05/28 04:15
推 jauruyu: 高雄最可悲的就是這樣 政府負債搞了一些無助產業升級的面子工程 薪資地低下人口外流 然後一堆人還在為了負債多少爭破頭 有夠可悲 這個版到底多少人是真的高雄人?
原po就政黑綠網軍 拉狗屁資料不附來源 高雄人還需要信這種?471F 101.9.64.165 台灣 05/29 12:30
→ icekiba: 負債拿去重大建設阿!? 怪了怎麼變成面子工程?478F 42.77.221.237 台灣 05/29 12:47
推 lee28119: 滿期待柯文哲來當高雄市長的 看他多會還債480F 42.77.194.99 台灣 05/29 13:45
--