看板 Kaohsiung作者 jiunjie61 (Jiunjie)標題 [閒聊] 輕軌看成公車就好時間 Sun Oct 29 14:01:00 2023
輕軌看到紅綠燈也停，鐵軌上有人也會按喇叭警示離開，之前大家不是擔心沒人坐，現在我看都滿滿的啊，而且在車上的國外旅客，我想應該都蠻開心的，之後也會經過大順路的好市多和義享天地，買東西也超方便的，雖然速度沒有那麼快，就當坐公車就好，沒輕軌的時候，也是會有公車經過吧！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.101 (臺灣)
※ 作者: jiunjie61 2023-10-29 14:01:00
※ 文章代碼(AID): #1bFVKUvM (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698559262.A.E56.html
噓 gamaqqq: 公車的話你需要多等5分鐘紅綠燈嗎2F 10/29 14:02
公車不用等紅綠燈？
※ 編輯: jiunjie61 (101.9.99.101 臺灣), 10/29/2023 14:04:01
→ GUANGLEI: 公車會需要把大馬路挖成躓礙難行的小路嗎3F 10/29 14:04
→ K01PTT: 你家門口或走路就可以到輕軌站嗎？目的地也在輕軌4F 10/29 14:05
噓 GUANGLEI: 我看你回二樓的話 就知道你的理解力和邏輯程度在哪了5F 10/29 14:05
→ K01PTT: 附近走路可以到嗎？7F 10/29 14:06
噓 boloz: 你確定你在高雄，你看到的和別人不一樣9F 10/29 14:25
推 h921440: 現在都先推責輕軌是顯學，懂？11F 10/29 14:29
推 ceca: 你把輕軌拆了,把馬路上機車和汽車當大眾運輸就好.很難嗎?
攻擊,垃圾輕軌需要攻擊...XD
垃圾就垃圾,不要找藉口.藉口也不會改變垃圾本質.12F 10/29 14:35
推 ceca: 你覺得很白癡?就部會覺得輕軌當公車很白癡?
你看過造成都市大塞車的公車媽?
沒看過現在去馬路上,擬就看到了.
是當高雄人都忘了幾年前交通有多順暢?
還可以嗆全台其他都市交通像屎.17F 10/29 14:39
→ beskur: 公車需要義交嗎？22F 10/29 14:40
→ ceca: 結果輕軌下去,高雄交通也變成屎了.
讚喔.
垃圾的政策比貪汙還可怕.
我寧願政客把輕軌的錢都貪汙起來,然後甚麼都不蓋.更扯的還有,垃圾輕軌你看要虧錢虧到哪一年.
把這些錢拿來維護馬路不是很好?
反正今天不爽輕軌的人越來越多.
連本版都壓不住了,哈哈.
想想前幾年還在謗輕軌就被打成黑五類.
記不記得,前幾年只要講輕軌壞話就會被網路圍毆.23F 10/29 14:40
推 kitune: 這點是真的 三年下來 噴輕軌的文是越來越多33F 10/29 14:44
→ ceca: 現在再歐阿,再來啊,看誰人多啊..
一堆高雄人崩潰,你在凹阿.
再來洗風向阿.
你以為靠網軍洗風向可以改變事實膩?34F 10/29 14:44
→ kitune: 全高雄都蓋 一袋米扛幾樓38F 10/29 14:44
→ wingthink: 反輕軌的有被壓制過？？頂多只有九條好漢的時候被笑爛而已吧39F 10/29 14:46
推 ceca: 反輕軌的當年沒被網路霸林?
這種爭著眼睛說瞎話你還真好意思.
當年多兇阿..哈哈.
阿不就好兇好兇.41F 10/29 14:47
→ ceca: 阿當年有多兇,未來不爽的高雄人就加倍奉還而已.
你當高雄人是甚麼.
你當高雄人好騙?
蓋輕軌前的交通,不順暢?....你是不是在北漂?46F 10/29 14:48
推 sleepyrat: 平日可以當復康巴士，假日可以當觀光巴士50F 10/29 14:48
→ ceca: 你不知道單位時間高雄交通距離是別人的好幾倍?
車子根本不會堵,所以疏通效應超好.
反觀今天,同樣距離你要花3倍起跳的時間.51F 10/29 14:48
→ ceca: 就輕軌+白癡梅花燈...
你是剛考到駕照喔..XD
你2010年的高雄你在哪塞車?
2015年的高雄你又在哪塞車?55F 10/29 14:49
推 wingthink: 這邊最兇的一直都是反輕軌方喔，平行宇宙那邊的話，我不評論59F 10/29 14:49
→ ceca: 還是你沒駕照?61F 10/29 14:49
推 Qidu: 只有某個幻想市長在兇而已 笑死62F 10/29 14:49
→ ceca: 平行宇宙...
謗輕軌者死這麼名言你沒聽過..XD
又想要凹.
想要扭曲歷史喔..
你當鄉民第一天在本版?63F 10/29 14:49
→ ceca: 我沒買拉,大昌商圈納編因為輕軌房價低迷.
那邊的居民氣翻了.
你去跟他們解釋阿,哈哈.
等到通車你再去跟它們解釋輕軌好棒棒阿.
看你會不會被追著打.
他們塞車塞到崩潰.
上班要提早半個多小時出門,回家再晚半個多小時.
這還不牽扯到人家要載小孩上下學補習.
外加那些做生意的,進出貨的.
跟他們講輕軌好棒棒阿.69F 10/29 14:51
推 Qidu: 幻想市長崩潰了 幫QQ79F 10/29 14:52
→ ceca: 幹嘛,市府幹嘛轉彎答應幾個路口給左轉..XD
被民意嚇到阿.
但是這幾個路口左轉有用嗎..哈.80F 10/29 14:52
→ ceca: 阿就再來看民意阿.
再來凹阿,再押阿,再網路霸凌阿.
看看誰人多了阿.84F 10/29 14:53
推 Qidu: 少數4%仔自以為人多 笑死XD87F 10/29 14:54
→ wingthink: 嗯嗯我懂 你沒慘賠 只是為那邊的居民感到氣憤不已忍不住仗義執言 對吧？88F 10/29 14:54
→ ceca: 哈,現在人少,就不會網路都在罵輕軌了.
以前不是很囂張m,都網軍很囂張.
不是很會嗆.90F 10/29 14:54
→ chun0629: 你知道公車都比輕軌還快嗎...93F 10/29 14:54
→ ceca: 不是很會凹很會帶風向很會洗.
你再洗阿.94F 10/29 14:54
→ Qidu: 看你崩潰就好了 幹嘛洗？ 哈哈哈96F 10/29 14:55
→ ceca: 二建議個高架,也要被打成黑五類.
根本莫名其妙.
阿現在大家講為啥不高架,又說當時幹嘛不早說.
阿當時建議,就被網軍攻擊阿.
阿不是網軍很厲害.
激進側翼麻./
當初李喬如也說輕軌下去會有反彈.
民進黨自己議員地方都聽到聲音.
阿不就想要硬幹,不聽民意代表的回饋意見.
那硬幹,現在開始輿論翻轉.
就挨罵站好啊.97F 10/29 14:55
→ manseeajed: 從來或極少使用大眾運輸運具的人覺得輕軌是垃圾蠻正常的 政府要努力的是如何增加誘因改變交通方式*從來沒有
再者要怎麼改善行人安全及方便性 搭的人才會增加654F 10/30 07:36
→ lst77: 那就不用蓋輕軌了啊 = =658F 10/30 09:24
→ bbbing: 總之看到柯粉崩潰就知道邁邁又對了659F 10/30 09:29
推 IamJoey: 只能接受輕軌了。30年內都不可能拆吧660F 10/30 10:46
--