回上層
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 beaver (海狸王)
標題 [閒聊] 高雄市衛生局要受害者刪文是真假？
時間 Fri Jul 21 11:20:42 2023

https://i.imgur.com/JwOZNe3.png
https://i.imgur.com/4kzkspk.png
https://i.imgur.com/AUmLixk.png
https://i.imgur.com/1RCg2I5.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

剛看到這則受害者被高雄衛生局要求
撤文， 這是真假？
衛生局有這權利叫人删文嗎？
那條法律可否請高雄太上天皇局
出來解釋一下
會不會太扯了， 平時惡形惡狀
現在還想蓋黑布， 是以為自己是
可以為所欲為嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.26.236 (臺灣)
※ 作者: beaver 2023-07-21 11:20:42
※ 文章代碼(AID): #1akVcC19 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1689909644.A.049.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 高雄市衛生局要受害者刪文是真假？
07-21 11:20 beaver.
Re: [閒聊] 高雄市衛生局要受害者刪文是真假？
07-21 18:07 GayMe.
推 ann361922: 這個黃小姐不是一開始的吹哨者黃小姐喔1F 07/21 11:22
推 aawilly: 聖地邁家豈能容許這種聲音出現，還是刪文吧2F 07/21 11:22
推 misson: 爆料者就在本版，你為什麼不問她？3F 07/21 11:22
推 dda: 如果是真的 有點誇張4F 07/21 11:27
推 a7619282: 不管是原PO還是其他受害者  聽政府的把文刪了就對了5F 07/21 11:27
推 ptk9811107: 八卦高潮了6F 07/21 11:28
→ Darkdrongo98: 不懂五樓的意思7F 07/21 11:28
噓 RainbowHeart: 請不要污衊衛生局進行政治操作8F 07/21 11:29
推 ramun: 9成9是真的 沒看到板上一堆不相關的人都說幹嘛po新9F 07/21 11:29
推 dai26: 超噁心的垃圾政府，難怪還玩餵狗，呵呵10F 07/21 11:29
→ ramun: 聞 影響到店家好嗎 怎麼辦之類的11F 07/21 11:29
→ bibiwei: 是同一人嗎?12F 07/21 11:29
→ ramun: 不愧是暖市 第一次看到這麼暖的挺店家13F 07/21 11:29
→ bbbing: 民主進步的勸導而已，又不是把你抓去關14F 07/21 11:30
推 laneog: 接下來可能開始查祖譜了!!!15F 07/21 11:30
推 overthinkin: 哪個黃小姐有差嗎？是受害者就行啊16F 07/21 11:30
推 dai26: 怎樣，有二個不一樣的就肉搜二個嗎？17F 07/21 11:31
推 a7619282: 八卦又翻車了 高雄再度勝利18F 07/21 11:32
推 newnovice: 絕對假的，哪個蠢蛋衛生局職員幹這事，一定是故意挖洞給長官19F 07/21 11:33
推 GoingMerry: 卡21F 07/21 11:35
推 a7619282: 衛生局職員也不能代表衛生局阿 總不能都要政府負責22F 07/21 11:37
推 piapiachou: 就至少有兩個黃小姐在這事件裡！23F 07/21 11:37
推 noChance: a7又有舞台了，恭喜24F 07/21 11:38
→ fly0204: 不是同一個人 但同時間也有到冰店消費25F 07/21 11:40
推 daniel3658: 對啦 我敢說暖男完全管不到衛生局 也管不到職員26F 07/21 11:40
推 chenyeart: 誇張27F 07/21 11:41
推 sean5236921: 沒事啦 民主勝地 沒有任何新聞會報 店繼續開^_^28F 07/21 11:42
推 wingthink: 二哥很努力的反串29F 07/21 11:42
推 abadjoke: 大戲 雞排買好了30F 07/21 11:43
推 CrowChes: 一定是假的啦 我們邁邁怎麼可能這樣31F 07/21 11:46
推 wingthink: 印象中前幾天在發文的32F 07/21 11:46
推 StarLeauge: 此事和市長無關，請勿無限上綱33F 07/21 11:47
推 starport: 在高雄不可能有這種事 這個所謂受害者應該是藍白
在炮製移花接木進行造謠抹黑34F 07/21 11:48
推 oldorch0309: 現在民進黨執政，大家可以解散了36F 07/21 11:51
推 sdcherng: 繼續造謠啊 政府每天忙著做事還要處理你們這些酸民37F 07/21 11:51
推 daniel3658: 對啊 繼續造謠新北餵藥啊 嘻嘻38F 07/21 11:54
推 stlinman: 八成是假的啦，說不定是反串故意招黑?39F 07/21 11:55
→ kazafso …
推 kazafso: 都公佈來電記錄了 只要打回去不就知道了嗎？40F 07/21 11:56
→ kazafso: 這種馬上查證一翻兩瞪眼的事情 還會有人覺得是在抹
→ kazafso: 黑造謠嗎？
→ NCTUlight: 聖上不喜歡就刪文，又不會少塊肉43F 07/21 11:57
推 zxcv820421: 推文用詞小心得罪聖上44F 07/21 11:58
推 Haruna1998: 好扯喔 衛生局真暖瘋狂關心 嘻嘻45F 07/21 11:58
推 richmond02: 有些推文檢討受害者的我都不知道是認真還是反串46F 07/21 11:58
→ kazafso …
→ kazafso: 高雄市衛生局霸道不是第一次了 叫人刪文？憑甚麼？47F 07/21 11:58
→ kazafso: 是怕紀錄永遠存留在網路上嗎？
→ richmond02: 但是現在反而永遠留在網路上了49F 07/21 11:59
推 orange7: 要是在北部的衛生局早就被名嘴鄉民嗆到爆了，高雄人真愛暖男市長50F 07/21 12:01
推 kissu5566: 支持受害者，表達事實為何要刪文52F 07/21 12:02
推 a13471: 最強衛生局都已經出手處理了還發文是不是居心叵測53F 07/21 12:02
推 bonade: 這個跟一開始發文的黃小姐不同人啊54F 07/21 12:04
推 Sinreigensou: 卡 真的扯55F 07/21 12:05
→ bbbing: 在高雄版質疑高雄政府本身就很可疑了
受害者當然可以發聲，但你可以不用這樣質疑政府56F 07/21 12:06
推 Sunofgod: 那等本版黃小姐開釋了58F 07/21 12:11
推 tingstart: 不意外又有人在護航了59F 07/21 12:12
→ proepi: 全台灣縣市衛生局被法院認證侵害人權最多次~60F 07/21 12:13
推 hlb5828: 太暖了啦61F 07/21 12:13
推 rererere147: 你可以關心高雄 但不要po負面消息62F 07/21 12:14
推 lordwill: 在高雄版批評高雄是做何居心63F 07/21 12:15
推 Samurai: 就算是真的，那也是衛生局職員個人行為，與市府無關好嗎64F 07/21 12:16
推 mangojocker: 來跟議員反應好了 到底有沒有在監督衛生局啊...66F 07/21 12:16
推 MoWilliams: 之前疫情開罰敗訴N次了都沒在怕了，怎麼會覺得衛生局會怕人監督？67F 07/21 12:18
→ mangojocker: 起碼去看議會質詢影片時候拉出來罵一下啊 不然要這些議員幹嘛69F 07/21 12:21
推 namelessSZY: 反正衛生局沒在怕你告的，如果輸了就上訴71F 07/21 12:21
推 zere: 這不是一開始的黃小姐，是另外一位72F 07/21 12:25
推 zxcv820421: 再說一次 邁邁完全管不到 請不用抹黑高雄73F 07/21 12:26
推 drunk0102: 上次噴藥還有人護航衛生局 這次還有人要繼續護航衛生局嗎74F 07/21 12:27
噓 liko7676: 好暖 夠專制 再暖一點76F 07/21 12:29
→ kodato: http://i.imgur.com/7UdjOLW.jpg77F 07/21 12:30
[圖]
推 q121074498: 好溫暖78F 07/21 12:31
推 daae: 破壞皇城和諧79F 07/21 12:32
→ littleme1125: 這太扯了吧80F 07/21 12:34
推 yun0112: 幹嘛要人刪文啊81F 07/21 12:34
推 aa041104: 刪文可以幹嘛？82F 07/21 12:36
推 chocoball: 往好的方面想 至少不是發動人海攻勢把你帳號檢舉掉83F 07/21 12:38
推 ickice520: 好暖XDD84F 07/21 12:38
推 qk3380888: 笑死 打太多通了吧85F 07/21 12:38
→ chocoball: 說起來高雄市衛生局已經算很佛心了  應該吧?86F 07/21 12:39
推 staramit: 要求刪文幹嘛？？？87F 07/21 12:39
→ pk69240: 你看看還有人說什麼衛生局個人職員行為…  上面沒交代職員敢擅作主張喔 這種話都說得出來88F 07/21 12:40
推 jewish123: 不准妳壞了皇城的和諧90F 07/21 12:41
推 spidina: 高雄市政府真是太可悲了91F 07/21 12:42
推 amsmsk: 不要發文讓防疫添亂好嗎92F 07/21 12:42
→ yun0112: 基層公務員哪那麼閒，沒主管指示還自找麻煩93F 07/21 12:43
推 DKya: 這應該是有什麼誤會，請不要無限上綱到市政府好嗎？94F 07/21 12:43
噓 i8715: 暖95F 07/21 12:45
噓 pigmoo: 我就問 興隆路 動物園的飆車問題什麼時候要處理？96F 07/21 12:45
→ abbjesper: 票倉不容許污衊97F 07/21 12:46
噓 cloud2015: 受害者那麼多人，腦書一堆這個事件的PO文，衛生局會一個個打電話去叫民眾撤文？只請受害人撤文會有用？真的要掩蓋，會用這種效益低到不行的舉動？98F 07/21 12:47
推 never1302: 相信党好嗎246F 07/22 00:12
推 psdny6213: 言論自由呢247F 07/22 01:02
→ daniel3658: 一堆雖住高雄但樂見市府出包還不敢罵的順民都來了呢248F 07/22 01:30
推 bigjohny: 請假暖男水番副局長下台，轉任青番局249F 07/22 10:39
推 kinkinking: https://i.imgur.com/NpfmT7y.jpg
看了以前的疫情圖 這就是現在的高雄市政府250F 07/22 11:55
[圖]

--
--
作者 beaver 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(beaver.): [閒聊] 高雄市衛生局要受害者刪文是真假？ - Kaohsiung板