看板 Kaohsiung
作者
標題 [閒聊] 0漁獲的嘴26萬噸漁獲的漁港改造？
時間 Tue Aug 1 10:56:36 2023
作者
標題 [閒聊] 0漁獲的嘴26萬噸漁獲的漁港改造？
時間 Tue Aug 1 10:56:36 2023
一張數據圖看得我都矇了
不看不知道，一看嚇一跳
原來前鎮漁港的漁獲量這麼屌
台灣其它漁港跟它比起來規模完全不在同一個等級
請問26萬除以"0"等於多少倍？
某群八翻仔跟市議員如此有臉嘴前鎮漁港的改造？
驗證了中國古人的話「茶來伸手，飯來張口」幹活沒有，嘴炮一流
有沒有卦？
https://i.imgur.com/WuNJ4xb.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WuNJ4xb.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.213.185 (臺灣)
※ 作者: jeter17 2023-08-01 10:56:36
※ 文章代碼(AID): #1ao7Hcop (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690858598.A.CB3.html
推 : 搞不好他們不吃海鮮啊！不吃海鮮，漁港對他們來說就是沒用的東西，就像不搭輕軌，輕軌對他們來說就是垃圾！1F 08/01 11:01
好,那有本事全市的市場魚攤也不要賣外地捕的魚,有本事去跟外國買不然他們那群就天天吃吳郭魚就好
→ : 本來“遠洋”漁貨就是前鎮為主。
為了反對而反對，車輪只要閉嘴，就是幫忙了4F 08/01 11:02
為了反對而反對，車輪只要閉嘴，就是幫忙了4F 08/01 11:02
推 : 小時候凌晨和我爸去前鎮漁港，真的熱鬧6F 08/01 11:10
噓 : 26萬是全縣市的漁獲量 塔X班又要凹成都前鎮的量?7F 08/01 11:11
笑死你哪隻眼睛看到我說前鎮漁港的量？※ 編輯: jeter17 (101.137.213.185 臺灣), 08/01/2023 11:11:19
推 : 他說"前鎮漁港"又沒說都前鎮的量 到底誰在凹8F 08/01 11:12
※ 編輯: jeter17 (101.137.213.185 臺灣), 08/01/2023 11:13:52![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4Q8cxXT.jpg)
推 : 一定要打倒台北，現在只有台北人會看不起高雄10F 08/01 11:16
→ : 笑台北沒漁獲啊11F 08/01 11:17
推 : 反對的人看衰高雄發展 眼紅不可取!12F 08/01 11:17
推 : 感謝牠們為前鎮漁港宣傳13F 08/01 11:20
推 : 前鎮漁港真的很破很臭 產值那麼高是該改善了14F 08/01 11:22
推 : 要怎麼從你這張圖看出 前鎮漁港的漁獲量?15F 08/01 11:22
推 : 有請同租室友重度使用者來說明一下16F 08/01 11:22
→ : 阿81億就真的是很誇張的數字阿==17F 08/01 11:23
你怎麼不說日本漁港上千億台幣改造誇張？83公頃81億誇張那北流8公頃60+1.9億有沒有更誇張？
→ querencia …
推 : 跟輕軌那招差不多，把全部的運量說是大順路段的20F 08/01 11:24
高雄漁港就那幾個,前鎮是全台最大就算沒有也相去不遠吧,關鍵是否為全部量是重點嗎？26萬就是全高雄啊是不是全部跟前鎮改造有何關係
推 : 81億 你也要看翻修的程度啊
網路找的到改造金額 可以去看合不合理21F 08/01 11:24
網路找的到改造金額 可以去看合不合理21F 08/01 11:24
推 : 金門的沿岸漁業應該是貿（ㄗㄡˇ）易（ㄙ）來的吧23F 08/01 11:25
推 : 反串？24F 08/01 11:27
推 : 想知道81億誇不誇張的依據是什麼？
污水下水道佔十幾億算不算誇張？
或是在前鎮漁港新建下水道是一件很誇張的事？25F 08/01 11:27
污水下水道佔十幾億算不算誇張？
或是在前鎮漁港新建下水道是一件很誇張的事？25F 08/01 11:27
→ : 花81億改造給台灣濫捕虐工的黃牌漁民嗎28F 08/01 11:34
※ 編輯: jeter17 (101.137.213.185 臺灣), 08/01/2023 11:36:43推 : 工程做下去，環境有日本漁港標準就值得花，別髒又臭29F 08/01 11:37
推 : 柯批越看越討厭 噁心嘴臉 天龍人思維30F 08/01 11:40
推 : 連內地都有漁獲，這張圖能信(X31F 08/01 11:40
你是沒去過日月潭餐廳吃過飯?你下次去吃可以問老闆魚是哪捕的推 : 漁獲量最高，所以預算讓你翻20倍，爽翻了還不票投民進黨A_A32F 08/01 11:40
※ 編輯: jeter17 (101.137.213.185 臺灣), 08/01/2023 11:41:40推 : 其實沒報還不知道我們的前鎮漁港那麼威耶34F 08/01 11:41
推 : 我是不知道北流跟漁港有啥能比 申請3000萬給81億35F 08/01 11:44
推 : 要日本漁港等級 你要花的更多 漁獲不落地 髒水淨化系統 這些都是台灣還辦不到的36F 08/01 11:45
→ : 有啥比這還屌?38F 08/01 11:45
推 : 這叫強力爭取，表示市長善於爭取經費39F 08/01 11:45
推 : 3000萬是建物拉皮，81億是漁港整建，硬要扯在一起講40F 08/01 11:47
推 : 有人連圖都不會看，TMD那個顏色叫做養殖漁業，真的是會笑死
原來是反串，我道歉@@41F 08/01 11:47
原來是反串，我道歉@@41F 08/01 11:47
→ : 有些死忠只看党給的資訊，你跟他講道理他哪懂44F 08/01 11:49
推 : 給懶得看內文的 這篇反串文 不用戰了45F 08/01 11:52
噓 : 還以為在看八卦版46F 08/01 11:59
推 : https://youtu.be/4jI1cgwPA7Q
可以看一下這篇，日本連最小的漁港都要有要有污水處理廠，可以反觀一下台灣漁港是不是建設經費太便宜，導致又髒又臭47F 08/01 12:05
可以看一下這篇，日本連最小的漁港都要有要有污水處理廠，可以反觀一下台灣漁港是不是建設經費太便宜，導致又髒又臭47F 08/01 12:05
推 : 就3000萬跟81億是做完全不同等級的事啊 不過信眾沒51F 08/01 12:13
推 : 其實東港很多鮪魚來自高雄52F 08/01 12:13
→ : 打算跟你講道理^^53F 08/01 12:13
推 : 話說沿岸漁業是什麼呀 我以為雲嘉海邊養蚵算沿岸
可是圖中雲嘉沿岸是0%54F 08/01 12:15
可是圖中雲嘉沿岸是0%54F 08/01 12:15
推 : 他們只要便宜的魚其他管你去死56F 08/01 12:16
推 : 遠洋漁業的基地就高雄 跟高科技重鎮就是新竹一樣 有什麼好說嘴的…..57F 08/01 12:17
推 : 養殖算養殖吧，沿岸是相對遠洋59F 08/01 12:21
推 : 81億改造成跟日本豐洲漁市場一樣的水準，應該要大力支持60F 08/01 12:21
噓 : 貪污的藉口62F 08/01 12:23
推 : 0不能當除數63F 08/01 12:24
噓 : 濫捕漁獲量64F 08/01 12:24
推 : 講貪污的拿出證據好不好 有夠可憐65F 08/01 12:28
噓 : 這些腦粉永遠無法說明一件事，為什麼要3000萬卻給81億，還硬要戰南北裝受害者66F 08/01 12:29
八翻仔最愛裝受害者，一指指別人鼻子罵四指指自己，嘴巴說不要戰南北結果成天戰高雄，對啦多難聽污辱的字眼只要是高雄在八翻仔都不算戰啦，政客也跟著在戰，土立土及
噓 : 所以北流一個月80萬的利息錢就可以？笑死68F 08/01 12:31
→ : 為什麼老是拿國外說嘴阿 我又不是日本人69F 08/01 12:31
→ : 3000萬是拉皮 81億是砍掉重練啊 有這麼難懂?70F 08/01 12:32
→ : 日本漁港到底是有那個需求還是也一樣貪汙我怎麼知道就台灣的建設而言 81億就是很高昂的大數字阿71F 08/01 12:32
喔所以在你邏輯北流60+1.9億因為是偉大「首都」所以不算高昂數字啦→ : 不然叫政府把明細都透明公開出來看81億到底在哪阿73F 08/01 12:33
→ : 現在應該是等落成看有沒有豐洲市場的水準吧74F 08/01 12:33
你又被帶風向了，你要用81億蓋出豐州1300億的水準？台灣是研發出什麼黑科技工程技法吧噓 : 要千萬給80億你拿漁獲救援????75F 08/01 12:37
噓 : 高雄板規有允許開戰台北嗎？76F 08/01 12:38
推 : 駐板白粉最厲害的就是自己翻自己開的車77F 08/01 12:40
噓 : 都能搞出執行率266%，這也沒啥問題78F 08/01 12:43
推 : 不能開戰台北，但是要數落高雄的時候可以提台北79F 08/01 12:45
輪家4「首都」好偉大呢，只差沒有每位市民頒發一塊上等國民勳章了。大家不能戰台北，但是人家連市長市議員都可以戰高雄喔，就是
這麼雙標，啾咪~
推 : 看推文真的很有趣XD80F 08/01 12:46
推 : 推 一堆柯布林又翻車了81F 08/01 12:46
→ : 說你貪汙就貪汙啊，勸你高雄人別反駁不然就是玻璃心82F 08/01 12:46
※ 編輯: jeter17 (101.137.213.185 臺灣), 08/01/2023 12:48:29推 : 4%黨跟KMT事實上就都是舔共黨阿83F 08/01 12:48
推 : 你覺得有問題，不去了解，覺得貪汙就去拿證據揭發阿84F 08/01 12:48
噓 : 拿漁獲比是邏輯是死了嗎？那前瞻分配，可以用各縣市稅收來比嗎？到時候又哭哭長期重北輕南，話都你在講85F 08/01 12:48
推 : 2021年台灣遠洋漁業生產價值326億 國外基地156億 台灣基地169億 高雄佔145億
如果不知道前鎮漁港是台灣最大遠洋漁業母港去念點地88F 08/01 12:49
如果不知道前鎮漁港是台灣最大遠洋漁業母港去念點地88F 08/01 12:49
→ : 用稅收比媽媽市長就不能出來叫了會很麻煩^^91F 08/01 12:50
→ : 地理 前鎮漁港一年生產價值百億 頭幾十億改善環境根本不為過92F 08/01 12:51
→ : 一個遠洋漁港連給外籍勞工洗澡的地方都沒有 讓他們站路邊洗澡疫情期間還被開罰沒戴口罩 改建很久沒改的漁港到底哪裡錯了xD 還是高雄本身就是錯誤QQ94F 08/01 12:53
※ 編輯: jeter17 (101.137.213.185 臺灣), 08/01/2023 12:55:19![[圖]](http://i.imgur.com/57zgrRwh.jpg)
※ 編輯: jeter17 (101.137.213.185 臺灣), 08/01/2023 12:59:23
推 : 所以我們不要理會那些酸民98F 08/01 12:59
※ 編輯: jeter17 (101.137.213.185 臺灣), 08/01/2023 13:01:19推 : 記得有一個說陳菊貪污的被告：）99F 08/01 13:02
噓 : 高雄負債4500億 81億小錢啦 就拿一個漁獲量在比 又說不戰南北 你發這篇文居心何在 40年高雄人替你難過218F 08/01 20:25
推 : 其實81億真的不多 光看數字就會覺得暖了 值得220F 08/01 20:32
推 : 說好的理性務實科學在哪，先認識一下人家產業的狀況跟所需，都想要執政了還那個樣221F 08/01 20:46
推 : 把工項跟價格給大家看不就好了，到底有什麼好吵的223F 08/01 20:59
--
--
(jeter17.): [閒聊] 0漁獲的嘴26萬噸漁獲的漁港改造？ - Kaohsiung板