看板 Baseball作者 plutopolly (超想跟飲料店的妹仔做愛)標題 [新聞] 檢討經典賽輸球 草總:別用結果論時間 Wed Apr 17 01:15:54 2013
檢討經典賽輸球 草總:別用結果論
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/7833281.shtml
【聯合報╱記者藍宗標/台北報導】
2013.04.16 03:35 am
中華隊打完經典賽1個多月,體育署昨天召開檢討會;針對中華隊在8強賽3:4輸給日本隊
,引發外界有些質疑,已轉任兄弟象隊總教練的謝長亨表示,不能用比賽結果來論斷,否
則對教練團、球員都不公平。
中華、日本之戰8局下,彭政閔、林智勝、周思齊連揮安打攻下超前分,以3:2領先。當
時無人出局,一、三壘有人,高志綱揮出游擊方向滾地球,林智勝在本壘前遭觸殺,中華
隊仍在二、三壘;但張建銘內野飛球、陳鏞基游擊滾地球出局。
日本9局上兩出局後追平比數,延長10局攻下致勝分,讓中華隊飲恨,8局下的發展成了勝
敗關鍵,昨天也被經典賽選訓委員提出討論。謝長亨表示,當時是否執行戰術,是有討論
空間,但不能用「結果論」看待此事。
他說,張建銘打擊時,確實想過是否執行強迫取分戰術,但他第1球就擊出內野飛球被接
殺。「球場上很多事情都很難說,如果張建銘揮出安打,那怎麼說呢?」
中華隊輸給日本後,第2天0:14不敵古巴隊,謝長亨強調「慘敗絕對和士氣渙散無關」,
而是投手質量不夠;就像2006年首屆經典賽0:2輸給南韓隊後,接下來也是3:14慘敗給
日本。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.24.178
推 linhsiuwei:要向前看啊~經典賽都結束多久了還在檢討,真無聊1F 04/17 01:17
推 cheug0653:教練需要為了結果來負責但檢討時不能用結果論
因為會討論不出東西來2F 04/17 01:18
推 LLN858:就替補烙賽阿,這次是中華隊最有機會贏日本一隊的時候了...想一想雨刷真的害人不淺.....4F 04/17 01:18
推 takuminauki:台灣能打8強就很偷笑了 是要討論什麼............8F 04/17 01:20
噓 cacac:體育署:我們預計發表十篇論文,來研究如何打進下屆經典八強9F 04/17 01:21
→ turbo66:浪費時間 想一想怎麼讓台灣棒球更進步吧
不要老都在國內自嗨10F 04/17 01:21
→ mike0327:這個會議感覺就是棒協要來戰然後搶回主導權的12F 04/17 01:22
→ cacac:以前所謂的刀筆吏,不會打仗,只知事後清算,連李廣都想自刎15F 04/17 01:24
推 oncemore:全世界都徵招不順啦 又在徵招論16F 04/17 01:26
噓 likesea:和日本打,100場能贏30場就不錯了,這場就算輸掉的70場...17F 04/17 01:27
→ oncemore:韓國第一戰系隊級守備 連Ryu也救不了18F 04/17 01:28
推 oncemore:超不順的 陳 羅 李 鄭 有傷或春訓都沒回來
日韓也都遇到國外全都不打的問題22F 04/17 01:42
→ qazxswptt:檢討會本來就要開 只是會不會太晚了點25F 04/17 01:43
噓 tang79:各位,這是一篇明顯的棒協想秋後算帳的檢討會28F 04/17 02:37
推 MrChief:打100場想贏30場,除非每週打2場,場場殷建....29F 04/17 05:15
→ tkucuh:檢討制度OK,檢討戰術很怪;戰術有問題就是教練扛,覺得教練有問題就下次不要用。30F 04/17 09:19
推 GoldenWasabi:戰術調度本來就有問題 但是不是開會討論
"結果論"也是放大絶啊~最近楊教練也一直護航各隊教練的戰術 紅中2局落後還點 也可以說有他的考量
如果最後只差這一分 那是不是要說2局點是正確的?
戰術調度不合理 叫人不准用結果論也沒好到哪裡去
有那麼好的牛棚 也都沒燒到 硬操奶茶沒問題?32F 04/17 09:21
→ tkucuh:檢討戰術也太小鼻子小眼睛了,體育署開檢討會是看每一局的戰術運用嗎?那要草總幹嘛?派個九人小組以後每一局投票表決算了。大問題如棒協跟CPBL爭主導權這種才是重點。38F 04/17 09:26
--