看板 Baseball作者 xy9999 (沒有什麼不同)標題 [新聞] 隱瞞式揪賭 中職老毛病又犯時間 Mon Nov 25 02:04:20 2013
隱瞞式揪賭 中職老毛病又犯
中國時報 【陳志祥/新聞分析】
為了掩飾亞職遭利誘打放水球的醜聞,中職犯了以往「中職高層對賭害都會犯的錯
」,就是先選擇隱瞞,藏不住了,再以「擠牙膏式」說明,致使賭害一再傷害中職
。
中職自從新會長黃鎮台上任後,原以為會改變以前顢頇的處事方式。沒想到,這次
亞職的賭徒利誘事件,同樣看見「中職慣用解決賭案」的態度復辟,原因全在於黃
鎮台「事必躬親」所致。
中職聯盟的氣氛是,所有大、小事都要經過會長,雖然會長設了發言人,但詢問發
言人的答案,還是要繞回會長說了才算數。但不設祕書長而獨攬大權的會長又經常
找不到人,很多事情無法第一時間反應真相。
有關澳洲球員之事,聯盟聲明稿指會長因先前獲得通報,以為聯盟已有報案,於是
對外聲稱聯盟已報警處理。後來才發現沒有報案紀錄。其實,沒有會長直接裁示,
誰敢報警?
聯盟的說法漏洞百出,整個聯盟上下無人把涉及賭案的事,視為重大事件,並依照
行之多年的標準流程通報處理,實在不可思議。探究可能原因,就是中職本想遮掩
,讓事情過了就算了,沒想到被澳洲媒體披露而曝光,始料未及。
黃台鎮把中職視為個人發揮的舞台,硬把今年該由日本主辦的亞職搶來舉辦,當然
不能出任何差錯,更何況是牽涉賭案的事。也因此,錯失了第一時間報案處理的應
有反應。
近年中職聯盟變得封閉、難以溝通,若是再不知變通,後果不只是賠上個人聲譽,
而是連中職聯盟一起陪葬。
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013112500087.html
--
大家 噓如果夠用 我不反對大家狂按-.-
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.193.80
噓 handfoxx:看到最後一段 不難想像目前聯盟跟記者對立的程度了3F 11/25 02:06
→ Archi821:沒搶到新聞,乾脆寫社論式分析報導5F 11/25 02:06
→ nu13:名字都打錯 失敗6F 11/25 02:06
噓 yoyo3055:陳大記者不意外...他是仇視中職出了名的。8F 11/25 02:06
→ handfoxx:也難怪有人要拱趙黑當會長這種鳥話9F 11/25 02:06
噓 pray:好兇喔10F 11/25 02:07
→ yoyo3055:而且他好像比較希望一顆西瓜來當會長11F 11/25 02:07
→ Archi821:陳志祥本來就一直在等中職出包,不過當然是有原因的15F 11/25 02:08
→ WeAntiTVBS:陳志祥 陳志祥 安打咧安打 陳志祥 謝謝 (吹小號)17F 11/25 02:09
噓 zzj11:這文章 嘖18F 11/25 02:09
→ zarono1:跟記者對立(X)中時記者眼紅聯盟(O)19F 11/25 02:09
→ Archi821:他是當然的時報鷹迷,他最不爽中職硬逼時報應解散23F 11/25 02:09
推 james4807:Archi821 是甚麼原因 好像有掛?說來聽聽~24F 11/25 02:10
噓 bohow:fxck26F 11/25 02:10
噓 blue1747:妓者中文這麼差也敢寫廢文...28F 11/25 02:10
→ Archi821:從那時候開始,他就把中職當成仇人。29F 11/25 02:10
噓 pray:原來是由愛生恨30F 11/25 02:10
噓 tw454068:不怕會有報應嗎? 陳大記者?32F 11/25 02:11
→ james4807:就因為這樣所以仇視自己本土職棒!?心胸也太狹隘了吧....33F 11/25 02:11
→ yoyo3055:但時報鷹也是打假球不是嗎? 難道他選擇無視?36F 11/25 02:12
→ qazxswptt:這篇的敘述好黑喔 XD 看完以為中職已倒了38F 11/25 02:12
推 Archi821:時報鷹當時希望給他一年的時間重整,中職不肯。40F 11/25 02:13
噓 ss3752:陳大記者文筆可真好阿~~42F 11/25 02:14
→ Archi821:聽說時報曾經申請恢復會籍,中職還是不肯。43F 11/25 02:14
噓 kenike:記者不是都認識組頭 快去找誰想去綁阿48F 11/25 02:15
→ kaiohsu:中時挺時報正常 但實爆鷹自己打假球還挺的下去喔49F 11/25 02:15
噓 funk000:幹你娘!廢物!落井下石看好戲嗎?踏馬的水桶我我還是要罵50F 11/25 02:15
→ Archi821:他是很早就開始當記者,做很久了。53F 11/25 02:15
噓 james4807:這妓者真的頗喝~但我不想為了他罵髒話造口業57F 11/25 02:17
噓 pig721:噓旺旺&陳大記者 根本存心想搞中職58F 11/25 02:17
噓 tina1007:喔呵呵呵 誰說記者們不想把會長鬥下場的63F 11/25 02:18
噓 Scholl:又是陳大妓者...66F 11/25 02:18
噓 cspoly:記者拿了隻筆就真把自己當神了喔,我呸!69F 11/25 02:19
噓 gary790116:陳志祥......................72F 11/25 02:20
噓 handfoxx:這麼晚了還能夠X4 真的不太簡單XDDD75F 11/25 02:21
噓 iceafu:他到底是多恨中職 嗨成這樣XDDDDDDDDDD76F 11/25 02:21
噓 cj0920:差不多就好吧...80F 11/25 02:22
噓 as090:新聞報那麼大 之後發現不是事實 也不會澄清 真的很垃圾81F 11/25 02:22
噓 eric02:記者的副業是釣魚嗎?82F 11/25 02:22
噓 tina1007:垃圾報導 寫這新聞的人水準如此低落 那些在臉書放砲的85F 11/25 02:23
噓 k87559527:....................................................中時廢文86F 11/25 02:23
→ tina1007:資深記者聯誼會群的記者 要不要看一下我們為什麼罵你們88F 11/25 02:24
噓 fetoyeh:真是天殺的媒體亂相 記者水準落到這種程度89F 11/25 02:24
→ tina1007:你們同類的搶不到新聞寫成這樣 怪我們囉90F 11/25 02:24
噓 linchai:在這邊噓不是辦法 恩 只能祈禱這種人有一天...92F 11/25 02:25
噓 tina1007:放砲記者來看看這篇曠世奇文啊96F 11/25 02:27
噓 t4103m973:第六段是在攻殺毀啦,這種話他寫的出來,棒協打手喔97F 11/25 02:28
噓 davery:寫報導那麼主觀的人可以當記者?? 他X的210F 11/25 08:40
噓 WeAntiTVBS:什麼叫硬搶來舉辦?這明顯跟事實不符 可以告嗎211F 11/25 08:42
噓 basedora:寫這種這麼主觀的報導 以為是社論啊?! 汪中水準不意外213F 11/25 08:47
噓 rettttt5:記者沒有言論免責權喔~~陳大記者,寫出來的字都是證據喔214F 11/25 08:51
--