[問題] JTBC 直到清晨韓網友主要介意的點在哪? - KoreaDrama板

看板 KoreaDrama
作者 lifesg (無價之寶)
標題 [問題] JTBC 直到清晨韓網友主要介意的點在哪?
時間 Tue Mar 30 14:20:53 2021

今天在theqoo上面看到熱帖，在討論這部還未成型的韓劇
因為文章內容多為圖片，很難用線上翻譯。實在看不太懂。
但是看起來隱約是和政治宣傳相關?
想了解這件事，不知道有沒有了解這件事情的板友能幫忙解說。
熱帖網址: https://cutt.ly/4x80HiL

HOT
국내외 이슈 정보 커뮤니티. 일상, 유머, 생활정보, 연예, 국내아이돌, 일본아이돌, 드라마, 배우, 축구, 야구, 배구, 스포츠, 이슈, 뉴스, 시사, 뷰티, 애니, 각종 취미 등 ...

另外隨文即時更新一下各檔爭議韓劇目前的抗議狀況:

青瓦台國民請願文化藝術體育輿論板塊請願人數TOP4

1.朝鮮驅魔師停播（已撤檔）請願人數215339人
2.要求JTBC雪滴花停止拍攝請願人數127206人
3.要求撤銷SBS三大臺的資格請願人數121291人
4. 要求歪曲歷史的作品負法律責任（哲仁、朝鮮驅魔師）請願人數54281人

目前在JTBC電視台要求廢止雪滴花拍攝的廣告車。示威時間到JTBC給出回應後停止。
https://imgur.com/3ceDmTp.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.5.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOiD8ox (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1617085256.A.CBB.html

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 03/30/2021 14:21:50

推 llinin: 法律責任.................1F 03/30 14:24

推 dgq75148: 是說每集片頭不都有與現實無關的警語嗎？這樣還不行？2F 03/30 14:26

→ k721102: 第四點要負什麼法律責任？3F 03/30 14:38

→ NickeyOrli: 這事態發展真的太離譜了……4F 03/30 15:06

推 pierides47: 真的獵巫...5F 03/30 15:07

推 vivianne0000: 這些人真的很瘋狂，民主自由的價值要被他們玩爛了6F 03/30 15:14

→ raininglight: #1WO4bVTq 前面jinyi貼的新聞有7F 03/30 15:14

[新聞] 下個目標是《雪降花》民主化運動的扭曲? - 看板 KoreaDrama - 批踢踢實業坊
《朝鮮驅魔師》的下一個目標是"雪滴花"！"民主化運動"的扭曲· 間諜的美化？！預計今年下半年播出的JTBC新電視劇《雪滴花:snowdrop（暫名）》因貶低民主化運動而陷入爭議。之前SBS月火劇《朝鮮驅魔師》因煽動性的"東北工程"中國要素和貶低偉人的"歪曲歷史"

→ vivianne0000: 不知道如果不理廣告車的抗議會怎樣嗎？8F 03/30 15:15

→ woodgatel: 其實國外網友若然要串連力挺只怕會適得其反落人口
實9F 03/30 15:17

推 chen92105: 大概會有好一陣子大家不敢拍史劇11F 03/30 15:28

推 peggy0410: 因為中國作者支持港警然後這本小說是宣傳中國司法改革的成功12F 03/30 15:29

→ woodgatel: 三體作者也支持維吾爾集中營一樣有人要求NF不要翻拍三體
http://i.imgur.com/R5iWwhC.jpg
有拿到中國資金就難辦了14F 03/30 15:31

推 glenna9305: 還在想說這部跟雪滴花應該不同部吧？18F 03/30 16:58

推 yaaaaa10: 就因為一部驅魔要撤SBS三大台資格嗎...？19F 03/30 17:27

推 eomot: 第四點是什麼啦，都有警語還不行啊……20F 03/30 17:54

推 mashmallow: 這風氣有點恐怖21F 03/30 18:17

→ woodgatel: 直到清晨的爭議看來是還可以了解22F 03/30 18:18

推 holyice02: 2、3、4項都蠻扯的，都已經加上本劇純屬虛構了還不行？戲劇是犯了什麼法？還要追究法律責任、撤掉電視臺的資格，這已經是不合理的追殺了吧？23F 03/30 18:54

推 cashko: 果然就是獵巫，打上愛國名號實則見獵心喜趁勝追擊26F 03/30 18:55

推 pxjusgd: 扭曲歷史不行狗血劇就行也是醉了27F 03/30 19:35

推 kawasau: 哈哈哈哈哈哈哈 3.4. 真是再度大開眼界28F 03/30 19:47

→ pennyea618: 這爭議合理吧留言怎麼這麼多戲劇歸戲劇的人（嘆）29F 03/30 20:02

推 shumei: 因為我們本來就只是看劇的人啊30F 03/30 20:10

推 pxjusgd: 要不要以後都投票決定能不能播31F 03/30 20:19

→ yun0215: 這爭議感覺合理...32F 03/30 20:30

推 vivianne0000: 上述這些爭議抵制不看是合理的，但是第3、4就有點過頭了吧，感覺在追殺33F 03/30 20:49

推 skvera: 如果把情節轉換成跟自己比較相近的情況，是可以理解。35F 03/30 21:12

推 YiHam123: 雪滴花對比台灣就是把警總洗白的想法。36F 03/30 21:51

→ ya4ice: 哪有戲劇歸戲劇那麼簡單有中資就有可能變成有意圖的扭曲歷史或洗白驅魔師作家跟人民日報子公司簽約後的作品例子還歷歷在目37F 03/30 22:51

推 glenna9305: 雪滴花看了一下爭議點感覺很不ok耶...40F 03/30 23:08

推 iliqob113: 也不是說加上純屬虛構就什麼都行吧，還是要看具體情況吧。像上面說的用來美化警總還是洗白228的話，台灣人也不會覺得可以吧41F 03/30 23:12

→ glenna9305: 而且JTBC說什麼黑色幽默的偶像劇，但放在民主運動時代就很不好啊44F 03/30 23:14

推 pigergod: 醜化歷史上的民主運動會激起人能憤怒很正常啦...46F 03/30 23:19

推 stuzumi: 當年台灣白色恐佈時期也是不分本省外省被當間諜入罪甚至槍斃的，換位思考一下就不難理解韓國人憤怒的原因了47F 03/30 23:28

→ derekh: 觀眾可以選擇要不要看，而不是限制能不能播吧~~~
那太過暴力血腥以後也可以這樣抗議取消？49F 03/31 00:00

推 kin812: 所以如果中國出資要台灣拍劇美化228大家也不要抗議51F 03/31 00:33

(lifesg.): [問題] JTBC 直到清晨韓網友主要介意的點在哪? - KoreaDrama板