[閒聊] 歌曲的音源收入分配情況 - KoreaStar板

看板 KoreaStar
作者 kaeun421 (我想要當桃太郎)
標題 [閒聊] 歌曲的音源收入分配情況
時間 Thu Jul 22 19:33:39 2021

歌曲的音源收入分配情況

======================

金九拉: 像'Cheer Up'這首歌，一年最多可以讓你賺多少錢?

黑眼必勝: 大概是.. 可以買賓士S-Class... 的那種程度
(註: 賓士S-Class約1.3億~2億韓元，約新台幣310萬~480萬)

金九拉: 年榜一位的歌，一年的收入只能拿到這樣? 也太少了吧???

黑眼必勝: 大家不是都以為版權費可以賺超級多嗎? 其實跟大家想像中相比，真的沒多少
黑眼必勝: 都是音源串流平台那邊拿比較多

金九拉: 啊，就是Melon那種地方?

黑眼必勝: 因為音源收入不是那樣分配的，所以不管作詞作曲有多辛苦，收入也沒有很多

https://i.imgur.com/0NMbOf0.jpg

======================

[音源收入分配] 出處: 2019年文化體育觀光部

音源製作公司 44% (如SM、YG、JYP、HYBE等)
串流服務平台 40% (如Melon、geine、bugs等)
創作者 10% (著作權者，如作詞、作曲、編曲等)
歌手 6%

來源: theqoo　https://theqoo.net/2069254380

연간 1위곡 저작권료 - 스퀘어 카테고리
2억~3억 정도 ...

1. 歌手竟然只有6%

2. 最後收入都跑到經紀公司的社長和音源網站那裡去了

3. 音源網站是最垃圾、最流氓的

4. 創作者真的比想像中還少，年榜一位的歌我以為至少會賺個幾十億耶...

5. 而且在演唱會表演，或是賣專輯的時候，都還會再被收一筆版權費

6. 女團靠商演，男團靠巡演，大家應該都知道音源沒辦法讓歌手賺到錢吧

7. 音源收入真的沒多少錢，聽說江南Style很紅的時候，音源收入也普普通通

8. 版權費很多都是靠KTV賺的，但最近因為疫情的關係，版權收入應該也大幅下降了

9. 串流平台分配到那麼多收入我真的無法理解

10. 歌手應該主要都是靠巡演和賣週邊賺錢

11. 不是應該要公司拿10%，然後創作者拿40%嗎? 音源串流平台只是拿到音源後負責流通而
已，為什麼可以拿那麼多錢?

12. 音源串流平台真的是流氓，經紀公司對歌曲至少還有投資..

13. 創作者應該要多拿一點啊，分配真的好奇怪

14. 如果top級的創作者都只能拿到這點收入的話，那其他創作者應該更賺不到錢吧... 音
源串流平台簡直就像強盜一樣

15. 網路小說和網路漫畫也一樣，平台收入拿比較少的也有30%，多的有到45%，對於負責創
作的人來說，這樣耍流氓真的太過分了吧

cr 韓網評論翻譯站
https://bit.ly/3kPKS9H

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.245.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-LUMc_ (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1626953622.A.9BF.html

推 xyznum10: 這個分配真的有夠誇張1F 114.45.64.222 台灣 07/22 19:39

推 skvera: 多人團體還要再除下去～歌手也太慘2F 118.166.101.75 台灣 07/22 19:46

推 miiac: 韓國好像都這樣玩最近也有注意153F 219.85.93.158 台灣 07/22 19:46

推 SARAH12349: 公司賺到的錢也有部分回到歌手身上，音源網站拿的比例才誇張吧，又沒做什麼4F 49.216.48.78 台灣 07/22 19:46

推 sayauser: 好少喔...這麼紅的歌才這點錢7F 42.77.237.193 台灣 07/22 19:48

推 general77413: 這種事外國也一樣…Spotify、YT、AM等平台費也抽很兇！所以要支持喜歡的藝人請多買專輯、相關商品和看演唱會…真的沒什麼所謂靠一首歌吃一輩子這種事(除非你開銷很低…)，尤其現在這種大串流時代。8F 219.70.197.21 台灣 07/22 19:49

推 tzuchun0214: 創作者跟歌手也太少了吧QQ14F 27.240.179.129 台灣 07/22 19:49

推 mandy1121: 串流累積的消費者啊，我記得spotify 前十年都是沒賺錢的15F 223.136.74.242 台灣 07/22 19:50

→ qday: 難怪南韓一堆音源平台，真好賺17F 27.247.38.193 台灣 07/22 19:51

推 abellea85209: 音源平台真的賺好大18F 1.161.123.244 台灣 07/22 19:51

推 JYao: 音源一直都平台賺最多啊19F 114.136.56.36 台灣 07/22 19:51

推 pppan: 女團=歌手6%除以920F 36.228.198.19 台灣 07/22 19:52

→ k721102: 以前沒有串流時又是怎麼分的？21F 114.44.131.213 台灣 07/22 19:53

推 lovebuddy: 身為創作者只有這樣真的扯...22F 36.228.145.127 台灣 07/22 19:53

推 pppan: 作詞10+作曲10+編曲+製作人+自己唱=IU23F 36.228.198.19 台灣 07/22 19:54

推 ayumi0128: 創作者好少，歌手更少……24F 27.247.96.220 台灣 07/22 19:54

推 di3xyo0z: 幾個月前有和飯圈朋友聊到音源排行和賺錢的事，事實上音源排名現在功能只剩反映大眾熱度，歌手和偶像根本很難靠音源賺錢。25F 1.171.82.240 台灣 07/22 19:54

推 qazplm319: 歌手有商業或是其他週邊可以賺錢但創作者完全是靠音源拿個40%都不過分29F 114.44.140.246 台灣 07/22 19:55

→ di3xyo0z: 現在情況就是專輯和音源都賺不大，商演和代言才賺。31F 1.171.82.240 台灣 07/22 19:56

推 yia: 記得有一集Happy together 白智英有講到33F 223.141.176.52 台灣 07/22 19:56

推 neo74214: 那也難怪說現在音樂常常某種類型一紅34F 111.240.117.77 台灣 07/22 19:59

→ jayaneko: 覺得最不應該分到那麼多的是音源平台，公司的話應該是不同公司會有不同的分配，要看個別公司怎麼做啦35F 73.71.5.210 美國 07/22 19:59

→ neo74214: 大家都一窩蜂往相同的模式去創作者真太困難了38F 111.240.117.77 台灣 07/22 19:59

推 chiefer: 我還以為版權收入很高耶，居然這麼少40F 39.11.96.246 台灣 07/22 20:00

→ jayaneko: 所以才會有做音樂創作都要有其他正職才能活下去的講法41F 73.71.5.210 美國 07/22 20:01

→ bitnadol: 樓上說用買專輯來支持不會多很多吧，我記得專輯收入歌手也是拿10趴而已43F 61.231.40.152 台灣 07/22 20:01

→ chiefer: 常常看到有人說「xx光靠版權就賺很多了」不過大概也要真的很大牌才能到這種程度45F 39.11.96.246 台灣 07/22 20:01

推 benboy: 用內文例子算Twice這首歌每人最多32萬每年47F 39.12.197.50 台灣 07/22 20:02

→ bitnadol: 歌手會拿比例較高的是演唱會，尤其海外演唱會48F 61.231.40.152 台灣 07/22 20:02

→ benboy: TOP團音源收入都只有這樣其他小團QQ50F 39.12.197.50 台灣 07/22 20:02

噓 pttnew: melon抽得兇吧，而且還積欠版權稅垃圾51F 118.150.219.132 台灣 07/22 20:07

推 bhgkai: 串流網站= 房東。沒對作品提供創意，卻分走大量利潤。52F 114.136.141.206 台灣 07/22 20:07

→ pttnew: 國外spotify賺得少是因為該給的還是有給54F 118.150.219.132 台灣 07/22 20:08

→ di3xyo0z: 所以音源如果排行不高也不用太難過了....因為本來就不賺...只是苦了創作者
melon最不要臉啊55F 1.171.82.240 台灣 07/22 20:09

→ pttnew: 哪像melon根本暴利，欠版權稅還收那麼貴58F 118.150.219.132 台灣 07/22 20:10

推 iamseanx: 真的 spo都還沒轉虧為盈呢59F 118.167.20.202 台灣 07/22 20:10

推 di3xyo0z: Spotify我記得在分成給錢這塊算好的了(印象中，有錯請指正)60F 1.171.82.240 台灣 07/22 20:13

推 jenny75: 串流平台賺好多…62F 36.226.47.104 台灣 07/22 20:17

推 my1313: 藝人賺錢的還是演唱會63F 219.70.213.146 台灣 07/22 20:20

推 alexan920: 平台抽那麼重喔我天64F 223.139.117.246 台灣 07/22 20:21

推 liarstraw: 記得spotify最低，應該是TIDAL最優65F 1.160.22.57 台灣 07/22 20:21

推 clwwimmida: 歌手還有很多其他收入來源還好創作者10%真的卑微66F 1.200.96.53 台灣 07/22 20:24

推 cocomans: 6%還是改制後"大幅提昇"過的%數。去看看改制前的%直接吐血68F 220.142.207.223 台灣 07/22 20:29

推 clwwimmida: 音源收入對藝人來說不賺是大家本來就知道的啦排名低會難過不會是因為擔心他們賺不到錢啊XD 只是把排名視為一個很重要的指標而已70F 1.200.96.53 台灣 07/22 20:29

推 fah06: 歌手也太慘...74F 14.0.157.26 香港 07/22 20:30

→ cocomans: 通路瓜：還嫌？不付了不付了。。。75F 220.142.207.223 台灣 07/22 20:32

→ hellolaw: 這樣應該會降低創作自己風格的欲望…76F 123.193.74.148 台灣 07/22 20:33

推 clothk55943: 把音源網站當作投資或下廣告可能比較不傷心77F 124.11.227.248 台灣 07/22 20:50

→ duckpocky: 創作者跟歌手也太少了…79F 223.138.204.90 台灣 07/22 20:55

推 brilliancee: 音源網站也抽太多了吧80F 220.141.172.108 台灣 07/22 21:09

→ NomeL: 沒事粉絲還是會把錢捧給melon81F 118.165.9.63 台灣 07/22 21:09

推 aceone: 他這收入意思是所有平台加起來? 好少...82F 1.200.185.161 台灣 07/22 21:15

→ jayaneko: 印象中Spotify給的最低83F 73.71.5.210 美國 07/22 21:24

推 jds2518: 這年頭通路商才是老大84F 210.66.136.65 台灣 07/22 21:28

推 rabbychen76: 記得對藝人來說專輯抽成也少個人週邊(有藝人臉的週邊)才能抽成比較多藝人還能從其他地方賺錢但作曲家作詞家應該只有音源賺錢真的蠻慘的…85F 27.246.167.221 台灣 07/22 21:37

推 beatrix399: 能靠版權賺很多的通常自己寫歌阿
要靠別人提供歌曲的確實不會賺太多89F 111.240.106.79 台灣 07/22 21:41

推 carolefan: 演唱會跟代言廣告才是能賺錢91F 101.10.3.57 台灣 07/22 21:41

→ rabbychen76: 而且查了一下黑眼必勝這首是單獨作曲有些歌有共同作曲家的分下來應該更少XD92F 27.246.167.221 台灣 07/22 21:42

推 moonight0124: 我覺得這樣分正常耶，經濟公司其
實就是做投資營銷，在一個不有名
的人身上花的錢把他賺回來而已，
可能只續約才會讓歌手的佔比變高95F 123.192.80.155 台灣 07/22 22:01

推 nihow78: 扯歌手也少創作者拿40差不多99F 49.216.5.222 台灣 07/22 22:07

→ asdfg567: 串流對產業絕對是正向的100F 118.171.174.200 台灣 07/22 22:13

推 Miseryz: 串流平台還能賺唱片公司買的推薦廣告，抽成賺的百分比應該要下調才對101F 36.227.235.191 台灣 07/22 22:15

推 jojaj712: 串流平台也有員工跟營運成本啊，怎麼大家只覺得串流平台的抽成高，不覺得經紀公司分到的高103F 111.250.106.1 台灣 07/22 22:36

→ ronale: 推樓上106F 61.223.148.95 台灣 07/22 22:39

推 pauhsi: 歌手最終還是得靠銷量和演唱會107F 223.138.195.196 台灣 07/22 22:51

推 winnie1206: 因為買歌、租錄音室、修音這類製作成本是經紀公司出啊串流又沒出這些抽的趴數卻跟經紀公司差不多
當然會覺得太高108F 36.237.78.215 台灣 07/22 23:04

推 mozo: 所以當初spotify進韓困難重重糞串流想獨吞112F 180.217.24.64 台灣 07/22 23:05

推 di3xyo0z: 經紀公司要買歌錄歌，有點時候要拍MV,花的成本可多了
剛剛查維基，spotify藝人+公司七成，串流拿3成113F 1.171.82.240 台灣 07/22 23:07

推 HELLOMONKEYs: 國外一些數位服務平台大多抽成30%上面說的spotify/還有遊戲平台steamApple store等都是..不過那些都是有提供完善的服務..117F 182.155.208.75 台灣 07/22 23:27

推 skvera: Melon還不是因為一位要統計它的數據...
不然貴得要死幹嘛用它？121F 118.166.101.75 台灣 07/22 23:29

推 HELLOMONKEYs: 實體通路也不一定比較賺要看規模跟價格實體花費/運流/上架費都花很大123F 182.155.208.75 台灣 07/22 23:31

推 SARAH12349: 公司做的事情包山包海整個偶像團都他養的，相比拿一樣分成的串流平台做的事比例差多了...125F 49.216.48.78 台灣 07/22 23:46

推 general77413: 國際平台用抽成不如用每條串流數平均付費來看…
https://i.imgur.com/90s0LfG.jpg資料源自freeyourmusic.com專欄，是今年六月的資料128F 219.70.197.21 台灣 07/22 23:46

推 duck329: 公司抽這些很合理阿，音樂平台該降10%給創作者差不多133F 49.159.177.12 台灣 07/22 23:49

推 CaminoI: 感覺所謂音源熱度高只是衝個知名度要賺錢可能就是歌手靠代言商演巡演才有辦法但對純幕後創作者來說就真的很吃虧135F 118.170.24.23 台灣 07/22 23:50

推 mxm: 如果作詞不是單一作詞者，那不就還要除與參與創作人數！138F 39.9.175.76 台灣 07/22 23:52

推 duck329: 印象中公司會先看創作者大小牌給一筆收歌的費用，所以創作者也不是只有音源平台能賺錢，而且公司花的錢太多了抽成合理140F 49.159.177.12 台灣 07/22 23:52

→ pttnew: 那怎麼不會想說經紀公司要鞍前馬後負責管理一切，跟只負責上架經營的平台能比嗎？難道經紀公司就沒員工不用成本嗎？
經紀公司可是從練習生開始培養，養到出道後還得繼續養，難道這就不是成本嗎？還是覺得經紀公司這些錢是刮大風來的143F 118.150.219.132 台灣 07/22 23:53

推 general77413: 我上面的數字是唱片公司拿到的錢，實際上歌手與創作者收到的錢要看跟唱片公司合約怎麼簽。另外，Spotify在去年年底甚至向各大唱片公司提出降低金額來讓各公司重點歌曲上推薦的方案…真的不用幫平台擔心！他們自己該拿的絕對不會少…甚至還比你想像中的多
https://i.imgur.com/ug8kEWX.jpg資料來源theguardian 標題：Streaming platform aren’t helping musicians - and things are only getting worse149F 219.70.197.21 台灣 07/23 00:02

推 winnie1206: 而且歌曲的形象打造跟行銷花費也都是經紀公司出錢，尤其像韓團很多時候歌會流行還有舞蹈動作、舞台設計的加成，這些也都是公司處理的啊162F 42.77.249.17 台灣 07/23 00:18

推 aigame: 不是說四大經紀除了Sm都是五五分嗎166F 111.71.214.87 台灣 07/23 01:18

推 green290043: 串流居然4成…167F 101.12.33.236 台灣 07/23 03:10

(kaeun421.): [閒聊] 歌曲的音源收入分配情況 - KoreaStar板