將抄襲的歌曲註冊在音樂著作權協會上的田小娟
推特原po:
在音源網站上註冊是因為演唱者的粉絲的關係，所以可以理解，但是用抄襲的歌曲獲得著
作權收益是錯誤的行為。這首歌以前在音樂著作權協會上並沒有註冊，但是最近不知不覺
已經註冊了呢...?
甚至還把自己登記成實際演奏背景音樂的人呢，不曉得是不是以為大家都已經忘記抄襲事
件了...
我在'TOMBOY'發行的時候去搜尋了這首抄襲的作品，當時在音樂實演者協會和音樂著作權
協會上面都沒有註冊，反倒是後來才發行的'TOMBOY'有註冊，所以原本以為抄襲曲也不會
去註冊，結果...
-----------------
抄襲事件發生當下有把Eden-ary加到作曲名單，但是後來音源網站上顯示的作曲人只有小
娟和Pop Time
-----------------
補充之前三方的聲明:
[小娟聲明]
大家好，我是小娟。
身為創作者，我想為我引發的爭議向大家道歉。
我很晚才發現目前引發爭議的《放學後的心動》比賽歌曲'SUN'，有和其他歌曲的旋律很
類似的情形。
在節目結束之後，我收到了大家對於歌曲相似性的疑問。對此，我認為儘管只有一部份的
相似性，也應該要道歉。因此，我向引起爭議的歌曲的作曲家告知了相關情況，並向他們
道歉。
對於引發混亂一事，我想對作曲家、藝人還有粉絲們致上誠摯的歉意。以後會更加謹慎的
。對不起。
------------------------
[CUBE聲明]
大家好，這裡是CUBE娛樂公司。
在此針對(G)I-DLE小娟參與的MBC《放學後的心動》的比賽歌曲'SUN'之相關爭議正式發表
立場。
首先，在比賽歌曲'SUN'的發行過程中，給許多人造來了混亂，對此我們向大家道歉。
節目播出之後，我們透過監控舞台得知歌曲的部分旋律存在相似性。因此，藝人便親自向
相關作曲家告知情況，並表示歉意。
在此過程中，既然已經發現兩首歌曲存在相似性，我們認為修改credit是理所當然的事。
小娟在與作曲家協商後，透過製作公司要求進行credit更正。但是在歌曲發行的前1小時
，作曲家的經紀公司表示反對追加credit，並要求製作公司修改，但我們還來不及處理，
歌曲就發行了。
我們在未與作曲家的經紀公司達成具體協議的情況下，便提前修改credit，對此，我們再
次向大家表示歉意。以後不會再發生類似的事情了。謝謝大家。
------------------------
[KQ聲明]
節目組是在我們不知情的情況下，將Eden-ary加到'SUN'的作曲團隊當中，完全沒有經過
事先討論。希望能盡快糾正錯誤的訊息，尊重創作者。
來源:
theqoo
https://theqoo.net/2491214080
351. 啊，這個有點..
353. 她之前不是也被抓包使用盜版的作曲軟體嗎? 看來她對著作權這方面沒什麼意識啊
354. 光明正大的抄襲，後來在'Radio Star'還被稱作天才作曲家，看了真的很無言...
356. 哇 瘋了吧，竟然還去註冊? 完全沒有著作權觀念嗎? CUBE和她當初完全沒跟對
方商量，就擅自把作曲團隊Eden-ary的名字加上去，後來也沒跟對方聯絡，就又把名字刪
掉之後，現在去註冊著作權? 哇，真是 ～真的是超乎想像啊，太醜陋了，這樣竟然是天
才作曲家，根本是抄襲小偷吧，到底是怎麼一回事
357. 道歉文也讓人很傻眼，被抄襲的歌名、歌手、作曲家完全都沒有講清楚
358. 哇，一點良心和羞恥心都沒有
361. 拜託不要再打著天才作曲家的名號了
365. 不管有沒有跟對方達成協議，把抄襲的歌曲拿去註冊，這個.... 不覺得有點過分嗎
?
366. 達成協議就能當沒做過這件事嗎? 不管後來是有達成協議，還是有花錢買credit，
一開始就知道這首是抄襲來的歌曲啊，竟然還要繼續賺錢，良心到底在哪裡啊
367. ..? 哇，我好像第一次看到這種情況，一般如果承認抄襲的話，要嘛就不會登記在
音樂著作權協會上，不然就是會把協會上著作權人的位置轉讓給原作者耶..
375. 就算是經過對方同意才把作曲家的名字拿掉好了，這種抄襲的歌曲也可以登記著作
權嗎?
380. 她的行為真是太陰險了，希望能收回這個舉動
385. 就算和原作者達成了協議，用那首歌來賺錢都不會覺得丟臉嗎? 是偷來的耶
389. 她是等事情沉寂下來之後，把原作者去掉然後去註冊的嗎? 一開始把原作者的名字
加進去又刪掉也很可笑，真的好醜陋
397. 一般達成協議的話，會把原本的著作權人一起登記為著作權人的名字。柳喜烈最近
承認抄襲之後，不也是那樣解決的嗎?
398. 我真的很喜歡小娟的說... 真的對她好失望，到底為什麼要這樣啊? 看到柳喜烈的
道歉文，更覺得對比好明顯..
399. 後期的處理方式真的讓人看了很不愉快
400. 在錢的面前，面子哪算什麼
轉自 『韓網評論翻譯站』
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.229.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhiY3Qg (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1655621763.A.6AA.html
推 HarunaOno: 好不容易最近音源成績不錯…1F 42.77.220.3 台灣 06/19 15:00
推 sphinx1031: 也是想說tomboy音源成績不錯 又在開演唱會 怎麼又...2F 118.161.231.252 台灣 06/19 15:01
推 windmagic: 也覺得這是柳喜烈的情況，但處理差太多4F 111.253.105.73 台灣 06/19 15:03
推 sxxs: 不意外5F 203.203.39.238 台灣 06/19 15:04
→ wisholly: 確實對路人來說觀感不好6F 123.194.106.242 台灣 06/19 15:07
推 Loveless2016: 雖然是抄襲歌，但音源榜不也名列前茅嗎，感覺不在意抄襲的路人更多吧7F 101.12.56.243 台灣 06/19 15:11
推 iamseanx: 聲明現在看也覺得好尷尬…怎麼講得出口9F 223.136.21.209 台灣 06/19 15:12
→ wisholly: 那我改口一下好了，對我這個路人來說觀感不太好XD10F 123.194.106.242 台灣 06/19 15:13
→ flame1030: 抄的那首跟名列前茅的又不一樣12F 1.171.198.205 台灣 06/19 15:14
※ 編輯: juju1019 (36.224.230.252 臺灣), 06/19/2022 15:21:56
推 vupmp6: 小娟：Yeah, I'm a f***ing tomboy13F 36.225.136.149 台灣 06/19 15:19
推 a0952136637: 自作死 好不容易新曲大紅蓋過抄襲了14F 106.107.220.78 台灣 06/19 15:20
→ yutan0802: 不太ok15F 39.9.171.30 台灣 06/19 15:20
推 imjoanne: 道歉然後拿去註冊，她的道歉看起來也不是真心的吧16F 1.200.21.120 台灣 06/19 15:20
噓 cocojohn111: 說實話有點無恥 人格都有點需要懷疑了18F 27.247.7.197 台灣 06/19 15:21
→ itachi0609: 為什麼要這麽做啊20F 101.9.97.97 台灣 06/19 15:21
噓 chucky: 呵呵21F 101.136.151.17 台灣 06/19 15:22
噓 kiralin: 觀感真的差 = =22F 114.27.44.31 台灣 06/19 15:24
→ fungzi1114: 都已經登錄兩個月了 韓網怎麼現在才吵XD23F 39.9.172.88 台灣 06/19 15:27
推 tieneun: 就沒發現阿，又不是登錄會彈出通知25F 114.39.172.69 台灣 06/19 15:28
噓 Loveless2016: 時隔太久記混了，抄襲曲是寫給選秀的歌不是回歸曲26F 101.12.56.243 台灣 06/19 15:29
噓 candlelalala: This is my attitude…28F 1.162.69.40 台灣 06/19 15:32
推 catsondbs: 有段時間不是把另一個作曲家的名字加進去嗎？29F 14.0.156.78 香港 06/19 15:34
噓 wu21607: 噁心31F 111.242.30.66 台灣 06/19 15:35
噓 cocojohn111: 上面有寫擅自加上去然後擅自刪掉 真的很霸道32F 27.247.7.197 台灣 06/19 15:35
推 dg7158: 大概是柳最近的事讓人又想起來了吧，但不管怎麼說打著創作型藝人的名號做這種事怎麼看都不ok吧34F 110.30.9.76 台灣 06/19 15:35
噓 GalGadot: 之前用盜版軟體就很無好感了37F 101.9.184.185 台灣 06/19 15:35
噓 Green1216: 噁心40F 182.233.201.14 台灣 06/19 15:37
噓 nunlove: 之前的道歉原來只是在避風頭啊41F 111.82.63.157 台灣 06/19 15:37
推 mike13112: 有抄襲爭議的是別首不是tomboy,按理說如果取得授權（花錢）了，再拿去註冊就蠻正常的，當然這畢竟是事後取得授權，觀感不佳也是很合理的42F 72.201.207.39 美國 06/19 15:39
推 k5a: 她和Cube到底在做什麼....團員退隊 好不容易出爆曲 聲勢正佳 又弄這一齣46F 182.234.167.37 台灣 06/19 15:39
推 cilay7391: 反正一定推給公司某個職員48F 42.79.154.185 台灣 06/19 15:40
噓 ronale: 最近看到歌好了就一堆人在捧……果然49F 61.223.178.154 台灣 06/19 15:40
噓 willow: 之前還滿欣賞她的 這行為真的無恥50F 111.250.208.72 台灣 06/19 15:46
→ mikado2: 這很敗好感@@51F 36.225.124.176 台灣 06/19 15:50
→ neo74214: 其實仔細想想 爆個爭議 之後回歸都會被放大檢視 歌好的話 又是收割一波人氣
現在黑紅根本就百利而無一害52F 111.240.106.12 台灣 06/19 15:52
噓 halousa: 這種算是剽竊吧 不理解55F 1.200.106.192 台灣 06/19 15:53
推 amber06: 很不ok耶56F 49.217.45.118 台灣 06/19 16:02
推 wulinuelf: 用盜版軟體創作 怎麼好意思57F 223.138.115.55 台灣 06/19 16:03
噓 hoocheng: 敢這樣搞還敢自稱創作人喔，噁心60F 42.73.253.228 台灣 06/19 16:07
噓 LYX981024: 她當時處理方式就不太好了 在抄襲跟有成員退團的情況下好不容易Tomboy聲勢有回來 現在還搞這齣 真不知道她是聰明還是笨61F 125.224.213.17 台灣 06/19 16:15
推 mike13112: 黑紅才不是這樣操作的，這次純粹是tomboy寫得不錯才比較沒事，CUBE的操作根本悲劇才不是什麼黑紅65F 72.201.207.39 美國 06/19 16:15
推 nagnukiy: 之前風評很差啊，是後來馬上出tomboy大紅才又改變風向68F 27.242.73.250 台灣 06/19 16:20
噓 rlhl7799: 田小偷70F 118.231.193.139 台灣 06/19 16:23
噓 where1993: 自從爆出以後就再也沒看過這團 有夠敗路人好感71F 49.217.72.114 台灣 06/19 16:26
噓 Turas: 慣犯73F 1.200.30.196 台灣 06/19 16:31
→ maggie777: 看私下和對方到底是怎麼談的，不染這動作大眾觀感很差74F 36.239.248.78 台灣 06/19 16:37
→ kevinyung999: 如果有談好那就沒問題的吧76F 1.160.197.151 台灣 06/19 16:45
噓 yupup: 下次回歸還是會跟這次一樣真香吧..^^77F 123.240.158.188 台灣 06/19 16:48
噓 kirsteen: 一個不重視版權的創作者78F 42.75.226.187 台灣 06/19 16:53
噓 beargosampo: 下次不要再這樣囉 ^ ^ 天才作曲家79F 111.83.205.182 台灣 06/19 17:00
推 haruko0420: 為什麼要這樣做啊…完全沒有好處 真的不懂80F 223.140.104.192 台灣 06/19 17:00
推 pkkcyc: 都註冊兩個月了 也可能是有跟對方協調好82F 36.227.222.145 台灣 06/19 17:05
→ sphinx1031: 如果因為協調好了可以註冊 最好還是把對方的名字也放上去也比較好吧83F 118.161.231.252 台灣 06/19 17:07
→ glasssun: 不過對方當初不就說不要把名字放上去嗎？後來也沒有後續發展85F 223.137.39.188 台灣 06/19 17:08
噓 chi0613: 連發聲明都是在自己的官咖還是app道歉的 也沒有提到被抄襲方的名字 道歉也是因為引起爭議道歉而不是因為抄襲道歉87F 39.9.100.125 台灣 06/19 17:09
推 iamjimhaha: 有參考就算了，還是參考整首最好聽的part
有爭議就應該要避開才對吧 真是令人傻眼
觀感不佳
結果因為抄襲風波，回歸成績變更好了，= =黑紅定律
粉絲就愛這味
越黑越香90F 60.244.142.94 台灣 06/19 17:14
噓 yy509: 噓99F 49.159.6.13 台灣 06/19 17:20
推 cheng0822: 身為粉絲覺得這樣真的觀感不佳，這種事應該妥善處理才是，現在又是上升期，唉真的是一波三折
但是那種裝粉真黑的滾好嗎，落井下石真的不用227F 39.8.7.238 台灣 06/20 10:18
→ Ivan001122: 抄襲本人都認了，怎麼還有人說只是相似不是抄襲= =" 作曲家不願意，硬登記才是不尊重?這是什麼奇葩發言，沒協調好就硬上，這首歌本來就不應該去登記，她的歌爆出爭議的也不只這首，反正紅了路人根本不在意是不是抄的232F 42.73.205.124 台灣 06/20 11:37
--