看板 KoreaStar
作者 planet9125 (planet)
標題 [閒聊] ITZY Lia霸凌事實時間線及整理
時間 Thu Jul 21 16:10:01 2022


the qoo原文
https://theqoo.net/square/2522657357
있지(ITZY) 리아 학폭 사실 타임라인 및 정리.jpg - 스퀘어 카테고리 폭로자 타임라인 요약1 짧게 정리된 글 폭로자가 리아 학폭 증거라고 올린 증거들 폭로자가 학폭위 갈뻔 했지만 합의 했다는 내용 위에서 말한 카스 (아래짤에는 리아 없음) +) 리아 3천원 빌려준 사람이 올린글 - 짧게 요약 / 본인은 학폭이 아니라 생각해서 빼달라고함  ...

 

懶人包
http://i.imgur.com/rYEJhL3.jpg

Lia欠了朋友三千元,借錢者的朋友(=爆料文作者)找麻煩。
從那以後,一群Lia的朋友向爆料者挑釁
在Onoff裡挑釁 ,所以爆料者也召集朋友們去找Lia麻煩。

在這過程中,爆料者也無理的對Lia做了不好的事。
Lia方面決定把學校暴力事件的證據全部拿出來,雙方家長私下見面,決定當作沒有發生過

作爲參考,借錢的當事者說「不認爲是學暴」,也沒有證據證明Lia在這一過程中做了什麼
而且很難判斷這是學暴,但是這種發言都被忽略了,警方表示確實是曾發生過的事件,

所以不構成名譽毀損,而不是確認有霸凌的事實。

一、事件前情提要
爆料方時間線
http://i.imgur.com/U7A64u7.jpg

2021年2月24日下午2點30分左右,
Nate Pan(包括髒話在內的文字現在已被刪除)上傳了被Lia學校暴力的文章
但是上傳的帖子內容看起來只是單純的爭吵,在作爲證據上傳的kakao story照片中,
沒有一篇Lia寫的文章,因此被指責缺乏可信度。

另外,雖然發帖人上傳了與朋友的私訊內容,但其內容反而成爲矛盾點,
因此對發帖人的輿論越來越差,
第一篇文章的作者在上傳了證據照片後,反而導致對本人的輿論更加惡化,
所以刪除了所有證據,
只留下了「查明真相」的文章,修改了原本的文章。

2月25日上午10點左右,經紀公司表示,該爆料者去年已經以損害名譽嫌疑被起訴,
該爆料也是假的,並表示將追加對本案的起訴。 接著又上傳了其他人的追加爆料文章。
但大多數網民認爲,
這可能是學生時代中最年輕的小學低年級(1~3年級)時孩子們之間經常發生的爭吵
之後是2月25日下午2點53分,
雖然最初爆料者的摘要帖被上傳,但事實上很多人批評說,與之前帖子沒有什麼不同,
只是貼了編號(下面提到的1~8),沒能提出任何追加證據,
只寫了手腳瑟瑟發抖的內容等,讓爆料的可信度下降。
另外,在前一篇帖子中,
除了讓輿論對自己不利的證據(Kakao Story等)之外,還製作了相關內容
結果出現了反駁的文章後,所有爆料文章都被刪除了。
事實上,從原文章開始就存在很多矛盾點,內容也不真實,所以被認爲是虛假爆料。

但2021年6月13日警方傳喚爆料者和Lia方面進行調查的結果顯示,
「爆料文章不是憑空杜撰,而是根據自己的真實經歷,很難認爲是爲了誹謗Lia而寫的」。
並表示「(經紀公司方面)沒有充分的證據可以證明(爆料文章)是虛假僞造的」,
綜合考慮了綜合考慮了爆料者的情況和帖子內容等,
上週決定將爆料者以沒有嫌疑爲由不起訴
對此,經紀公司表示:「通過報導得知了結果,正在了解相關經過,
但是結果卻很難完全接很難完全接受。 如果經過更加明確,將決定如何應對。」

http://i.imgur.com/Rwez1vw.jpg
[圖]

1.雖然爆料者主張是單方面多對一的辱罵、網絡霸凌,
但實際上爆料者也在最初寫的文章中寫下了帶著自己的朋友把Lia一個人叫來找麻煩。

「既然是雙方無理取鬧地叫朋友來的話,就並非單方面(的霸凌)」。
(爆料者)在這樣指責的回覆出現後立即刪除相關內容。

不僅如此,Lia方面表示Lia在Kakao story和Facebook上遭受網路霸凌,
且將網絡霸凌的證據列印出來,
可以以此來召開校園暴力委員會,但是因爲不是什麼好事,就當沒發生過,
雙方父母之間達成協議

*這些內容截圖是爆料者上傳的,但在收到指責的回覆後又刪除了*

2.同學證明的是該爭吵的存在與否,不是霸凌證明,
所以警方在調查揭爆料者和同學後表明立場稱,「名譽損害是無嫌疑」,
但並不是對霸凌做出判斷

3.公司有提出再調查的要求,卻說自己沒有接收到消息,
爆料者向刑警確認(JYPE)是否提出再調查要求的時間是公司聲明發出的2天後。
JYPE蒐集新證據需要時間,所以不管JYPE是否有提出再調查的要求,
爆料者都是不可能在2天內就收到警方的消息。

4.最後的截圖不是新文章,而是看到爆料文總結(應該是指前面提到的只加了編號的摘要帖)
實際上JYPE要求爆料者留下聯絡方式,爆料者以匿名的方式聯絡了JYPE,
本部長表示會考慮讓Lia與爆料者見面,要求聯絡方式,但被爆料者拒絕,之後便不再聯絡

三、爆料者當初放出的霸凌證據(Lia不在群組中)

http://i.imgur.com/1u3SkPb.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/Bz5KACA.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/9asAakI.jpg
[圖]

*爆料者指出圖片的內容都是Lia跟他的朋友言語霸凌他的證據
(這裡圖片都是機翻 有找到更好的翻譯會更新)

四、真正借給Lia3000韓元的人發帖
 (簡短的摘要:爆料者是朋友,不是借Lia3000韓元的人)
http://i.imgur.com/ToMFK9t.jpg
[圖]

懶人包:
1.之前的爆料帖不是當事人發的,而是其朋友,所以在被指出有矛盾時就自行刪帖、潤帖
(因為非當事人所以根本就不知道真正的個人訊息而被評論質疑過)

2.Lia確實曾在小學時跟當事人借過3000韓元卻忘了還,
而且當事人從朋友那裡聽到Lia背後說他壞話 ,
還造謠他用脅迫人的方式逼人還錢。
他很生氣,所以跟他的朋友們先在網路上對lia發一些暗諷的文章,
而Lia跟他的朋友也做了同樣的事情,所以兩方的人吵了起來。

3.Lia透過父母和當事人與其父母約在咖啡廳見面,提出有證據證明當事人霸凌Lia
但Lia本身也有錯所以可能會受到影響,希望雙方私下解決而不提報校園霸凌

4.原本當事人認為Lia遭到他們欺凌是有原因的(背後八卦),
但因為自己的父母讓他無法辯解很生氣,他認為自己也沒收到Lia的道歉

5.當事人和Lia透過咖啡廳談話後認為此事就過去吧

6.當事人的朋友(爆料者)沒有事先通知他就發帖狙擊Lia,
之所以當初會被認為帖子內容前後不一致是因為爆料者根本非當事人,當然有個人訊息不知

7.當事人說如果他想要Lia的道歉,會直接聯繫她或是JYP,
但他認為那很煩而且事情都過去了

8.當事人在之前的爆料帖沒參與,所以親自寫文章澄清

9.當事人認為此事他也是受害者,但是Lia曾是他小學的朋友,
所以不覺得她真的想要傷害他

由於當事者po的這篇內容太詳細了,這裡只放上懶人包,詳細的翻譯可以到Dcard的191樓看

Dcard原文
https://www.dcard.tw/f/entertainer/p/239495058?cid=dbcc4405-c285-441f-b16c-af1ce

有缺漏字的地方都補完了,如果有少補的地方麻煩再推文告訴我。
第一次用手機發文不是很熟悉,抱歉造成大家閱讀上的困擾。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsGdTUS (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1658391005.A.79C.html
peggy0410: 連結問號後面可以直接刪掉1F 101.12.89.110 台灣 07/21 16:10
Leonieee: 澄清文必須推!2F 42.74.8.238 台灣 07/21 16:11
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:12:25
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:14:24
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:16:19
benboy: 小學低年級就會借貸 談判 蒐集證據? 好厲害XD3F 49.217.73.186 台灣 07/21 16:16
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:25:42
hellolaw: 感謝幫發5F 125.228.140.139 台灣 07/21 16:19
e8804282: 就為了3000韓元囧6F 1.172.98.240 台灣 07/21 16:20
airpai17: 謝謝搬運,真的等這個澄清很久了QQ7F 114.37.146.5 台灣 07/21 16:21
e8804282: 是說小三的時候借錢不還為什麼到國中(?)才發生爭執啊,有點不懂XD8F 1.172.98.240 台灣 07/21 16:21
yutan0802: 懶人包第一句以為是有人欠Lia 3000韓
推澄清謝翻譯10F 59.102.239.27 台灣 07/21 16:22
nothing0524: 一切都辛苦了13F 27.246.197.134 台灣 07/21 16:23
hyscout: 3000韓圜不是不到台幣100嗎....14F 211.75.5.115 台灣 07/21 16:23
yutan0802: 當事者如果覺得沒事的話爆料者為什麼要喊燒啊..15F 59.102.239.27 台灣 07/21 16:23
leewo: 小學借的三千塊……….還以為這事會不了了17F 49.216.19.83 台灣 07/21 16:24
kaeun421: 當事人覺得兩人都有錯,不覺得lia是真的要傷害她,但不想追究
那那位爆料者的立場是什麼啊19F 223.137.84.13 台灣 07/21 16:25
e8804282: 是說那之前吃剩菜那個爆料是造謠的嗎22F 1.172.98.240 台灣 07/21 16:26
yutan0802: 請問當事者的文是什麼時候發的 不好意思找不到原文連結
喔喔喔看到截圖了 原來去年就發了23F 59.102.239.27 台灣 07/21 16:26
bluecat5566: 小學借的錢 然後上國中借錢者才聽到26F 1.169.14.177 台灣 07/21 16:27
e8804282: 唉還錢就好了結果雙方鬧成那麼麻煩XD27F 1.172.98.240 台灣 07/21 16:27
bluecat5566: 耳語 後續吵架跟父母見面是國中的事28F 1.169.14.177 台灣 07/21 16:27
arpp5833: 終於 昨天在罵的那兩位可以出來道歉嗎29F 49.217.128.214 台灣 07/21 16:28
e8804282: 剛有去看低卡原文了感謝blue大解釋~30F 1.172.98.240 台灣 07/21 16:28
sea456123: 結論爆料人不是當事人,當事人覺得只是小學時的爭執,沒有必要再提起,被拿來當槍使很煩,所以寫澄清嗎31F 223.139.129.66 台灣 07/21 16:28
Miseryz: 比較像是金錢糾紛34F 125.227.14.133 台灣 07/21 16:29
arpp5833: 當事人:??我根本沒覺得怎樣35F 49.217.128.214 台灣 07/21 16:29
qday: 三千韓元的問題搞成這樣也是 了不起36F 42.73.241.27 台灣 07/21 16:29
wl03252792: 以為3000韓元很多 算一算 嗯…. 果然小學生時候都很單純哈哈37F 42.72.28.173 台灣 07/21 16:29
naniyo: 可能爆料者自以為正義姊想討公道結果故事根本不是自己想的那樣39F 180.15.143.234 日本 07/21 16:29
AdoreJazz: 標題改為「爭議」比較合適,因為非「41F 180.217.132.17 台灣 07/21 16:30
ok 已修改
AdoreJazz: 事實」42F 180.217.132.17 台灣 07/21 16:30
bluecat5566: 去年就澄清的文 公司法務真的超爛43F 1.169.14.177 台灣 07/21 16:30
kaeun421: 當事者也是很倒楣…44F 223.137.84.13 台灣 07/21 16:30
betaku: 根本問號 到底在幹嘛45F 1.162.167.114 台灣 07/21 16:30
bluecat5566: 讓lia背負爭議那麼久46F 1.169.14.177 台灣 07/21 16:30
arpp5833: 當事人跟Lia都好衰 辛苦了 二本部真的47F 49.217.128.214 台灣 07/21 16:31
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:32:40
kelvintube: 在韓當藝人真不容易,從國小就被檢視..49F 42.74.88.225 台灣 07/21 16:33
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:34:40
song139871: 推個澄清文51F 180.217.227.188 台灣 07/21 16:35
ju83105: 吃剩菜的部分韓評有提到那天是「不許剩飯日」,所謂「逼迫」的行為是班長和副班長lia一起進行叫同學把剩下的飯吃光之類的52F 223.137.167.93 台灣 07/21 16:35
qday: 一個男的告訴一女,一女告訴當事人說Lia對欠56F 42.73.241.27 台灣 07/21 16:36
songmeng: 昨天那個說警察認證的黑黑呢?笑死了嗎57F 1.164.139.85 台灣 07/21 16:36
qday: 3000元說閒話,然後就先在sns攻擊Lia 。59F 42.73.241.27 台灣 07/21 16:37
AdoreJazz: 樓上網友說的不準剩下飯菜好像是小學三年級時? 想想那個畫面就感到逗趣60F 180.217.132.17 台灣 07/21 16:37
soledadverde: 推澄清62F 111.83.47.141 台灣 07/21 16:37
wumayzi: Lia對借了三千元未還的人的朋友>>這句話怪怪的,還以為是有人跟Lia借3000,後面才看懂63F 114.41.119.5 台灣 07/21 16:38
MFFL: 汪洋般的殺意 鼻屎大的殺機 重點是當事人根本不覺得怎樣…66F 39.8.170.105 台灣 07/21 16:39
Tammi: 推68F 49.216.31.132 台灣 07/21 16:39
peggy20120: 推推澄清!打臉昨天那些黑酸69F 49.216.21.50 台灣 07/21 16:39
chihcsck: 那還真的感謝JYPE把這件事處理的這麼爛70F 118.160.97.150 台灣 07/21 16:40
YuiWu: 這種小學生故事都能被講成霸凌,愛豆真的難71F 218.35.182.162 台灣 07/21 16:40
aa01081008tw: 這種的就是各說各話..看誰風向贏罷72F 111.253.156.163 台灣 07/21 16:40
yutan0802: Lia欠了朋友三千元,對借錢者的朋友>改成這樣會不會比較通順呢 我剛開始也看反xd73F 59.102.239.27 台灣 07/21 16:40
YuiWu: 而且當事人反而都是最淡定的,反而是其他人76F 218.35.182.162 台灣 07/21 16:40
annatzang: 以為Lia是被借錢的人…看到最後才發現不是 台幣幾十塊的事情搞成這樣77F 118.167.9.150 台灣 07/21 16:41
aa01081008tw: 了..跟金那事可差多了.各種被認證XD79F 111.253.156.163 台灣 07/21 16:41
qday: 問題應該是出在JYPE處理上太死腦筋80F 42.73.241.27 台灣 07/21 16:41
YuiWu: 在爆料造謠,網友跟著群起攻擊....81F 218.35.182.162 台灣 07/21 16:41
aa01081008tw: 只能說某些人也不是對LIA有血海深仇最好不知道原由啦.就只是想臭JYP.哈82F 111.253.156.163 台灣 07/21 16:42
qday: 0225那篇當事人文章出來就該了解兩邊問題84F 42.73.241.27 台灣 07/21 16:43
kkk230tw: 推85F 27.242.225.138 台灣 07/21 16:43
eric88103: 當事人現在想起來可能覺得根本超白癡 結果被上升到全世界都知道XD86F 114.25.172.191 台灣 07/21 16:44
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:50:22
annatzang: 根本就是小孩子吵架 而且還不是當事人在吵88F 118.167.9.150 台灣 07/21 16:44
chenyoyo: 想要臭公司的就算整篇文章標注音也會看不懂繼續扯霸凌啦90F 101.9.50.37 台灣 07/21 16:44
aa01081008tw: 信不信下一篇跟ITZY有關的新聞.繼續92F 111.253.156.163 台灣 07/21 16:45
chenyoyo: 當然公司的確該罵啦,一點小事也可以處理成這樣93F 101.9.50.37 台灣 07/21 16:45
eric88103: 公司還是可以臭吧 畢竟還有另一位在95F 114.25.172.191 台灣 07/21 16:45
aa01081008tw: 有人會故意說..JYP什時要處理LIA.噗96F 111.253.156.163 台灣 07/21 16:45
chaechae: 萊爾富已退出聊天室97F 89.187.161.240 日本 07/21 16:46
TExpress: 當事人覺得根本沒什麼的事被人加油添醋98F 36.227.153.252 台灣 07/21 16:46
tiffany0510: 真相是這樣的話JYPE不是更欠臭嗎???這麼好處理的事情拖一年都處理不好是有多不在乎99F 49.216.167.233 台灣 07/21 16:50
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:58:50
rachel1029: 所以比起借幾十塊的,我還比較寧願借幾百幾千,比較不會被忘記XD388F 111.254.61.186 台灣 07/21 19:47
Corydoras: 3000韓幣 ???390F 118.165.145.195 台灣 07/21 19:53
wumayzi: JYPE處理超爛,本來還沒這麼大風波,公司一介入,一發不可收拾……391F 114.41.119.5 台灣 07/21 19:58
naniyo: 還有一種人幫他買個110塊的東西拿去給他順便要錢,明明自己什麼都沒說他就只掏100塊跟你說10塊就算了,欸那是你的錢你來決定喔XD393F 49.239.65.34 日本 07/21 19:59

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
rachel1029: 所以比起借幾十塊的,我還比較寧願借幾百幾千,比較不會被忘記XD388F 111.254.61.186 台灣 07/21 19:47
Corydoras: 3000韓幣 ???390F 118.165.145.195 台灣 07/21 19:53
wumayzi: JYPE處理超爛,本來還沒這麼大風波,公司一介入,一發不可收拾……391F 114.41.119.5 台灣 07/21 19:58
naniyo: 還有一種人幫他買個110塊的東西拿去給他順便要錢,明明自己什麼都沒說他就只掏100塊跟你說10塊就算了,欸那是你的錢你來決定喔XD393F 49.239.65.34 日本 07/21 19:59
--
--
作者 planet9125 的最新發文:
  • +73 [閒聊] NMIXX 1st EP expérgo 專輯試聽 Voice Only Ver - KoreaStar 板
    作者: 101.9.39.42 (台灣) 2023-03-03 00:43:22
    Tracklist 主打歌 Love Me Like This 專輯試聽 第一次看到專輯試聽直接用阿卡貝拉的方式演唱,還滿特別的宣傳。 而且感覺每一首都很不錯,目前最喜歡Home,3/16會釋出最終 …
    109F 73推
  • +23 [閒聊] ITZY 迷你6輯"Cheshire"專輯曲目表、試聽 - KoreaStar 板
    作者: 101.10.3.97 (台灣) 2022-11-25 21:32:31
    主打歌 11/30 5:00PM(台灣時間) 音源、MV釋出 MAMA舞台初公開 曲目表 製作主打歌作曲家之前的作品 Tim Tan SEVENTEEN - Rock with you aespa - …
    26F 23推
  • +69 [閒聊] TWICE "BETWEEN 1&2" Opening Trailer - KoreaStar 板
    作者: 49.216.93.138 (台灣) 2022-08-09 12:54:11
    主打試聽 the qoo熱帖 韓評: 1. TWICE的作曲團隊很多,風格也很多樣,還經常回歸,想做什麼就做什麼吧。 2. Y2K風格好像在女團之間流行,很適合TWICE。 3. 預告片感覺花了很多 …
    120F 69推
(planet9125.): [閒聊] ITZY Lia霸凌事實時間線及整理 - KoreaStar板