看板 KoreaStar
作者
標題 [新聞] 前(G)I-DLE成員穗珍公開先前遭控霸凌的立
時間 Thu Sep 8 14:01:07 2022
作者
標題 [新聞] 前(G)I-DLE成員穗珍公開先前遭控霸凌的立
時間 Thu Sep 8 14:01:07 2022
完整標題：前(G)I-DLE成員秀珍公開發表對校園霸凌原告A某訴訟結果的立場
媒體名稱：allkpop
新聞連結：https://reurl.cc/5pbk87
記者姓名：Susan-Han
(若有則必須貼出)
新聞全文：
首爾Barun Law LLC的法定代表人崔承煥(音譯)就前(G)I-DLE成員穗珍對原先校園霸凌原告
A某提起訴訟的結果發表了一份官方聲明。
此前，穗珍在被校園霸凌謠言糾纏過後，於2021年8月宣布離開(G)I-DLE。並於2022年3月
，她也正式與Cube娛樂分道揚鑣。
根據9月8日發布的聲明如下：
「去年初，徐女士(即穗珍)前中學同學的家人在社群軟體上透露，徐女士涉嫌霸凌同學。
對於此類指控，徐女士回應稱，她從未做過任何霸凌行為，雖然她承認，在與該名前同學
電話爭吵時，她有用粗魯的言語攻擊她，而當徐女士與以前同學見面時，她甚至為在爭吵
中說話如此輕率而道歉。
對於此類指控，徐女士回應稱，她從未做過任何霸凌行為，雖然她承認，在與該名前同學
電話爭吵時，她有用粗魯的言語攻擊她，而當徐女士與以前同學見面時，她甚至為在爭吵
中說話如此輕率而道歉。
然而，徐女士從未對同學使用暴力或向同學勒索金錢或物品，因此她無法承認此類指控或
就這些指控道歉。根據提出此類指控的前同學的說法，在她上中學的第一年，也就是徐女
士被指控欺負同學的時候，徐女士被學校的校園暴力對策自治委員會認定為『無罪』，反
而是被發現她才是遭前輩霸凌的受害者。
就這些指控道歉。根據提出此類指控的前同學的說法，在她上中學的第一年，也就是徐女
士被指控欺負同學的時候，徐女士被學校的校園暴力對策自治委員會認定為『無罪』，反
而是被發現她才是遭前輩霸凌的受害者。
回到中學時，徐女士對唱歌和跳舞表現出極大的興趣，但對學業卻沒有。而她當時確實捲
入了一起校園暴力事件，但被判無罪，且是因為她被發現是受害者而被給予『警告』。除
了這起事件外，她也從未因校園暴力受到任何紀律處分。」
入了一起校園暴力事件，但被判無罪，且是因為她被發現是受害者而被給予『警告』。除
了這起事件外，她也從未因校園暴力受到任何紀律處分。」
此外，
「徐女士對在社群軟體上提出指控的前同學提起刑事指控，試圖透過法律程序結束這一爭
議，但警方取消了對前學生的指控。而警方也做出這樣的決定，稱前同學的指控在該同學
的立場上可能是真實的，也沒有發現任何欺騙的意圖。
議，但警方取消了對前學生的指控。而警方也做出這樣的決定，稱前同學的指控在該同學
的立場上可能是真實的，也沒有發現任何欺騙的意圖。
本案除有關當事人相互矛盾的陳述外，也已無其他證據可以證實事件的真相。在這種情況
下，徐女士得出的結論是，她已無法透過法律程序來核實對網路社群的指控。經與法定代
表人討論此事後，她決定不再進行任何法律訴訟程序。
下，徐女士得出的結論是，她已無法透過法律程序來核實對網路社群的指控。經與法定代
表人討論此事後，她決定不再進行任何法律訴訟程序。
儘管徐女士發現自己處於一個微妙的情況下澄清自己的立場，但她認為有必要鼓起勇氣解
釋自己的情況，無論她的話看起來多麼像是一個藉口，為了她一直表示支持的粉絲們以及
那些可能因她過去的行為而受到傷害或冒犯的人。
釋自己的情況，無論她的話看起來多麼像是一個藉口，為了她一直表示支持的粉絲們以及
那些可能因她過去的行為而受到傷害或冒犯的人。
徐女士非常理解這位前同學所受到的情感傷害，無論這些指控是否屬實，她向所有可能因
她在中學時使用的粗魯言論而受到傷害的人表示誠摯的歉意。她還向支持她的粉絲以及所
有其他可能感到失望的人道歉。」
她在中學時使用的粗魯言論而受到傷害的人表示誠摯的歉意。她還向支持她的粉絲以及所
有其他可能感到失望的人道歉。」
心得或評論(選填)：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6OKdRN (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1662616871.A.6D7.html
※ 編輯: HarunaOno (223.139.23.228 臺灣), 09/08/2022 14:02:08
![[圖]]()
--
→ : 唉都來不及了QQ1F 27.52.135.207 台灣 09/08 14:06
推 : QAQ2F 27.53.138.9 台灣 09/08 14:08
推 : 校暴委說無罪...但一切都來不及了3F 27.246.64.104 台灣 09/08 14:11
推 : 唉……4F 1.163.26.47 台灣 09/08 14:12
推 : 太晚了 唉5F 180.217.67.33 台灣 09/08 14:13
推 : ….有退團再加入的案例嗎6F 123.110.106.31 台灣 09/08 14:14
推 : 徐信愛現在在做什麼呢？ 她也推了一把7F 60.244.142.82 台灣 09/08 14:14
推 : 這位是那個姐姐出來說話的嗎(?8F 203.67.131.41 台灣 09/08 14:16
→ : 校暴委判定無罪的記錄當初怎麼沒提出來…9F 111.249.67.247 台灣 09/08 14:17
推 : 無罪紀錄為什麼不弄出來
這個聲明有附上這個無罪紀錄嗎11F 1.172.210.187 台灣 09/08 14:19
這個聲明有附上這個無罪紀錄嗎11F 1.172.210.187 台灣 09/08 14:19
→ : 不可能再加入阿 別想了13F 1.161.94.174 台灣 09/08 14:20
推 : 太可惜了14F 49.216.49.251 台灣 09/08 14:21
→ : 但後半段也說對於同學的指控沒有其他證據可以證實真相，只能撤告不了了之15F 118.166.42.136 台灣 09/08 14:22
→ : 有無罪紀錄cube有可能不放嗎？而且當初都鬧上校暴委員會了 ，一定有衝突啊 ，一般學生哪會有機會鬧上校暴委員會，在我看來就是太妹吵架，有沒有毆打勒索不知道，給箭頭17F 49.216.128.122 台灣 09/08 14:22
推 : 韓網好像覺得撤告=爆料人清白？22F 27.246.64.104 台灣 09/08 14:23
推 : 最近才開始看這團的一些影片，可以理解粉絲不相信的心情，形象完全不像會霸凌23F 101.136.6.146 台灣 09/08 14:23
噓 : 當初罵他的人還有罵粉絲的人…：）25F 101.12.31.140 台灣 09/08 14:23
推 : 這應該羅生門了，但這樣看起來應該是沒到霸凌的程度吧26F 42.79.165.90 台灣 09/08 14:24
推 : 指控霸凌不是很嚴重的人格損害嗎，為什麼是霸凌者要證明自己沒霸凌，而不是指控的人證明自己被霸凌，這樣就撤告28F 1.172.210.187 台灣 09/08 14:24
推 : 當初同學的指控有證據嗎？31F 42.74.77.178 台灣 09/08 14:25
推 : 因為爆料人是被告 舉證責任在告訴人穗珍身上吧32F 27.246.64.104 台灣 09/08 14:25
→ : 羅生門無誤 這個真的只有當事人知道34F 1.161.94.174 台灣 09/08 14:26
→ : 韓網認為爆料人被判無嫌疑等於穗珍有罪，但他們也忘記當初Lia事件也是爆料人被判無嫌疑，後來還不是翻盤35F 27.246.64.104 台灣 09/08 14:26
→ : 有一個人說我是霸凌者，我告他侵害名譽，這樣也要我舉證嗎，如果對方能證明他被霸凌，我確實是霸凌者，這樣他就不成立侵害名譽不是嗎（單純好奇問，鞭小力38F 1.172.210.187 台灣 09/08 14:26
→ : 而且我覺得致死關鍵是在徐信愛 同學這條線反而還好42F 1.161.94.174 台灣 09/08 14:27
推 : 真相是什麼可能暫時還未清 但這個聲明算是對(當初)支持她的粉絲有個交代 比很多官版道歉文有誠意多了給推44F 114.136.167.169 台灣 09/08 14:28
推 : 所以當時有笑爆委員會的記錄 好奇當事人可以申請公開嗎
*校爆47F 42.77.42.216 台灣 09/08 14:29
*校爆47F 42.77.42.216 台灣 09/08 14:29
推 : 退團更是讓多數人覺得她這是默認了50F 118.166.42.136 台灣 09/08 14:29
推 : 就算證實了沒有霸凌，也回不去了51F 114.32.64.110 台灣 09/08 14:30
推 : 應該可以吧，金佳藍的不是也有照片52F 1.172.210.187 台灣 09/08 14:30
推 : 舉證責任在原告身上 不是被告53F 1.200.254.58 台灣 09/08 14:30
→ : 關鍵在徐信愛+1
現在是素人可能沒辦法消耗那麼多錢跟時間在訴訟上了吧54F 111.249.67.247 台灣 09/08 14:30
現在是素人可能沒辦法消耗那麼多錢跟時間在訴訟上了吧54F 111.249.67.247 台灣 09/08 14:30
→ : 致死關鍵是在徐信愛+1 同學這個還能凹8+9互咬，徐演員三不五時在網路上貼個文影射，行程活動就很難繼續下去57F 223.137.220.149 台灣 09/08 14:32
推 : 關鍵在徐信愛沒錯，而且印象中也是指言語霸凌60F 111.252.86.223 台灣 09/08 14:33
→ : 其實當初不要硬幹徐信愛而是選擇和解道歉的話 我覺得可以硬扛過去的62F 1.161.94.174 台灣 09/08 14:34
推 : 如果公開記錄的話 說服力也很足吧64F 42.77.42.216 台灣 09/08 14:34
推 : 徐信愛真的是重點人物，當初如果沒有她的出現，或許事情還有轉圜空間65F 1.200.2.244 台灣 09/08 14:34
推 : 印象中徐信愛後來把立場文刪掉了67F 180.218.105.131 台灣 09/08 14:35
推 : 記得有粉絲去問徐信愛當年的事，她的回覆很瞎，不知道有人記得文章在哪嗎68F 27.246.64.104 台灣 09/08 14:36
推 : 佳藍舞台上的形象也完全不像會霸凌呀70F 101.78.192.38 香港 09/08 14:38
推 : 徐信愛這樣算是潑髒水吧71F 1.163.200.199 台灣 09/08 14:40
推 : 記得徐說她被霸凌在前72F 42.77.42.216 台灣 09/08 14:44
推 : f大搜尋穗珍 在標題舒華開頭那篇推文裡73F 101.12.31.140 台灣 09/08 14:44
推 : 佳藍...光看團綜就不太妙了吧XD74F 114.136.176.136 台灣 09/08 14:44
推 : 可惜75F 27.242.167.127 台灣 09/08 14:44
推 : 但是如果你明明沒做卻被人影射指控，正常人都會反駁吧76F 101.12.89.120 台灣 09/08 14:45
推 : 超慘 徐放完屁人就消失了
只靠感覺就瞎指控人家霸凌她 搞不好人都不對78F 101.136.114.87 台灣 09/08 14:48
只靠感覺就瞎指控人家霸凌她 搞不好人都不對78F 101.136.114.87 台灣 09/08 14:48
→ : 某演員 要說就一次說出來 別擠牙膏了81F 123.195.172.67 台灣 09/08 14:49
推 : 徐記得後來不是也說她其實不清楚之類的82F 60.251.137.50 台灣 09/08 14:50
推 : 對 有夠扯 自己都不清楚是在指控啥83F 101.136.114.87 台灣 09/08 14:51
推 : 那演員也是怪怪的啊84F 140.122.155.84 台灣 09/08 14:51
推 : 徐信愛不確定徐穗珍還在不在霸凌她的小團體內85F 27.246.64.104 台灣 09/08 14:52
推 : 5號那個有實捶紀錄的 這個無罪要反過來證明自己清白還真難87F 101.9.50.43 台灣 09/08 14:54
推 : 當初我出來說徐愛信只有影射沒有指名道姓，不一定在說穗珍，結果路人說徐愛信賭上自己的名譽都要說出來一定是真的。路人真的很輕鬆，只要跟著踩一腳就可以離開89F 114.136.143.26 台灣 09/08 14:55
推 : 記憶和傳聞是可以被扭曲的，在這世道好像有點難。只要被指涉就離社會性死亡不遠了94F 118.165.85.68 台灣 09/08 14:55
→ : 上面打錯演員名字，是徐信愛97F 114.136.143.26 台灣 09/08 14:56
推 : 自己只說得出我也不清楚 結果搞到人家退團98F 101.136.114.87 台灣 09/08 14:56
推 : 那段翻譯應該是有錯，律師意思是穗珍如果有如sns爆料般嚴重的霸凌行為，應該會被學暴委員會調查並且給予警告（但前面提到了是有捲入相關爭議但最後無罪）323F 101.12.89.120 台灣 09/08 16:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JEuDmfRh.jpg)
推 : 少了穗珍差滿多的 雖然這團音源表現依然強 但團體舞台魅力弱化不少
站在商業利益和其他團員的發展 cube快刀斬亂碼也不能說錯 不然這事不知道拖到何年何月 其他人都不用發展了330F 117.56.178.155 台灣 09/08 16:27
站在商業利益和其他團員的發展 cube快刀斬亂碼也不能說錯 不然這事不知道拖到何年何月 其他人都不用發展了330F 117.56.178.155 台灣 09/08 16:27
--
--
(HarunaOno.): [新聞] 前(G)I-DLE成員穗珍公開先前遭控霸凌的立 - KoreaStar板