看板 KoreaStar作者 XOD (XOD)標題 [閒聊] 跟FIFTY FIFTY Cupid 很相近的原作曲家時間 Thu Apr 27 18:14:24 2023
據說跟FIFTY FIFTY Cupid 很相近的原作曲家IG
https://imgur.com/toFdQz8
https://youtu.be/ZyVzm8AOdY4
留言:
1. 阿 …阿...
2.原作曲家還在TikTok 上發了一段影片
https://www.tiktok.com/@evrencangunduz/video/7225875576748281094
3. 我的天啊...
4. 這樣要打官司了嗎?
5. 真的好像.....
6. 聽說在海外已經傳的沸沸揚揚了.....
7. 我聽不出來耶,不知道是不是我聽很多的關係.....
8. 暈,原唱已經說很像了
9. 嗯?一模一樣?
10. 就算是K-pop,外國人聽的現在也比韓國人多,所以現在要小心點
11. 但這種旋律的不是很常聽到嗎?即使不是這首歌,我也聽過很多類似的
└完全一樣耶
12. 1:14秒跟2:30秒那邊重疊部份太多
13.
https://youtu.be/gAPL4LgaG3w
這部份感覺很像似
14. 唉呀,一模一樣阿,怎麼最近都這樣了
15. 我之前還推薦周遭朋友聽CUPID 和LE SSERAFIM的歌曲,但没多久就聽到了這兩首有抄
襲的嫌疑
└ LE SSERAFIM的的旋律和風格是以Rosalia為靈感創作的,並非抄襲
16. 有點丟臉,中小公司的奇蹟.....
17. 女聲的部份幾乎一樣
https://theqoo.net/2786135606
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.45 (臺灣)
※ 作者: XOD 2023-04-27 18:14:24
※ 文章代碼(AID): #1aIai2JS (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1682590466.A.4DC.html
推 tiana8873: 前奏和副歌的一小段是簡直一模一樣,很喜歡Cupid的說TT2F 118.167.79.17 台灣 04/27 18:19
推 xyznum10: 好扯 連在一起聽起來簡直就是同一首歌4F 39.15.11.58 台灣 04/27 18:19
推 onelove: 我第一次也是覺得很耳熟,但想不起來5F 159.197.166.255 澳大利亞 04/27 18:20
推 zego41: 有看到 滿像的6F 118.161.10.167 台灣 04/27 18:21
推 aaa90213: 看公司怎麼回應7F 180.217.78.92 台灣 04/27 18:21
推 AhCheng: 原作曲家…尷尬8F 223.139.102.136 台灣 04/27 18:22
推 spmimi: 真的很相近……9F 114.34.4.206 台灣 04/27 18:22
推 hjkkk123: 抄襲太明顯了吧10F 114.34.145.96 台灣 04/27 18:23
推 osaka3131: 那兩段幾乎一樣耶 天啊11F 42.74.222.136 台灣 04/27 18:24
推 yui30407: 太像了吧......12F 39.10.27.129 台灣 04/27 18:24
→ jaxer70179: 尷尬了== 有夠像14F 118.231.144.200 台灣 04/27 18:27
推 littledos: 很像 可是我覺得Cupid比較好聽XD15F 223.137.116.109 台灣 04/27 18:28
推 freeblade: 不是只有一小節像耶16F 125.227.148.67 台灣 04/27 18:28
推 ssss06: 那個影片…17F 101.12.29.53 台灣 04/27 18:28
→ ctmhsl: 女生唱的part有點像19F 27.51.48.182 台灣 04/27 18:32
推 a0952136637: 有一段一模一樣20F 49.217.129.167 台灣 04/27 18:33
推 bimy1014: 超級像21F 111.71.215.211 台灣 04/27 18:35
推 Septembre: 天哪!女生那句幾乎一樣22F 49.216.46.58 台灣 04/27 18:35
推 Xuan0313: 那段還真的一樣…尷尬23F 49.217.174.197 台灣 04/27 18:35
推 whaleu6: 有沒有人開發那種..音源比對辨識系統之類的,收到歌先丟上去看看有沒有重複的旋律(?24F 36.232.26.39 台灣 04/27 18:35
推 zego41: 只能說歌會不會紅 要看在什麼時機出現27F 118.161.10.167 台灣 04/27 18:36
推 gotohikaru: 早就人均Teddy作曲法 反正在合法範圍28F 175.181.104.73 台灣 04/27 18:37
推 sphinx1031: 有稍微聽了一下 是蠻像的 只是算不算29F 1.163.44.120 台灣 04/27 18:38
→ gotohikaru: 使用 也不構成抄襲30F 175.181.104.73 台灣 04/27 18:38
推 overthinkin: 想拿來用買版權不好嗎?為什麼要賭會不會被發現抄襲呢?31F 1.174.98.224 台灣 04/27 18:38
→ sphinx1031: 抄襲可能要找音樂專業的分析33F 1.163.44.120 台灣 04/27 18:38
推 thu1018: 像是像,但cupid好聽很多+1XD34F 27.53.40.254 台灣 04/27 18:39
→ ctmhsl: 還是要專業人士判斷才知道 有沒有抄35F 27.51.48.182 台灣 04/27 18:39
推 JSeung: 哇...尷尬36F 111.246.30.51 台灣 04/27 18:40
推 lifelong: 遙想到momoland當年爆紅的一首也是差不多情形,後續不知怎麼了37F 123.195.151.168 台灣 04/27 18:41
推 GO77: 很喜歡這首歌的說….TT39F 220.141.221.26 台灣 04/27 18:42
推 gotohikaru: MOMOLAND那算抄整首了XD40F 175.181.104.73 台灣 04/27 18:43
推 yujuismylove: 法律上要構成抄襲的條件很高
不過真的抄襲就付錢解決就好XD41F 42.74.61.233 台灣 04/27 18:46
推 zteboom46: 觀望一下43F 220.143.173.101 台灣 04/27 18:46
推 Frozn: 夠紅=借用 不夠紅=抄襲44F 118.231.185.194 台灣 04/27 18:49
推 soledadverde: 覺得講抄襲的比較好聽蠻不好的…46F 42.76.156.66 台灣 04/27 19:05
推 amoxxx: 好不好聽跟抄襲與否無關吧49F 114.43.107.214 台灣 04/27 19:10
推 song139871: 尷尬了真的有像,等專業判斷了50F 118.161.49.34 台灣 04/27 19:11
推 ChubbyFluffy: 但不用在討論抄襲疑慮的文下面留說Cupid比較好聽吧51F 220.142.228.33 台灣 04/27 19:11
→ amoxxx: 難道不好聽就活該被抄ㄇQQ53F 114.43.107.214 台灣 04/27 19:12
推 maggie777: 光明正大的參考54F 36.239.229.169 台灣 04/27 19:13
→ emissary: 原作家:嗯嗯,不好聽,別抄55F 118.171.205.158 台灣 04/27 19:13
→ ChubbyFluffy: 真的 被抄了還要被說抄的比較好聽QQ56F 220.142.228.33 台灣 04/27 19:14
推 oacarc: 哪有很像 根本一摸一樣57F 150.117.45.153 台灣 04/27 19:14
推 sunwit: 抄襲變常態時就越來越沒人在乎了58F 114.45.40.188 台灣 04/27 19:14
→ green290043: 不要在那邊什麼比原曲好聽好不好?這樣也不會比較名正言順59F 101.12.22.210 台灣 04/27 19:14
推 maggie777: 和弦進行式九成像,旋律很明顯61F 36.239.229.169 台灣 04/27 19:15
→ green290043: 而且原曲點閱也不算低吧62F 101.12.22.210 台灣 04/27 19:15
推 bigbang1127: 說抄襲的比較好聽白目到不行XD63F 118.233.159.77 台灣 04/27 19:16
推 quagmire: 我也覺得一直洗Cupid比較好聽 很傷害原作吧64F 49.216.17.232 台灣 04/27 19:16
推 sayauser: 抄得比較好聽很值得驕傲嗎XDD66F 223.139.86.130 台灣 04/27 19:18
推 hisashiaska: 抄了你好聽的部分 然後說我比較好聽67F 118.232.18.244 台灣 04/27 19:19
推 sphinx1031: 也覺得說cupid比較好聽超無言= = 人家68F 1.163.44.120 台灣 04/27 19:21
推 s83106: 尷尬了69F 1.162.40.212 台灣 04/27 19:21
→ sphinx1031: 原創歌曲 被人拿來改良還要被踩一腳70F 1.163.44.120 台灣 04/27 19:22
→ Motor: 奇怪,先花錢買版權不就得了..71F 118.163.89.124 台灣 04/27 19:23
推 maggie777: Cupid 的和弦進行式大概是72F 36.239.229.169 台灣 04/27 19:23
推 xie108: 難怪覺得很熟悉 很久以前聽過這首原創曲73F 111.252.50.244 台灣 04/27 19:24
→ amoxxx: 對啊 現在那麼多歌都有取樣 幹嘛不這麼做74F 114.43.107.214 台灣 04/27 19:24
→ maggie777: Bb-C-F-d7-Bb-C-F-F75F 36.239.229.169 台灣 04/27 19:24
推 hisashiaska: Adam Von Mentzer出來說明一下吧76F 118.232.18.244 台灣 04/27 19:24
→ amoxxx: 公司是不是在賭==77F 114.43.107.214 台灣 04/27 19:24
→ maggie777: 原作則是78F 36.239.229.169 台灣 04/27 19:24
推 aheng: 有點覺得公司想說應該不會紅就沒人在乎,結果現在太紅了…79F 1.200.32.167 台灣 04/27 19:26
推 maggie777: Bb-C-d(和F有關聯)-Bb(X)-Bb-C-F-F81F 36.239.229.169 台灣 04/27 19:26
推 yang122: 作曲家節錄的部分是幾乎一模一樣耶,而且是旋律的部分82F 140.119.72.49 台灣 04/27 19:26
→ maggie777: X部分和弦比較不明顯,因為bass下行84F 36.239.229.169 台灣 04/27 19:27
推 sphinx1031: 公司主打海外應該要考慮有人聽過吧...85F 1.163.44.120 台灣 04/27 19:27
推 soledadverde: 聽完了,笑死也抄太多了吧,我就覺得沒比較好聽啊,不都一樣的調調
我一開始就覺得這首好像在哪聽過…很像廣告會出現的歌,旋律超耳熟86F 42.76.156.66 台灣 04/27 19:27
推 louloupan: 人均teddy是什麼啊 XD90F 218.172.28.46 台灣 04/27 19:31
推 AhBall: 這真的很像91F 39.9.201.211 台灣 04/27 19:32
推 tiana8873: 最尷尬是Cupid有英語版欸,是想黑紅嗎…92F 118.167.79.17 台灣 04/27 19:32
→ amoxxx: 真的要crying in my room了94F 114.43.107.214 台灣 04/27 19:32
推 phenom42: 哇要翻車了嗎…95F 220.137.15.222 台灣 04/27 19:32
推 a0561349: 完蛋 我覺得不像耶96F 49.216.49.57 台灣 04/27 19:33
推 yujuismylove: 這個還說不像的有點誇張餒=.=97F 42.74.61.233 台灣 04/27 19:34
推 bamaba: 女生部分非常像啊98F 123.252.19.218 台灣 04/27 19:34
推 skvera: 韓評聽不出旋律像的人,可以算是音痴嗎?99F 118.166.174.85 台灣 04/27 19:36
推 wahaha5678: 流行音樂的sample爭議也不是第一天了專業人士的說法是這不太能構成抄襲,原作曲家是瑞典人,希望公司能好好處理QQ
一般人通常也不會花時間去了解sample跟抄襲到底差在哪@@290F 119.77.167.232 台灣 04/28 13:53
推 hjkkk123: 中小公司的抄襲奇蹟300F 114.34.145.96 台灣 04/28 15:50
→ kastae: 如果這都還不算是抄襲,怎樣算抄襲?301F 140.113.66.60 台灣 04/28 16:17
--