回上層
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 roman80010 ()
標題 [閒聊] 未來資產證券分析的K-POP藝人綜合排名TOP
時間 Tue Nov 28 21:55:01 2023

未來資產證券分析的K-POP藝人綜合排名TOP5

https://imgur.com/zRTjktD.png
[圖]

[音源/認知度/銷量/巡演] 這四個指標各自的總分是20分
加總之後

第1名 防彈少年團 (80分)
第2名 BLACKPINK(67分)
第3名 Jungkook (53分)
第4名 TWICE / SEVENTEEN (50分)

證券界可能是根據不同市場訂定出不同的投資價值
粉絲們說數據也有不合的地方
大家就當樂趣來看吧

----------------------------

其他熱門

HYBE藝人的power排名 (*註: power可以理解為影響力的意思)
https://theqoo.net/square/3017327943
더쿠 - 하이브 아티스트 파워 랭킹.jpg

 

HYBE+三大經紀公司藝人的power排名
https://theqoo.net/square/3017504494
더쿠 - 하이브+3대 소속사별 아티스트 파워 랭킹

 

來源: theqoo　https://theqoo.net/square/3017785366
더쿠 - 미래에셋증권에서 분석한 케이팝 아티스트 통합랭킹 TOP5

 

1. 感覺大致上是對的

2. 錯誤的東西太多了，銷量和音源只要搜尋客觀的指標就能找到數據，真是亂七八糟..

3. Stray Kids的認知度比TWICE高嗎?

4. 大概看總分的話，YG有危機，因為集中於一個團體的比例太高了

5. 內容好像是對的啊? 而且這是證券公司按季度給投資者看所以才推出的，就算大家覺
得不滿意也沒意義，因為這些數據就不是要給你們看的

6. 如果Jungkook開巡演的話應該就第二名了

7. 男偶像是防彈和17，女偶像是BP和TWICE的話，那應該是會讓人有共鳴的排名沒錯

8. 從全球的角度來看，前5名好像是對的...

9. SM沒有太妍和少女時代，不覺得很不像話嗎

10. 證券公司的工作本來就是做這樣的事情，還好吧

11. 我覺得RM的認知度應該不會比NewJeans和TXT低

12. 樂童和TREASURE的音源是同分耶，確定嗎?

13. 排名就是普遍能接受的排名啊，證券公司的工作就是分析那些東西後繳交報告，應該
是以大數據為基礎認真做的吧

14. 是會讓粉絲們生氣的資料呢

15. 以路人的角度來看，內容好像沒有錯?

(轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.43.10 (臺灣)
※ 作者: roman80010 2023-11-28 21:55:01
※ 文章代碼(AID): #1bPV4uf9 (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1701179704.A.A49.html
※ 編輯: roman80010 (114.26.43.10 臺灣), 11/28/2023 21:56:55
推 iamjimhaha: 太妍跟少女時代巔峰已經很久之前了1F 180.217.145.114 台灣 11/28 22:08
推 mingchei: 請問這算財報嗎.jpg
但感覺這個榜五代女團大概再過2年就會上來了，倒是男團不知道會不會一起換代2F 111.82.204.119 台灣 11/28 22:13
推 GoodMemory: SM沒放太妍很怪吧 商業價值那麼高5F 36.228.3.164 台灣 11/28 22:15
推 LordJeffery: pann有一篇文章說SM藝人個人結算 最高是太妍耶 不放真的怪XD 少時不放可以理解6F 203.204.142.121 台灣 11/28 22:16
推 yujuismylove: 這當然不是財報啊.....9F 42.74.198.24 台灣 11/28 22:28
推 NowQmmmmmmmm: 這是算投資建議10F 114.27.16.107 台灣 11/28 22:31
推 CaminoI: 只是給投資人看的建議 但評估標準好像有點粗糙 可能對產業不夠了解吧11F 1.168.105.59 台灣 11/28 22:35
推 NowQmmmmmmmm: 不放少時成員應該跟合約有關難算在營收13F 114.27.16.107 台灣 11/28 22:35
推 felisun: 不過它資料是只取5年數據15F 122.116.66.105 台灣 11/28 22:36
→ REALLYLIFE: 頗呵16F 49.216.190.240 台灣 11/28 22:39
推 mica0107: SM沒有太妍真的意外17F 150.116.173.39 台灣 11/28 22:58
推 felisun: 整份報告PDF100多頁分析的很仔細，應該比體感更有依據，比如將韓團分成五級
https://i.imgur.com/BbS6WkS.jpg
https://i.imgur.com/FbcqXFL.jpg18F 122.116.66.105 台灣 11/28 23:03
[圖]
 
[圖]
→ felisun: 機翻太爛...附上韓文
https://i.imgur.com/khsZluY.jpg
這一線二線的分類，是以團體全球化的程度界定吧，算是滿客觀的。22F 122.116.66.105 台灣 11/28 23:04
[圖]
推 monmo: 混合動力車笑死我XDDDD26F 1.200.46.193 台灣 11/28 23:07
推 felisun: 想下載PDF的話google：
ﴨ種)ﴠ胬: SYSTEM FOR SALES -
胬胬
喜歡Kpop的人應該會看的滿有趣XD
......韓文會有編碼問題嗎？27F 122.116.66.105 台灣 11/28 23:16
推 s83106: ptt 不能顯示韓文阿32F 61.230.140.90 台灣 11/28 23:18
推 felisun: 謝謝...33F 122.116.66.105 台灣 11/28 23:19
推 hellolaw: 我也好奇SKZ認知度變這麼高了哦 有點感人QQ34F 49.216.223.106 台灣 11/28 23:22
噓 tingover: skz朋友不追韓
星的最近入坑36F 223.140.74.114 台灣 11/28 23:22
→ carolefan: SM裡面沒有SJ??38F 1.34.91.43 台灣 11/28 23:23
推 kobe995: 其他項就算了 認知度怎麼算的好奇怪??39F 180.177.242.155 台灣 11/28 23:35
推 GoodMemory: f大貼的機翻有說明認知度算法40F 36.228.3.164 台灣 11/28 23:41
推 seduction: 這是給投資人看的不是給粉絲看的41F 220.137.5.163 台灣 11/28 23:43
推 felisun: 所以理論上更加客觀理性 不帶粉絲濾鏡XD42F 122.116.66.105 台灣 11/28 23:53
推 mica0107: 感謝樓上說明43F 150.116.173.39 台灣 11/28 23:55
推 derrickx: S大和F大的推文居然可以連著看無違和
真是很神奇44F 111.241.148.168 台灣 11/29 00:06
推 s8800892000: JYP認知最高的藝人不該是JYP嗎46F 223.137.56.199 台灣 11/29 00:32
推 FaBie: 67分？不是應該100分才對嗎XD47F 223.137.178.183 台灣 11/29 01:00
推 sergiorossi: 這個有需要專業機構分析才能知道嗎48F 36.231.67.29 台灣 11/29 01:33
推 derrickx: 投資機構簡單說就是報股票明牌的
報錯會害客戶賠錢^^|||
至於那些指標，只是增加說服力而已啦49F 111.241.148.168 台灣 11/29 01:57
推 mimimoumou: SM藝人比較像傳產股，HYBE藝人就類似新創股高科技概念股之類52F 101.139.145.198 台灣 11/29 01:59
推 rbzzin18: 要收集整理數據也不簡單啊 之前想了解男團在各地的銷量 好難找齊全54F 49.216.46.186 台灣 11/29 02:05
推 Lisongga: 推Twice56F 122.117.68.203 台灣 11/29 02:28
→ caze23: 銷量的話 光SM就不對了吧57F 61.230.152.218 台灣 11/29 08:29
推 lovevale: 蠻有趣的 不過應該是以過去成績為基準 合約兵役翻紅醜聞都會影響..
機翻團名真的好好玩XDD58F 27.242.36.234 台灣 11/29 13:22
推 iamjimhaha: 我覺得他是以賺錢能力衡量
因為團體一定比個人會賺所以
應該是衡量淨利61F 180.217.138.31 台灣 11/29 18:18

--
--
作者 roman80010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(roman80010.): [閒聊] 未來資產證券分析K-POP藝人綜合排名TOP5 - KoreaStar板