看板 KoreaStar作者 XOD (XOD)標題 [閒聊] ILLIT抄襲NewJeans活動對比文章整理時間 Mon Apr 22 19:23:38 2024
ILLIT抄襲NewJeans對比文章整理
據稱 ILLIT 抄襲 NewJeans 的「活動亮相」時裝活動對比
New Jeans首場官方活動-香奈兒美妝聖水期間限定店
https://img-cdn.theqoo.net/nMkKGA.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/qvfPBH.jpg
ILLIT 前往巴黎參加 Acne Studios 秀
https://img-cdn.theqoo.net/mOjAMm.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/HCgvQs.jpg
從上下對比來看 應該是copy的
++原PO最新補充
從上下文來看,似乎是在說>參加時尚秀活動<被copy了。
https://theqoo.net/hot/3195511632
我出於好奇而尋找的NewJeans,ILLIT 概念照片
https://img-cdn.theqoo.net/FwkpBY.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/KXETPV.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/CKqQfO.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/sipfBb.jpg
NewJeans
https://img-cdn.theqoo.net/MtFMcB.webp
https://img-cdn.theqoo.net/vfYjyb.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/BONhRK.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/GQhWnT.jpg
ILLIT
我尋找NewJeans,ILLIT 概念照片,
因為我對ILLIT是否抄襲 NewJeans這個議題很好奇
最上面4張照片為NewJeans
最下面的四張照片是ILLIT
https://theqoo.net/square/3195452909
ILLIT首次亮相時出現的類似其他韓團的編舞引發爭議
https://youtu.be/bzXRutYw-KQ
不僅有NewJeans ,還有LE SSERAFIM的編舞,所以普遍認為這是一種致敬。
(原PO發這篇文章不是為了批評,而是因為ADOR的聲明中提到了編舞)
https://theqoo.net/square/3195467068
ILLIT編舞讓你懷疑copy or致敬
https://youtu.be/v15WQIfDdiI
https://youtu.be/XU58fMterZI
https://theqoo.net/square/3195645202
番外篇:
閔熙珍以往的作品,讓人好奇是否真的沒有copy其他團體.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/xRSZMr.webp
https://img-cdn.theqoo.net/rmpcpp.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/LZaFYO.jpg
https://theqoo.net/square/3195565089
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.188 (臺灣)
※ 作者: XOD 2024-04-22 19:23:38
※ 文章代碼(AID): #1c9aZ6zc (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1713785030.A.F66.html
推 drownfish: 以老闆的思維,賺錢的商業模式,不自己複製要等著被賺走嗎
妳的夢想乾我屁事,hybe就商人
哎呀回錯篇,來回一下這篇,一開始看到新團真的以為是NJ,氛圍髮型妝造根本一樣1F 111.83.168.238 台灣 04/22 19:26
推 datamia: 當初大家就在說很像但因為是同公司所以好像也不能說什麼7F 111.71.59.181 台灣 04/22 19:28
推 s8800892000: 可是ILLIT原本要6人出道 算意外吧9F 223.139.138.128 台灣 04/22 19:28
→ fluffyradish: NJ跟ILLIT都是女的,抄襲確定10F 137.201.207.42 台灣 04/22 19:28
推 youngsky: 時裝活動的照片看不懂哪裡copy了11F 111.246.98.55 台灣 04/22 19:28
→ datamia: 結果現在是:我們是不同公司喔12F 111.71.59.181 台灣 04/22 19:28
※ 編輯: XOD (1.200.10.188 臺灣), 04/22/2024 19:29:48
推 SARAH12349: 香奈兒跟ACNE那組差太多了吧13F 49.216.89.100 台灣 04/22 19:28
推 jason0201: 哪裡像了?不過上下兩套都滿難看的14F 1.200.105.188 台灣 04/22 19:29
推 IrritaBowel: 時裝周那個除了衣服都很醜以外抄在哪15F 115.43.148.76 台灣 04/22 19:29
推 gn00152097: 出席活動到底哪裡抄襲? 服裝差那麼多16F 111.251.199.98 台灣 04/22 19:29
推 jds2518: 是能理解有被背刺的感覺 但翻臉成這樣?17F 210.66.136.65 台灣 04/22 19:29
推 moment612: 時裝周根本兩模兩樣吧 完全不像啊18F 223.139.3.198 台灣 04/22 19:29
→ datamia: 時裝活動那個應該是行銷手法沒有抄不抄的問題就是19F 111.71.59.181 台灣 04/22 19:30
→ jason0201: 總不能兩套服裝都很醜就是抄襲吧22F 1.200.105.188 台灣 04/22 19:30
→ fluffyradish: Hype 這波黑紅大法真是玄妙23F 137.201.207.42 台灣 04/22 19:30
→ gn00152097: 應該是NJ的時尚資源被瓜分所以不爽吧24F 111.251.199.98 台灣 04/22 19:30
→ LesBleus: 雖然說感覺只是小編沒做功課,但閔搞不好真的這樣被氣到XD25F 223.137.196.150 台灣 04/22 19:30
推 ju83105: 覺得時裝週完全不像 然後下面宣傳照其實是氛圍跟後製風格像 但這種也很難被定義抄襲吧...?27F 223.140.124.107 台灣 04/22 19:30
推 aglet: 都是同個母公司有差嗎30F 223.137.219.3 台灣 04/22 19:30
推 cymtrex: 之前罵為什麼要再推NJ複製體,沒想到是這大場面31F 123.51.149.217 台灣 04/22 19:31
推 s8800892000: 舞蹈也不是只有NJ被抄 LS也有33F 223.139.138.128 台灣 04/22 19:31
推 wulinuelf: 抄襲最多的就髮型而已吧34F 101.9.100.44 台灣 04/22 19:31
→ s8800892000: 但同個公司真的沒啥感覺35F 223.139.138.128 台灣 04/22 19:31
→ jason0201: 兩個都有時尚資源不就代表靠hybe了 閔?36F 1.200.105.188 台灣 04/22 19:31
→ dowendo: 用照片概念活動方式來當抄襲證據,說實話很弱,就算大眾真的認為這兩團就是一樣概念,也不能當你子公司想扳倒大公司的理由吧38F 111.82.99.86 台灣 04/22 19:31
推 peggy0410: 一人一頂奢了 瓜分什麼42F 182.233.148.90 台灣 04/22 19:31
推 zzzttt22: 沒辦法,復古Y2K文青風+女孩們嘻嘻笑笑是人家閔阿姨的獨創風格,而且她被質疑的事跟這有關嗎43F 49.216.175.192 台灣 04/22 19:32
→ polarpolarr: 閔這麼自信的人,照理來說應該要覺得別人學得四不像吧46F 39.12.73.119 台灣 04/22 19:32
推 justyesung: 最像的大概就是衣服都很醜這點吧48F 223.139.83.58 台灣 04/22 19:32
→ wuwenfuh: 我是覺得說抄襲有點勉強啦49F 49.216.221.182 台灣 04/22 19:32
推 lucan9: HYBE現在要妳講法律 妳揮這個沒用啦50F 111.71.215.204 台灣 04/22 19:32
推 song139871: 人數跟性別抄襲,其他有點曖昧51F 118.161.3.156 台灣 04/22 19:32
推 wolfcry: 女團看得不多 但整團黑長直印象深刻 二團都搞不清誰是誰 雖然知道是故意的52F 114.34.249.131 台灣 04/22 19:32
→ polarpolarr: 而且就算有學風格好了,她應該也會自豪自己選人吧54F 39.12.73.119 台灣 04/22 19:32
推 Sugarshooky3: 都一樣難看有什麼好抄襲的?(我說衣服,不是說妹妹們)56F 180.217.49.178 台灣 04/22 19:33
→ CaminoI: 這個風格真的不是閔原創獨創 故意走類似風格是有 但之前都不抗議 要被拉下台而且是指控違法了 才拖這條出來講58F 1.168.69.19 台灣 04/22 19:33
※ 編輯: XOD (1.200.10.188 臺灣), 04/22/2024 19:40:14
推 LesBleus: 對啊,總不能你都Chanel、Dior在身了,看到同公司有人有Acne還接受不了吧XD61F 223.137.196.150 台灣 04/22 19:33
推 alovea007: 這種比歌曲抄襲更難認定 完全自由心證64F 36.238.6.240 台灣 04/22 19:34
推 zzzttt22: 她要確師妹團最近一直被噴搞戀童視角的行銷是抄襲欸,還是她想坐實NJ剛出道那時她那些也很像戀童的行銷手法指控為真啊65F 49.216.175.192 台灣 04/22 19:36
推 Sanish: 我覺得頂多就風格類似,人數又剛好相同又同公司而已69F 111.242.43.207 台灣 04/22 19:36
推 herbie0315: 時裝周是想說連出道套路都一樣吧?71F 1.175.167.228 台灣 04/22 19:36
→ macweng: 跟時尚資源被瓜分有啥鳥關係...就閔發覺nj賺很大,想全包不想分hybe而已72F 114.33.140.248 台灣 04/22 19:38
→ FatFatQQ: 我抄我自己 確定要把這個?74F 42.79.25.33 台灣 04/22 19:38
推 OoJudyoO: 人數跟年齡吧75F 39.10.33.156 台灣 04/22 19:39
推 etim51893: 這篇有點難說服我說有抄 差那麼多76F 101.10.97.130 台灣 04/22 19:39
推 eric88103: 時裝秀那個到底像在哪XDD 專輯照也不像啊 真要說 最近的後續曲風格還比較像77F 114.25.174.197 台灣 04/22 19:39
推 maggie777: 兩團都搞蘿莉風啊,哪裡抄襲?80F 122.121.245.8 台灣 04/22 19:40
推 Xuan0313: 看不懂哪抄襲81F 49.215.88.171 台灣 04/22 19:40
推 zzzttt22: 真的是除了造型都很醜的黑長直少女外沒看出抄什麼82F 49.216.175.192 台灣 04/22 19:40
推 Nielro9721: 時裝活動像的元素在哪???XDDDDD84F 111.249.20.90 台灣 04/22 19:40
推 Annper: 同集團出類似風格的團很奇怪吧?網內互打瓜分粉絲群85F 114.47.193.162 台灣 04/22 19:41
推 cpcpao: 左右互博之術 網內互打 越打越紅88F 1.175.65.151 台灣 04/22 19:41
→ ayumori: 硬要說幾個成員有點相似吧89F 1.162.123.253 台灣 04/22 19:42
→ Annper: 時裝周裡面的圖一開始沒仔細看也以為NJ髮型有點像
但老實說NJ質感跟成員還是比較好90F 114.47.193.162 台灣 04/22 19:42
推 raymond501: 就不知道抄襲叛變導火線是誰先誰後了93F 27.51.121.60 台灣 04/22 19:43
推 jimgene: 就是方老闆自己想要瓜分這個市場94F 27.242.252.31 台灣 04/22 19:43
推 cilay7391: 覺得抄襲的人是有什麼問題95F 42.79.146.99 台灣 04/22 19:44
推 gn00152097: 其實我覺得閔是想把風向從法律轉移到風格抄襲96F 111.251.199.98 台灣 04/22 19:44
推 Luvsic: 概念照有類似氛圍,但氛圍離抄襲很遠吧98F 149.34.181.205 英國 04/22 19:44
→ FatFatQQ: 著作權利益歸hybe 所有的話打這個根本腦99F 42.79.25.33 台灣 04/22 19:45
推 ayumori: NJ其實也沒什麼大主唱
之前安可也是很慘尤其haerin
Live也是墊好墊滿
而且NJ更沒辨識度每個人都修到一樣
主唱光有Minju就勝NJ全部了725F 101.10.14.40 台灣 04/23 13:05
推 karasuxx: 連speed都從墳裡被挖出來了730F 39.10.22.60 台灣 04/23 15:52
--