看板 KoreaStar
作者 abiann (abian)
標題 [新聞] HYBE控NewJeans造型師「審訊5小時」!
時間 Fri May 10 18:24:47 2024


ettoday記者劉宛欣
HYBE控她貪汙恐吃官司「高壓審訊5小時」!NewJeans造型師:非常害怕

南韓娛樂龍頭HYBE娛樂和旗下打造出NewJeans的ADOR代表閔熙珍撕破臉,

爭端至今未能平息,HYBE方面指控閔熙珍試圖奪權、自立門戶,


閔熙珍則反擊稱沒想過奪權,雙方矛盾存在已久,

近日爆發點在於HYBE將她打造NewJeans的模式整個搬去製作ILLIT。

近日,ADOR旗下的造型師A出面受訪,爆料HYBE在監察期間,

曾語帶要脅警告他配合,不配合就會吃官司。

https://cdn2.ettoday.net/images/7623/d7623241.jpg
[圖]

▲HYBE持續對ADOR展開調查。(圖/翻攝自韓網)

根據韓媒報導,A於9日被HYBE進行訊問約5小時的時間,被HYBE的監察人員警告

「他們說這是貪汙、瀆職,很可能要去警察局」,監察組的人員於晚間7點至凌晨

12點之間進行監察,在深夜找上門,進入女性造型師的家中,

監察方式明顯非法,而HYBE提出的問題,是身為造型組組長的A曾自廣告主那收取了造型費
用。

對此,ADOR方解釋,一般拍攝廣告都是由廣告主親自聘請髮型、化妝、造型師,

這些人員會另外與廣告主簽約合作,ADOR則是由公司本身的造型組職員負責,

所以才會依照業界慣例向廣告主收取了造型費用,HYBE以此來提出質疑A貪汙,

但ADOR方則認為這是廣告主代替公司給予A的額外獎金,


並未對公司造成金錢損失,所以並不能被視為是貪汙。

https://cdn2.ettoday.net/images/7623/d7623242.jpg
[圖]

▲A稱收取費用有獲得公司同意。(圖/翻攝自韓網)

A提到在前公司也是一樣的收取費用模式,且ADOR也同意她這麼做,

完全沒有想到會造成問題,「(HYBE監察組)說這是貪汙、瀆職,讓我非常害怕」,

先前是監察人員透露在調查過程中發現了違法行為,來電表示希望能與她見面,

A說:「我說我有事能不能改天,對方卻告訴我沒有面談的話,

他們也能直接告我,但他們還是希望能聽聽我的說法。」

接著,A於9日晚間7點左右在公司4樓打電話時,因為有事要處理就走出了公司,

沒想到剛好巧遇監察人員,對方再次強調「如果不配合,很可能會被告」,

A只好接受並告知了所有事實,卻被指責說這是瀆職,她反問是否需要前往警局,

監察人員則說「比起去警察局,在這裡說會比較好,整個過程讓我覺得很有壓迫感」。

https://cdn2.ettoday.net/images/7637/d7637846.jpg
[圖]

▲A是ADOR旗下造型師,全責擔任NewJeans造型。(圖/翻攝自韓網)

監察人員接著告訴A,如果不將電腦上繳的話,很可能要到警局,

所以在晚上10點左右在一名監察人員的陪同下,回家取了電腦,


至於要求交出手機的部分,則被她拒絕,回公司後接受監察直到晚間12點,


還被要求簽署了資料使用同意書,ADOR律師告知她這是違法的行為,

後在律師的協助下撤銷了該同意書。

A無奈直言「這是我安排的工作行程,也是在獲得同意的情況下收的錢,

又不是向閔熙珍代表進貢的錢,非常努力地工作,卻發生這種事,

覺得很莫名其妙也很傷心」,清楚地講述了被監察的過程。

另一方面,HYBE對ADOR的立場表示「是虛假主張」,

透過正式聲明指出9日針對A的監察行動是在A的同意下進行,

整個過程完全沒有壓迫的氛圍,至於執意在晚間10點跟隨A回家取電腦的部分則

解釋「監察過程發現該員工在閔代表的同意下,幾年間向外部公司收取了數億元」,

上繳電腦也有經過本人同意,跟著A回家的監察人員安排了女性。

針對A稱向廣告主收取費用的行為是業界慣例,

HYBE強調「公司正式職員向廣告主直接收取數億元,並沒有這種慣例」,

接著批評閔熙珍「閔熙珍代表幾年以來明明知情卻未制止,

這不是慣例而是違法行為」,雙方依然各執一詞。

https://star.ettoday.net/news/2736389
HYBE控她貪汙恐吃官司「高壓審訊5小時」!NewJeans造型師:非常害怕 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
南韓娛樂龍頭HYBE娛樂和旗下打造出NewJeans的ADOR代表閔熙珍撕破臉,爭端至今未能平息,HYBE方面指控閔熙珍試圖奪權、自立門戶,閔熙珍則反擊稱沒想過奪權,雙方矛盾存在已久,近日爆發點在於HYBE將她打造NewJeans的模式整個搬去製作ILLIT。近日,ADOR旗下的造型師A出面受訪,爆 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.18 (臺灣)
※ 作者: abiann 2024-05-10 18:24:47
※ 文章代碼(AID): #1cFVNnv0 (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1715336689.A.E40.html
EURISKO: 切咪餒1F 101.10.97.146 台灣 05/10 18:26
blessbless: 韓國有跟騷法嗎2F 42.71.88.88 台灣 05/10 18:28
seba1027: A都說想去警察局了 但監察員說在這講好?3F 111.254.54.210 台灣 05/10 18:29
blessbless: A應該堅持去警察局的4F 42.71.88.88 台灣 05/10 18:30
tactics2100: 那怎麼不直接給ador包? 上班時間跟贊助商巧立名目收錢不入公司帳5F 27.51.57.137 台灣 05/10 18:32
seba1027: A在前公司也是這模式 但HYBE說沒這慣例?7F 111.254.54.210 台灣 05/10 18:32
snownow: 這樣看她前公司是普通企業還是上市公司吧,上市公司會計怎麼可能容許這樣走帳,既然是找藝人附帶指定造型,報價一定是含造型的錢,怎麼可能派員工出工然後讓他們直接跟業主收款8F 114.137.55.52 台灣 05/10 18:35
mamamiya00: 只爆料不針對虐待恐嚇騷擾報警立案 你又沒實質證據能證明 那不就是操作輿13F 219.85.231.134 台灣 05/10 18:36
sphinx1031: 那就看造型師要不要告hybe 兩邊互告15F 1.163.13.56 台灣 05/10 18:36
mamamiya00: 情,h方就是用執法人員那套基本操作 威壓誘導你配合16F 219.85.231.134 台灣 05/10 18:36
yeh0216: 支持覺得騷擾就提告,不報警不提告說真的就是各說各話而已18F 126.166.235.70 日本 05/10 18:37
grapeman: 就算是收款是業界慣例也不代表沒違法啊20F 110.30.17.76 台灣 05/10 18:39
AllenHuang: 控還是被控?21F 140.109.104.231 台灣 05/10 18:39
uyrmb47: 上市公司這樣搞還覺得沒問題 笑死22F 122.116.131.56 台灣 05/10 18:39
seba1027: 應該是公司的造型師是專門做MV或舞台造型的 但廣告商本來會另外找造型師 但為風格統一  所以廣告商跟造型師又另簽約就不找別的23F 111.254.54.210 台灣 05/10 18:40
Dubufan0528: 再來再來27F 39.14.26.211 台灣 05/10 18:40
tran628: 不就收受回扣28F 49.216.27.21 台灣 05/10 18:41
seba1027: 如果是跟廣告商有簽約的話 就不算收回扣29F 111.254.54.210 台灣 05/10 18:44
cryy: 標題文法很怪欸 還以為是hybe被審訊30F 118.232.115.100 台灣 05/10 18:48
Sanish: 標題是原po自己改的吧,內文的標題就很清31F 223.138.122.116 台灣 05/10 18:51
snownow: 看造型師跟A社是僱傭還是承攬,承攬這樣可以,僱傭的話H還真的有理,而且金額不小,數億抓個3億就好,折台幣也有7百萬33F 59.115.191.34 台灣 05/10 18:52
cryy: 原來 錯怪記者了36F 118.232.115.100 台灣 05/10 18:53
CaminoI: Ador說法是公司職員負責 造型不是外包 但造型師依然收廣告主錢(?)37F 111.83.85.158 台灣 05/10 18:55
aglet: 小辮子被抓到了39F 223.137.57.232 台灣 05/10 18:55
CaminoI: 現在要看是不是一案兩收 或是另外接案收但造型師簽的員工約能否容許另外接案 又是另一個問題40F 111.83.85.158 台灣 05/10 18:55
pili955030: 標題是不是反了?43F 111.71.87.67 台灣 05/10 18:57
beejoe: OP新聞44F 140.110.200.35 台灣 05/10 18:57
seba1027: 也不算OP 有多些A的說法45F 111.254.54.210 台灣 05/10 18:59
ibaby: 標題主詞死去XD46F 114.34.249.131 台灣 05/10 19:01
bighdogs: 這帳一定有問題 本來要經由公司入帳
再發給造型師的錢現在直接入造型師口袋47F 123.51.148.40 台灣 05/10 19:02
CaminoI: Ador到現在一堆控訴都是什麼心理很害怕但是沒有實證提告 根本就淪為輿論操作
5050用這種說法提告解約是失敗的49F 111.83.85.158 台灣 05/10 19:02
bighdogs: 如果造型師是全職在Ador,就不該額外領錢52F 123.51.148.40 台灣 05/10 19:03
doS16: 帳一定有問題+153F 223.136.80.173 台灣 05/10 19:03
bighdogs: 因為你簽約領薪水獎金一定是透過公司...54F 123.51.148.40 台灣 05/10 19:03
CaminoI: 反而HYBE指控的其實大都有所本 雖然也有加上操作 但至少敢提告55F 111.83.85.158 台灣 05/10 19:04
bighdogs: 私下給錢這在台灣叫回扣57F 123.51.148.40 台灣 05/10 19:04
seba1027: 就看A跟公司簽的約 還有A跟廣告商簽的約58F 111.254.54.210 台灣 05/10 19:06
ally9450: 標題打的有問題嗎59F 111.82.47.144 台灣 05/10 19:10
beejoe: A不一定有事,只要他死咬是閔同意下的行為以Ador公司獨立法人人格下,A有獲得授權但HYBE可以加強控訴閔這行為違反公司利益60F 140.110.200.35 台灣 05/10 19:10
lalalilila: A如果受僱於ador,她的薪資來源包含獎金都是公司給的,廠商給的錢要走公司帳戶,如果個人代收公司帳就有問題63F 114.136.203.155 台灣 05/10 19:12
beejoe: 不適格外可能也違反當初售股合約,HYBE可低價購回。不然HYBE照原協定要花大現金買66F 140.110.200.35 台灣 05/10 19:13
lalalilila: 但她可以主張一切經過高層授意(如果有證據的話) 不然用業界慣例這很難解釋68F 114.136.203.155 台灣 05/10 19:14
beejoe: 公司帳有問題,但董事長有授權的話,A可能沒事,只要他死咬(當汙點證人)71F 140.110.200.35 台灣 05/10 19:14
gotohikaru: 說會提告 報警 吃官司都是合法行為
不算要脅  ADOR的律師一定清楚
還讓人出來講這些 嗯 懂玩73F 175.182.9.191 台灣 05/10 19:21
pokiman: 額外拿錢又不是拿公司的是跟業主拿的有何不可
有所本到現在還在邊搞邊找證據,這種戲碼就是內部存在問題已久現在鐵了心要閔走坦白說我認為hybe要NJ也一併消失不然不會選這種時間搞這齣76F 114.26.94.16 台灣 05/10 19:23
blessbless: 就看A會不會為了自保把閔咬出來了82F 42.71.88.88 台灣 05/10 19:25
seba1027: 不過韓網有些人關注HYBE為什麼執著搶電腦而不是叫人拿金錢相關的文件83F 111.254.54.210 台灣 05/10 19:25
blessbless: 與其說hybe要njs消失不如說hybe要ador消失 讓njs回母公司或是到其他旗下品85F 42.71.88.88 台灣 05/10 19:29
gotohikaru: 時間點是ADOR造成的88F 175.182.9.191 台灣 05/10 19:30
snownow: 走公司帳務稅才會對啊,要付給造型師的錢是要算營業成本的,稍微接觸過稅務就知道89F 1.161.183.28 台灣 05/10 19:30
gotohikaru: 要問的是 為啥閔跟ADOR要在NJ回歸前91F 175.182.9.191 台灣 05/10 19:31
snownow: 這樣應該會有逃漏稅問題92F 1.161.183.28 台灣 05/10 19:32
bighdogs: 有人是不是不懂...93F 123.51.148.40 台灣 05/10 19:32
blessbless: 突然想到像這樣私下收廣告公司費用
 不會有漏稅問題嗎94F 42.71.88.88 台灣 05/10 19:32
beejoe: 去年ADOR利潤一百多億,造型師這就好幾億96F 140.110.200.35 台灣 05/10 19:32
gotohikaru: 策畫這些屁事 而非洗HYBE選這時間監查97F 175.182.9.191 台灣 05/10 19:32
bighdogs: 如果是全職員工上班時間貢獻帳是要回98F 123.51.148.40 台灣 05/10 19:33
vince4687: 有何不可 差低99F 136.226.241.103 台灣 05/10 19:33
pttnew: 兩邊問題跟毛都很多316F 27.53.145.239 台灣 05/10 22:59
limion: 這標題把主詞省略整個不太對……變成造型師審訊hybe五小時317F 123.205.144.116 台灣 05/10 23:35
hate0322: 還以為HYBE被NJ造型師審訊319F 111.254.149.21 台灣 05/10 23:37
amoxxx: 原PO還沒改標題喔XDD320F 114.43.149.81 台灣 05/10 23:38

--
--
(abiann.): [新聞] HYBE控NewJeans造型師「高壓審訊5小時」! - KoreaStar板