回上層
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 Master5566 (5566大師)
標題 [新聞] 韓網熱門／邊佑錫機場事件「引起最多人共鳴的留言」
時間 Thu Jul 18 21:15:19 2024

媒體名稱：ETtoday星光雲

新聞連結：https://star.ettoday.net/news/2780217
韓網熱門／邊佑錫機場事件「引起最多人共鳴的留言」 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
邊佑錫的保全在機場拿手電筒照人、擋住出入口和檢查路人護照，且被發現這不是第一次拿手電筒直直照人，此案不只被警方立案調查，連南韓國會的「國土交通委員會」也在討論此事。其中一則網友留言，今（18日）引起眾人共鳴，瞬間累積2萬觀看次數和數百則留言。(韓網熱門) ...

 

記者姓名：張筱涵


韓網熱門／邊佑錫機場事件「引起最多人共鳴的留言」
電筒照人、擋住出入口和檢查路人護照，且被發現這不是第一次拿手電筒直直照人，此案
不只被警方立案調查，連南韓國會的「國土交通委員會」也在討論此事。其中一則網友留
言，今（18日）引起眾人共鳴，瞬間累積2萬觀看次數和數百則留言。


【最近的藝人機場狀況中，最引起大家共鳴的留言】

https://theqoo.net/square/3325276941
더쿠 - 최근 연예인 공항 사건사고로 공감 많이 받고 있다는 댓글

 
法律要強制禁止將機場作為藝人時裝秀、粉絲見面會的場所。

機場是很多人要按照飛行時間移動，也是非常注重安全的公共設施。

在機場時尚的美名下，記者和狗仔隊搶佔通道做贊助廣告，私生飯蜂擁而至，不能再坐視
不管會影響一般市民安全的問題了。

如果不解決這些根本問題，藝人保全問題所引起的事件和狀況是無法完全被根除的。

以這次事件為契機，一定要改善。
https://cdn2.ettoday.net/images/7754/d7754293.jpg
[圖]


這個人說得對
｜討論區留言｜
1. 真是的，原本機場時尚只是拍攝真正的便服，但現在卻充滿了贊助廣告照

2. 我不感興趣，為什麼要在機場舉行這種充滿贊助和粉絲的派對？如果一定要做的話，
就租一個在永宗島的空地，拍完再來機場

3. 確實，不知道從什麼時候開始變得這麼糟糕……

4. 原本機場時尚不是展示便服穿搭嗎？從什麼時候開始變得這麼奇怪的，原本是如果沒
有記者拍就沒得看的，真希望這些直播也能不做

5. 即使我是偶像粉也很不喜歡這種情況，如果我只是一般要出國的人會覺得超煩

6. 藝人們啊，不要造成他人困擾，就低調在凌晨飛出去吧…很忙？關我什麼事？反正藝
人有的是時間^^ 大家都是有工作的人，請了珍貴的特休去玩回來的，別影響到我們

7. 真的，為什麼要在機場舉辦贊助時尚秀？太奇怪了，記者們也應該停止在出入境時進
行直播

8. 真的，原本機場是穿便服去的，什麼時候開始變成這樣的？記者們蜂擁而至，還開直
播，真的變得很奇怪
9. 藉此機會，希望能停止在機場的活動

10. 不知道從什麼時候開始，每次出國都變成了一場時裝秀，這到底是怎麼回事

11. 真的，請停止。粉絲也是問題，在那裡進行宣傳的也是問題，所有人都是問題

12. 應該抓那些出售航班資訊的員工

13. 同意，原本只是穿便服拍照，但現在已經變成了穿著假扮便服的名牌走秀現場，還是
像以前一樣拍贊助照片放到推特或其他地方的方式更好

14. 乾脆在永宗島買塊地，建個攝影棚，在那裡拍攝後再到機場

15. 同意，賣航班的人有問題，但每次在出發前幾個小時就會有直播，不知道航班資訊的
人也都會跑去

16. 還有管一下機場職員們賣藝人的航班資訊吧

17. 這麼想被拍的話就在公司前面拍，是買下了機場嗎，真的很煩

18. 而且在機場被拍到的時候也不會被打馬賽克

19. 說得沒錯，機場也是國家重要保全的設施，我認為不能給那些人這樣搞

20. 很好奇其他國家怎麼樣？名牌大使這類的只有我們國家有嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.240.151 (臺灣)
※ 作者: Master5566 2024-07-18 21:15:19
※ 文章代碼(AID): #1ccHLfn4 (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1721308521.A.C44.html
※ 編輯: Master5566 (1.169.240.151 臺灣), 07/18/2024 21:17:05
推 leonmarsman: 任何機場都該禁止1F 111.71.14.106 台灣 07/18 21:34
推 nagnukiy: 韓評6也太有共鳴了吧XD 大家都是請特休出來玩的，真的很不想被破壞2F 36.232.212.15 台灣 07/18 21:48
推 awney: 同意4F 111.82.255.65 台灣 07/18 22:09
推 tiffany0510: 韓評講的好像藝人穿便服這些情況就會改善一樣XD5F 101.12.17.205 台灣 07/18 22:17
推 mxm: 雖然也是會期待喜歡的藝人的機場穿著，不過真的是如果不是經紀公司把航班資訊大肆告知記者，到底粉絲們哪裡有能力知道自家藝人何時出國呢……7F 27.53.120.222 台灣 07/18 22:17
→ tiffany0510: 要知道航班資訊哪需要經紀公司告訴記者11F 101.12.17.205 台灣 07/18 22:18
→ peggy0410: 買航班就知道了啊..13F 182.233.148.90 台灣 07/18 22:19
推 opmina: 精品最先反對14F 220.135.95.32 台灣 07/18 22:21
推 hongraon: 很久以前就說過了，機場時尚只是整藝人，明明自己出國時也想輕鬆穿，現在不但不能還不能跟經紀人換鞋XD15F 111.71.83.58 台灣 07/18 22:23
推 flyingturtle: 沒錯，為什麼要在機場拍照18F 42.74.228.122 台灣 07/18 22:26
推 yun0215: 之前也都勉強相安無事  如果真的因為這位搞到被禁止 應該會被更多人反感...
畢竟會影響太多人(?)  精品代拍粉絲記者19F 111.251.147.159 台灣 07/18 22:30
推 lanMys: 同意藝人利用半夜搭飛機XD反正化妝和移動等期間都是在睡覺，辛苦的也是工作人員
半夜的機場人流量相對少不影響路人，接機的粉絲也會少很多，其他工作人員錯開時間事先或之後搭過去就好了
不然就簡單點走vip通道，不然機場真的搞得像秀場一樣22F 111.252.91.135 台灣 07/18 22:35
推 aic8382: 那個說是不知道什麼時候開始充滿贊助體感也要快10年了吧29F 101.10.65.94 台灣 07/18 22:49
推 lifesg: 我最開始接觸Kpop就是周子瑜事件，印象中那時候就有機場時尚了，所以其實好幾年了吧?31F 49.216.165.237 台灣 07/18 22:49
→ aic8382: 這十年鬧到上社會新聞的也就這一位阿34F 101.10.65.94 台灣 07/18 22:50
推 dg7158: 這次是真的玩過頭了，擅自封鎖大門擅自搜查35F 39.14.38.14 台灣 07/18 22:54
→ yun0215: 機場時尚很久了 但以前沒這麼多精品充斥37F 111.251.147.159 台灣 07/18 22:55
推 lifesg: 所以何時開始精品充斥的啊? BP嗎?說到精品和Kpop的強烈火花，第一個就想到BP
或者莫非從GD時代就開始了? 2009?38F 49.216.165.237 台灣 07/18 22:56
推 GoodMemory: GD吧?41F 1.162.111.42 台灣 07/18 22:57
推 znling: 覺得沒必要上升到禁止，只是現在這個爭議的太過頭而已42F 220.129.208.149 台灣 07/18 23:01
推 lifesg: GD那就很早 所以二代的時候就這種風氣了喔出入機場都要行頭，紅一點的要發帶貨新聞44F 49.216.165.237 台灣 07/18 23:03
推 watase124: 公社社長被叫去國會有說 每年有數百位46F 1.34.89.144 台灣 07/18 23:04
→ lifesg: 如果操作那麼長時間了，應該是不用禁止吧?47F 49.216.165.237 台灣 07/18 23:04
→ watase124: 藝人從仁川機場入出境 這情況是第一次48F 1.34.89.144 台灣 07/18 23:04
推 dg7158: 機場時尚這種事更早之前就有了吧，而且也不只是韓國才這樣，只是現在能傳播的媒體太多不僅限於電視而已49F 39.14.38.14 台灣 07/18 23:04
→ watase124: (公社社長指的是邊的過度保安事件)52F 1.34.89.144 台灣 07/18 23:04
推 AP6WU06: 又不是獨裁國家不可能禁止穿時裝，覺得穿便服也無法阻擋粉絲與記者吧53F 39.9.98.4 台灣 07/18 23:04
推 lifesg: 不是的。如果說不要在那裏搞時裝代言秀
應該有方式可以低調通過。說去買機場情報也不是那麼多粉絲會去買，就少數狂粉而已之前宣美有一次沒打算走機場時尚，低調通過，卻被記者發現。如果不想走機場時尚的藝人大可以這樣吧? 藝人平日私人行程也不55F 49.216.165.237 台灣 07/18 23:06
推 dg7158: 低調？這個就算藝人同意，記者粉絲也不會同意吧61F 39.14.38.14 台灣 07/18 23:08
→ lifesg: 會弄成這樣，要說買機票資料，私人行程也可以買63F 49.216.165.237 台灣 07/18 23:08
推 dg7158: 你都說私人行程了，問題會發通知給記者的就不是私人行程了啊65F 39.14.38.14 台灣 07/18 23:12
推 lifesg: #1YQb2CSn (KoreaStar)
這篇就有寫到，經紀公司自己會發消息給記者，記者會在控制區內拍攝，以降低影響旅客。如果真的是私人行程的部分，韓網也都支持藝人不需要被拍。這種情況下，藝人還被追拍，輿論肯定會譴責偷偷取得航班資訊的記者和粉絲
公務行程也沒必要一定要公開航班吧?67F 49.216.165.237 台灣 07/18 23:12
[新聞] 宣美 在機場用謊言甩開採訪團捉迷藏 - KoreaStar板 - Disp BBS jinyi 媒體名稱：star1 新聞連結： 記者姓名：黃妍度 (若有則必須貼出) 新聞全文： 宣美 沒值得的炫耀的贊助嗎? 用謊言甩開記者 歌手宣美在機場被捲入用謊言甩開記者的爭議。 宣美沒有從(原先)決定出來
推 Tiffany: 不然就幾場設個拍照區不要阻擋路人不會75F 60.56.134.136 日本 07/18 23:27
推 lifesg: 他們要劃專區做這種商業活動，應該要交錢吧? 用納稅錢幫他們劃專區不合理啊76F 49.216.165.237 台灣 07/18 23:28
推 dg7158: 不是，你都是公開行程就算不發通知給記者記者還是會去守去拍，反正都會被拍那還不如就當成宣傳的一部分，今天邊這個事件的問題在於公司控管的尺度沒有做好78F 39.14.38.14 台灣 07/18 23:34
推 mimimoumou: 其實就是有點公德心同理心遵守機場秩序別把機場當自己家，有些事大家是可以睜一只眼閉一隻眼的82F 101.139.62.138 台灣 07/18 23:36
→ fakeh2dj: 今天機場社長說這是第一次有這樣的事件，被網友噴爆了，說隨便搜就一堆保鑣推人、用手電筒照人都假裝沒看到嗎？之前都沒看要處理
禁下去記者直播流量哪裡來XD記者第一個反對吧85F 1.169.154.250 台灣 07/18 23:36
→ yun0215: 機場社長說的第一次可能是關門+查護照吧91F 111.251.147.159 台灣 07/18 23:39
推 cherrire: 機場方說的是第一次有人關門還檢查證件手電筒照人跟機場又沒啥關係92F 153.240.150.131 日本 07/18 23:39
推 LLchiler: 是否該立法禁止的爭議點，應該是：
「在機場公共空間進行時尚商業宣傳」
是有跟品牌簽約需曝光的商品露出宣傳
此商業活動品牌跟經紀公司兩邊皆有責任所以想要立法禁止
這些損害到其他機場使用者的商業行為
跟粉絲機場佔位接機又是不一樣的議題……94F 49.216.160.187 台灣 07/18 23:41
→ nocrazim8205: 這個也歪到了比薩斜塔XDDD278F 223.140.108.181 台灣 07/19 16:18
推 Green91161: 站在外面拍這件事沒辦法限制啊，說快速通過是指進到機場內之後，路線也都盡可能縮短279F 114.41.214.212 台灣 07/19 16:32
推 amida959: 道歉稿需要想這麼多天嗎？怎麼每個
字都很好笑282F 114.44.254.252 台灣 07/19 17:47

--
--
作者 Master5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Master5566.): [新聞] 韓網熱門／邊佑錫機場事件「引起最多人共鳴的留言」 - KoreaStar板