看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 李敏雄誇「富味鄉」好公司 臉書喊冤:棉
時間 Mon Oct 28 23:46:36 2013
作者
標題 [新聞] 李敏雄誇「富味鄉」好公司 臉書喊冤:棉
時間 Mon Oct 28 23:46:36 2013
李敏雄誇「富味鄉」好公司 臉書喊冤：棉籽油無毒
http://static.ettoday.net/images/429/d429619.jpg
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/429/d429619.jpg)
▲遭質疑護航，李敏雄稱「富味鄉」好公司。(圖／東森新聞)
東森新聞記者黃暐瀚、張均緯／台北報導
富味鄉偷摻棉籽油假裝麻油被罰4.6億，衛福部顧問李敏雄竟是富味鄉研究總監，被外界
質疑「球員兼裁判」。李敏雄27日在臉書PO文，強調棉籽油可食用，根本無毒！他相信富
味鄉是間好公司，應該要好好幫忙，現在政府罰重款，把公司搞垮了，有甚麼好處？中洲科大教授李敏雄氣到臉書澄清，精練過棉籽油不含棉酚、不算毒油，也解釋去除棉酚
的方法，現在富味鄉被罰18億，並非「有毒」而是「欺騙」。
李敏雄強調，這次事件浪費台灣社會資源，只有負面傷害，也認為對於一個好好經營的公
司應該給予幫忙才對，把一個好公司搞垮對社會有什麼好處？唯一結果就是增加失業人數
，增加社會問題。
司應該給予幫忙才對，把一個好公司搞垮對社會有什麼好處？唯一結果就是增加失業人數
，增加社會問題。
李敏雄表示，如果富味鄉沒倒還是願意擔任顧問，他說老闆陳文南禮賢專業，肯投資產學
合作令他佩服。至於為什麼混棉籽油？他說不知道，不過他要用專業角度告訴台灣人民，
棉籽油確實可以食用。
合作令他佩服。至於為什麼混棉籽油？他說不知道，不過他要用專業角度告訴台灣人民，
棉籽油確實可以食用。
原文網址: 李敏雄誇「富味鄉」好公司 臉書喊冤：棉籽油無毒 | ETtoday生活新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131027/287369.htm#ixzz2j22qp6yD
李敏雄誇「富味鄉」好公司 臉書喊冤：棉籽油無毒 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
富味鄉偷摻棉籽油假裝麻油被罰4.6億，衛福部顧問李敏雄竟是富味鄉研究總監，被外界質疑「球員兼裁判」。李敏雄27日在臉書PO文，強調棉籽油可食用，根本無毒！他相信富味鄉是間好公司，應該要好好幫忙，現在政府罰重款，把公司搞垮了，有甚麼好處？ ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/ettoday_d429619.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.173.160
→ :台大1F 10/28 23:47
噓 :689的嘴臉 幹2F 10/28 23:47
→ :所以他家都用棉籽油調理?3F 10/28 23:47
推 :就，少了一家黑心公司4F 10/28 23:47
推 :挖挖挖在討論他..5F 10/28 23:47
→ :中洲科大是三小?6F 10/28 23:47
噓 :一邊拿著國家的錢一邊拿著富味鄉的錢，真夠不要臉的了7F 10/28 23:47
噓 :呵呵 學者。。。8F 10/28 23:47
→ :歹年冬9F 10/28 23:48
噓 :都當顧問了 拿人手軟吧10F 10/28 23:48
→ :可能自己都喝進口油11F 10/28 23:48
噓 :兩邊拿錢的人有什麼立場說話 應該去問老闆為什麼要混油12F 10/28 23:49
→ :大統才18億吧，付位箱不是4億？13F 10/28 23:49
噓 :連罰金都搞錯，是妓者還是護航沒做功課?14F 10/28 23:51
→ :你沒錢拿當然沒好處ˋY15F 10/28 23:51
→ :應該是拿了不少__16F 10/28 23:51
噓 :難怪版上護航的那麼多~17F 10/28 23:52
→ pz5202 …
→ : 高價油混低價油，就是詐欺19F 10/28 23:52
噓 :真那麼好,當初就不用用欺騙的手段了,明白標示不就得了20F 10/28 23:52
→ : 政府罰錢就是因為欺騙啊21F 10/28 23:53
→ pz5202 …
噓 :一開始就說謊~說沒內銷! 這叫做好公司? 你書念到哪去23F 10/28 23:54
→ :出來做生意 講得就是誠信24F 10/28 23:54
噓 :這些叫獸沒提供混油的方法..這些公司會混?25F 10/28 23:56
→ pz5202 …
噓 :拿很多喔~~27F 10/28 23:57
→ pz5202 …
噓 :自己是得利者怎麼敢出來講？真神奇!!29F 10/29 00:02
噓 :這種嘴臉 發論文時conflict of interest敢不敢不寫?30F 10/29 00:04
→ pz5202 …
噓 :有愧專業32F 10/29 00:07
噓 :產品標籤就應該寫富味鄉棉籽油而不是芝麻油33F 10/29 00:08
噓 :原來只是欺騙而已，那我就安心了34F 10/29 00:15
噓 :學者地位值幾個錢? 跟黑心無良廠商合作才能大賺錢好嗎?
把黑心無良廠給搞垮 會害人失業(老闆賺不到黑心錢才是真)35F 10/29 00:16
把黑心無良廠給搞垮 會害人失業(老闆賺不到黑心錢才是真)35F 10/29 00:16
推 :不能吃太多，只是你不知道，想知道去讀化學化工吧37F 10/29 00:26
噓 :先不論有沒有毒 欺騙消費者還有人挺 真夠是非不分的38F 10/29 00:26
噓 :............39F 10/29 00:30
噓 :棉仔油就賣棉仔油的價錢 沒橄欖的橄欖油是三小？40F 10/29 00:34
噓 :中州科大啥鬼爛學校，聽都沒聽過41F 10/29 00:40
噓 :噓樓上42F 10/29 01:11
噓 :今天新聞挖挖哇有帶到這篇,趙天麟立委怒到爆氣43F 10/29 01:28
噓 :拿給你家人天天吃阿!! 在那哭夭44F 10/29 01:31
噓 :你家人天天吃給全國人民看呀45F 10/29 01:58
噓 :嘴臉真噁心46F 10/29 07:04
噓 : 收錢好公司. 吃死你家事.雞巴鳥教授.生沒屁眼子.47F 10/29 11:29
噓 :標示為什麼不敢寫? 擺明詐欺!! 那會不會還有其他東西?48F 10/29 12:27
噓 :講的好像"欺騙"不是很嚴重的錯誤一樣...49F 10/29 13:47
推 :退一萬步講 就算只有欺騙 還能稱作是好公司 怎麼會有這種無恥的學者啊? 這種人當教授 能教出什麼像樣學生?50F 10/30 01:52
--
--
(nolimits.): [新聞] 李敏雄誇「富味鄉」好公司 臉書喊冤:棉 - LEON板